Une tête décapitée revivifiée ?

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

 

- Il ne devrait rien ressentir de son corps qui ne peut lui envoyer aucun signaux ... Comme qn ayant un corps paralysé ?  

- As tu vu la video que j'ai mis en spoiler ? La tete du chien etait vraiment revivifiée, bouge ses yeux, ses oreilles, sa langue ... Peut etre qu'une tete humaine peut parler ?

- Et pourquoi ne pas prendre des morts comme cobaye ? 

Peut-être sous l’effet d’impulsions électriques....

Un cerveau qui n’est pas rapidement oxygéné ne peut pas survivre...

https://www.espace-sciences.org/multimedia/audios/combien-de-temps-peut-vivre-le-cerveau-sans-oxygene

J'ai vue ça dans un film. Tout est possible.

Merci pour la vidéo très intéressante. Je ne vois personnellement aucune impossibilité de principe pour qu'une tête correctement irriguée continue à fonctionner, la difficulté première consiste à ne jamais interrompre la circulation lors de la décapitation.... 

Par contre, en cas de mort, les cellules entament rapidement un processus d'auto destruction qui est absolument définitif.

Il y a 22 heures, shyiro a dit :

- Il ne devrait rien ressentir de son corps qui ne peut lui envoyer aucun signaux ... Comme qn ayant un corps paralysé ?  

- As tu vu la video que j'ai mis en spoiler ? La tete du chien etait vraiment revivifiée, bouge ses yeux, ses oreilles, sa langue ... Peut etre qu'une tete humaine peut parler ?

- Et pourquoi ne pas prendre des morts comme cobaye ? 

Il te faut savoir que les cellules nerveuses ( neurones et cellules gliales n'ont pas de réserve d'oxygène ni de glucose contrairement aux cellules musculaires) et donc dès 1 ou 2 minutes sans apport des sang et d'oxygène ces cellules du cerveau commencent à mourir. Au bout de 5 minutes, on estime que les dégâts sont définifs pour 90% du cerveau.

D'ailleurs la définition de la mort ce n'est pas l'arrêt du coeur mais l'arrêt de toute activité cérébrale (électroencéphalogramme "plat")

Donc tenter de faire revivre le cerveau d'un mort est beaucoup moins facile que de garder en état de vie un bout de membre ou de... en vue de le greffer sur un receveur compatible.

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Il te faut savoir que les cellules nerveuses ( neurones et cellules gliales n'ont pas de réserve d'oxygène ni de glucose contrairement aux cellules musculaires) et donc dès 1 ou 2 minutes sans apport des sang et d'oxygène ces cellules du cerveau commencent à mourir. Au bout de 5 minutes, on estime que les dégâts sont définifs pour 90% du cerveau.

D'ailleurs la définition de la mort ce n'est pas l'arrêt du coeur mais l'arrêt de toute activité cérébrale (électroencéphalogramme "plat")

Donc tenter de faire revivre le cerveau d'un mort est beaucoup moins facile que de garder en état de vie un bout de membre ou de... en vue de le greffer sur un receveur compatible.

Ça donne quand même une possibilité future pour un tétraplégique de se faire greffer sa tête sur un corps bionique ou sur un corps d'un mort... 

Il y a 11 heures, shyiro a dit :

Ça donne quand même une possibilité future pour un tétraplégique de se faire greffer sa tête sur un corps bionique ou sur un corps d'un mort... 

Tu es un grand imaginatif !

En cas de greffe de cerveau sur un corps, un bon chirurgien " viscéral" mettra au moins 12h à 24 h  pour sutturer les vaisseaux sanguins, les vaiseaux lymphatiques et les principaux muscles et tendons. Mais un neurochirurgien mettrait plusieurs jours à lier les nerfs les plus importants ( à condition que ce soit possible et que le sujet soit parfaitement immobile pendant des jours). 

Aucune équipe médical n'a la compétences et l'envie de le faire, compte tenu du poids moral d'une telle entreprise

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Tu es un grand imaginatif !

En cas de greffe de cerveau sur un corps, un bon chirurgien " viscéral" mettra au moins 12h à 24 h  pour sutturer les vaisseaux sanguins, les vaiseaux lymphatiques et les principaux muscles et tendons. Mais un neurochirurgien mettrait plusieurs jours à lier les nerfs les plus importants ( à condition que ce soit possible et que le sujet soit parfaitement immobile pendant des jours). 

Aucune équipe médical n'a la compétences et l'envie de le faire, compte tenu du poids moral d'une telle entreprise

Parce que tu raisonnes avec les connaissances technologiques actuelles ... Mais qu'en sais tu des futures progres technologiques ? Combien d'inventions que l'on croyait impossible aient pu finalement etre realisées ? 

Il y a 5 heures, shyiro a dit :

Parce que tu raisonnes avec les connaissances technologiques actuelles ... Mais qu'en sais tu des futures progres technologiques ? Combien d'inventions que l'on croyait impossible aient pu finalement etre realisées ? 

Combien la moelle épinière contient-elle de fibres nerveuses indépendantes ?

Contrairement aux cables multilignes en cuivre du téléphone, il n'y a pas de code couleur pour différencier les fibres. Comment fera le neuro chirurgien pour connecter les bonnes fibres entre-elles ? 

comment vas-tu faire les "épissures" ? Es-tu certain que la continuité biochimique sera assurée ? que la gaine de myéline sera continue ? que les portes ioniques des ions Na+ et K+ seront fonctionnelles ...?

Tu vas sans doute nous inventer une colle miracle pour faire cette jonction  ?

Je te laisse définitivement à tes réflexions futuristes ! Tu me rapelles un étudiant en classe prépa qui en 1961 me soutenait qu'un ordinateur était plus complexe que le cerveau. Je lui avais répondu à l'époque que c'était possible pour son cerveau vu la stupidité de son affirmation ! Je n'ai plus jamais eu de nouvelles de lui !

il y a une heure, Répy a dit :

Combien la moelle épinière contient-elle de fibres nerveuses indépendantes ?

Contrairement aux cables multilignes en cuivre du téléphone, il n'y a pas de code couleur pour différencier les fibres. Comment fera le neuro chirurgien pour connecter les bonnes fibres entre-elles ? 

comment vas-tu faire les "épissures" ? Es-tu certain que la continuité biochimique sera assurée ? que la gaine de myéline sera continue ? que les portes ioniques des ions Na+ et K+ seront fonctionnelles ...?

Tu vas sans doute nous inventer une colle miracle pour faire cette jonction  ?

Je te laisse définitivement à tes réflexions futuristes ! Tu me rapelles un étudiant en classe prépa qui en 1961 me soutenait qu'un ordinateur était plus complexe que le cerveau. Je lui avais répondu à l'époque que c'était possible pour son cerveau vu la stupidité de son affirmation ! Je n'ai plus jamais eu de nouvelles de lui !

D'abord le fait qu'une tête décapitée peut vivre seul quand on lui injecte le sang dans ses artères laisse entrevoir une possibilité future d'une 'greffe' dans un corps bionique qui entretient une circulation sanguine. 

Ensuite j'admets volontiers qu'une greffe d'une tête dans un corps sera beaucoup plus compliqué vu le nb de reconnexion à refaire si on pense le faire un par un manuellement... Mais qui sait si un jour qn decouvrirait une technique révolutionnaire permettant aux différents types de nerfs de se reconnaître et de se reconnecter d'eux même ? 

Faites une petite recherche avec comme mot clef "Sergio Canavero".

il y a 41 minutes, chanou 34 a dit :

Faites une petite recherche avec comme mot clef "Sergio Canavero".

Merci. Une greffe de tête sur un autre corps, entre 2 morts, aurait donc été fait expérimentalement.... Avec pour projet futur de le faire pour un volontaire tétraplégique... 

Personnellement j'aurais une préférence pour un corps bionique... 

il y a 53 minutes, chanou 34 a dit :

Faites une petite recherche avec comme mot clef "Sergio Canavero".

Ou Frankenstein...!!

Le 22/04/2021 à 19:56, shyiro a dit :

… une tête fraichement décapitée …

Comment décapite-t-on une tête : en lui coupant la tête ???

Le 22/04/2021 à 21:42, Mak Marceau a dit :

J'ai vue ça dans un film. Tout est possible.

ce n'est pas parce que cela a été fait dans un film que c'est une réalité !

 les films regorgent de trucages !

Le 22/04/2021 à 20:22, shyiro a dit :

Bon alors personne ne pense que c'est possible et que c'etait dejà fait.

Je vous revele donc un scoop incroyable ! 

L'experience a été fait en 1940 par des scientifiques sovietiques dans le cadre de la faisabilité de revivifier un organe isolé ... Ils ont donc pu faire fonctionner differents organes isolés en y injectant le sang avec une pompe à arteres ...

Ouai en plus c'est logique puisque le cerveau est dans la tête et pas dans les genoux ni les doigts de pieds  évidement , et faire bouger un doigt de pied c'est pas pour autant que ça caractérise le vivant , tandis que maintenir une tête décapité en vie et consciente  alors là c'est différent .

Il y a 6 heures, Répy a dit :

ce n'est pas parce que cela a été fait dans un film que c'est une réalité !

 les films regorgent de trucages !

on peux se débarrasser de pas mal d'organe inutile au cerveau ...

il est préférable de ne pas perdre la téte , surtout si vous allez  chez les indiens Jivaros !!

Le 24/04/2021 à 17:32, Répy a dit :

Combien la moelle épinière contient-elle de fibres nerveuses indépendantes ?

Contrairement aux cables multilignes en cuivre du téléphone, il n'y a pas de code couleur pour différencier les fibres. Comment fera le neuro chirurgien pour connecter les bonnes fibres entre-elles ? 

comment vas-tu faire les "épissures" ? Es-tu certain que la continuité biochimique sera assurée ? que la gaine de myéline sera continue ? que les portes ioniques des ions Na+ et K+ seront fonctionnelles ...?

Tu vas sans doute nous inventer une colle miracle pour faire cette jonction  ?

Je te laisse définitivement à tes réflexions futuristes ! Tu me rapelles un étudiant en classe prépa qui en 1961 me soutenait qu'un ordinateur était plus complexe que le cerveau. Je lui avais répondu à l'époque que c'était possible pour son cerveau vu la stupidité de son affirmation ! Je n'ai plus jamais eu de nouvelles de lui !

Arrête ! je meurs de rire ! Imaginons le type avec son tout nouveau corps mal connecté !

On l’interviewe à la télé :

-- Comment vous sentez-vous avec votre nouveau corps ?

-- Prout !

(Je sais que c'est nul mais ça me fait rire !)