Aller au contenu

France coloniale = analphabétisme en Algérie

Noter ce sujet


kinobunika joy

Messages recommandés

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

ce que tu viens de faire plus haut en comparant Algérie et Corée ?

Mon grand il n'y a que toi qui t'es plains de hors-sujet lorsqu'on te rappelais la manœuvre idéologique et politique dans laquelle s'inscrit cette diabolisation de l'Histoire française.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Mais as-tu seulement vu les démonstrations coréennes anti-japonaises ? Effectivement, les coréens n'ont pas encore oublié qu'ils se sont fait traiter comme des chiens par les japonais. Et d'ailleurs les chinois non-plus. Les coréens ne sont ni heureux d'avoir été amené à un taux d'illétrisme de 78%, ni que leurs filles et femmes aient été forcées de servir dans les bordels pour l'armée japonaise.

Qui a dit que les Coréens sont heureux de cette page sombre de leur Histoire? La différence c'est qu'ils ont prouvé que pareille destruction, ne les a pas empêché de se relever et que de fait l'échec actuel de l'Algérie n'est pas imputable à la France, mais bel et bien à l'Algérie elle-même. Enfin tu me fais bien marrer, les contentieux entre la Corée du Sud et le Japon existent mais ne représentent nullement le problème qu'à la France avec l'Algérie, imagine-t-on par exemple une coupe du Monde coorganisé par la France et l'Algérie comme celle entre la Corée du Sud et le Japon, bien évidemment non. Et par ailleurs tu n'entendras pas un ministre Coréen qualifier le Japon d'ennemi éternelle. Mais surtout le Japon n'a pas une immigration massive sud-coréenne ou d'autre de ses anciennes colonies, se laissant aller à des irrédentisme identitaires, ou à des émeutes en tout genre.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Et les japonais depuis des décennies adoptent exactement la méthode préconisée sur ce fil, qui est de minimiser ou carrément nier tous les crimes commis. Beau résultat.

Je confirme.

«Après le séisme du 11 mars 2011 au Japon, la Corée du Sud est le premier pays à envoyer une équipe de secouristes ; elle envoie également de l'eau, de la nourriture et diverses fournitures. En trois semaines, les donations sud-coréennes se seraient élevées à 46 millions de dollars.»

Relations entre la Corée du Sud et le Japon

Bref la réconciliation se passe très bien, là où la France s'autoflagelle à outrance et se fait en conséquence encore davantage cracher dessus et mépriser par son ancienne colonie. C'est la différence entre un pays qui parvient à se faire respecter comme le Japon et cette repentance pathétique dont tu te fais l'avocat et qui pousse l'Algérie et d'autres pays à voir à juste titre la France comme un pays faible que l'on peut mépriser et attaquer dans l'espoir de le voir un jour s'effondrer. Bref le Japon est un exemple à suivre je confirme.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Source ?

Tu sais Google est ton ami mais bon il faut vraiment te tenir par la main.

L'élite intellectuelle, l'avant-garde militante et le peuple Algérien

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Les français ont laissé un pays qu'ils avaient largement organisé pour piller l'Afrique et ramener les ressources dans la métropole, et les algériens en sont sorti pour la grande majorité analphabète.

Il n'y a pas eu de pillage de l'Afrique, c'est un mythe à motivation purement idéologique en fait c'est même l'inverse les colonies coutaient très chers à la France.

Les coûteuses colonies de la France: Thèse dérangeante d'un historien réputé : non, la France n'a pas pillé le Tiers-Monde. L'entreprise coloniale fut même une très mauvaise affaire.

La colonisation avaient un but géostratégique, de prestige et aussi motivé par la concurrence avec l'Empire Britannique, mais la France n'a pas gagné économiquement de ses colonies. C'était même un fardeau économique et l'Afrique débordaient toujours de ressources naturelle, y compris l'Algérie de Pétrole, après le départ de la France. Et à ce titre un pays comme la Corée du Sud, ayant été brutalement colonisé, rasée par la guerre de Corée et sans ressource naturelle a quand même réussit à se développer. Et cela juste pour rappeler que l'excuse de la colonisation passé pour expliqué la pauvreté actuelle de l'Algérie ne tient absolument pas la route et je pèse mes mots.

Modifié par uno
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 16 839 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 54 minutes, uno a dit :

Qui a dit que les Coréens sont heureux de cette page sombre de leur Histoire? La différence c'est qu'ils ont prouvé que pareille destruction, ne les a pas empêché de se relever et que de fait l'échec actuel de l'Algérie n'est pas imputable à la France, mais bel et bien à l'Algérie elle-même.

mais je ne discute pas de cela, ni de du taux d'alphabétisation des algériens en 1830.

Je discute la ce que dit l'auteur du fil, dans son message initial. @kinobunika joy montre ensuite qu'il se base sur les travaux d'un africaniste universitaire (sans le citer) qualifié par ses nombreux détracteurs de racialistes radical, et dont les thèses sont rejetées par la majorité des chercheurs.

Après ceci ne constituera pas de ma part un rejet immédiat de ces thèses. Mais au moins faut-il aller vérifier, confronter, comparer avec d'autres source, un travail classique de chercheur en somme.

il y a une heure, uno a dit :

Et par ailleurs tu n'entendras pas un ministre Coréen qualifier le Japon d'ennemi éternelle.

équivalent

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sentiment_antijaponais_en_Corée#Relations_nationales

exemple Un grand nombre d'images anti-japonaises réalisées par les enfants de l'école Gyeyang, dont beaucoup représentent des actes de violence contre le Japon, ont été affichées dans la gare de Gyulhyeon dans le cadre d'un projet d'art de l'école20,21,22.

Ils sont bien partis eux...

 

Le ressentiment que nourrit l'Algérie à l'égard de son ancien colonisateur la France n'est ni un cas isolé ni unique par son intensité. C'est au contraire plutôt courant.

Les pillages, l'exploitation, le maintient dans la misère des populations colonisées (quand ce n'est pas le viol et le meurtre des mères et des filles comme ce fut le cas du Japon en Corée, en Chine et d'autres pays) sont des choses qui restent longtemps dans les mémoires collectives, par exemple pour les Etats-Unis ça fait plus de 240 ans et c'est loin d'être fini. La stratégie gagnante ne peut pas être de nier quand c'est possible, et de minimiser lorsque cela ne l'est pas.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 48 minutes, zebusoif a dit :

Mais je ne discute pas de cela, ni de du taux d'alphabétisation des algériens en 1830.

Tu mens non seulement tu avais fournit un lien qui affirmait que le taux d'alphabétisation en Algérie avant 1830, était supérieur à la moitié de la population mais tu as partagé à plus d'une reprise un graphe qui illustrait cette assertion.

il y a 48 minutes, zebusoif a dit :

Je discute la ce que dit l'auteur du fil, dans son message initial. @kinobunika joy montre ensuite qu'il se base sur les travaux d'un africaniste universitaire (sans le citer) qualifié par ses nombreux détracteurs de racialistes radical, et dont les thèses sont rejetées par la majorité des chercheurs.

Attends tu dis bien «un racialiste» radical? Racialiste comment cela? Par ailleurs le fait que la France a laissé en Algérie d'importantes infrastructures ce n'est pas un fait qui a été nier à ma connaissance et ce fait spécifique ça n'a pas de rapport avec un quelconque racialisme de l'universitaire mentionné qu'il soit véritablement racialiste ou non. Et le sujet c'est bien un gouvernement algérien qui attaque la France en sortant une narration historique biaisé, y compris pour cacher ses échecs et son incapacité à régler les problèmes de son pays.

il y a 48 minutes, zebusoif a dit :

Après ceci ne constituera pas de ma part un rejet immédiat de ces thèses. Mais au moins faut-il aller vérifier, confronter, comparer avec d'autres source, un travail classique de chercheur en somme.

Le truc que tu n'as pas fait. Mais aller comme il faut toujours te tenir par la main laisse-moi encore une fois t'aider à chercher l'évidence.

Les chemins de fer, construits par la France.

Les infrastructures pétrolières, construits par la France.

Hôpitaux en Algérie : « Nous fonctionnons toujours avec des structures laissées par la France » (Pr Belhadj)

Bref tu l'as compris la France a bien laissé tout ce qu'il fallait aux Algériens pour se développer. Donc à partir de là les Algériens avaient toutes les cartes pour réussir et donc la France n'est pas responsable de leurs difficultés et je pèse mes mots.

il y a 48 minutes, zebusoif a dit :

Équivalent.

Donc le plus fort que tu as pu trouvé c'est des images anti-japonaise dans une gare en Corée du Sud et tu compares cela avec un gouvernement algérien dont les membres vont jusqu'à qualifier la France d'ennemi éternelle. Bon Dieu si des images anti-France dans une gare, était le pire en matière de sentiment Français en Algérie on s'en battrait tellement les couilles qu'on en aurait tous des voix de Soprano. Ta mauvaise fois est manifeste et montre que tu sais parfaitement qu'il n'y aucune équivalence. Commençons par les faits combien d'émeutes, de meurtres, d'attentats et j'en passe de la part de populations originaires de ses anciennes colonies, le Japon subit-il sur son territoire? Le Japon subit-il une pression politique via une diaspora sud-coréenne, de la part de la Corée du Sud? Non. La Corée du Sud est-elle réellement hostile au Japon? Non en fait elle est tellement pas hostile qu'elle lui fournit même de l'aide lors d'une catastrophe naturelle. Bref le Japon contrairement à la France ne se fait absolument pas emmerder par la Corée du Sud, alors que la repentance fétide que tu prônes sans l'assumer dans le présent sujet,via tes rétropédalage et plus généralement de l'usage de la «Motte-and-bailey fallacy», ne fait que donner une représentation pathétique et veule de la France qui se fait de plus en plus cracher dessus par l'Algérie et mépriser par les populations qu'elle est censé intégré. Bref tu essaies de discréditer un Japon dont les stratégies lui valent une bien meilleure situation que la France et avec cela tu essaie de dire qu'on devrait ne surtout pas faire comme le pays qui se porte mieux que le notre en la matière. Bref tu essaie de nous vendre le même poison idéologique qui précipite la France dans sa décadence le problème est que tu es un pitoyable vendeur et comme toujours je pèse mes mots.

Modifié par uno
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 16 839 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, uno a dit :

Tu mens non seulement tu avais fournit un lien qui affirmait que le taux d'alphabétisation en Algérie avant 1830, était supérieur à la moitié de la population mais tu as partagé à plus d'une reprise un graphe qui illustrait cette assertion.

je me suis simplement dit que discuter de l'alphabétisation des algériens avant l'arrivée des français n'était pas très importante pour le moment. Les français ont bien quitté un pays analphabète donc dire qu'ils ont laissé des écoles reste problématique. De là à dire que je mens, tu fais ce que tu veux.

il y a 17 minutes, uno a dit :

Attends tu dis bien «un racialiste» radical? Racialiste comment cela?

mais tu sais de qui on parle ? De quel africaniste académique ?

il y a 18 minutes, uno a dit :

Le truc que tu n'as pas fait. Mais aller comme il faut toujours te tenir par la main laisse-moi encore une fois t'aider à chercher l'évidence.

Les chemins de fer, construits par la France.

Les infrastructures pétrolières, construits par la France.

Hôpitaux en Algérie : « Nous fonctionnons toujours avec des structures laissées par la France » (Pr Belhadj)

Bref tu l'as compris la France a bien laissé tout ce qu'il fallait aux Algériens pour se développer. Donc à partir de là les Algériens avaient toutes les cartes pour réussir et donc la France n'est pas responsable de leurs difficultés et je pèse mes mots.

 

la France a aussi laissé des écoles. Malheureusement les algériens étaient pour la plupart illétrés. Dans les hôpitaux laissés par les français y avait-il plus de médecins et d'infirmière ? on peut en douter, puisque cela demande un certain degré d'instruction qu'on a pas lorsqu'on est illétré.

Pour les infrastructures, quel était leur but ? Le bien être des musulmans ?

il y a 21 minutes, uno a dit :

Donc le plus fort que tu as pu trouvé c'est des images anti-japonaise dans une gare en Corée du Sud et tu compares cela avec un gouvernement algérien dont les membres vont jusqu'à qualifier la France d'ennemi éternelle. Bon Dieu si des images anti-France dans une gare, était le pire en matière de sentiment Français en Algérie on s'en battrait tellement les couilles qu'on en aurait tous des voix de Soprano. Ta mauvaise fois est manifeste et montre que tu sais parfaitement qu'il n'y aucune équivalence. Commençons par les faits combien d'émeutes, de meurtres, d'attentats et j'en passe de la part de populations originaires de ses anciennes colonies, le Japon subit-il sur son territoire? Le Japon subit-il une pression politique via une diaspora sud-coréenne, de la part de la Corée du Sud? Non. La Corée du Sud est-elle réellement hostile au Japon? Non en fait elle est tellement pas hostile qu'elle lui fournit même de l'aide lors d'une catastrophe naturelle. Bref le Japon contrairement à la France ne se fait absolument pas emmerder par la Corée du Sud, alors que la repentance fétide que tu prônes sans l'assumer dans le présent sujet,via tes rétropédalage et plus généralement de l'usage de la «Motte-and-bailey fallacy», ne fait que donner une représentation pathétique et veule de la France qui se fait de plus en plus cracher dessus par l'Algérie et mépriser par les populations qu'elle est censé intégré. Bref tu essaies de discréditer un Japon dont les stratégies lui valent une bien meilleure situation que la France et avec cela tu essaie de dire qu'on devrait ne surtout pas faire comme le pays qui se porte mieux que le notre en la matière. Bref tu essaie de nous vendre le même poison idéologique qui précipite la France dans sa décadence le problème est que tu es un pitoyable vendeur et comme toujours je pèse mes mots.

des images de violences à l'égard des japonais, dessinées par des enfants, oui j'estime que c'est vraiment former les coréens à la haine dès le plus jeune âge. Par contre il me semble qu'aucun des anciens colons restés en Algérie n'ont été tué après l'indépendance, du moins de ce que j'ai lu.

La Corée du Sud pas hostile au Japon, et la Chine non-plus ?

Pour le reste, calme toi, tu te mets à insulter tes contradicteurs, ce qui ne peut pas aider à la compréhension.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

je me suis simplement dit que discuter de l'alphabétisation des algériens avant l'arrivée des français n'était pas très importante pour le moment. Les français ont bien quitté un pays analphabète donc dire qu'ils ont laissé des écoles reste problématique. De là à dire que je mens, tu fais ce que tu veux.

Ben oui tu mens tu n'assumes pas la position qu tu avais initialement défendu et que tu semblais pourtant juger suffisamment importante pour la défendre. Et non dire qu'ils ont laissé des écoles et d'autres infrastructures n'a rien de problématique, mais rassure-toi je vais même t'expliquer ci-dessous pourquoi la responsabilité revient au Front de Libération National Algérien, dès le début de l'indépendance.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Mais tu sais de qui on parle? De quel africaniste académique?

Non même si je soupçonne Bernad Lugan, mais encore une fois lui et son racialisme supposé n'a aucune importance dans les faits présents.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

La France a aussi laissé des écoles. Malheureusement les algériens étaient pour la plupart illétrés. Dans les hôpitaux laissés par les français y avait-il plus de médecins et d'infirmière ? on peut en douter, puisque cela demande un certain degré d'instruction qu'on a pas lorsqu'on est illétré.

Hormis l'élite intellectuelle, et l'échec à former la population, la responsabilité revient aux indépendantistes qui avaient alors pris le contrôle du pays et qui de fait n'ont pas laissé d'autres choix aux Pieds Noirs que de quitter le pays. Alors qu'une politique de transmission de formation impliquant les Pieds Noirs qui auraient été autorisé à resté et garanti d'être protégés n'a pas été mis en place. Les indépendantistes ont fait leur choix dès le départ. Mais même avec ce choix d'autres pays ont su s'en sortir à partir de situations similaires, voir le cas de la Corée du Sud. Donc encore une fois perdu, les dirigeants algériens avaient des infrastructures, et toutes les cartes en main pour réussir, ils sont les seuls responsables de leur échec et blâmer la France n'est qu'une stratégie vile et méprisable visant entre autre à ne pas prendre leurs responsabilités.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Pour les infrastructures, quel était leur but ? Le bien être des musulmans ?

Non mais ce sont bien les musulmans qui en ont hérité, et encore une fois une fois les Français partis, ils ne peuvent plus les blâmer pour leurs échecs sur plus d'un demi-siècle.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Des images de violences à l'égard des japonais, dessinées par des enfants, oui j'estime que c'est vraiment former les coréens à la haine dès le plus jeune âge. Par contre il me semble qu'aucun des anciens colons restés en Algérie n'ont été tué après l'indépendance, du moins de ce que j'ai lu.

Ouais du moins pas ce que tu en as lu. Les Pieds-Noirs ils ont quitté massivement l'Algérie pourquoi as-ton avis? Tu veux vraiment insulté notre intelligence en voulant des sources sur les civils français massacré par les Algériens et le fait que rien n'était garanti pour leur sécurités une fois la France retiré? Bref on devine bien la narration déresponsabilisante vis-à-vis de l'Algérie et diabolisante vis-à-vis de la France que tu cherches à nous vendre sans l'assumer. Quand à la haine des Coréens du Sud vis-à-vis du Japon, à cause de dessin dans une seule gare? Laisse moi rire, encore une fois la Corée du Sud a pu organisé une coupe du Monde avec le Japon, le Japon ne subit aucune émeute et violence de la part d'une diaspora coréenne, et les deux pays collaborent économiquement et s'entraident même. Bref ton histoire de dessin c'est marginal c'est un os à ronger particulièrement pathétique que tu t'es trouvé, aussi marginal que serait un sentiment anti-allemand en France. En France on a des Algériens qui conchient publiquement la France, et même usent de violences réelles sur le territoire français. Bref encore une fois le Japon s'en sort bien mieux que la France, et la repentance fétide que tu nous vend est en grande partie responsable de la faiblesse actuelle de la Nation Française.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

La Corée du Sud pas hostile au Japon, et la Chine non-plus ? Pour le reste, calme toi, tu te mets à insulter tes contradicteurs, ce qui ne peut pas aider à la compréhension.

Quand mon contradicteurs, toi en l'occurrence n'est pas honnête dans sa pensée et n'assumes pas ses propos et use sans cesse du «Motte-and-bailey fallacy». Voilà à présent que tu parles de la Chine, la Chine si tu ne l'as pas oublié c'est un pays au régime autoritaire, qui cherche à étendre son influence et mène donc également en conflit larvé avec le Japon, mais aussi d'autres de ses voisins immédiats tels que le Vietnam. Cependant là oui je peux te rejoindre la Chine joue également sur le passif historique du Japon pour justifier ses objectifs politique contemporains. La différence c'est qu'alors que la France se donne à une auto-flagellation et la repentance que tu cherches très malhonnêtement à nous vendre, le Japon lui refuse ce chantage émotionnel et idéologique.

Modifié par uno
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 16 839 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bernard Lugan selon quelques un de ses détracteurs 

  • Selon Nicolas Bancel, maître de conférences à l'Université Paris XI et vice-président de l'ACHAC (Association pour la Connaissance de l'Histoire de l'Afrique Contemporaine)64) : « Bernard Lugan, rejeté par la quasi-totalité des africanistes, représente le courant le plus radical de la pensée racialiste. C'est le prêt-à-penser raciste, qui doit expliquer tous les conflits interafricains actuels par le déterminisme de la race. Inutile de dire que des chercheurs ont, depuis longtemps, fait litière de cette explication. L'essentialisation des différences ethniques est un processus politique, dont la genèse est coloniale5 ».
  • Selon Catherine Coquery-Vidrovitch, professeur à l’université Paris-VII, Bernard Lugan « multiplie les ouvrages les plus tendancieux sur l’histoire de l’Afrique » et « vise à présenter la colonisation française comme un bienfait de l’humanité »62.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lugan#cite_note-:0-5

 

Ici Kinobunika joy, tu ne cites pas ta source, mais ilo semble que cela soit Bernard Lugan. Peut-être pourrais-tu nous aider ? Fais lui de la pub, donne le lien vers son blogue.

Le 22/04/2021 à 20:42, kinobunika joy a dit :

En 1962, la France a légué à l’Algérie un héritage exceptionnel et non des « Broutilles » et des  « choses sans valeur », à savoir 54 000 kilomètres de routes et pistes (80 000 avec les pistes sahariennes), 31 routes nationales dont près de 9 000 kilomètres étaient goudronnés, 4 300 km de voies ferrées, 4 ports équipés aux normes internationales, 23 ports aménagés (dont 10 accessibles aux grands cargos et dont 5 qui pouvaient être desservis par des paquebots),  34 phares maritimes, une douzaine d’aérodromes principaux, des centaines d’ouvrages d’art (ponts, tunnels, viaducs, barrages etc.), des milliers de bâtiments administratifs, de casernes, de bâtiments officiels, 31 centrales hydroélectriques ou thermiques, une centaine d’industries importantes dans les secteurs de la construction, de la métallurgie, de la cimenterie etc., des milliers d’écoles, d’instituts de formations, de lycées, d’universités avec 800 000 enfants scolarisés dans 17 000 classes (soit autant d’instituteurs, dont deux-tiers de Français), un hôpital universitaire de 2 000 lits à Alger, trois grands hôpitaux de chefs-lieux à Alger, Oran et Constantine, 14 hôpitaux spécialisés et 112 hôpitaux polyvalents, soit le chiffre exceptionnel d’un lit pour 300 habitants. Sans parler d’une agriculture florissante laissée en jachère après l’indépendance, à telle enseigne qu’aujourd’hui l’Algérie doit importer du concentré de tomates, des pois chiches et de la semoule pour le couscous…

Tout ce que la France légua à l’Algérie avait été construit à partir du néant, dans un pays qui n’avait jamais existé et dont même son nom lui fut donné par la France. Tout avait été payé par les impôts des Français. Daniel Lefeuvre a montré qu’en 1959, toutes dépenses confondues, l’Algérie engloutissait 20% du budget de l’Etat français, soit davantage que les budgets additionnés de l’Education nationale, des Travaux publics, des Transports, de la Reconstruction et du Logement, de l’Industrie et du Commerce !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Ici Kinobunika joy, tu ne cites pas ta source, mais ilo semble que cela soit Bernard Lugan. Peut-être pourrais-tu nous aider ? Fais lui de la pub, donne le lien vers son blogue.

Bon ça me fais chier de devoir défendre Bernard Lugan car je pense également qu'il a une vision biaisé de l'Histoire africaine mais le qualifier de racialiste est un épouvantail. Bernard Lugan se définit lui-même comme «ethno-différentialiste», c'est-à-dire dans son cas, insiste sur l'importance des différences culturelles, et des différentes ethnies et peuples définies par ces différences culturels, pour comprendre l'histoire et les problèmes contemporains africains. Bernard Lugan reprochant également à la France coloniale sa négation des faits culturels déjà présent avant son arrivé, et en quoi le modèle universaliste français ne peut qu'échouer sur des peuplades aux fractures et identités culturelles si diverses. Certains veulent faire de «ethno-différentialisme» un successeur du «racialisme biologique», mais je ne suis pas d'accord, le modèle «ethno-différentialisme» a ses limites et n'est pas aussi omniprésent que Bernard Lugan semble parfois le penser, mais c'est un modèle qui a ses pertinence, les incompatibilités culturels, irrédentismes identitaire et autre confirment l'importance de l'ethnicité et de la culture dans l'Histoire en général.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 16 839 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 38 minutes, uno a dit :

Bon ça me fais chier de devoir défendre Bernard Lugan car je pense également qu'il a une vision biaisé de l'Histoire africaine mais le qualifier de racialiste est un épouvantail. Bernard Lugan se définit lui-même comme «ethno-différentialiste», c'est-à-dire dans son cas, insiste sur l'importance des différences culturelles, et des différentes ethnies et peuples définies par ces différences culturels, pour comprendre l'histoire et les problèmes contemporains africains. Bernard Lugan reprochant également à la France coloniale sa négation des faits culturels déjà présent avant son arrivé, et en quoi le modèle universaliste français ne peut qu'échouer sur des peuplades aux fractures et identités culturelles si diverses. Certains veulent faire de «ethno-différentialisme» un successeur du «racialisme biologique», mais je ne suis pas d'accord, le modèle «ethno-différentialisme» a ses limites et n'est pas aussi omniprésent que Bernard Lugan semble parfois le penser, mais c'est un modèle qui a ses pertinence, les incompatibilités culturels, irrédentismes identitaire et autre confirment l'importance de l'ethnicité et de la culture dans l'Histoire en général.

fort possible et de toute façon je ne vais pas rejeter en bloc toutes les thèses d'un universitaire (à supposer qu'il le soit) juste parce qu'il est racialiste, tant que ce ne sont pas ses thèses raciales. Mais il faut donner le nom des auteurs qu'on cite @kinobunika joy , parce que Bernard Lugan est loin de faire l'unanimité dans la communauté des africanistes académiques. Accepter ses thèses est supposer que la majorité des chercheurs qui les rejettent se trompent. Ce qui n'est pas impossible mais cela mérite quand même d'être dit et noté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×