Emballement identitaire : après l’affaire Évian, l’affaire Banania ?

Emballement identitaire : après l’affaire Évian, l’affaire Banania ?

La militante décoloniale Rokhaya Diallo accuse la militante universaliste Rachel Khan de trahir la cause antiraciste… L’antagonisme entre décoloniaux et universalistes résumé en un tweet.

N'existerait-il en France qu'une seule et bonne manière d'être noir ? Faut-il forcément considérer la société comme structurellement raciste et coloniale dès lors que l'on ne se définit pas comme « blanc » ? Peut-on se dire antiraciste et se révéler allergique à des points de vue divergents ? Voilà quelques-unes des nombreuses interrogations que suggère l'étonnant message envoyé hier par la journaliste et militante Rockaya Diallo à la responsable de la Licra, Rachel Khan, par tweets interposés…

« Tant qu'on les caresse dans le sens du poil et qu'on chante les louanges de la France, ils nous adorent », a écrit Rockaya Diallo en réaction à une intervention de Rachel Khan sur la chaîne CNews, le tout accompagné d'une photo de publicité Banania. Devant les réactions suscitées par son message, Rockaya Diallo a précisé qu'il s'agissait d'un « simple constat » : « Pour enchanter certains plateaux TV, il vaut mieux s'abstenir de critiquer la France ou de dénoncer le racisme. Ces postures lisses et dociles sont révélatrices d'un paternalisme colonial. Voilà tout. »

Message à peine subliminal

En utilisant l'image de la publicité Banania, Rockaya Diallo fait passer un message à peine subliminal : parce qu'elle ne critique pas la France ou ne dénonce pas « l'islamophobie » ou le racisme d'État sur les plateaux TV, Rachel Khan ne saurait prétendre incarner le combat antiraciste et se rangerait sous la posture d'un « nègre de maison ».

Suite de l'article.

Quelle peste haineuse cette Rokhaya Diallo!

il y a 51 minutes, goods a dit :

En utilisant l'image de la publicité Banania, Rockaya Diallo fait passer un message à peine subliminal : parce qu'elle ne critique pas la France ou ne dénonce pas « l'islamophobie » ou le racisme d'État sur les plateaux TV, Rachel Khan ne saurait prétendre incarner le combat antiraciste et se rangerait sous la posture d'un « nègre de maison ».

Mon coup de gueule…

Ce qui m’exaspère dans l’attitude de certains noirs, mais aussi de certains blancs, c’est cette posture moralisatrice systématique qui voudrait que nous les blancs, fassions repentance ad vitam aeternam, des soi-disant méfaits de la colonisation ?

Or, entre blancs, nous sommes en concurrence pour accéder à certains postes, si l’on n’est pas sélectionné, on peut toujours par dépit, prétendre que unetelle ou untel a tout fait pour bloquer notre candidature (par exemple), mais il ne nous viendrait pas à l’idée que le seul critère de plainte ou du rejet que nous subissons serait le racisme, de celui ou celle qui nous aurais exclu.

Or, systématiquement, dés l’instant ou les noirs se sentent rejetés pour x raisons, ils en appellent immédiatement à cette accusation moralisatrice de racisme, ce qui met de l’huile sur le feu aux relations et entretien la haine entre communauté.

Cela dit, que l’on soit noir ou blanc, l’on préfère tous honnêtement, côtoyer nos semblables, ce n’est pas une exclusivité de la couleur de la peau, c’est une réaction humaine naturelle et épidermique.

Aux noirs qui nous souhaitent une repentance éternelle, je leur dit « MERDE » allez-vous faire foutre et si notre communauté ne vous plait pas, retournez dans la vôtre.

« Nègre de maison » au secours. 

Quel est son niveau de vie à cette dame? De quoi vit elle? 

Il y a 1 heure, goods a dit :

Rachel Khan ne saurait prétendre incarner le combat antiraciste et se rangerait sous la posture d'un « nègre de maison ».

Voilà pour elle il n’y a qu’une manière d’être anti raciste et qu’une sorte de combat à mener. Je suis pour que tout le monde se responsabilise.

Il y a 2 heures, goods a dit :

Emballement identitaire : après l’affaire Évian, l’affaire Banania ?

La militante décoloniale Rokhaya Diallo accuse la militante universaliste Rachel Khan de trahir la cause antiraciste… L’antagonisme entre décoloniaux et universalistes résumé en un tweet.

N'existerait-il en France qu'une seule et bonne manière d'être noir ? Faut-il forcément considérer la société comme structurellement raciste et coloniale dès lors que l'on ne se définit pas comme « blanc » ? Peut-on se dire antiraciste et se révéler allergique à des points de vue divergents ? Voilà quelques-unes des nombreuses interrogations que suggère l'étonnant message envoyé hier par la journaliste et militante Rockaya Diallo à la responsable de la Licra, Rachel Khan, par tweets interposés…

« Tant qu'on les caresse dans le sens du poil et qu'on chante les louanges de la France, ils nous adorent », a écrit Rockaya Diallo en réaction à une intervention de Rachel Khan sur la chaîne CNews, le tout accompagné d'une photo de publicité Banania. Devant les réactions suscitées par son message, Rockaya Diallo a précisé qu'il s'agissait d'un « simple constat » : « Pour enchanter certains plateaux TV, il vaut mieux s'abstenir de critiquer la France ou de dénoncer le racisme. Ces postures lisses et dociles sont révélatrices d'un paternalisme colonial. Voilà tout. »

 

Message à peine subliminal

En utilisant l'image de la publicité Banania, Rockaya Diallo fait passer un message à peine subliminal : parce qu'elle ne critique pas la France ou ne dénonce pas « l'islamophobie » ou le racisme d'État sur les plateaux TV, Rachel Khan ne saurait prétendre incarner le combat antiraciste et se rangerait sous la posture d'un « nègre de maison ».

Suite de l'article.

Au moins on sait ce qu' elle pense ..

Si c'est Pascal Praud qui est pris comme norme en  France... je pleure.

Désolée, je ne me suis jamais définie comme blanche, je ne vais pas me laisser entrainer la dedans.

Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

Mon coup de gueule…

Ce qui m’exaspère dans l’attitude de certains noirs, mais aussi de certains blancs, c’est cette posture moralisatrice systématique qui voudrait que nous les blancs, fassions repentance ad vitam aeternam, des soi-disant méfaits de la colonisation ?

Or, entre blancs, nous sommes en concurrence pour accéder à certains postes, si l’on n’est pas sélectionné, on peut toujours par dépit, prétendre que unetelle ou untel a tout fait pour bloquer notre candidature (par exemple), mais il ne nous viendrait pas à l’idée que le seul critère de plainte ou du rejet que nous subissons serait le racisme, de celui ou celle qui nous aurais exclu.

Or, systématiquement, dés l’instant ou les noirs se sentent rejetés pour x raisons, ils en appellent immédiatement à cette accusation moralisatrice de racisme, ce qui met de l’huile sur le feu aux relations et entretien la haine entre communauté.

Cela dit, que l’on soit noir ou blanc, l’on préfère tous honnêtement, côtoyer nos semblables, ce n’est pas une exclusivité de la couleur de la peau, c’est une réaction humaine naturelle et épidermique.

Aux noirs qui nous souhaitent une repentance éternelle, je leur dit « MERDE » allez-vous faire foutre et si notre communauté ne vous plait pas, retournez dans la vôtre.

Tu n'es  pas progressiste...

il y a 9 minutes, Beebee a dit :

Si c'est Pascal Praud qui est pris comme norme en  France... je pleure.

Désolée, je ne me suis jamais définie comme blanche, je ne vais pas me laisser entrainer la dedans.

Je suis d' accord ce n' est pas ce qui prime.

il y a 14 minutes, Beebee a dit :

Désolée, je ne me suis jamais définie comme blanche

Votre réaction me fait penser que vous êtes noire ou brune. Ce n'est pas de votre faute, ni de la mienne celui d'être blanc. 

Cela n'a aucun importance la couleur, d'ailleurs c'est l'avantage de s'exprimer anonymement sur le forum, d'une part de ne pas voir la tronche de désapprobation de nos écrits chez certains, ce qui peut s'expliquer et tout à fait se comprendre, mais vous savez au moins ce que l'on pense en vrai et sans détour, ce qui n'est pas toujours le cas quand nous sommes physiquement, l'un en face de l'autre. 

Non pas par hypocrisie, mais par égard aux personnes, auxquelles nous devons le respect au regard de notre éducation.

il y a 13 minutes, Enchantant a dit :

Votre réaction me fait penser que vous êtes noire ou brune. Ce n'est pas de votre faute, ni de la mienne celui d'être blanc. 

Cela n'a aucun importance la couleur, d'ailleurs c'est l'avantage de s'exprimer anonymement sur le forum, d'une part de ne pas voir la tronche de désapprobation de nos écrits chez certains, ce qui peut s'expliquer et tout à fait se comprendre, mais vous savez au moins ce que l'on pense en vrai et sans détour, ce qui n'est pas toujours le cas quand nous sommes physiquement, l'un en face de l'autre. 

Non pas par hypocrisie, mais par égard aux personnes, auxquelles nous devons le respect au regard de notre éducation.

Je suis blanc et ne me définis pas comme blanc.

Je me définis  comme français,  je n' ai aucune responsabilité dans la colonisation, et ma couleur de peau ne me rend pas coupable ce que certains voudraient faire croire.

Quand on adopte la nationalité  française,  c'est in pack, on adopte aussi son histoire, ça  devrait être  inscrit dans les conditions,  c'est  implicite pour ceux qui naissent ici et quelque soit leur couleur de peau, alors oui, reconnaître la colonisation mais dans le même temps condamner ceux qui le reprochent aux autres du seul fait de leur couleur.

C'est  juste mon sentiment. 

il y a une heure, hanss a dit :

« Nègre de maison » au secours. 

Quel est son niveau de vie à cette dame? De quoi vit elle? 

C'est sa femme de ménage qui lui donne de mauvaises idées : Assa Traoré !

encore une connasse mal baisée !!

il n'y a jamais eu de racisme d'Etat en France !

sauf en 1940 , mais c'était contre les juifs ,donc à ses yeux ce n'est surement pas grave...

moi ,y en a pov noir !.........

air trop connu !

j'avoue que je ne comprends pas du tout cette polémique....

il y a 1 minute, guernica0zo a dit :

j'avoue que je ne comprends pas du tout cette polémique....

 

 

D'une motte de terre, on fait une montagne, ça occupe.

Je la trouvais amusante cette pub : "Ya bon banania".

Ce grand noir souriant jusqu'aux deux oreilles aura fait le bonheur des enfants et du fabricant de ce déjeuner chocolaté.

Et puis avec banania dans l'estomac les enfants ne partaient pas à l'école le ventre vide ou comme maintenant avec une barre quelque chose et un jus de faux fruits bourrés de sucres rapides.

il y a une heure, Répy a dit :

Et puis avec banania dans l'estomac les enfants ne partaient pas à l'école le ventre vide ou comme maintenant avec une barre quelque chose et un jus de faux fruits bourrés de sucres rapides.

Pas plus qu'avec des idées de racisme dans la tête !

Il y a 6 heures, Enchantant a dit :

Votre réaction me fait penser que vous êtes noire ou brune. Ce n'est pas de votre faute, ni de la mienne celui d'être blanc. 

Je suis blonde aux yeux bleus. (trop drôle)

Et j'ai vraiment dit ce que j'ai dit : être blanche n'entre pas dans la façon dont je me définis. Donc je ne vais certainement pas tomber dans ce piège de me considérer blanche dans les yeux de quiconque.

Quelle idée raciste ? Voir une grand noir rire aux éclats ne m'inspira pas d'idées racistes.

Quelle perversion mentale de voir du racisme dans un visage d'un grand sénégalais qui sourit. Quand je suis allé au Sénégal, sur les marchés, il faut marchander et avec le sourire. Pour les quelques petites choses que j'ai achetées, ces moments-là étaient un vrai moment de bonheur et de sincérité.

Si le fait de voir un noir sourire déclenche des réactions racistes, ça va pas dans ta tête.

Quand j'étais étudiant, j'avais un copain du Cameroun (Bebert) qui disait souvent avec son accent caractériustique bien traduit plus tard par Michel Leeb :"A'ête de déconner tu vas me fai' 'ougi" (arrête de déconner tu va me faire rougir").

C'était le bon temps où il n'y  avait pas de connotation raciste dans les échanges sociaux.

Il y a 5 ans, sur une plage vendéenne, un jour d'été, mon fils de 2 ans et revenu vers nous complètement affolé : "Ya un mossieu tout moir". Effectivement pas loin de nous un grand noir avec une mine sympa s'est amusé du comportement de mon gamin. Nous avons sympathisé pour apaiser les tensions. Il nous a dit qu'en Afrique noire les petits enfants ont la même réaction vis à vis des blancs qu'ils voient pour la première fois !

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Je la trouvais amusante cette pub : "Ya bon banania".

Ce grand noir souriant jusqu'aux deux oreilles aura fait le bonheur des enfants et du fabricant de ce déjeuner chocolaté.

Et puis avec banania dans l'estomac les enfants ne partaient pas à l'école le ventre vide ou comme maintenant avec une barre quelque chose et un jus de faux fruits bourrés de sucres rapides.

et

il y a une heure, Plouj a dit :

Pas plus qu'avec des idées de racisme dans la tête !

Vous ne voyez pas ce que ce grand noir hilare (soldat de l'empire tout de même) qui parle "petit nègre" justement charrie comme stéréotype racial voire raciste? Je vous crois. Lisez :

https://histoire-image.org/fr/etudes/y-bon-banania

@Répy Là il s'agit d'une pub, de l'image d'une société, pour gagner du fric, pas d'un copain qui te charrie et avec qui tu échanges des blagues...

il y a 17 minutes, Beebee a dit :

Je suis blonde aux yeux bleus. (trop drôle)

Ce n'est pas de votre faute non plus ! Quoique ? 

il y a 9 minutes, Beebee a dit :

Là il s'agit d'une pub, de l'image d'une société, pour gagner du fric

Oui mais cette pub date de 1914, pas d’aujourd’hui. Il y a un contexte, la pub se voulait exotique et a été faite en fonction.