il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

La sénatrice Joëlle Garriaud-Maylam reconnaît avoir participé à un déjeuner privé au Meurice, célèbre palace parisien

https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-senatrice-joelle-garriaud-maylam-reconnait-avoir-participe-a-un-dejeuner-prive-au-meurice-celebre-palace-parisien_fr_60798879e4b051555023b911

 

 

 

 

Le sommier qui couine ça  peut réveiller, bon,  au meurice  tu ne vas pas pour dormir mais travailler  travailler, travailler tu dormirais même  sur la moquette tellement  tu es fatigué. 

Au Meurice, ils ont pas de sommier qui couine , c'est tout en douceur là dedans avec la prestation qui s'impose et le prix qui va avec tout est feutré chez eux , la sénatrice s'est pas trompée en y allant prendre sa "collation"

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Louer une chambre sans l' utiliser juste pour déjeuner avec un pote?

Bah oui tu as le droit.

il y a 1 minute, January a dit :

Bah oui tu as le droit.

Mais tu conviens que tu detournes la loi?

il y a 8 minutes, PINOCCHIO a dit :

Au Meurice, ils ont pas de sommier qui couine , c'est tout en douceur là dedans avec la prestation qui s'impose et le prix qui va avec tout est feutré chez eux , la sénatrice s'est pas trompée en y allant prendre sa "collation"

Pique-niquer?

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Mais tu conviens que tu detournes la loi?

Mais quelle loi ? Quelle est cette loi qui t'empêche de faire ce que tu veux dans ta chambre d'hôtel ? Il y a les CGV propres aux établissements, ça, tu dois le respecter. Mais il n'y a rien d'autre 

il y a 10 minutes, January a dit :

Mais quelle loi ? Quelle est cette loi qui t'empêche de faire ce que tu veux dans ta chambre d'hôtel ? Il y a les CGV propres aux établissements, ça, tu dois le respecter. Mais il n'y a rien d'autre 

Je dis de louer une chambre que tu sais ne pas utiliser pour accéder  au repas, je sais que dans la chambre tu fais comme tu veux..

il y a 32 minutes, PASCOU a dit :

Louer une chambre sans l' utiliser juste pour déjeuner avec un pote?

ça fait cher la pizza quand même . m'enfin bon c'est un sujet de riches pour parler des riches , j'interviens pas puisque moi chui pauvre alors .

il y a 28 minutes, PASCOU a dit :

Mais tu conviens que tu detournes la loi?

Un riche ? jamais voyons ! ça porte l'argent en odeur de sainteté et sont tous la vertu même .

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Je dis de louer une chambre que tu sais ne pas utiliser pour accéder  au repas, 

Oui j'ai bien compris mais la pratique est autorisée et elle n'est pas nouvelle. Du coup même en regard de la situation actuelle, il n'y a aucun détournement de la loi.

il y a 16 minutes, January a dit :

Oui j'ai bien compris mais la pratique est autorisée et elle n'est pas nouvelle. Du coup même en regard de la situation actuelle, il n'y a aucun détournement de la loi.

Je répondais en fonction de l'article que j'ai posté:

L’Obs, qui a enquêté sur ce sujet en février dernier, explique que “la logique du room service est poussée jusqu’à ses limites puisqu’elle permet d’accueillir à sa table des non-clients de l’hôtel”.

Sous couvert d’anonymat, un ancien employé du palace parisien La Réserve explique la manoeuvre: “Concrètement, les clients réservent un ‘dining’, entre 150 et 250 euros par personne en fonction du menu. On les installe autour d’une table dans une chambre, et on leur sert les plats”.

Toujours selon l’hebdomadaire, des établissements profitent également de leurs “salons privés”, comme c’est visiblement le cas pour Joëlle Garriaud-Maylam. Ainsi, le palace du Plaza Athénée a confirmé à L’Obs qu’il était “possible de profiter du menu du restaurant gastronomique dès qu’une chambre est réservée, en demandant un salon privé”. 

Une pratique “illégale”, pour le ministère du Travail

Une pratique d’ailleurs confirmée par le président de l’Union des métiers et des industries de l’hôtellerie (Umih) Christophe Laure auprès de nos confrères de L’Obs et qui évoque même des pratiques “légales”. “Il y a effectivement certains établissements qui utilisent leurs chambres ou salons privés pour des déjeuners d’affaires”, reconnaît-il.

Le ministère du Travail estime qu’il s’agit pourtant d’une pratique “illégale”. “Même pour un déjeuner professionnel, les restaurants ne sont pas censés servir en salle, y compris les restaurants des hôtels”, nous indique cette même source.

Sollicité par Le HuffPost, Matignon nous a renvoyés vers les services du ministère de l’Intérieur qui n’avait pas encore répondu à nos sollicitations ce vendredi 16 avril à 18h.

en fait il n'y a aucun souci dans cette interview ! La sénatrice est totalement dans les clous, sans souci, c'est la journaliste de médiapart qui veut absolument que ce soit illégal, sauf que cela ne l'est pas comme l'a très bien expliqué @January et d'autres d'ailleurs...ce qui emmerde certains ici c'est que les gens comme elle, vous savez les "salauds de riches" puissent aller au Meurice pour un dîner qui est en fait un dîner de travail ! Point final et que cela plaise ou non c'est juste d ela jalousie

Au passage dans ma petite ville de grand renom, un bar clandestin c'est fait gauler il y a peu parce que eux au contraire ne respectaient pas la loi...alors mediapart devrait peut-être aussi se remettre en question de vouloir toujours taper sur les politiques

@PASCOU Tu vois, ça s'est toujours fait. Et les restos en ce moment ne servent pas en salle, du coup, pas d'illégalité. Pourquoi on viendrait les empoisonner avec ça alors que c'est une pratique qui a toujours eu cours ? On les tabasse pas assez comme ça ? 

Alors que tous les restaurants routiers sont ouverts... 

il y a 13 minutes, roux-avant a dit :

en fait il n'y a aucun souci dans cette interview ! La sénatrice est totalement dans les clous, sans souci, c'est la journaliste de médiapart qui veut absolument que ce soit illégal, sauf que cela ne l'est pas comme l'a très bien expliqué @January et d'autres d'ailleurs...ce qui emmerde certains ici c'est que les gens comme elle, vous savez les "salauds de riches" puissent aller au Meurice pour un dîner qui est en fait un dîner de travail ! Point final et que cela plaise ou non c'est juste d ela jalousie

Au passage dans ma petite ville de grand renom, un bar clandestin c'est fait gauler il y a peu parce que eux au contraire ne respectaient pas la loi...alors mediapart devrait peut-être aussi se remettre en question de vouloir toujours taper sur les politiques

plutôt salauds de pauvres !

@roux-avant Mediapart, dans son obsession de dénoncer l'impunité de ces salauds de politiques-riches-privilégiés-célèbres etc etc, sont capables de mettre des milliers de gens sur le carreau. Paie ta logique..

Si demain la fermeture est étendue aux hôtels, aux restos routiers et aux salons privés des restaurants, combien de personnes sur le carreau ? 

il y a 8 minutes, January a dit :

@PASCOU Tu vois, ça s'est toujours fait. Et les restos en ce moment ne servent pas en salle, du coup, pas d'illégalité. Pourquoi on viendrait les empoisonner avec ça alors que c'est une pratique qui a toujours eu cours ? On les tabasse pas assez comme ça ? 

Alors que tous les restaurants routiers sont ouverts... 

Ah! mais je suis pour l'ouverture des restaurants qui respectent les règles sanitaires...

Mais là je vois que l'esprit gaulois prend le dessus même dans les hautes sphères... c'est juste un constat,pourquoi certains sont fermés, ils ne savent pas détourner les règles?

il y a 2 minutes, January a dit :

Si demain la fermeture est étendue aux hôtels, aux restos routiers et aux salons privés des restaurants, combien de personnes sur le carreau ? 

c'est tout le monde ou personne , pas de raison que le petit resto du coin soit fermé et d'autres pas peu importe le type de restauration en salon en chambre ou dans un cagibi .  

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

c'est juste un constat,pourquoi certains sont fermés, ils ne savent pas détourner les règles?

Ils n'ont qu'une salle de restaurant. Pas d'hôtel, pas de salons privés. 

il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

c'est tout le monde ou personne , pas de raison que le petit resto du coin soit fermé et d'autres pas peu importe le type de restauration en salon en chambre ou dans un cagibi .  

Pourquoi les restos routiers sont restés ouverts ? Et pourquoi ça n'a dérangé personne ? Je n'ai vu personne se plaindre de ça ici. 

il y a 5 minutes, January a dit :

@roux-avant Mediapart, dans son obsession de dénoncer l'impunité de ces salauds de politiques-riches-privilégiés-célèbres etc etc, sont capables de mettre des milliers de gens sur le carreau. Paie ta logique..

Si demain la fermeture est étendue aux hôtels, aux restos routiers et aux salons privés des restaurants, combien de personnes sur le carreau ? 

On pourrait aussi assouplir les règles pour tous puisque toi même tu trouves normal que certains ne respectent pas en toute impunité, non?

Médiapart dénonce peut être l'injustice, le monde à deux vitesses.

Puis chacun sait que ce n'est pas le figaro qui va  faire ce boulot

il y a 4 minutes, Elbaid1 a dit :

c'est tout le monde ou personne , pas de raison que le petit resto du coin soit fermé et d'autres pas peu importe le type de restauration en salon en chambre ou dans un cagibi .  

Je suis entièrement d'accord moi j'aimerais bien aussi aller boire un café ( de travail) avec mon maréchal ferrant et parler crottin...

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

En fait c'est  un détournement  légal  de la loi, non?

 

Tu ne peux pas détourner légalement la loi. Si tu la détournes, ce n'est pas légal, si c'est légal, il n'y a pas de détournement de la loi

il y a 18 minutes, January a dit :

 

Alors que tous les restaurants routiers sont ouverts... 

et les restaurants d'entreprises, les restaurants scolaires.

Ils respectent les règles. C'est toi qui veux détourner la loi en fait. Les salles de restaurant sont fermées. 

Mediapart ne dénonce rien du tout, ils font une fixette. Je répète : pourquoi dénoncer Meurice et la sénatrice et pas le fait que tous les restos routiers soient ouverts ? 

Aah c'est emmerdant ça, on les a favorisé, bah oui 

il y a 1 minute, soisig a dit :

et les restaurants d'entreprises, les restaurants scolaires.

Ah oui aussi.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

 

Médiapart dénonce peut être l'injustice, le monde à deux vitesses.

 

Non, son fond de commerce, c'est ce chercher des polémiques, et si possible, casser du politique. Et ça tombe bien puisque visiblement, il a ses abonnés. 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Tu ne peux pas détourner légalement la loi. Si tu la détournes, ce n'est pas légal, si c'est légal, il n'y a pas de détournement de la loi

 

et les restaurants d'entreprises, les restaurants scolaires.

Mais je t' invite à  relire l' article de huffington..

J' ai même  surligné  une partie.

.