L'Iran annonce qu'il va enrichir de l'uranium à 60%

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/13/nucleaire-l-iran-annonce-un-enrichissement-de-l-uranium-a-60_6076664_3210.html

En riposte à l'attaque contre son site de Natanz, la République islamique annonce enrichir dès demain son uranium à hauteur de 60%, soit à peine 30% de moins que ce qui est nécessaire pour obtenir de l'uranium de qualité militaire.

Un test majeur pour la nouvelle administration Biden mais aussi et surtout pour Netanyahou qui va devoir désormais assumer les conséquences concrètes de ses attaques à l'encontre du programme nucléaire iranien. D'ici la fin de l'année, l'Iran aura désormais suffisamment d'Uranium enrichi pour fabriquer sa propre bombe nucléaire et devenir ainsi la dixième puissance nucléaire - officielle - de la planète.

Qui est ce Uranium ? Le veinard.

J'espère bien que non.. que ce régime n'aura jamais l'arme nucléaire !! Je me demande qui a formé les ingénieurs en technologie nucléaire de ce pays. Ce n'est pas une technologie qui s'improvise quand même !!

il y a une heure, LAKLAS a dit :

J'espère bien que non.. que ce régime n'aura jamais l'arme nucléaire !! Je me demande qui a formé les ingénieurs en technologie nucléaire de ce pays. Ce n'est pas une technologie qui s'improvise quand même !!

Le seul problème, c'est qu'il faut très peu de temps pour passer d'un enrichissement à 60% à un taux à 90%, seuil de la qualité militaire de l'uranium.

Donc d'ici la fin de l'année, l'Iran aura sa bombe si les choses continuent à se dégrader sur le plan diplomatique.

L'attaque de la centrale de Natanz par Israël vient de précipiter l'Iran vers l'accélération de son programme d'enrichissement d'uranium. Une erreur stratégique majeure pour Netanyahou, plus préoccupé par le fait de rester dans l'histoire nationale israélienne comme étant celui qui aura tenu tête à l'Iran que par les conséquences catastrophiques de ses actes.

Il y a 19 heures, lycan77 a dit :

https://www.lemonde.fr/inte

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

Le seul problème, c'est qu'il faut très peu de temps pour passer d'un enrichissement à 60% à un taux à 90%, seuil de la qualité militaire de l'uranium.

Donc d'ici la fin de l'année, l'Iran aura sa bombe si les choses continuent à se dégrader sur le plan diplomatique.

L'attaque de la centrale de Natanz par Israël vient de précipiter l'Iran vers l'accélération de son programme d'enrichissement d'uranium. Une erreur stratégique majeure pour Netanyahou, plus préoccupé par le fait de rester dans l'histoire nationale israélienne comme étant celui qui aura tenu tête à l'Iran que par les conséquences catastrophiques de ses actes.

 D'ici la fin de l'année, l'Iran aura désormais suffisamment d'Uranium enrichi pour fabriquer sa propre bombe nucléaire et devenir ainsi la dixième puissance nucléaire - officielle - de la planète.

pourfaire une bombe à uranium comme celle de nagasaki il faut disposer d'une masse critique de 48 kg donc en pratique metteon 50 kg.

Quel volume ça représente ? 

La densité de l'uranium est de 19. il faut donc disposer de 2632 cm cube et ça pète tout seul quand c'est sous forme d'une sphère. Je fais le calcul pour vous ; la quantité d'uranium sphrique nécessaire est de 17,1 cm un peu plus petit que celui d'une boule de bowling de 21,8cm de diamètre.

Pour que la fission se produises spontanément la pureté de U235 doit être de plus de 90%. Et passer de 60% à 90% n'est pas une mince affaire qui demandera sans doute plus longtemps qu ece qui est annoncé dans le lien ci-dessus. 

Aussi Israel va faire son possible pour détruire les lignes électriques qui alimentent l'usine de concentration de l'uranium.

Avoir la bombe ce n'est qu'une étape politique. Ensuite il faut en avoir plusieurs pour avoir un poids militaire. Puis il faut les miniaturiser pour les loger dans un vecteur (avion ou fusée). Cela demande de gros moyens techniques scientifiques et financiers.

Trump a gagné...

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

 

Le seul problème, c'est qu'il faut très peu de temps pour passer d'un enrichissement à 60% à un taux à 90%, seuil de la qualité militaire de l'uranium.

Donc d'ici la fin de l'année, l'Iran aura sa bombe si les choses continuent à se dégrader sur le plan diplomatique.

L'attaque de la centrale de Natanz par Israël vient de précipiter l'Iran vers l'accélération de son programme d'enrichissement d'uranium. Une erreur stratégique majeure pour Netanyahou, plus préoccupé par le fait de rester dans l'histoire nationale israélienne comme étant celui qui aura tenu tête à l'Iran que par les conséquences catastrophiques de ses actes.

Netanyahou retarde l'accès à l'arme atomique de l'Iran en attendant de voir si les discussions peuvent reprendre positivement.

Son pays est le principal menacé, ne l'oublions pas et n'oublions pas non plus que les islamistes sont capables de tout et l'Iran est dirigée par des islamistes fanatiques !

Avoir de quoi faire une bombe est une chose, mais miniaturiser celle-ci et avoir réellement de quoi s'en servir (missiles, avions, etc...) c'est autre chose.

Ce qui est certain c'est que l'Iran joue avec le feu !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Netanyahou retarde l'accès à l'arme atomique de l'Iran en attendant de voir si les discussions peuvent reprendre positivement.

Son pays est le principal menacé, ne l'oublions pas et n'oublions pas non plus que les islamistes sont capables de tout et l'Iran est dirigée par des islamistes fanatiques !

Avoir de quoi faire une bombe est une chose, mais miniaturiser celle-ci et avoir réellement de quoi s'en servir (missiles, avions, etc...) c'est autre chose.

Ce qui est certain c'est que l'Iran joue avec le feu !

 

votre catatonie obsessionnelle ne doit pas vous faire oublier tous les docteurs Folamour du nucléaire, une clique avec laquelle vous etes d une grande tolérance parcimonieuse

à l’instant, zorba a dit :

votre catatonie obsessionnelle ne doit pas vous faire oublier tous les docteurs Folamour du nucléaire, une clique avec laquelle vous etes d une grande tolérance parcimonieuse

Et qui sont-ils ces docteurs Folamour seulement connus de vous ?

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Et qui sont-ils ces docteurs Folamour seulement connus de vous ?

secret défense

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Netanyahou retarde l'accès à l'arme atomique de l'Iran en attendant de voir si les discussions peuvent reprendre positivement.

Son pays est le principal menacé, ne l'oublions pas et n'oublions pas non plus que les islamistes sont capables de tout et l'Iran est dirigée par des islamistes fanatiques !

Avoir de quoi faire une bombe est une chose, mais miniaturiser celle-ci et avoir réellement de quoi s'en servir (missiles, avions, etc...) c'est autre chose.

Ce qui est certain c'est que l'Iran joue avec le feu !

 

Ben en fait non, puisqu'il faut environ une année pour passer du seuil nucléaire de 60% à la qualité militaire de 90% nécessaire pour la fabrication d'une bombe A.

Pour rappel, la "petite" Corée du Nord a eu la sienne en 2006. Et les capacités iraniennes sont autrement plus grandes !

Donc, j'assume ce que je dis: c'est Netanyhaou qui a joué avec le feu et qui est en train de se brûler avec.

Il y a 15 heures, lycan77 a dit :

 

Ben en fait non, puisqu'il faut environ une année pour passer du seuil nucléaire de 60% à la qualité militaire de 90% nécessaire pour la fabrication d'une bombe A.

Pour rappel, la "petite" Corée du Nord a eu la sienne en 2006. Et les capacités iraniennes sont autrement plus grandes !

Donc, j'assume ce que je dis: c'est Netanyhaou qui a joué avec le feu et qui est en train de se brûler avec.

La Corée du Nord à la Bombe, mais est-ce qu'elle est capable à ce jour de l'utiliser de façon stratégique ? 

La Corée du Nord à mis bien plus de temps que l'Iran pour l'obtenir et pourtant elle a bénéficié de l'aide chinoise et sans doute de l'ex URSS.

Concernant l'Iran, que je sache ce pays dispose pas encore de la bombe et encore, il faudrait que ce pays puisse là miniaturiser et ensuite avoir le matériel suffisamment puissant et fiable pour l'envoyer quelque part avec la précision nécessaire qui s'impose, ce qui n'est pas donné à n'importe qui.

Enrichir à 90%, oui, mais cela ne fait pas une bombe !

La Corée du Nord n'est pas une véritable menace, le dirigeant de ce pays fait de l'esbrouffe mais ne cherche pas à exporter son idéologie communiste, les dirigeants de ce pays  vivent très confortablement '(sur le dos du peuple) et n'ont pas envie de se retrouver dans une pays rasé par une riposte inévitable. 

Il en va autrement avec l'Iran qui est gouvernée par des fanatiques religieux islamistes et comme chacun sait, les islamistes sont irrationnels et  sont capables du pire au nom d'Allah et en plus ils expriment ouvertement leur détestation d'Israël.

Faut comprendre que ce petit pays qu'est Israël ne va pas attendre que la menace devienne réelle pour agir et on peut le comprendre.

Les sabotages retardent de mois en mois la construction de cette bombe et si les négociations n'aboutissent pas, il est évident que les centres stratégiques iraniens seront rasés en une ou deux nuits, quand on voit le nombre de sabotages (connus!) sur le sol iranien attribués aux israéliens on se dit que quand même ce pays ne fera pas le poids.

"c'est Netanyahou qui a joué avec le feu et qui est en train de se brûler avec."

Je pense plutôt que c'est l'Iran qui joue avec le feu et qui va finir par sérieusement se brûler...

Il est curieux de voir certains pays vouloir s'armer du nucléaire sous prétexte de se défendre d'autres pays, mais qui menace l'Iran, qu'est ce qu'on irait faire en Iran, en Corée du Nord, en Chine ou même en Russie ?

Certainement pas les américains ou les européens !

Qui as donné la bombe à Israel ? Après il s'étonne que ses voisins désirent l'avoir,!

Vous savez ce que signifie la politique de dissuasion ?

Le 14/04/2021 à 09:44, LAKLAS a dit :

Je me demande qui a formé les ingénieurs en technologie nucléaire de ce pays. Ce n'est pas une technologie qui s'improvise quand même !!

En 1956, la revue Sciences et Vie a publié le schéma de construction d'une bombe A et celui d'une bombe H. Bien sûr les paramètres précis n'étaient pas indiqués

Il était bien précisé que la technologie de la bombe A est à la portée de bons techniciens qui disposent d'uranium ou de plutonium de "pureté" militaire.

En revanche la technologie de la bombe H exige des calculs de physiciens très compétents.

Si en 1956 on trouve ce genre d'infos en lecture libre, je pense que depuis, Internet et tous les services d'espionnage ont compilé une masse d'infos qui finalement moyennant argent ou espionnage est tout à fait accessible à l'Iran

Il se trouve que j'ai rencontré  en 1982 l'un des co-concepteurs de la bombe H française dans une réunion d'anciens élèves. Bien sûr il ne m'a rien dit des secrets des bombes françaises !

Il y a 16 heures, Répy a dit :

En 1956, la revue Sciences et Vie a publié le schéma de construction d'une bombe A et celui d'une bombe H. Bien sûr les paramètres précis n'étaient pas indiqués

Il était bien précisé que la technologie de la bombe A est à la portée de bons techniciens qui disposent d'uranium ou de plutonium de "pureté" militaire.

En revanche la technologie de la bombe H exige des calculs de physiciens très compétents.

Si en 1956 on trouve ce genre d'infos en lecture libre, je pense que depuis, Internet et tous les services d'espionnage ont compilé une masse d'infos qui finalement moyennant argent ou espionnage est tout à fait accessible à l'Iran

Il se trouve que j'ai rencontré  en 1982 l'un des co-concepteurs de la bombe H française dans une réunion d'anciens élèves. Bien sûr il ne m'a rien dit des secrets des bombes françaises !

Ce sont en grande partie les français.

Mais que je sache, des pays comme Israël, la Grande-Bretagne, la France et autres, n'ont jamais menacé d'autres pays avec l'arme nucléaire comme peut le faire les iraniens ou les coréens du nord.

De toute façon les israéliens disposaient de scientifiques de haut vol parfaitement capables de se passer d'aide extérieure pour avoir cette  il leur faudra des décennies pour remonter la pente et d'ici là, les fanatiques ayatollahs islamistes auront peut-être disparus du paysage iranien.

Il y a 16 heures, dede 2b a dit :

Qui as donné la bombe à Israel ? Après il s'étonne que ses voisins désirent l'avoir,!

Vous savez ce que signifie la politique de dissuasion ?

Il y a 17 heures, dede 2b a dit :

Qui as donné la bombe à Israel ? Après il s'étonne que ses voisins désirent l'avoir,!

Vous savez ce que signifie la politique de dissuasion ?

J'ignorais que l'Iran était le voisin d'Israël, et je me souviens pas qu'Israël a ou avait, une vue expansionniste sur ce pays...

En Israël on se fiche de l'Iran, mais c'est bien l'Iran  avec son antisémitisme viscéral, son islamiste d'un autre temps qui menace Israël au nom d'Allah !

Je rappelle qu'aujourd'hui, Israël est en paix avec ses voisin, la Jordanie et l'Egypte et autres pays arabes, mis à part la Syrie armée et soutenue par l'Iran et la Russie.

Israel et la bombe atomique, une affaire française:

https://www.lefigaro.fr/international/2008/05/07/01003-20080507ARTFIG00013-comment-la-france-a-aide-israel-a-avoir-la-bombe.php

Opération Samson:

https://www.letemps.ch/monde/israel-avait-prevu-dutiliser-larme-nucleaire-cas-debacle-militaire

secret d'histoire:

https://www.jeuneafrique.com/mag/547376/politique/secret-dhistoire-comment-israel-a-prive-bachar-de-la-bombe-nucleaire/

Politique de dissuasion définition pour l'inculture:

La dissuasion nucléaire est une doctrine défensive qui se fonde sur une crainte réciproque des conséquences liées à l'emploi en premier de l'arme nucléaire. Ainsi, l'avantage d'un tel recours risque fort d'être inférieur aux pertes subies en retour.

Bien, donc l'Iran va se détruire soi-même à cause d'un accident tragique comme Fukushima. Après tout, ils avaient déjà des problèmes dans leur centrale nucléaire. 

il y a 44 minutes, Rimfaxe a dit :

Bien, donc l'Iran va se détruire soi-même à cause d'un accident tragique comme Fukushima. Après tout, ils avaient déjà des problèmes dans leur centrale nucléaire. 

Oui problème avec Israel surtout, semble t il!

https://www.20minutes.fr/monde/3019139-20210412-iran-accuse-israel-attaque-centre-nucleaire-promet-vengeance#:~:text=Dimanche%2C l'Organisation iranienne de,ni blessé%2C ni pollution ».

Fukushima, c'est un tsunami à l'origine, pas un problème de centrale!

Le 16/04/2021 à 13:41, dede 2b a dit :

Israel et la bombe atomique, une affaire française:

https://www.lefigaro.fr/international/2008/05/07/01003-20080507ARTFIG00013-comment-la-france-a-aide-israel-a-avoir-la-bombe.php

Opération Samson:

https://www.letemps.ch/monde/israel-avait-prevu-dutiliser-larme-nucleaire-cas-debacle-militaire

secret d'histoire:

https://www.jeuneafrique.com/mag/547376/politique/secret-dhistoire-comment-israel-a-prive-bachar-de-la-bombe-nucleaire/

Politique de dissuasion définition pour l'inculture:

La dissuasion nucléaire est une doctrine défensive qui se fonde sur une crainte réciproque des conséquences liées à l'emploi en premier de l'arme nucléaire. Ainsi, l'avantage d'un tel recours risque fort d'être inférieur aux pertes subies en retour.

 

Les articles que vous citez dont celui du Figaro contiennent des éléments vrais mais des interprétations journalistes un peu hypothétiques par méconnaissance de la technique du sujet.

Le réacteur Dimona est civil mais a été une aide pour Israël qui ont construit une fausse maquette.

Ces faits sont secrets et donc sujet à des délires peu fondés sur la réalité.