Etes-vous plus sincères avec les gens que vous aimez ?

Certes les gens qu'on aime on veut éviter de les blesser et souvent leur faire plaisir ce qui peut réduire notre sincérité et cela n'est pas forcément un objectif concernant les personnes humaines même bien habillées (voire en phase terminale de rhume des foins) qui nous indiffèrent ou que l'on hait.

On peut aussi choisir d'être principalement sincère avec ceux que l'on aime parce que l'on considère que c'est un respect qui va avec l'amour ou l'affection.

C'est pourquoi je vous pose cette question apparemment simple : êtes vous plus ou moins sincères avec les personnes que vous aimez (par rapport au reste de l'humanité) ?

Dans la meilleur des situations, c'est sûr que oui. Mais je pense pas que je vais atteindre cette situation.

Plus.

En même temps, c'est pas dur...

il y a 55 minutes, CAL26 a dit :

C'est pourquoi je vous pose cette question apparemment simple

sincère ou franc ? parce que pour moi, être sincère, ça veut dire aimer vraiment, ce qui ne veut pas dire tout dire à la personne, en tout cas pas sans prendre de gants .

il y a 4 minutes, bouddean a dit :

sincère ou franc ? parce que pour moi, être sincère, ça veut dire aimer vraiment, ce qui ne veut pas dire tout dire à la personne, en tout cas pas sans prendre de gants .

Alors je confirme : sincère mais avec une tendance se rapprochant de la franchise.  Tendance car évidemment en prenant des gants.

oui, je suis plutôt spontanée, mais j'ai horreur de blesser les gens, du coup je fais attention à ce que je dis

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Alors je confirme : sincère mais avec une tendance se rapprochant de la franchise.  Tendance car évidemment en prenant des gants.

Alors je confirme aussi, je suis plus sincère, je suis plus franc et je prends plus de gant avec les gens que j'aime 

Je le suis toujours, avec ceux que j'aime plus encore mais .. même les autres. Je dis souvent immédiatement ce que je pense au moment ou je le pense et on me reproche souvent de ne pas avoir de filtres et d'être parfois un peu trop "nature", trop brut de décoffrage, du coups je peux aussi parfois être blessante sans le vouloir ou sans m'imaginer sur l'instant que ça risque de faire de la peine ou du mal à quelqu'un ... Que j'aime ou non les gens, je suis vraie avec tous par défaut. La différence c'est qu'avec un ennemi ou quelqu'un que je hais,  j'en aurais rien à faire de lui faire du mal ou s'il me trouve blessante, parce qu'il m'indiffère et je ne le cacherais pas. Ca m'ennuie davantage si je me rends compte après coups que j'ai blessé quelqu'un que j'aime à être comme je suis, là oui je vais le regretter mais un ennemi je m'en fiche juste complètement ... Ce que je pense des gens ou ce que je pense tout court d'ailleurs, il parait que ça se "lit" sur mon visage et dans mes attitudes, c'est ce qu'on me dit souvent, que je suis "transparente" et que même avant de dire les choses mes proches ou les gens autour de moi s'en rende compte et se disent "Ah j'aurais pu deviner ... je le savais !" ou qu'ils l'avaient senti venir. Je ne sais pas être autrement ou difficilement, là faut prendre sur moi c'est plus facile à dire qu'à faire ou à réussir. Enfin j'y travaille quand même à adoucir les approches et à réfléchir mieux mes tournures avant de l'ouvrir parce que blesser les gens auxquels je tiens, bah je n'y tiens pas en fait.. même si chasse le naturel ... Mais je ne désespère pas, j'essaye de faire des efforts 

Des fois la franchise n'est pas bonne à dire avec ceux que vous aimez , ça vous donne un retour de bâton,et tout ça dépend qui vous avez devant vous, est ce vraiment utile des fois d'être franc du bonnet ?

il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

Des fois la franchise n'est pas bonne à dire avec ceux que vous aimez , ça vous donne un retour de bâton,et tout ça dépend qui vous avez devant vous, est ce vraiment utile des fois d'être franc du bonnet ?

100% d'accord, j'avais d'ailleurs fais un topic : " de la délicatesse à l'hypocrisie" , je trouve qu'un excès de franchise est liée à un manque d'intelligence et de discernement, j'ai dans ma famille des gens blessés, et qui des fois, ne se comportent pas très bien, rapport à ces blessures, pendant des années je me suis accroché avec, jusqu'à ce que je comprenne ce que c'est vraiment que d'aimer . 

Je dirais qu'aimer, c'est pardonner certaines choses, certain défauts, et j'ai remarqué que ce petit pardon fait diminuer voire supprime ces défauts . J'ai lu un jour sur un forum que l'amour était une victoire sur l'égo, et je le constate effectivement dans le temps .

Il y a 10 heures, CAL26 a dit :

Certes les gens qu'on aime on veut éviter de les blesser et souvent leur faire plaisir ce qui peut réduire notre sincérité et cela n'est pas forcément un objectif concernant les personnes humaines même bien habillées (voire en phase terminale de rhume des foins) qui nous indiffèrent ou que l'on hait.

On peut aussi choisir d'être principalement sincère avec ceux que l'on aime parce que l'on considère que c'est un respect qui va avec l'amour ou l'affection.

C'est pourquoi je vous pose cette question apparemment simple : êtes vous plus ou moins sincères avec les personnes que vous aimez (par rapport au reste de l'humanité) ?

Non, je crois que c'est l'inverse, c'est avec eux que je serais le moins sincère (franche), justement, parce que je les aime et je ne veux pas les blesser. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Non, je crois que c'est l'inverse, c'est avec eux que je serais le moins sincère (franche), justement, parce que je les aime et je ne veux pas les blesser. 

Ah, c'est pour ça que tu te défoules sur les autres, je m'disais aussi  

Sincère dans la mesure du possible... mais en prenant soin de ne pas heurter leur sensibilité quand même, surtout si c’est pour dire quelque chose de négatif. Je n’aime pas du tout blesser les gens...

Lorsqu’il s’agit d’exprimer quelque chose de positif, je suis beaucoup plus spontanée avec mes proches qu’avec les autres. J’ai remarqué que dire sincèrement des choses gentilles peut également être mal perçu. Les interlocuteurs se disent parfois qu’il y a anguille sous roche, que tout ça n’est pas gratuit, qu’il y a forcément une attente derrière. Les gens ne sont pas habitués aux élans sincères de sympathie.

Dans tout les cas il est préférable d’être sincère, surtout si on vous le demande expressément, mais toujours avec délicatesse et précaution.

La franchise et la spontanéité sont des qualités enfantines.

"On ne doit la vérité que lorsqu'elle est utile."

Si la personne aimée nous valorise, nous aurons tendance à lui cacher des choses.

Si c'est nous qui valorisons la personne aimée, nous aurons tendance à lui cacher des choses.

il y a 6 minutes, Talon 1 a dit :

La franchise et la spontanéité sont des qualités enfantines.

"On ne doit la vérité que lorsqu'elle est utile."

Si la personne aimée nous valorise, nous aurons tendance à lui cacher des choses.

Si c'est nous qui valorisons la personne aimée, nous aurons tendance à lui cacher des choses.

Pour ce qui est de la spontanéité, pas nécessairement il me semble...

Notamment lorsqu’il s’agit d’encourager une performance. On le voit dans le sport ^^
 

il y a 2 minutes, Ysis a dit :

Pour ce qui est de la spontanéité, pas nécessairement il me semble...

Notamment lorsqu’il s’agit d’encourager une performance. On le voit dans le sport ^^
 

 

Le sport, éducation à la sagesse ? Le spectateur serait un disciple de la sagesse ? Celui qui applaudit ignore pourquoi il le fait, il imite, il est content. Mais content de quoi ? Il l'ignore. Performance  ? Plaisir de vaincre ? Non, infantilisme de groupe.

à l’instant, Talon 1 a dit :

Le sport, éducation à la sagesse ? Le spectateur serait un disciple de la sagesse ? Celui qui applaudit ignore pourquoi il le fait, il imite, il est content. Mais content de quoi ? Il l'ignore. Performance  ? Plaisir de vaincre ? Non, infantilisme de groupe.

Je pensais plutôt à l’encadrement, à l’entraînement...  de même qu’en matière de pédagogie.

N’est-il pas important de dire à quelqu’un que ce qu’il fait est bien ? Même avec enthousiasme !

Dire quelque chose de négatif  (sincèrement), me paraît en revanche très délicat, car qui sommes-nous pour juger...?

Mais peut-être me trompai-je...

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Ah, c'est pour ça que tu te défoules sur les autres, je m'disais aussi  

C'est vrai que chez elle c'est flagrant, et restez anonyme encore plus

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

100% d'accord, j'avais d'ailleurs fais un topic : " de la délicatesse à l'hypocrisie" , je trouve qu'un excès de franchise est liée à un manque d'intelligence et de discernement, j'ai dans ma famille des gens blessés, et qui des fois, ne se comportent pas très bien, rapport à ces blessures, pendant des années je me suis accroché avec, jusqu'à ce que je comprenne ce que c'est vraiment que d'aimer . 

Je dirais qu'aimer, c'est pardonner certaines choses, certain défauts, et j'ai remarqué que ce petit pardon fait diminuer voire supprime ces défauts . J'ai lu un jour sur un forum que l'amour était une victoire sur l'égo, et je le constate effectivement dans le temps .

Vaut mieux avoir quelques secrets cachés , n'est ce pas mon canard

Il y a 3 heures, Talon 1 a dit :

La franchise et la spontanéité sont des qualités enfantines.

Ah bien j'ai dû rester enfant par certains côtés, alors.  

Il y a 3 heures, Talon 1 a dit :

"On ne doit la vérité que lorsqu'elle est utile"...

... et qu'elle ne blessera pas, oui.