Election présidentielle 2022 - sujet général

il y a 11 minutes, soisig a dit :

il y a 15 minutes, dede 2b a dit :

Vivre des fruits de mon travail!

Ce n'est pas le cas ? tu vis des fruits du travail des autres ? 

Je ne vis que d'une partie des fruits de mon travail, une partie non négligeable est accaparée par une extrème minorité, qui ne travaille pas!

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Je ne vis que d'une partie des fruits de mon travail, une partie non négligeable est accaparée par une extrème minorité, qui ne travaille pas!

ah bon ? oh ben ça va alors... les autres Français payent en plus pour les routes, les écoles, la santé des autres, ta retraite ... 

Mais bon, à titre perso, ça ne me dérange pas d'adhérer à la solidarité nationale. 

il y a 12 minutes, soisig a dit :

Mais bon, à titre perso, ça ne me dérange pas d'adhérer à la solidarité nationale. 

Moi non plus , mais c'est pas de cette accaparation que je parles!

https://www.france24.com/fr/20201007-covid-19-comment-les-super-riches-se-sont-enrichis-pendant-la-pandémie

il y a 15 minutes, soisig a dit :

les autres Français payent en plus pour les routes, les écoles, la santé des autres, ta retraite ... 

Comme moi, et ma retraite c'est mon travail qui l'a financée par répartition et non par capitalisation!

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

Moi non plus , mais c'est pas de cette accaparation que je parles!

https://www.france24.com/fr/20201007-covid-19-comment-les-super-riches-se-sont-enrichis-pendant-la-pandémie

Comme moi, et ma retraite c'est mon travail qui l'a financée par répartition et non par capitalisation!

 

Ben oui, certains se sont enrichis ... et ? tant mieux eux et tant pis pour toi si ça te pose problème.

Et ta retraite, tu ne l'a pas financée. Tu as cotisé, mais pour la retraite des autres et moi je cotise pour la tienne. Sans cette solidarité nationale, tu serais obligé, comme dans pas mal de pays, à bosser tant que ta santé le permet, pour être ensuite à la charge de tes enfants. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Ben oui, certains se sont enrichis ... et ? tant mieux eux et tant pis pour toi si ça te pose problème.

Sauf qu'il se sont enrichi en volant une partie des richesses produites par d'autres!

Ca te pose pas de problème à toi parce que tu es nantis, mais si tu étais au SMIC ou au desssous, tu ne dirais pas la même chose!

Il y a 3 heures, January a dit :

Le vote est motivé par des intérêts propres mais le mien est aussi pour mon pays, j'y tiens. Je pense politique extérieure, économie oui, géopolitique. J'avoue : tous les votants qui ne regardent que leur nombril m'agacent, ils seront déçus ensuite de toute façon, et ce seront ceux qui brailleront probablement le plus fort. Et ils feront des votants perdus, déçus. Et ça c'est pas bon pour le pays. 

Moi aussi certes ... mais  ça fait trois fois de suite que je me fais cocufier par mon poulain (le Même) MODEM qui s'en est allé brouter dans les prairies de ces concurrents au gré de son petit doigt (qu'en plus la dernière il s'est fait virer parce qu'il avait mal compté lui et ses comparses)  !

Le problème "qui" elle, ou lui sera le mieux a même de "plaire" a tout le monde et surtout qui pensera aux français plutôt qu'à  son égo ???

Je suis perplexe Juanary ... mon bulletin est frileux !

Bon dimanche à vous ... Il fait beau !

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Sauf qu'il se sont enrichi en volant une partie des richesses produites par d'autres!

Ca te pose pas de problème à toi parce que tu es nantis, mais si tu étais au SMIC ou au desssous, tu ne dirais pas la même chose!

bah, j'ai choisi mon camp, j'ai trouvé plus intéressant de m'enrichir en volant les richesses produites par d'autres 

Il y a 11 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Bibifricotin, poigne de mains

Pour ça tu as tout à fait raison, mais la révolution ne me dérange pas, nous en avons justement besoin d'une, ce sera le grand soir et alors. Nous avons eu 1789 -1830-1848- nous pourrons nous offrir 2022 et mener quelque têtes à la guillotine enfin un truc comme ça.

Imagine le tableau, enfin maintenant c'est un film,  Marine gagne les élections, certain vont exulter, déjà moi, car je ne veux plus de macron et que je préfère le cul de Marine le Pen son programme je ne le connais pas, je ne l'écoute jamais, je ne la lis pas, je ne sais rien d'elle, mais j'aime bien son cul. Le lendemain manifestation de partout ça va défilé, la dessus des black machin tu sais les gars qui cassent et pillent, vont foutre une bordel monstre, il va y avoir des tas de boutiques pillées vandalisées. La dessus bon pour les législative le bon peuple voulant que ça cesse va voter à fond pour l'ordre au lieu de voter contre le RN, il veulent être au chaud. Bien là dessus voyant ça une grande partie de la gauche fera venir des immigrés des clandestins à tout va,  et là nous allons assister à une vague d'attentats sans précédents. Les LR enfin ceux qui ont de la tune, vont immigrer à l'étranger, beaucoup iront aux states, là je te dis pas ils vont souffrir,  et puis faut garder de la surprise. Le deuxième actes sera la purge du politique, là je te dis pas ça va être marrant, de toute façon tout le monde va vivre comme sous la Terreur en cinq actes.

Une révolution se sera bien moins pire que Macron.

Puis bon nous avons connu 1981, paraît enfin, c'est ce qu'il se disait à l'époque, un député le général Bigear disait qu'il prendrai alors le maquis. Avec les socialistes aux pouvoirs ça allait en être fini de notre douce France, ce serait la misère noire. Nous avons vue rien de tout ça, les socialistes vont tous te dire le RMI, des tas d'avancé majeures, nous n'en somme pas mort, puis en France tout fini par des chansons. 

 

Je crois que si les prédictions Macron/Marine s'avèrent justes ... ni l'un ni l'autre n'auront une majorité absolue aux assemblées ! Donc ce sera ingérable ... comme on l'a déjà vu : Macron ne pourra plus continuer a gouverner seul et par décret Défense comme en ce moment et pour Marine se sera pire ... intenable ! Peut-on imaginer comme naguère la droite et la gauche l'on fait ... une cohabitation possible entre Macron et Marine ???

A moins que le Père Larcher fasse jouer ses prérogatives a la lettre la France risque un joli Trafalgar.

Les français doivent voter "massivement" aux législatives et justement le faire en leur âme et conscience peut-être de nouveaux groupes se créeront a l'Assemblée et qui seront des arbitres très valables ...

Imaginons par exemple un groupe copieux comme en Allemagne d'écolos, et un de gauche modéré à la Glucksman /hamon/Montebourg a gauche  et a droite les Pécresse/Philippe/ etc .. épuré des pros RN ... etc ...

LAREM sans des dissidents droite et gauche ne peut avoir la majorité ! (certains sont échaudés...)

Donc a nous d'être vigilants  dans nos votes sans pour autant renier nos idées mais voir plus loin que la ligne du vote !

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

Je crois que si les prédictions Macron/Marine s'avèrent juste ... ni l'un ni l'autre n'auront une majorité absolue aux assemblées ! Donc ce sera ingérable ... omme on l'a déjà vu : Macron ne pourra plus continuer a gouverner seul et par décret Défense comme en ce moment et pour Marine se sera pire ... intenable !

A moins que le Père Larcher fasse jouer ses prérogatives a la lettre la France risque un joli Trafalgar.

Les français doivent voter "massivement" aux législatives et justement le faire en leur âme et conscience peut-être de nouveaux groupes se créeront a l'Assemblée et qui seront des arbitres très valables ...

Imaginons par exemple un groupe copieux comme en Allemagne d'écolos, et un de gauche modéré à la Glucksman /hamon/Montebourg a gauche  et a droite les Pécresse/Philippe/ etc .. épuré des pros RN ... etc ...

LAREM sans des dissidents droite et gauche ne peut avoir la majorité ! (certains sont échaudés...)

Donc a nous d'être vigilants  dans nos votes sans pour autant renier nos idées mais voir plus loin que la ligne du vote !

 

Bonjour Ouest, bisous

Ce qui me plait beaucoup chez toi, c'est que tu es positive et tu y crois, et cerise sur le gâteau tu as du caractère.

Par contre, pour la personne qui constate, qui essaye d'être objective, avec le ramassis de mauvais à tout que nous avons, sans compter la fortune qui frappe à la porte. Qu'est donc l'offre du panier de crabes, bien, c'est un crabe, et de la fosse aux serpents qu'un serpent, c'est pas là que l'on va dénicher une licorne, ni même un héros.  Nous n'avons que des mauvais à tout.

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Sauf qu'il se sont enrichi en volant une partie des richesses produites par d'autres!

Ca te pose pas de problème à toi parce que tu es nantis, mais si tu étais au SMIC ou au desssous, tu ne dirais pas la même chose!

bah, j'ai choisi mon camp, j'ai trouvé plus intéressant de m'enrichir en volant les richesses produites par d'autres

Non pas en volant LES richesses, mais une partie seulement, on appelle celà le PROFIT!

Le 23/04/2021 à 08:55, January a dit :

Alllez, retour au sujet. Merci.

 mais non justement il est la le sujet à savoir la fonction du pouvoir dans le comportement humain ..... une élection présidentielle est un sujet anthropologique et rien d'autre . IL est donc important de revenir sur la nature du pouvoir , ses origines , et ses raisons d'être.

il y a 5 minutes, Elbaid1 a dit :

 mais non justement il est la le sujet à savoir la fonction du pouvoir dans le comportement humain ..... une élection présidentielle est un sujet anthropologique et rien d'autre . IL est donc important de revenir sur la nature du pouvoir , ses origines , et ses raisons d'être.

Ca ne s'adressait pas à toi, et j'ai modéré les propos qui ont déclenché mon intervention  

Le 26/04/2021 à 08:23, Elbaid1 a dit :

 mais non justement il est la le sujet à savoir la fonction du pouvoir dans le comportement humain ..... une élection présidentielle est un sujet anthropologique et rien d'autre . IL est donc important de revenir sur la nature du pouvoir , ses origines , et ses raisons d'être.

"une élection présidentielle est un sujet anthropologique et rien d'autre"

Ca demande un développement Elbaïd : que vient faire l'anthropologie (et rien d'autre) dans une élection présidentielle ? Sachant que l'anthropologie est :

"L'anthropologie est une science, située à l'articulation entre les différentes sciences humaines et naturelles, qui étudie l'être humain et les groupes humains ..."

Une élection présidentielle directe comme celà l'est en France est un acte citoyen qui donne les pleins pouvoirs a l'exécutif dont le sort des lois et règles votées en Assemblée  est entre les mains d'un seul homme qui décide in fine (parfois sans tenir compte de l'aval) : notre Constitution est ainsi faite !!!

Il faudrait donc une carte détaillée anthropologique sur chaque concurrent avant de voter ... afin de connaître lequel est susceptible de penser et agir pour le bien de tous et de toute la Nation et non profiter du système pour lui et ses petits copains ou satisfaire l'Europe ou devenir despotes grâce au prérogatives de ladite constitution !

On se fait blouser a chaque fois et ça continuera car ceux qui sont aux commandes ne sont pas des politiques encore moins des sociaux/écolos mais bien des Financiers de haute voltige que le lambda ne connait pas mais qui ont pouvoir sur "tous" les gouvernements occidentaux !

Un monde nouveau ne créée une civilisation nouvelle  que d'un paroxysme de guerres, de crimes, de catastrophes sanitaires et naturelles (n'est-ce pas en marche (sans jeu de mot) sur toute la Terre ... mais avant nous subissons toutes les décadences, les humiliations, la pauvreté ... et aujourd'hui cette décadence aidée par les nouvelles technologies qui abrutissent pour mieux détruire !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

"une élection présidentielle est un sujet anthropologique et rien d'autre"

Ca demande un développement Elbaïd : que vient faire l'anthropologie (et rien d'autre) dans une élection présidentielle ? Sachant que l'anthropologie est :

"L'anthropologie est une science, située à l'articulation entre les différentes sciences humaines et naturelles, qui étudie l'être humain et les groupes humains ..."

Une élection présidentielle directe comme celà l'est en France est un acte citoyen qui donne les pleins pouvoirs a l'exécutif dont le sort des lois et règles votées en Assemblée  est entre les mains d'un seul homme qui décide in fine (parfois sans tenir compte de l'aval) : notre Constitution est ainsi faite !!!

Il faudrait donc une carte détaillée anthropologique sur chaque concurrent avant de voter ... afin de connaître lequel est susceptible de penser et agir pour le bien de tous et de toute la Nation et non profiter du système pour lui et ses petits copains ou satisfaire l'Europe ou devenir despote grâce au prérogatives de ladite constitution !

On se fait blouser a chaque fois et ça continuera car ceux qui sont aux commandes ne sont pas des politiques encore moins des sociaux/écolos mais bien des Financiers de haute voltige que le lambda ne connait pas mais qui ont pouvoir sur "tous" les gouvernements occidentaux !

Un monde nouveau ne créée une civilisation nouvelle  que d'un paroxysme de guerres, de crimes, de catastrophes sanitaires et naturelles (n'est-ce pas en marche (sans jeu de mot) sur toute la Terre ... mais avant nous subissons toutes les décadences, les humiliations, la pauvreté ... et aujourd'hui cette décadence aidée par les nouvelles technologies qui abrutissent pour mieux détruire !

Nous vivons en direct la fin de la Civilisation actuelle et les fins de vie sont rarement belle a voir et a subir !

Que des discours de complotistes ou de militants de l'ultra-droite ou de l'ultra-gauche!

Heureusement les urnes rendront leur verdict avec une majorité au second tour des élections présidentielles et des élections législatives.

il y a 26 minutes, rogmor a dit :

Que des discours de complotistes ou de militants de l'ultra-droite ou de l'ultra-gauche!

Heureusement les urnes rendront leur verdict avec une majorité au second tour des élections présidentielles et des élections législatives.

 

A qui vous répondez ?

Vous voyez des complotistes ici ?

Il y a 21 heures, ouest35 a dit :

qui étudie l'être humain et les groupes humains ..."

si si ça existe c'est de l'anthropologie politique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Anthropologie_politique#:~:text=L'anthropologie politique étudie les,aux structures des sociétés civiles.

c'est justement d'essayer de comprendre le fonctionnement des divers groupes humains et leur chefferie au travers des idée de peuples de nations de souveraineté et de frontière  etc etc etc  

Il y a 22 heures, ouest35 a dit :

notre Constitution est ainsi faite !!!

ça se change les constitutions . 

Il y a 22 heures, ouest35 a dit :

On se fait blouser a chaque fois et ça continuera car ceux qui sont aux commandes ne sont pas des politiques encore moins des sociaux/écolos mais bien des Financiers de haute voltige que le lambda ne connait pas mais qui ont pouvoir sur "tous" les gouvernements occidentaux !

Je crois la finance a du pouvoir même sur le plus simple des couillons sur terre , nous sommes tous dans notre imbécilité générale a user du pouvoir de nos finances personnelles , et à utiliser celle ci pour des besoins personnels vital et d'autres désirs un peu plus égoiste .... .

C'est le pouvoir de l'argent qui pose problème oui .

Il y a 21 heures, rogmor a dit :

avec une majorité au second tour

c'est un peu ça le problème . il ne devrait pas y avoir de second tour .

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

Il y a 23 heures, rogmor a dit :

avec une majorité au second tour

c'est un peu ça le problème . il ne devrait pas y avoir de second tour .

Exact, plutot, un système comme les législatives!

Quoique pour moi, l'éxécutif doit être élu par le législatif, vérité de Lapalisse puisque l'éxécutif ne doit être que l'éxécutant de ce que décide le législatif!

- en 2022 , voulez vous voter pour un islamo-gauchiste ?

il y a 33 minutes, dede 2b a dit :

Exact, plutot, un système comme les législatives!

Quoique pour moi, l'éxécutif doit être élu par le législatif, vérité de Lapalisse puisque l'éxécutif ne doit être que l'éxécutant de ce que décide le législatif!

le souci est que dans une élection à deux tours ton premier choix est jeté aux oubliettes et je ne trouve pas cela très démocratique .... avec le système à deux tours ils fonctionnent à l'élimination comme si c'était un concours de beauté ....  et ainsi on obtient ce qu'ils appellent une majorité mais pour moi la majorité n'a pas toujours raison ....en tous cas ça signifie une "dictature de la majorité" comme si les plus nombreux avaient toujours raison et donc devaient choisir leur chef au détriment des minoritaires qui eux pour le coups restent sur le carreaux ....

quand on comprend qu'un président vient au pouvoir avec uniquement au final 20% de votes sur l'ensemble des français , parce qu'il faut aussi penser au non inscrit ... fin bref.... le choix final se fait avec relativement peu de marge et peu de choix .  ET pour moi être démocratique c'est au minimum avoir le choix  et que ce choix soit respecté .

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Quoique pour moi, l'éxécutif doit être élu par le législatif, vérité de Lapalisse puisque l'éxécutif ne doit être que l'éxécutant de ce que décide le législatif!

le souci est que dans une élection à deux tours ton premier choix est jeté aux oubliettes et je ne trouve pas cela très démocratique

Mais je n'est pas parlé des législatives dans mes conviction, effectivement c'est à un tour et nationale et à la proportionnelle.

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

ET pour moi être démocratique c'est au minimum avoir le choix  et que ce choix soit respecté .

Et surtout porteur d'un programme pour tout le monde et pas seulement, pour plaire à des lobby... 

Là je vais plus loin, les électeurs ne sont pas convoqués seulement le jour du scrutin, ils le sont avant en présence des représentants de chaque candidat, ainsi ils prennent connaissance des programmes, et c'est en connaissance de cause qu'ils désigneront celui qui les représente le mieux! Mais là çà demande des débats, pas certains que ceux qui tirent les ficelles en haut lieux ....ou ailleurs....apprécient!

Pour l'instant on ne demande aux électeurs que de voter, si en plus le peuple réfléchie comme a dit un jour....

Citation

 

Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire, car si tel était le cas, 
je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin.

Henry Ford (1863-1947)

 

... on comprend qu'il ait soutenu un régime comme celui des nazis!