Election présidentielle 2022 - sujet général

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

he be moi qui croyais être gouverné par un gouvernement en fait non , je suis gouverné par un instinct de primate et les politiques aussi ..... he be c'est pas gagné ...

c'est pourtant ce que tu montres, il m'est vraiment étrange de constater que peu d'entre nous savent ce que nous sommes. c'est bien pour cela que les mêmes comportements induisent les mêmes solutions et ceci depuis des millénaires.  

Alllez, retour au sujet. Merci.

il y a 1 minute, January a dit :

Alllez, retour au sujet. Merci.

Bonne idée.

En effet!

Lorsque Emmanuel Macron déclarera sa candidature à sa réélection – si rien ne l’en empêche –, on se souviendra qu’il a choisi de démarrer sa campagne en parlant sécurité. Et pas qu’un peu. Dans une interview fleuve au Figaro lundi, au cours de laquelle il est question tout à la fois du ramadan, du «privilège blanc», de l’immigration – «accueillir moins peut-être, mais pour accueillir mieux» –, de l’Algérie ou encore de la mosquée de Strasbourg, le chef de l’Etat a surtout promis de se battre pour que chacun ait «droit à une vie paisible».

https://www.liberation.fr/politique/deja-en-campagne-macron-police-sa-pensee-20210419_LWLAESL5JRAJLECZFDDCONP5M4/

« Chaque Français verra plus de bleu sur le terrain »

Cette opération a été lancée par un long entretien au Figaro dans lequel le chef de l’État affiche sa fermeté, au moment où la France doit faire face, selon lui « à une forte augmentation des violences sur les personnes ». Dans l’entretien, Emmanuel Macron défend pied à pied sa stratégie depuis quatre ans, notamment sa décision d’augmenter de 10 000 membres les effectifs des forces de l’ordre d’ici la fin du quinquennat, qu’il promet de mener « jusqu’au bout ».

« Chaque Français verra plus de bleu sur le terrain en 2022 qu’en 2017. Ça rassure les gens, ça dissuade les délinquants. Je me bats pour le droit à la vie paisible », assure-t-il. Ainsi, il devrait annoncer que 50 policiers supplémentaires viendront en renfort à Montpellier d’ici fin 2002.La création d’une « école de guerre avec de la formation continue » pour les policiers ainsi que la modernisation de leur uniforme et le remplacement de la casquette par un calot seront également au programme.

https://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/chaque-francais-verra-plus-de-bleu-macron-a-montpellier-pour-defendre-sa-strategie-securitaire-60cc5486-a0d8-11eb-8a9a-06f908cc3273

La sécurité va bien être au centre de la campagne ... cela risque d'occulter l'économie, la remise en route de la France sans s'en remettre entièrement aux directives de l'Europe, de passer le social et le sociétal (écologie y compris) à la trappe !

- Créer une école de guerre a-t-il un sens quand il s'agit de sécurité "intérieure" : nous avons l'armée pour les invasions extérieures ?

La je souries voire plus : pensez-vous que voir un calot plutôt qu'une casquette va faire fuir les petits et grands délinquants ??? (autrefois le calot et la casquette étaient des signes distinctifs de grades et déja les CRS ont des calots) !

"Selon une étude de la Fondation Jean-Jaurès, parue ce mercredi, la porosité entre les programmes du RN et de LR, la stratégie de "dédiabolisation" du parti et la désaffection du président Emmanuel Macron dans le camp républicain pourraient mener à la victoire de Marine Le Pen à la présidentielle de 2022.

À un an de l'élection présidentielle, l’Observatoire de l’opinion de la Fondation Jean-Jaurès a évalué le "risque de voir Marine Le Pen remporter le second tour" dans une étude parue ce mercredi. Le constat est sans appel, le "barrage" du "front républicain" s'érode et la victoire de la présidente du Rassemblement national est "une possibilité non négligeable".

Pour que la dirigeante d'extrême-droite soit élue, selon les auteurs de l'étude de ce centre de réflexion classé à gauche, les conditions semblent réunies.

Une "convergence programmatique" entre RN et LR

Si les auteurs écartent la sempiternelle thèse d'une "grande convergence des extrêmes" entre les électorats de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon, en raison de positions "profondément différentes" sur les questions culturelles et économiques, ils constatent en revanche une "convergence programmatique indéniable" entre Les Républicains et le Rassemblement national.

Ce rapprochement partisan se retrouve au niveau de l'électorat, selon la Fondation. La distance entre les sympathisants de LR et ceux du RN se serait ainsi "largement réduite" sur les questions liées à l'islam, l'immigration clandestine, la lutte contre le terrorisme, mais aussi à l'autorité, comme sur le rétablissement de la peine de mort qui les séparait autrefois. En cause : "Le siphonnage d'une partie de l'électorat LR par Emmanuel Macron", en 2017, qui laisse un électorat LR "moins centriste" et donc plus poreux avec le RN.

Sur le plan économique toutefois, l'électorat LR s'avère "bien plus libéral" que l'électorat RN. Ainsi, les différences sont "majeures" concernant les enjeux de flexibilisation du marché du travail, de libre échange ou de niveaux de redistribution, même s'ils se rejoignent sur l'idée qu'il existe "trop d'assistanat" en France. La convergence programmatique ne se traduit donc "qu'imparfaitement au niveau des électorats", qui se rapprochent sur les questions culturelles mais restent éloignés sur l'économie. 

Il n'empêche, "la droite modérée est celle qui est la plus susceptible de se reporter sur les voix du RN" résume Tristan Guerra, l'un des auteurs de l'étude, interrogé au 13 heures de France Inter. En effet, non seulement au niveau des programmes, mais aussi au niveau des électorats, il y a "une plus grande porosité, surtout sur les questions identitaires".

......

Mais "la vraie force" de Marine Le Pen, selon eux, réside dans le niveau de "détestation" du président Emmanuel Macron. Les deux candidats bénéficient de "socles extrêmement solides" qui "tend à les assurer d'une place au premier tour", affirme Tristan Guerra : "Marine Le Pen bénéficie de l'alignement d'une grande partie des catégories populaires, et Macron du côté des classes moyennes supérieures".

Dans la perspective d'un match retour opposant ces deux candidats au second tour de la présidentielle en 2022, les auteurs jugent "non négligeable" la possibilité qu'une "part importante des électeurs de candidats battus au premier tour s'abstiennent, tant leur détestation de la candidate RN n'a d'égal que leur rejet de l'actuel président".

Au sein de l'électorat de droite, les sympathisants LR expriment davantage d'émotions négatives envers Emmanuel Macron que vis-à-vis de Marine Le Pen, notent les auteurs. L'étude en conclut que "si, à l'heure actuelle, les électorats [LR et RN] demeurent assez distincts, le rapprochement qui s'est opéré sur les enjeux culturels laisse entrevoir des possibilités de transferts de voix au second tour". Le fait qu'Emmanuel Macron "suscite un rejet important" en dehors de son camp pourrait conduire à une "abstention importante en cas de duel face à Marine Le Pen". La candidate pourrait donc bénéficier d'un logique de "vote par rejet".

Finalement, "les électeurs en sont à évaluer lequel de ces deux candidats ils détestent le moins, et la logique du vote par rejet pourrait se retourner contre le pouvoir", envisage Tristan Guerra. "Le vote au second tour pour Marine Le Pen ne marquerait pas une adhésion à son programme mais un rejet du candidat sortant."

https://www.franceinter.fr/politique/marine-le-pen-a-l-elysee-en-2022-un-risque-limite-mais-bien-reel-selon-une-etude

Pourquoi penser "déja" a une finale toute faite avant que les matchs n'aient vu s'opposer en première partie ? Un "bourrage de crâne" ?

Qui dit que ce seront ces deux là en dernière compétition ? Les français ne sont pas des moutons ... et devant l'urne ils ne mégotent pas ...

Marine Le Pen a-t-elle les moyens humains ( trouver des ministres et gouverner avec une (des) assemblée(s)  non majoritaire(s) ) et les capacités  ???

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

Marine Le Pen a-t-elle les moyens humains ( trouver des ministres et gouverner avec une (des) assemblée(s)  non majoritaire(s) ) et les capacités  ???

Est-ce que l'extrème droite n'as pas toujours eu un role autre que gérer ? C'est pour les dirigeants économiques, le derniers recours politique lorsque la lutte de classe se cristallise!

Nous savons tous qu'actuellement la gestion de l'Etat est réalisé par des lobbys économiques, les ordres sont donnés par des gens qui ne sont pas des élus, des gens de "partis", mais par les représentants de la finance via leur personnel haut placé, Macron est l'exemple type!

Quit à me répéter, Marine sera sans doute élue, mais elle ne pourra pas gouverner, tous les autres partis seront dressés contre elle, y compris la rue. Il va y avoir du sport....

Il y a 6 heures, bibifricotin a dit :

Quit à me répéter, Marine sera sans doute élue, mais elle ne pourra pas gouverner, tous les autres partis seront dressés contre elle, y compris la rue. Il va y avoir du sport....

Sauf si elle n'as pas l'argent, car avant il faut qu'elle paye ses dettes et soit relaxées de ses passages aux tribunaux!

https://www.lejdd.fr/Politique/le-proces-qui-menace-la-candidature-de-marine-le-pen-en-2022-3945492

marine le pen a écrit a des généraux pour l'appuyer lors des votes pour la présidentielle et pour apres  

c'est sur valeur actuelles petit texte de marine le pen vers les généraux qu'attend elle d'eux ????

Il y a 1 heure, MICHELI a dit :

marine le pen a écrit a des généraux pour l'appuyer lors des votes pour la présidentielle et pour apres  

c'est sur valeur actuelles petit texte de marine le pen vers les généraux qu'attend elle d'eux ????

On connais ce qu'est Valeurs Actuelles!

Rien d'étonnant que la famille Lepen fasse appel à l'armée pour la soutenir, si ce sont les même que le père, on imagine, les fabricants de gégènes vont faire fortune!

Il y a 12 heures, bibifricotin a dit :

Quit à me répéter, Marine sera sans doute élue, mais elle ne pourra pas gouverner, tous les autres partis seront dressés contre elle, y compris la rue. Il va y avoir du sport....

Bonjour Bibifricotin, poigne de mains

Pour ça tu as tout à fait raison, mais la révolution ne me dérange pas, nous en avons justement besoin d'une, ce sera le grand soir et alors. Nous avons eu 1789 -1830-1848- nous pourrons nous offrir 2022 et mener quelque têtes à la guillotine enfin un truc comme ça.

Imagine le tableau, enfin maintenant c'est un film,  Marine gagne les élections, certain vont exulter, déjà moi, car je ne veux plus de macron et que je préfère le cul de Marine le Pen son programme je ne le connais pas, je ne l'écoute jamais, je ne la lis pas, je ne sais rien d'elle, mais j'aime bien son cul. Le lendemain manifestation de partout ça va défilé, la dessus des black machin tu sais les gars qui cassent et pillent, vont foutre une bordel monstre, il va y avoir des tas de boutiques pillées vandalisées. La dessus bon pour les législative le bon peuple voulant que ça cesse va voter à fond pour l'ordre au lieu de voter contre le RN, il veulent être au chaud. Bien là dessus voyant ça une grande partie de la gauche fera venir des immigrés des clandestins à tout va,  et là nous allons assister à une vague d'attentats sans précédents. Les LR enfin ceux qui ont de la tune, vont immigrer à l'étranger, beaucoup iront aux states, là je te dis pas ils vont souffrir,  et puis faut garder de la surprise. Le deuxième actes sera la purge du politique, là je te dis pas ça va être marrant, de toute façon tout le monde va vivre comme sous la Terreur en cinq actes.

Une révolution se sera bien moins pire que Macron.

Puis bon nous avons connu 1981, paraît enfin, c'est ce qu'il se disait à l'époque, un député le général Bigear disait qu'il prendrai alors le maquis. Avec les socialistes aux pouvoirs ça allait en être fini de notre douce France, ce serait la misère noire. Nous avons vue rien de tout ça, les socialistes vont tous te dire le RMI, des tas d'avancé majeures, nous n'en somme pas mort, puis en France tout fini par des chansons. 

Derrière les intentions de vote, l’image dégradée des candidats

Les électeurs ont un jugement très critiques vis-à-vis des prétendants. Certains n’arrivant même pas à convaincre leur propre famille.

Les Français n’ont pas une bonne image de leurs candidats potentiels. Quelles que soient les dimensions proposées (volonté de changer vraiment les choses, présidentialité, capacité à donner une bonne image de la France à l’étranger, aptitude à bien comprendre les problèmes des gens et inquiétude suscitée par le candidat), les notes moyennes données sur une échelle de 0 à 10 vont de 2,4 à 5,0 au maximum. C’est peu.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/04/24/presidentielle-2022-derriere-les-intentions-de-vote-l-image-degradee-des-candidats_6077935_823448.html

Je crois que oui, la population est dans l'ensemble fatiguée d'eux, de tous. Il ne reste que les sympathisants pour les noter plus large. 

Il y a 7 heures, Promethee_Hades a dit :

Pour ça tu as tout à fait raison, mais la révolution ne me dérange pas, nous en avons justement besoin d'une, ce sera le grand soir et alors. Nous avons eu 1789 -1830-1848- nous pourrons nous offrir 2022 et mener quelque têtes à la guillotine enfin un truc comme ça.

Tu oublie 1870 dont nous commémorons les 150 ans et dans 1 mois la répression sanglante!

Dans ce cas où la rue prend le pouvoir, de quel coté seront les forces de l'ordre ? 

il y a 29 minutes, January a dit :

Les électeurs ont un jugement très critiques vis-à-vis des prétendants.

C'est pourquoi ce qui compte ce ne sont pas les candidats mais le programme définis par des groupes de citoyens.

Le "pouvoir réel" en place diffuse cette idée de candidats montrés comme dans les magazines people!

Même dd, je crois que tout le monde en a marre, c'est la "prise d'otage" partout, les mêmes rengaines partout, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. Oh bien sûr, ce n'est absolument pas nouveau l'instrumentalisation, la récupération et le clientélisme, mais je crois que là, avec les conditions de ces deux dernières années, il y a une fatigue supplémentaire.

Même si on veut regarder de plus près, en "français" qui vote d'abord pour la France et son avenir, même si on connaît les institutions, les conséquences potentielles de tel ou tel vote, qu'on est vraiment apte à analyser tout ça, on est fatigué, trop nombreux à être fatigués de la politique. 

il y a 9 minutes, January a dit :

Même si on veut regarder de plus près, en "français" qui vote d'abord pour la France et son avenir, même si on connaît les institutions, les conséquences potentielles de tel ou tel vote, qu'on est vraiment apte à analyser tout ça, on est fatigué, trop nombreux à être fatigués de la politique. 

Je vote d'abord pour trouver un système qui défend mes intérets! Voter pour La France est un langage dépassé quand on sait que l'économie est mondialisée!

Fatigués de gérer la gestion de la cité? C'est celà la définition du mot politique, et pourquoi nous serions fatigués? Ca voudrait dire qu'il faut la laisser à d'illustre inconnus, des haut fonctionnaires, comme par exemple la gestion de l'Europe dont personne ne connais qui sont les 36 000 lobbys (sic) de Bruxelles qui font la pluie et le beau temps sur notre économie ?

Le vote est motivé par des intérêts propres mais le mien est aussi pour mon pays, j'y tiens. Je pense politique extérieure, économie oui, géopolitique. J'avoue : tous les votants qui ne regardent que leur nombril m'agacent, ils seront déçus ensuite de toute façon, et ce seront ceux qui brailleront probablement le plus fort. Et ils feront des votants perdus, déçus. Et ça c'est pas bon pour le pays. 

il y a 11 minutes, dede 2b a dit :

Je vote d'abord pour trouver un système qui défend mes intérets!

Et quels sont TES intérêts ? 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Je vote d'abord pour trouver un système qui défend mes intérets!

Et quels sont TES intérêts ? 

Vivre des fruits de mon travail!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Vivre des fruits de mon travail!

Ce n'est pas le cas ? tu vis des fruits du travail des autres ?