François Asselineau candidat à la présidentielle 2022

il y a 28 minutes, XX_Deretour a dit :

Perso étant totalement libre

D'acquiesser à ce qu'on te dit. 

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

"Saisir l'occasion" implique, pour vous d'avoir accès aux média. Ce n'est pas le cas.

Sauf magiquement  pour Philippot, ce qui me pose problème. Mais pas pour Asselineau.

Seul Philippot et Asselineau veulent réellement le changement. Mais je me demande ce que cache la médiatisation de FP.

Ni NDA ni MLP n'ont le moindre projet de quitter l'UE, reprendre souveraineté et aller vers la démocratie. Ils veulent un strapontin doré.

 

En UK, il y avait une bonne part des media qui ont soutenu Farage. Comptez les minutes d'Asselineau à la télé en 14 ans. La seule fois que les journeaux en ont parlé (par strictement les mêmes mots, ce qui renseigne), c'était à l'occasion de l'inhumation de la farce de son "aggression sexuelle".

Je voulais plutôt dire qu’Asselineau ne saisit pas l’occasion de demander des mesures souverainistes pour lutter contre l’épidémie, parce que lui-même ne croit pas à l’épidémie, ne croit pas que c’est quelque chose contre lequel il faut agir.

à l’instant, zebusoif a dit :

Je voulais plutôt dire qu’Asselineau ne saisit pas l’occasion de demander des mesures souverainistes pour lutter contre l’épidémie, parce que lui-même ne croit pas à l’épidémie, ne croit pas que c’est quelque chose contre lequel il faut agir.

Ce n'est pas ce qu'il dit. Réécoute.

Comme moi, il pense que la maladie existe, mais que la catastrophe n'est pas sanitaire mais politique.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Ce n'est pas ce qu'il dit. Réécoute.

Comme moi, il pense que la maladie existe, mais que la catastrophe n'est pas sanitaire mais politique.

Voila, il pense qu’il n’y a pas de catastrophe sanitaire, donc pour lui on ne peut pas justifier de mesure souverainiste par rapport à l’épidémie.

à l’instant, zebusoif a dit :

Voila, il pense qu’il n’y a pas de catastrophe sanitaire, donc pour lui on ne peut pas justifier de mesure souverainiste par rapport à l’épidémie.

Comme beaucoup de gens, tu considères ton opinion comme un fait absolu.

Le souverainisme devrait faire accorder une juste place aux constatations objectives.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Comme beaucoup de gens, tu considères ton opinion comme un fait absolu.

Le souverainisme devrait faire accorder une juste place aux constatations objectives.

Constatations objectives telles que ?

à l’instant, zebusoif a dit :

Constatations objectives telles que ?

Réel impact du virus sur la mortalité en France, par exemple.

https://covid.irsan.eu

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Réel impact du virus sur la mortalité en France, par exemple.

https://covid.irsan.eu

J’ai l’impression qu’il y a une nette surmortalité, quand je regarde les graphiques.

il y a 36 minutes, zebusoif a dit :

J’ai l’impression qu’il y a une nette surmortalité, quand je regarde les graphiques.

Ok, mais son importance n'est pas en faveur d'une catastrophe planétaire au plan sanitaire. Il faut mettre en contexte.

En Colombie, la police tire sur la foule. Il y a bien une catastrophe mondiale.

Partout dans le monde, la police exerce des violences sur la population.

http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/110-COVID-19-:-Estimation-de-l’épidémie-en-population-générale

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Ok, mais son importance n'est pas en faveur d'une catastrophe planétaire au plan sanitaire. Il faut mettre en contexte.

En Colombie, la police tire sur la foule. Il y a bien une catastrophe mondiale.

Partout dans le monde, la police exerce des violences sur la population.

 

http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/110-COVID-19-:-Estimation-de-l’épidémie-en-population-générale

le lien que tu partages pointe vers un document qui date du 20 avril 2020 ?

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

le lien que tu partages pointe vers un document qui date du 20 avril 2020 ?

Oups.

http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/155-Analyse-25-mars-2021-:-L’épidémie-de-Covid‑19-a-eu-un-impact-relativement-faible-sur-la-mortalité-en-France

il y a 45 minutes, Solatges a dit :

Oups.

http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/155-Analyse-25-mars-2021-:-L’épidémie-de-Covid‑19-a-eu-un-impact-relativement-faible-sur-la-mortalité-en-France

C’est apparemment une étude qui ne fait pas l’unanimité. Taubiana & al trouvent une surmortalité de 4,1% mais l’INSEE de 9%. Qui a raison ? Difficile de savoir si on est pas un expert. Ceux qui meurent du covid perdent en tout cas 16 ans d’espérance de vie, et 1/3 de ceux qui ont été hospitalisés font un covid long. C’est pas ma joie.

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

Ceux qui meurent du covid perdent en tout cas 16 ans d’espérance de vie

C'est toujours un bobard. La moyenne des morts du covid est en gros supérieure à l'espérance de vie moyenne, et on ne peut pas perdre 16 ans d'espérance de vie à 85 ans, même quand on est très optimiste. 101 an n'est pas garanti à tout le monde. Rien à faire.

Bien sûr qu'une étude qui démontre que la catastrophe sanitaire est un fantasme ne fera l'unanimité que contre elle, dans les média.

Quand on traite la maladie, le covid est moins long.

il y a 24 minutes, Solatges a dit :

C'est toujours un bobard. La moyenne des morts du covid est en gros supérieure à l'espérance de vie moyenne, et on ne peut pas perdre 16 ans d'espérance de vie à 85 ans, même quand on est très optimiste. 101 an n'est pas garanti à tout le monde. Rien à faire.

Bien sûr qu'une étude qui démontre que la catastrophe sanitaire est un fantasme ne fera l'unanimité que contre elle, dans les média.

Quand on traite la maladie, le covid est moins long.

Il est possible que l’espérance de vie perdue soit de 16 ans alors que l’âge moyen de mort par covid soit celui de l’espérance de vie à la naissance.

à l’instant, zebusoif a dit :

Il est possible que l’espérance de vie perdue soit de 16 ans alors que l’âge moyen de mort par covid soit celui de l’espérance de vie à la naissance.

non. ce n'est ni possible, ni surtout vrai.

Appellez donc "truc" le concept de 16 ans de vie que la covid ôterait à celle des nonagénaire, le truc ne fait pas 16 ans. Entre 16 heures et 16 semaines, peut-être, oui. La maladie n'est pas rétroactive non plus.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

non. ce n'est ni possible, ni surtout vrai.

Alors ce n’est peut-être pas vrai, mais en tous cas c’est possible. Et si c’est possible cela laisse la possibilité que ce soit vrai.

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

a covid ôterait à celle des nonagénaire

Il n'y a pas que les nonagénaires qui meurt du Covid, hélas. Dans mon entourage, il y en a même trois qui en ont réchappé, sans séquelle. L'un d'entre eux vient de fêter ses 100 ans. Il vit chez lui et se porte bien !

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

Alors ce n’est peut-être pas vrai, mais en tous cas c’est possible. Et si c’est possible cela laisse la possibilité que ce soit vrai.

Non, ce n'est ni possible ni vrai. On s'accorde généralement sur le fait que les morts du covid sont en grand nombre. Une succession de cas choisis avec des choses qui ont une fréquence nulle ou epsilonique (mort du covid à 18ans... ou personnes de 150 ans, .. ) on ne peut pas construire (imaginer) une population avec une moyenne d'âge de 85 ans, l'espérance de vie à la naissance, qui perde 16 ans d'espérance de vie à une occasion si regrettable soit elle.

Cette rumeur aurait elle une origine ?

Fin du HS ?

il y a 9 minutes, pluc89 a dit :

Il n'y a pas que les nonagénaires qui meurt du Covid, hélas.

C'est une moyenne, mais nous étions dans les statistiques. Bien sûr que des centenaires y survivent et que des sexagénaires y succombent. C'est toutes la maladies, ça.

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

Non, ce n'est ni possible ni vrai. On s'accorde généralement sur le fait que les morts du covid sont en grand nombre. Une succession de cas choisis avec des choses qui ont une fréquence nulle ou epsilonique (mort du covid à 18ans... ou personnes de 150 ans, .. ) on ne peut pas construire (imaginer) une population avec une moyenne d'âge de 85 ans, l'espérance de vie à la naissance, qui perde 16 ans d'espérance de vie à une occasion si regrettable soit elle.

Cette rumeur aurait elle une origine ?

Je te pose une question : sachant que l’espérance de vie en France est de 82 ans, lorsqu’un français moyen meure à 79 ans, combien perd-il d’espérance de vie ? 3 ans ? Et quelque un qui meure à 90 ans perd t’il -8 ans d’espérance de vie ? 

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Je te pose une question :

Par définition, quelqu'un qui meurt n'a pas d'espérance de vie.

Si tu dis que l'espérance de vie d'une certaine population est de 80 ans, un membre de cette population ne perd 16 ans d'espérance de vie que s'il meurt à 64 ans. S'il n'est pas mort à 100 ans, il a gagné 20 ans de rab par rapport à son espérance de vie.