Picasso est mort !

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

 

Tout est dit là !

Il y a 11 heures, goods a dit :

 

Merci !

Bien sûr ça peut être difficile pour certain l'évidence qui ressort de cette "unique interview" ! A savoir que celui qu'on nous a toujours décrit comme  un être abominable n'était au pire qu'un brave type plutôt discret... 'J'aime les gens, j'aime tout, même un bouton de porte !"

C'est tellement évident dans sa peinture.

Je crois que c'est simplement la droite égoïste qui se dit bien pensante qui ne lui a pas pardonné de se dire lui, communiste... (Je pense en particulier à un article du "Crapouillot" qui lui a construit à sa mort une personnalité abominable totalement fausse.)

J'ai déjà eu ce genre de discussion à propos de Picasso, et à chaque fois ça s'est très mal passé. Les thuriféraires du peintre espagnol ne brillent pas par leur tolérance. Si je dis que je n'aime pas Ingres, Manet ou Dali, ça ne gêne personne, mais Picasso est intouchable. Il semble que contester le génie de Picasso soit intolérable pour certains, car cela signifierait admettre qu'une bonne partie de l'art et de la culture du XXe siècle (et pas des moindres) n'est que de l'esbrouffe. Et ça, bien sûr, c'est impossible.

En fait Picasso est une sorte de clef de voute et de justification de l'art moderne, car ses œuvres de jeunesse et ses œuvres figuratives en général prouvent que, lui au moins, il savait peindre - ce qui est beaucoup moins évident pour certains de ses contemporains ou continuateurs.

Bien sûr, il y a un autre aspect des choses, c'est l'aspect financier. Un Picasso - n'importe quel Picasso - ça vaut beaucoup d'argent. Et sans doute qu'on finit par trouver beau ce qui est cher, même si, comme dans le cas du tableau des baigneuses montré par l'auteur du topic, c'est d'une abominable laideur.

Les demoiselles d’Avignon – Pablo Picasso

Son titre d’origine était "Le Bordel d’Avignon", mais le tableau faisant suffisamment polémique à lui seul, un titre moins provocateur lui a été attribué.

Le 08/04/2021 à 10:03, Blaquière a dit :

 

Question : 

Et ça représente quoi ? 

Réponse :

Un Million d'Euros

Le 08/04/2021 à 15:06, Ab initio a dit :

Oui, mais j'aime bien les petits enfants.

Et il ose dire ça comme ça sur un forum public ?  

Picasso aussi aimait les enfants, c'est pour ça qu'il a passé sa vie à savoir dessiner comme un enfant.

Il y a 1 heure, goods a dit :

Les demoiselles d’Avignon – Pablo Picasso

Son titre d’origine était "Le Bordel d’Avignon", mais le tableau faisant suffisamment polémique à lui seul, un titre moins provocateur lui a été attribué.

Vous ne savez peut-être pas qu'il existe une poterie bien particulière nommée "Demoiselle d'Avignon" Rien à voie avec PicAsso ! Elle est du XIX ème, et son pays d'origine semble être la Turquie...

Le 11/04/2021 à 11:22, Gouderien a dit :

J'ai déjà eu ce genre de discussion à propos de Picasso, et à chaque fois ça s'est très mal passé. Les thuriféraires du peintre espagnol ne brillent pas par leur tolérance. Si je dis que je n'aime pas Ingres, Manet ou Dali, ça ne gêne personne, mais Picasso est intouchable. Il semble que contester le génie de Picasso soit intolérable pour certains, car cela signifierait admettre qu'une bonne partie de l'art et de la culture du XXe siècle (et pas des moindres) n'est que de l'esbrouffe. Et ça, bien sûr, c'est impossible.

En fait Picasso est une sorte de clef de voute et de justification de l'art moderne, car ses œuvres de jeunesse et ses œuvres figuratives en général prouvent que, lui au moins, il savait peindre - ce qui est beaucoup moins évident pour certains de ses contemporains ou continuateurs.

Bien sûr, il y a un autre aspect des choses, c'est l'aspect financier. Un Picasso - n'importe quel Picasso - ça vaut beaucoup d'argent. Et sans doute qu'on finit par trouver beau ce qui est cher, même si, comme dans le cas du tableau des baigneuses montré par l'auteur du topic, c'est d'une abominable laideur.

"le cas du tableau des baigneuses montré par l'auteur du topic, c'est d'une abominable laideur."

Je le redis : l'art ne reproduit pas le visible, il rend visible (Paul Klee)

Il ne s'agit pas de t'enliser dans la fainéantise de ton (notre) esprit mais de te forcer à travailler, te forcer à décider que le laid est beau parce qu'il est vrai !

Tu n'as jamais vu des femmes à poil sur la plage ? C'est souvent ça ! Leur corps vu, ressenti de l'intérieur : un tas de chair difforme et avachi  au soleil....

Il vaut "travailler" nos sentiments, nos émotions : on n'est pas des bêtes !

Deux grands amis de Picasso on été Braque et Matisse

Les deux étaient de très bons coloristes... (Contrairement à lui ?)

Braque : Tiens, encore une femme nue :

Et la fameuse charrue:

Et Matisse : La gitane

(Encore une jolie fille !)

Mince ! Vous avez vu les couleurs ?!

Un ami philosophe m'a raconté l'anecdote...

 Matisse peignait une gamine sur une balançoire, je crois. Et il n'y arrivait pas...

 Il dit à ses parent :" Il y a dans son dos, quelque chose qui me gène..."

Les parents l'on menée cher le docteur, diagnostic : une vertèbre déplacée ou un truc du genre. Personne ne s'en était rendu compte.

Matisse l'avait senti...

Et Matisse, un peu comme Picasso peignait des gens tout tordus :