La Covid est toujours en France (chapitre 3)

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Comme tous les gens qui ne le font pas !

Il ne s'agit pas de la découverte des coronavirus par A.Adler en 2005, vous auriez mieux fait de le lire, ça n'a pas de rapport.

Le SRAS, (un autre coronavirus) a sévi de 2002 à 2004 et, en 2005, A.Fauci (à la fois O.Veran et JF.Delfraissy pour les américains) recommendait l'usage de l'hydroxychloroquine pour le traiter.

La question n'est pas de savoir si le monde connaissait les coronavirus à cette époque.

relis-toi solatges! le SRAS est un parent au covid car ils sont tous deux des coros et que l'un semble descendre du premier, je m'avance sans doute bigrement en écrivant cela... la question n'est pas de savoir si le monde scientifique connaissait les coronavirus, certains les connaissaient. point... et cela date bien des années 80 et non pas 2000.  

à l’instant, jacky29 a dit :

relis-toi solatges!

Bon sang, mais lisez ce que j'écris au lieu de me conseiller de me relire !

Je me tue à dire que l'information ne porte pas sur la date de découverte des coronavirus !

Soit vous parlez de l'article, soit vous ne me parlez plus de ce que vous imaginez qu'il renferme. Je ne suis ni responsable ni intéressé par vos "impressions" sur le sujet.

Il y a 16 heures, Pierrot89 a dit :

La contamination est plus importante en milieu confiné, d'autant plus qu'il est mal ventilé.

 

Mais de vastes contaminations ont été observées en milieu ouvert lors de fêtes , manifestations massives tant en France qu'à l'étranger.

Il n'est pas pertinent de nier les réalités bien étayées.

ah bon! bonjour pierrot, peux-tu nous montrer les études qui furent faites sur ces "fêtes"? merci. pour la "rave" à Rennes, il y a 2-3 mois, sous couvert d'anonymat, beaucoup de participants ont accepté un dépistage... sur tous ces jeunes, aucun cas n'a été trouvé. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

ah bon! bonjour pierrot, peux-tu nous montrer les études qui furent faites sur ces "fêtes"? merci. pour la "rave" à Rennes, il y a 2-3 mois, sous couvert d'anonymat, beaucoup de participants ont accepté un dépistage... sur tous ces jeunes, aucun cas n'a été trouvé. 

tu connais le nombre de ceux qui ont accepté d'être testés ? qui te dit que tous ceux qui ne l'ont pas été n'étaient pas positifs ? De plus, un test peut donner un résultat négatif, en période d'incubation. les jeunes volontaires anonymes, ont-ils fait un second test 7 jours plus tard ? 

Désolée, mais @Pierrot89 a tout à fait raison. 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Désolée, mais @Pierrot89 a tout à fait raison. 

Il aurait un peu raison s'il pouvait démontrer un rebond épidémique après une des innombrables manifestations "irrésponsables" qu'il dénonce.

Comme il ne peut pas (il n'y a pas eu de conséquences), il a tout à fait tort.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Il aurait un peu raison s'il pouvait démontrer un rebond épidémique après une des innombrables manifestations "irrésponsables" qu'il dénonce.

Comme il ne peut pas (il n'y a pas eu de conséquences), il a tout à fait tort.

Nous arrivons à 100 000 morts, et aucune de ces personnes décédées ne l'a chopé en restant seule chez elle. Depuis la rentrée, dès qu'un enfant est testé positif au covid, toute la classe doit se faire tester. Et à chaque fois, il y a plusieurs cas de positifs, alors même que les enfants suivent des protocoles strictes. Alors imagine ce que ça donnerait si on testait tous ceux qui se regroupent, notamment lors de manifestations. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

imagine

Imagine tout ce que tu veux, mais on n'en tire pas de certitude par la logique.

Les mesures (tester tout et n'importe quoi et en tirer des prétextes pour quoi que ce soit) n'indique pas du tout que les "précautions" prises n'aient le moindre effet positif. (J.Ioannidis)

Tout ça ne montre pas un instant que les carnavals de Martinique ni Marseille, ni les manifestations monstre en Allemagne, ni les émeutes BLM aux USA (tout ça par exemple) n'ont été suivies d'aggravation de la situation sanitaire, et c'est de ça dont il est question.

@Alain75 Oui et je doute qu'il parte de si tôt..Nous verrons cela après Août...

il y a 33 minutes, soisig a dit :

tu connais le nombre de ceux qui ont accepté d'être testés ? qui te dit que tous ceux qui ne l'ont pas été n'étaient pas positifs ? De plus, un test peut donner un résultat négatif, en période d'incubation. les jeunes volontaires anonymes, ont-ils fait un second test 7 jours plus tard ? 

Désolée, mais @Pierrot89 a tout à fait raison. 

les tests ont été faits une dizaine de jours après la rave... si ils avaient du être contaminés, ils l'auraient été... quand je vois qu'il a été interdit de se promener sur les plages, en forêts, en campagne... dans les jardins publics... je dis que l'on est tombée bien bas et sur la tête, soisig! 

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Imagine tout ce que tu veux

ok ... alors j'imagine que mon linge sera sec ce soir 

Je n'ai pas lu le reste de ton intervention. Répondre à une intervention, ok, ne choisir que un mot, n'a strictement aucun intérêt. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

les tests ont été faits une dizaine de jours après la rave... 

Seulement 1% des 2.500 participants à la rave-party de Lieuron (Ille-et-Vilaine) ont été testés, selon les informations fournies à France Inter par l'ARS de Bretagne. Difficile, sur cette base, de détecter le moindre foyer de contamination.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

ok ... alors j'imagine que mon linge sera sec ce soir 

Je n'ai pas lu le reste de ton intervention. Répondre à une intervention, ok, ne choisir que un mot, n'a strictement aucun intérêt. 

Seulement 1% des 2.500 participants à la rave-party de Lieuron (Ille-et-Vilaine) ont été testés, selon les informations fournies à France Inter par l'ARS de Bretagne. Difficile, sur cette base, de détecter le moindre foyer de contamination.

et alors, soisig? il y a bien des contaminations pour des familles quasiment entières... en quoi est-ce pertinent de conclure que la famille a été infectée par l'un des ses membres ou par un autre... tu peux me l'expliquer... sur 25 personnes, c'est quand même le diable qu'aucune n'est été contaminée alors que toutes étaient agglutinées telles les sardines moyennes, sans masque et en buvant en plus, sans compter les joints et autres amusements défendus. là, que dalle, pas une seule sur 25... prends le même nombre de tests réalisés et analysés sur 2500 personnes, un même jour, on verra combien sont porteuses du covid...

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

et alors, soisig? il y a bien des contaminations pour des familles quasiment entières... en quoi est-ce pertinent de conclure que la famille a été infectée par l'un des ses membres ou par un autre... tu peux me l'expliquer... 

Je ne vois pas le rapport avec l'intervention à laquelle j'ai répondu : pour la "rave" à Rennes, il y a 2-3 mois, sous couvert d'anonymat, beaucoup de participants ont accepté un dépistage... sur tous ces jeunes, aucun cas n'a été trouvé. 

Tu relèves tes conclusions relatives à une rave partie, je te mets un lien avec les conclusions officielles, relatives aux tests effectuées sur ces "nombreux" participants (1%).

Maintenant, si tu veux parler des familles, nous en sommes en plein de demain, vu qu'au collège, nous avons des classes fermées, parce qu'un enfant a été testé positif, suite au fait que l'un de ses parents, a été également testé positif. Et quand la classe est testée, il y a en moyenne 10%, qui sont également contaminés. Donc oui, un membre de la famille peut contaminer la famille et si le contaminé est asymptomatique, il peut contaminer d'autres personnes, sans même le savoir ! 

Les gens qui contractent le Covid-19 infectent environ la moitié des membres de leur famille qui habitent avec eux

Ceci dit, je suis curieuse de voir dans quelle direction tu vas maintenant aller 

à l’instant, soisig a dit :

Je ne vois pas le rapport avec l'intervention à laquelle j'ai répondu : pour la "rave" à Rennes, il y a 2-3 mois, sous couvert d'anonymat, beaucoup de participants ont accepté un dépistage... sur tous ces jeunes, aucun cas n'a été trouvé. 

Tu relèves tes conclusions relatives à une rave partie, je te mets un lien avec les conclusions officielles, relatives aux tests effectuées sur ces "nombreux" participants (1%).

Maintenant, si tu veux parler des familles, nous en sommes en plein de demain, vu qu'au collège, nous avons des classes fermées, parce qu'un enfant a été testé positif, suite au fait que l'un de ses parents, a été également testé positif. Et quand la classe est testée, il y a en moyenne 10%, qui sont également contaminés. Donc oui, un membre de la famille peut contaminer la famille et si le contaminé est asymptomatique, il peut contaminer d'autres personnes, sans même le savoir ! 

Les gens qui contractent le Covid-19 infectent environ la moitié des membres de leur famille qui habitent avec eux

Ceci dit, je suis curieuse de voir dans quelle direction tu vas maintenant aller 

merci pour le lien qui démontre que la contamination ne s'est pas faite in fine car si il y avait eu des contagieux, 3 semaines plus tard, ils le seraient restés et auraient contaminé un bon paquet de gens proches et moins proches.

pour savoir si c'est vraiment le même coro qui contamine une famille, il est nécessaire de faire un séquençage afin de voir si c'est réellement le même. je te remercie pour ce lien, il est très instructif.

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

 

pour savoir si c'est vraiment le même coro qui contamine une famille, il est nécessaire de faire un séquençage afin de voir si c'est réellement le même. je te remercie pour ce lien, il est très instructif.

ça change quoi de savoir si c'est le même corona ? Les gens sont plus ou moins malades, ou pas malades du tout. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

ça change quoi de savoir si c'est le même corona ? Les gens sont plus ou moins malades, ou pas malades du tout. 

cela changerait la donne car si il y a plusieurs contaminations de pathogènes distincts, cela veut dire qu'un membre d'une famille n'a pas contaminé sa famille. tu imagines le soulagement de certains de savoir que ce qui a tué sa mère ou son père ne provient pas de sa propre contamination... c'est un soulagement au niveau psychique.

Lorsque l'on est contaminé par le covid-19 il est quasi impossible de démontrer qui vous l'a transmis.

Mais les médecins et experts constatent que globalement les rassemblement massives de personnes sans respecter la distanciation, les mesures de protection de la fête de évangélistes à Mulhouse, début 2020, à la contamination massive suite aux jeux d'imbéciles des vacanciers dans la station huppée d'Autriche début 2020, des fêtes des riches Allemands inconscients aux Canaries, début 2020, et des centaines d'autres exemples il est largement démontré et validé que ces fêtes sont à l'origine de "clusters" (contaminations massive de voisinage) .

C'est la raison que tous les gouvernements du monde ont restreint drastiquement les spectateurs des matchs sportifs, des cinémas, des fêtes , des concerts, des boites de nuit etc.

C'est bien dommage mais la préservation de la santé pour tous prime.

Lorsque je conduis, je met ma ceinture et j'évite d'être saoul pour me protéger et protéger les autres par solidarité.

Je suis surpris que vous ne comprenez pas cela.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Lorsque l'on est contaminé par le covid-19 il est quasi impossible de démontrer qui vous l'a transmis.

Mais les médecins et experts constatent que globalement les rassemblement massives de personnes sans respecter la distanciation, les mesures de protection de la fête de évangélistes à Mulhouse, début 2020, à la contamination massive suite aux jeux d'imbéciles des vacanciers dans la station huppée d'Autriche début 2020, des fêtes des riches Allemands inconscients aux Canaries, début 2020, et des centaines d'autres exemples il est largement démontré et validé que ces fêtes sont à l'origine de "clusters" (contaminations massive de voisinage) .

 

C'est la raison que tous les gouvernements du monde ont restreint drastiquement les spectateurs des matchs sportifs, des cinémas, des fêtes , des concerts, des boites de nuit etc.

C'est bien dommage mais la préservation de la santé pour tous prime.

Lorsque je conduis, je met ma ceinture et j'évite d'être saoul pour me protéger et protéger les autres par solidarité.

Je suis surpris que vous ne comprenez pas cela.

Message destiné à Soisig

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

L'avez vous lu, cet article (paru le 24/3/2020) ?

Il vous a intéressé ou pas ? Vous avez éprouvé un hesoin de preuve ?

 

Oui je l'ai lu et non il ne m'a pas intéressée.

Citation

J'ai l'habitude de trouver intéressant ce qui m'intéresse, sans autre catégorisaton.

Ok.

Chiffres #Covid19 : • 131 personnes décédées en milieu hosp. (13/05), en baisse sur 7 j. (-91) • 618 admissions à l'hôpital (13/05), en baisse sur 7 j. (-533) • 26675 cas positifs (10/05), en baisse sur 7 j. (-5937)

+ d'infos : http://covidtracker.fr

Certains clubs libertins autorisés à rouvrir le 19 mai avant les boîtes de nuit

https://www.bfmtv.com/societe/certains-clubs-libertins-autorises-a-rouvrir-le-19-mai-avant-les-boites-de-nuit_AN-202105120511.html

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

cela changerait la donne car si il y a plusieurs contaminations de pathogènes distincts, cela veut dire qu'un membre d'une famille n'a pas contaminé sa famille. tu imagines le soulagement de certains de savoir que ce qui a tué sa mère ou son père ne provient pas de sa propre contamination... c'est un soulagement au niveau psychique.

Sauf que personne ne se pose ce genre de question, car, à moins de vivre totalement isolé, avec une seule personne au monde, pour te rendre visite, tu peux le choper n'importe où. 

il y a 6 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Certains clubs libertins autorisés à rouvrir le 19 mai avant les boîtes de nuit

https://www.bfmtv.com/societe/certains-clubs-libertins-autorises-a-rouvrir-le-19-mai-avant-les-boites-de-nuit_AN-202105120511.html

je suppose qu'il n'y a pas autant de monde réunis dans une club libertin, que dans une boite de nuit.