Angelina Jolie accuse Brad Pitt de violences conjugales

il y a 3 minutes, goods a dit :

Sur quelle chaîne ?

Un sur RTS, une chaîne suisse, bon ça lui fait une belle jambe à Riad depuis le Maroc, je doute qu'il puisse l'avoir.

Un autre sur AB 3.

Mais tout ça en replay.

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Un sur RTS, une chaîne suisse, bon ça lui fait une belle jambe à Riad depuis le Maroc, je doute qu'il puisse l'avoir.

Un autre sur AB 3.

Mais tout ça en replay.

 

Oui faudrait enregistrer les films pour Riad et envoyer les cassettes par la poste.^^

il y a 4 minutes, Atipique a dit :

Un sur RTS, une chaîne suisse, bon ça lui fait une belle jambe à Riad depuis le Maroc, je doute qu'il puisse l'avoir.

Un autre sur AB 3.

Mais tout ça en replay.

 

C'est un pirate @riad**, il saura trouver !

Il y a 2 heures, riad** a dit :

Le bras de bite je le connais, si on exclut son excellent rôle dans l'armé des 12 singes et deux ou trois autres films, il n'a fait que des navets, un acteur extrêmement médiocre, par contre Angélica José je la connais pas, jamais vu, jamais entendu, je me demande qu'est ce qu'elle a fait de bon dans sa vie à part épouser un con?

7 ans au Tibet, Sleepers, Spy Game (avec Robert Redford) pour en nommer quelques uns; c'était d'excellents films avec  Brad Pitt.

Quant à Angelina Jolie, je n'ai jamais pu l'encaisser; et pourtant je dois reconnaître que c'est une bonne actrice.

Seven aussi est un bon film.

il y a une heure, Atipique a dit :

7 ans au Tibet, Sleepers, Spy Game (avec Robert Redford) pour en nommer quelques uns; c'était d'excellents films avec  Brad Pitt.

Pour moi : 7 ans au Tibet, Burn After Reading, Benjamin Button, Vice, mais c'est pas suffisant pour le considérer comme un bon acteur, vu toute la merdasse à laquelle il a participé,

Mais bon il y a en a pire dans le cinéma américain, bras de bite à côté de la tomate creuse c'est un génie, la tomate creuse n'a qu'un seul et unique bon film : Minority Report, je ne sais pas pourquoi il a accepté de jouer dans un film sérieux, lui qui est habitué à des gros navets comme mission impossible, il a peut-être perdu un pari.

il y a 41 minutes, riad** a dit :

Pour moi : 7 ans au Tibet, Burn After Reading, Benjamin Button, Vice, mais c'est pas suffisant pour le considérer comme un bon acteur, vu toute la merdasse à laquelle il a participé,

Mais bon il y a en a pire dans le cinéma américain, bras de bite à côté de la tomate creuse c'est un génie, la tomate creuse n'a qu'un seul et unique bon film : Minority Report, je ne sais pas pourquoi il a accepté de jouer dans un film sérieux, lui qui est habitué à des gros navets comme mission impossible, il a peut-être perdu un pari.

Alors, entre brave bite et Porto Cruz, lequel tu préfères ?

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Alors, entre brave bite et Porto Cruz, lequel tu préfères ?

Bras de bite, sans aucune hésitation.

Pour comprendre, il me faut un décodeur. Tomate creuse, Bras de bite. 

Tu les trouves où tous ces noms @riad** ? 

il y a 13 minutes, Kira a dit :

Pour comprendre, il me faut un décodeur. Tomate creuse, Bras de bite. 

Tu les trouves où tous ces noms @riad** ? 

J'en connais d'autres aussi nuls les uns que les autres :

Brosse Huilis, Huile Smouth, Leonard le Capricieux...euh non, pas Leonard c'est un bon acteur, en plus il est mignon, il a le visage d'un gamin de dix ans.

il y a une heure, riad** a dit :

Pour moi : 7 ans au Tibet, Burn After Reading, Benjamin Button, Vice, mais c'est pas suffisant pour le considérer comme un bon acteur, vu toute la merdasse à laquelle il a participé,

Mais bon il y a en a pire dans le cinéma américain, bras de bite à côté de la tomate creuse c'est un génie, la tomate creuse n'a qu'un seul et unique bon film : Minority Report, je ne sais pas pourquoi il a accepté de jouer dans un film sérieux, lui qui est habitué à des gros navets comme mission impossible, il a peut-être perdu un pari.

Born on the 4th of July était très bien, et plein d'autres. C'est le fait qu'il soit un scientologue qui me dérange mais ça ne devrait pas influer sur sa qualité d'acteur.

En revanche, tu as vu ces films en VO ou doublés? Parce que doublés hein, je ne vois pas très bien comment on peut juger un acteur alors qu'on en entend un autre, c'est un massacre la plupart du temps.

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Born on the 4th of July était très bien, et plein d'autres. C'est le fait qu'il soit un scientologue qui me dérange mais ça ne devrait pas influer sur sa qualité d'acteur.

En revanche, tu as vu ces films en VO ou doublés? Parce que doublés hein, je ne vois pas très bien comment on peut juger un acteur alors qu'on en entend un autre, c'est un massacre la plupart du temps.

Je comprends pas l'anglais, j'arrive à comprendre un peu si je lis et si c'est un tutoriel ou un article qui parle de l'informatique je comprends mieux, mais de là à voir un film en vo je n'ai jamais osé.

à vrai dire je juge l'acteur par la qualité des films auquel il a participé, et non pas par la qualité de son interprétation.

Coluche que j'aime beaucoup je le considère comme mauvais acteur, parce qu'il a fait beaucoup de mauvais films, contrairement à Pierre Richard qui n'a fait que de bons films, en tout cas ceux que j'ai vu.

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Je comprends pas l'anglais, j'arrive à comprendre un peu si je lis et si c'est un tutoriel ou un article qui parle de l'informatique je comprends mieux, mais de là à voir un film en vo je n'ai jamais osé.

à vrai dire je juge l'acteur par la qualité des films auquel il a participé, et non pas par la qualité de son interprétation.

Coluche que j'aime beaucoup je le considère comme mauvais acteur, parce qu'il a fait beaucoup de mauvais films, contrairement à Pierre Richard qui n'a fait que de bons films, en tout cas ceux que j'ai vu.

Tu devrais essayer avec des sous-titres, on s'habitue très vite;  au bout de 2 ou 3 films on ne remarque même plus.

Autrement, je trouve plus logique de juger un acteur uniquement sur son jeu, et pas par rapport aux navets auxquels il a pu participer.

il y a 3 minutes, Atipique a dit :

Tu devrais essayer avec des sous-titres, on s'habitue très vite;  au bout de 2 ou 3 films on ne remarque même plus.

Autrement, je trouve plus logique de juger un acteur uniquement sur son jeu, et pas par rapport aux navets auxquels il a pu participer.

Oui mais pour moi un acteur est avant tout un artiste, donc tout commence par ses choix, un acteur qui ne fait que bien jouer son rôle est pour moi un simple technicien qui fait bien son boulot, et si un artiste fait trop de navets et de pub, c'est juste un commerçant.

Angelina Jolie : sa claque judiciaire à Brad Pitt

L’actrice a obtenu l’annulation de la garde partagée, qu’elle contestait après son divorce. La procédure est relancée et la guerre d’usure se poursuit.

 dur pour Brad Pitt : la justice américaine a décidé d’annuler la garde partagée arrachée de longue lutte face à Angelina Jolie, qui souhaite depuis leur séparation une garde exclusive. En mai dernier, le juge John Ouderkirk avait en effet validé le principe d’un garde à parts égales pour cinq des six enfants du couple – l’aîné, Maddox, étant désormais majeur. Une décision qu’avait immédiatement contestée en appel Angelina Jolie, en prétextant que le juge était en conflit d’intérêts avec les propres avocats de Brad, ce qui aurait, à ses yeux, faussé son jugement.

La justice californienne a ainsi récusé John Ouderkirk pour avoir dissimulé certaines relations professionnelles avec une avocate de l’acteur, ce qui annule le jugement. Du coup, c’est au tour de Brad Pitt de contester cette nouvelle décision, déterminé à tout faire pour continuer à voir ses enfants. « La décision de la cour d’appel se base sur une question de procédure technique a fait savoir un porte-parole de l’acteur au média américain Page Six. Les faits n’ont pas changé : il existe une quantité de preuves impressionnante qui ont conduit le juge – et les nombreux experts – à parvenir à une décision claire sur la meilleure formule à adopter pour l’intérêt supérieur des enfants ».

Suite de l'article.

Il y a 8 heures, goods a dit :

Angelina Jolie : sa claque judiciaire à Brad Pitt

L’actrice a obtenu l’annulation de la garde partagée, qu’elle contestait après son divorce. La procédure est relancée et la guerre d’usure se poursuit.

 dur pour Brad Pitt : la justice américaine a décidé d’annuler la garde partagée arrachée de longue lutte face à Angelina Jolie, qui souhaite depuis leur séparation une garde exclusive. En mai dernier, le juge John Ouderkirk avait en effet validé le principe d’un garde à parts égales pour cinq des six enfants du couple – l’aîné, Maddox, étant désormais majeur. Une décision qu’avait immédiatement contestée en appel Angelina Jolie, en prétextant que le juge était en conflit d’intérêts avec les propres avocats de Brad, ce qui aurait, à ses yeux, faussé son jugement.

La justice californienne a ainsi récusé John Ouderkirk pour avoir dissimulé certaines relations professionnelles avec une avocate de l’acteur, ce qui annule le jugement. Du coup, c’est au tour de Brad Pitt de contester cette nouvelle décision, déterminé à tout faire pour continuer à voir ses enfants. « La décision de la cour d’appel se base sur une question de procédure technique a fait savoir un porte-parole de l’acteur au média américain Page Six. Les faits n’ont pas changé : il existe une quantité de preuves impressionnante qui ont conduit le juge – et les nombreux experts – à parvenir à une décision claire sur la meilleure formule à adopter pour l’intérêt supérieur des enfants ».

Suite de l'article.

il manque une machine à remonter le temps !!

à l'époque de Salomon  , le probléme aurait été vite réglé : 

"  coupaient les enfants en 2  "  

"la moitié à  brave type et l'autre moitié ange qui est là  "