Aller au contenu

Les États-Unis ont mené des frappes aériennes en Syrie.


goods

Messages recommandés

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 15 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949, 

 

L'attaque classique à été mise en place en Irak, en Libye, en Syrie, avec pour résultat un désordre mondial, et ils ont toujours pas réalisé et analysé ce qui leur arrive. Mais faut croire que cela leur a mis du plomb dans la tête, car tous parle de l'Iran ou de la Corée du Nord, sans vouloir y toucher. 

 

a+

La Syrie, c'est al-Assad qui a commencé les hostilités contre sont propre peuple, idem en Libye avec Kadhafi et ensuite c'est  l'EI.

L'Irak est plombée par l'influence iranienne.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 95
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 37 802 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)

je ne voudrais pas paraitre "chagrin" mais notre grande amie la Russie ne s'est pas privée de bombarder allègrement avec l'aval du boucher en plus! finalement, pourquoi se gêner? :hello:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 350 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 27/02/2021 à 14:32, Anatole1949 a dit :

La Syrie, c'est al-Assad qui a commencé les hostilités contre sont propre peuple, idem en Libye avec Kadhafi et ensuite c'est  l'EI.

L'Irak est plombée par l'influence iranienne.

 

Bsr Anatole1949, 

 

Laissez moi pouffer dans un instant. 

Qui s'est tirée une balle dans le pied en nommant un président irakien chiite, ayant des liens très fort avec les al saoud. 

Et pourquoi l'Iran n'a rien dit lorsque qu'en 2003 l'Iran à laissé faire l'agression, alors que le peuple irakien est aussi dans une grande partie de chiites. 

Et pourquoi l'Iran l'a ramène en Syrie, alors que les chiites sont bien minoritaire. 

Qui a fait roi l'Iran de cette région en 2003,les mêmes qui tentent de la détruire aujourd'hui. 

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 350 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 27/02/2021 à 18:13, jacky29 a dit :

je ne voudrais pas paraitre "chagrin" mais notre grande amie la Russie ne s'est pas privée de bombarder allègrement avec l'aval du boucher en plus! finalement, pourquoi se gêner? :hello:

Bsr Jacky29, 

 

Toujours est-il un aval officiel puisqu'il émane d'une demande officiel de l'état syrien. Par conséquence l'onu peut aller se gratter, et elle le fait remarquablement bien, puisque d'autre belligérants étaient sur place, sous aucun cadre juridique, sans que cela ne dérange l'onu. Bin oui quand on est occupé à se gratter. Des puces russes mais officielles ? 

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 81ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 81ans‚
Posté(e)

....et qui a laché Le Shah d'Iran pour y placer l'Ayatollah Khomeiny ?

Un personnage accueilli en grande pompe pour deux ans en France à Neauphle le Chateau par un président du nom de.....Giscard d'Estaing, peu de temps avant le 2ème choc pétrolier!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Membre, 47ans Posté(e)
lycan77 Membre 15 630 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
Le 27/02/2021 à 13:13, jacky29 a dit :

je ne voudrais pas paraitre "chagrin" mais notre grande amie la Russie ne s'est pas privée de bombarder allègrement avec l'aval du boucher en plus! finalement, pourquoi se gêner? :hello:

 

Dès lors qu'on évoque UNE frappe, calibrée de Joe Biden sur des milices pro-iraniennes responsables d'attaques meurtrières à la roquettes sur les troupes américaines en Irak, la coalition d'extrême-droite et d'ultra-nationalistes s'agite et pousse des cris de pucelle indignée.

En revanche, dès lors qu'il s'agit de parler des crimes de guerre et contre l'humanité des bouchers alaouito-chiites syro-iraniens et russes, dont des attaques chimiques sur des populations civiles, la riposte de la fachosphère est immédiate: "Fake News" ! ! 

:D

L'opération enfumage et bourrage de crâne des idiots utiles de Putler-le-chimique et de ses alliés se poursuit !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 37 802 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Jacky29, 

 

Toujours est-il un aval officiel puisqu'il émane d'une demande officiel de l'état syrien. Par conséquence l'onu peut aller se gratter, et elle le fait remarquablement bien, puisque d'autre belligérants étaient sur place, sous aucun cadre juridique, sans que cela ne dérange l'onu. Bin oui quand on est occupé à se gratter. Des puces russes mais officielles ? 

 

a+

donc pourquoi se gêner? de temps à autre, l'ONU me fait penser à l'OMS qui peut être bizarrement aveugle... c'est curieux, non?

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

Dès lors qu'on évoque UNE frappe, calibrée de Joe Biden sur des milices pro-iraniennes responsables d'attaques meurtrières à la roquettes sur les troupes américaines en Irak, la coalition d'extrême-droite et d'ultra-nationalistes s'agite et pousse des cris de pucelle indignée.

En revanche, dès lors qu'il s'agit de parler des crimes de guerre et contre l'humanité des bouchers alaouito-chiites syro-iraniens et russes, dont des attaques chimiques sur des populations civiles, la riposte de la fachosphère est immédiate: "Fake News" ! ! 

:D

L'opération enfumage et bourrage de crâne des idiots utiles de Putler-le-chimique et de ses alliés se poursuit !

je n'utiliserais pas ton vocabulaire, lycan, mais sur le fond, tu as raison... l'hypocrisie est une mine d'or, qui, elle, est faite d'un gisement inépuisable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 16 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949, 

 

Laissez moi pouffer dans un instant. 

Qui s'est tirée une balle dans le pied en nommant un président irakien chiite, ayant des liens très fort avec les al saoud. 

Et pourquoi l'Iran n'a rien dit lorsque qu'en 2003 l'Iran à laissé faire l'agression, alors que le peuple irakien est aussi dans une grande partie de chiites. 

Et pourquoi l'Iran l'a ramène en Syrie, alors que les chiites sont bien minoritaire. 

Qui a fait roi l'Iran de cette région en 2003,les mêmes qui tentent de la détruire aujourd'hui. 

 

a+

Beaucoup de "qui/questions" me semble-t-il !

Chiites sunnites, c'est l'éternel conflit politico religieux, que ce soit un président chiite ou sunnite, le bordel aurait été au rendez-vous.

Aussi longtemps que la religion se mêlera de politique (voir les séniles ayatollahs , de l'EI, etc...), on n'en sortira pas car ces endoctrinés primaires continueront à massacrer au nom de dieu certains qu'ils sont d'être investis d'une mission.

C'est irrationnel !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Le 27/02/2021 à 00:41, Mr_Fox a dit :

 

La Corée est tranquille c'est juste un sujet de polémique comme le don du sang pour les gays; c'est l'Iran le chemin et ça l'a toujours été, après tout les USA y ont orchestré combien de coups d'état au XXème siècle ? Tout y est la géographie, les ressources minières, le passif historique, la stratégie du rollback, les intérêts géopolitiques divers ...

En théorie ils veulent y organiser une guerre nucléaire limitée avec une frappe unique au principe de la défense d'Israel, puis annexion par l'ONU, mais personne n'est très pressé de lancer la première bombe. Israel veut que ce soit l'oncle Sam et vice versa.

Et normalement l'opération en Syrie était censée réussir pour ouvrir le chemin.

Bonjour le délire, qui a menacé Israël en premier, c'est quand même l'Iran et puis que peut-on attendre de régimes islamistes irresponsables et illuminés, qu'ils soient chiites ou sunnites capables du pire comme on sait et qui détiendraient la bombe nucléaire ?

Salut les mécréants, une petite bombe A par ici ou par là, Allah est grand !

Autant avoir donné la bombe à Hitler !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 81ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 81ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Aussi longtemps que la religion se mêlera de politique (voir les séniles ayatollahs , de l'EI, etc...), on n'en sortira pas car ces endoctrinés primaires continueront à massacrer au nom de dieu certains qu'ils sont d'être investis d'une mission.

Et tant que la politique dicteras ses préférences .....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_de_partage_de_la_Palestine

Le 4 octobre, le président Truman fait une déclaration favorable à un partage de la Palestine entre Juifs et Arabes. En février 1947, le ministre des Affaires étrangères britannique, Ernest Bevin, propose une libre immigration juive contre l’indépendance de la Palestine dans un délai de cinq ans. En réponse, les sionistes avancent leur propre projet de partage, tandis que les Arabes demandent l’indépendance immédiate de la Palestine16.

Le 18 février 1947, faute de pouvoir apporter une solution aux troubles dans le pays, Ernest Bevin annonce officiellement la transmission du dossier à l’ONU. Le 28 avril 1947, celle-ci confie à une commission spéciale, l’UNSCOP, le soin d’étudier le problème. Celle-ci remet son rapport fin août, quelques jours seulement après la partition des Indes britanniques, qui consacre la revendication indo-musulmane d'un État confessionnel séparé.

Vous avez bien lu : Etat confessionnel séparé, en Indes comme en Palestine

Il y a 17 heures, dede 2b a dit :

....et qui a laché Le Shah d'Iran pour y placer l'Ayatollah Khomeiny ?

Un personnage accueilli en grande pompe pour deux ans en France à Neauphle le Chateau par un président du nom de.....Giscard d'Estaing, peu de temps avant le 2ème choc pétrolier!

C'est juste un rappel!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Et tant que la politique dicteras ses préférences .....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_de_partage_de_la_Palestine

Le 4 octobre, le président Truman fait une déclaration favorable à un partage de la Palestine entre Juifs et Arabes. En février 1947, le ministre des Affaires étrangères britannique, Ernest Bevin, propose une libre immigration juive contre l’indépendance de la Palestine dans un délai de cinq ans. En réponse, les sionistes avancent leur propre projet de partage, tandis que les Arabes demandent l’indépendance immédiate de la Palestine16.

Le 18 février 1947, faute de pouvoir apporter une solution aux troubles dans le pays, Ernest Bevin annonce officiellement la transmission du dossier à l’ONU. Le 28 avril 1947, celle-ci confie à une commission spéciale, l’UNSCOP, le soin d’étudier le problème. Celle-ci remet son rapport fin août, quelques jours seulement après la partition des Indes britanniques, qui consacre la revendication indo-musulmane d'un État confessionnel séparé.

Vous avez bien lu : Etat confessionnel séparé, en Indes comme en Palestine

C'est juste un rappel!

Encore une fois tu mélanges tout !

La Palestine n'a jamais été un pays mais un territoire occupé par les uns et les autres en particulier les Ottomans et cela durant des siècles ce qui ne dérangeait pas beaucoup semble-t-il les arabes de Palestine.

Une partie de Liban, de la Syrie et de la Jordanie fait aussi partie de la Palestine, pourquoi les palestiniens ne revendiquent pas ces terres ?

Ah c'est vrai, quand le palestinien Arafat a voulu virer le roi Hussein afin de se saisir de la Jordanie, ses les troupes troupes se sont fait tailler en pièces, Arafat réfugié au Liban avec ce qui lui restait de troupe, encore une fois a été viré (sauvé de justesse par la Marine française), comme quoi entre arabes c'est l'entente cordiale !

Quel pays arabes soutient encore réellement les excités palestiniens aujourd'hui ?

Sur le territoire palestinien, il n'y avait pas que des arabes musulmans, mais aussi des chrétiens et des juifs.

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 81ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 81ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Sur le territoire palestinien, il n'y avait pas que des arabes musulmans, mais aussi des chrétiens et des juifs.

En effet, donc pourquoi pas un seul pays avec ses deux composantes hébreux et arabes ? Un pays laïc avec une constitution démocratique? Et moi je rajoute socialiste!

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

La Palestine n'a jamais été un pays mais un territoire occupé par les uns et les autres en particulier les Ottomans et cela durant des siècles ce qui ne dérangeait pas beaucoup semble-t-il les arabes de Palestine.

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3736292.image

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 38 minutes, dede 2b a dit :

En effet, donc pourquoi pas un seul pays avec ses deux composantes hébreux et arabes ? Un pays laïc avec une constitution démocratique? Et moi je rajoute socialiste!

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3736292.image

Qui n'a pas voulu d'un pays nommé Palestine ?

Qui est parti en guerre ?

Qui a systématiquement perdu toutes les guerres engagées et quand on perd des guerres on perd des plumes et souvent des territoires.

Qui est passé à un terrorisme odieux durant des décennies, en France on est outré quand on voit l'attentat du Bataclan pour ne citer que celui-là, alors imagine les israéliens qui ont du subir cela durant des années et des années, même les cars scolaires étaient mitraillés.

Union socialiste arabe (Égypte)

Union socialiste arabe (Libye)

Union socialiste arabe (Irak)

Union socialiste arabe (Syrie)

On a vu ce que cela a donné !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 81ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 81ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Qui n'a pas voulu d'un pays nommé Palestine ?

Les Anglais et les occidentaux ....

Revoit le film Exodus, tu comprendras mieux! https://fr.wikipedia.org/wiki/Exodus_(film,_1960)

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Qui est passé à un terrorisme odieux durant des décennies

L'Irgoun n'était pas mal non plus, tu m'as lu par ailleurs, je vais pas te rappeler mes liens avec ces évènement!

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Qui est passé à un terrorisme odieux durant des décennies, en France on est outré quand on voit l'attentat du Bataclan pour ne citer que celui-là, alors imagine les israéliens qui ont du subir cela durant des années et des années, même les cars scolaires étaient mitraillés.

En Algérie aussi les Pieds Noirs ont du subire celà!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
à l’instant, dede 2b a dit :

Les Anglais et les occidentaux ....

Revoit le film Exodus, tu comprendras mieux! https://fr.wikipedia.org/wiki/Exodus_(film,_1960)

L'Irgoun n'était pas mal non plus, tu m'as lu par ailleurs, je vais pas te rappeler mes liens avec ces évènement!

Exodus ou pas, les juifs ont toujours été présent dans ces lieux, relis l'histoire...

L'Irgoun, mais les arabes avaient l'équivalent.

Avant les anglais, il y avait les ottomans qui étaient musulmans et colonialistes, encore une fois relis l'histoire !

Les arabes ne voulaient pas des juifs et les juifs ne voulaient pas que les arabes les dominent.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 81ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 81ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Exodus ou pas, les juifs ont toujours été présent dans ces lieux, relis l'histoire...

Qui as dit le contraire, c'est pourquoi je suis pour un seul pays et non deux , un pays laic débarassé de religions qui se font la guerre, un pays socialiste avec Le Droit des Peuples à Disposer de lui-même.

Sans religions, les deux peuple s'entendaient bien, normal ce sont tout les deux des sémites.

Reprend l'Histoire des Oranges de Jaffa!

https://fr-cjpme.nationbuilder.com/fs_176

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Qui as dit le contraire, c'est pourquoi je suis pour un seul pays et non deux , un pays laic débarassé de religions qui se font la guerre, un pays socialiste avec Le Droit des Peuples à Disposer de lui-même.

Sans religions, les deux peuple s'entendaient bien, normal ce sont tout les deux des sémites.

Reprend l'Histoire des Oranges de Jaffa!

https://fr-cjpme.nationbuilder.com/fs_176

Ces peuples n'ont jamais été sans religion, tu oublies que le Hamas est un mouvement islamiste !!!

Et dans ce pays unique, qui gouvernerait, les palestiniens qui ont encore trop souvent des idées moyenâgeuses et guerrières ou les juifs plus occidentalisés ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 81ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 81ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

Ces peuples n'ont jamais été sans religion, tu oublies que le Hamas est un mouvement islamiste !!!

En tant que peuple, mais il pourrait très bien l'être politiquement, comment on fait en France?

Y pas que la Hamas dans cette région:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_partis_politiques_en_Palestine

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

Et dans ce pays unique, qui gouvernerait, les palestiniens qui ont encore trop souvent des idées moyenâgeuses et guerrières ou les juifs plus occidentalisés ?

Le peuple par l'intermédiaire d'élus, comme dans tout les pays démocratiques!

Mon voisin est musulman, on a voté pour le même maire ils y a quelques années et pourtant, c'est pas un prolo, il as une clinique privé à lui!

Pourquoi cette région du monde serait différente,? Parce que les 3 religions y sont nées?

Si tu savais combien ceux qu'on catalogue musulman se foutent des religions....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a une heure, dede 2b a dit :

En tant que peuple, mais il pourrait très bien l'être politiquement, comment on fait en France?

Y pas que la Hamas dans cette région:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_partis_politiques_en_Palestine

Le peuple par l'intermédiaire d'élus, comme dans tout les pays démocratiques!

Mon voisin est musulman, on a voté pour le même maire ils y a quelques années et pourtant, c'est pas un prolo, il as une clinique privé à lui!

Pourquoi cette région du monde serait différente,? Parce que les 3 religions y sont nées?

Si tu savais combien ceux qu'on catalogue musulman se foutent des religions....

En France et plus généralement, on ne vit plus en fonction de lois religieuses, tu n'avais pas encore remarqué ça ?

Pas que le Hamas mais c'est lui qui est belliqueux aujourd'hui !

"Ton voisin est musulman et il a voté comme toi", sauf qu'il n'y a pas de parti musulman en France ou de parti qui accepte que la religion prenne une place importante dans la gouvernance du pays.

"Religion différente", parce qu'elle n'évolue pas et parce que partout où elle est au pouvoir, c'est la dictature, cela aussi tu ne l'avais pas encore remarqué.

Comment peut-on être musulman et se fiche de la religion ?

Musulman n'est pas une nationalité mais bien une croyance religieuse.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×