les romans de Jules Verne servent-iols à éduquer ou à divertir?

Je me pose une question depuis toujours :les romans de Jules Verne servent-ils à instruire ou à divertir?

Donnez moi votre avis sur la question.

merci d'avance. Lucres007

C'est marrant ça ressemble à un sujet de philo

bah c'est assez difficile a repondre...

un roman en premier est avant tout un divertissement, une occupation mais tout bon auteur ne dois pas negliger le message qu'il transmettra a travers les lignes qu'il ecrit apres chacun est en droit d'y voir un message educatif ou pas

pour en revenir plus specifiquement aux livres de Jules Verne je ne pense pas qu'il y ai un discour educatif caché dans 20 000 lieux sours les mers ou l'ile mysterieuse

a moin que le message soit comment survivre dans une situation desesperee? ? ?

Il faut se replacer dans le contexe de l'epoque ou ils ont été ecrit , Jules Vernes n'est pas réellement un ecrivain de SF , mais plutot un auteur d'anticipation qui utilise la technologie existantes ( celle decrite dans ses livres est le top de son epoque ) et imagine des adaptations pour rendre credibles ses histoires .

en apparté : ni le sous marin de Nemo , ni le vaisseau volant de Robur ne pourraient fonctionner aves les systemes imaginés par Vernes .

Pour finir si je ne me trompe pas , il me semble que Vernes disait de ses livres qu'ils devaient distraires et eduquer , je crois pas que la philo etait fort .

pour moi jules verne et un ecrivain a faire rever les hommes,precurseur de son temps et visionnaire mais en meme temps philosophe et poete.

Désolé de briser le jolie socle sur lequel tu met Jules Verne , mais ton doux poéte philosophe etait raciste et antisemite , et tres proche de l'extreme droite de l'epoque .

« Petit, malingre, les yeux vifs mais faux, le nez busqué, la barbiche jaunâtre, la chevelure inculte, les pieds grands, les mains longues et crochues, il offrait ce type si connu du juif allemand, reconnaissable entre tous. C'était l'usurier souple d'échine, plat de c¿ur, rogneur d'écus et tondeur d'¿uf. L'argent devait attirer un pareil être comme l'aimant attire le fer, et, si ce Shylock fut parvenu à se faire payer de son débiteur il en eût certainement revendu la chair au détail. D'ailleurs, quoiqu'il fût juif d'origine, il se faisait mahométan dans les provinces mahométanes, lorsque son profit l'exigeait, chrétien au besoin en face d'un catholique, et il se fût fait païen pour gagner davantage. Ce juif se nommait Isac Hakhabut, et il était de Cologne, c'est-à-dire prussien d'abord¿ »

c'est tiré d'un roman de Verne : Hector Servadac .

merci de ton post je ne sais de jules vernes que ce que j'en ai lu et donc pour moi a travers ses recits je n'ai pu que rever et imaginé,maintenant donc des recherches plus precise s'impososent pour la connaissance de l'homme.

Oui mais il faut arrêter d'être réducteur, ça n'enlève pas à l'oeuvre de Jules Verne sa richesse et sa grandeur.

Si nous connaissions les goûts et opinions des écrivains ou artistes que nous apprécions, il y aurait fatalement quelque chose qui nous déplairait.

Un peu comme Freud qui a écrit pas mal de conneries et beaucoup de vérités, son travail reste majeur, les Rolling qui ont poussé Brian Jones dans la piscine et reste un des plus grands groupes rock actuel, etc....