Aller au contenu

Cirques, delphinariums, animaleries… l’Assemblée nationale adopte une série de mesures pour la condition animale

Noter ce sujet


Messages recommandés

104ans Posté(e)
Black Dog Membre 3 227 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)

Les députés ont adopté en première lecture l’interdiction des orques et des dauphins dans les parcs aquatiques, ainsi que des animaux sauvages dans les cirques.

e9b55d5_ggg-bte26-france-animals-abuses-

Ce n’est pas la grande loi révolutionnaire pour le droit des animaux qu’espéraient certains. Mais c’est un texte qui pourrait faire date : l’Assemblée nationale a voté, vendredi 29 janvier, par 79 voix contre 2, la proposition de loi relative à la lutte contre la maltraitance animale, qui était défendue par trois élus de la majorité – Loïc Dombreval et Laëtitia Romeiro-Dias (LRM) et Dimitri Houbron (Agir ensemble). Fin des animaux sauvages dans les cirques, des cétacés dans les delphinariums, des élevages de visons pour leur fourrure, encadrement plus strict des achats d’animaux de compagnie et renforcement des peines en cas de maltraitance… Le texte comporte plusieurs mesures qui étaient réclamées de longue date par les associations de protection animale et par une majorité de Français, de plus en plus sensibles au sort des animaux.

Mais tout au long des trois jours d’examen dans l’hémicycle, plusieurs élus, notamment de La France insoumise (LFI), n’ont cessé de déplorer que le texte exclue de son champ les chasses cruelles, l’élevage en cage ou encore la corrida, manquant ainsi son objectif.

 

Suite et source

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Posté(e)
Alexterieur Membre 735 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Black Dog a dit :

Les députés ont adopté en première lecture l’interdiction des orques et des dauphins dans les parcs aquatiques, ainsi que des animaux sauvages dans les cirques.

e9b55d5_ggg-bte26-france-animals-abuses-

Ce n’est pas la grande loi révolutionnaire pour le droit des animaux qu’espéraient certains. Mais c’est un texte qui pourrait faire date : l’Assemblée nationale a voté, vendredi 29 janvier, par 79 voix contre 2, la proposition de loi relative à la lutte contre la maltraitance animale, qui était défendue par trois élus de la majorité – Loïc Dombreval et Laëtitia Romeiro-Dias (LRM) et Dimitri Houbron (Agir ensemble). Fin des animaux sauvages dans les cirques, des cétacés dans les delphinariums, des élevages de visons pour leur fourrure, encadrement plus strict des achats d’animaux de compagnie et renforcement des peines en cas de maltraitance… Le texte comporte plusieurs mesures qui étaient réclamées de longue date par les associations de protection animale et par une majorité de Français, de plus en plus sensibles au sort des animaux.

Mais tout au long des trois jours d’examen dans l’hémicycle, plusieurs élus, notamment de La France insoumise (LFI), n’ont cessé de déplorer que le texte exclue de son champ les chasses cruelles, l’élevage en cage ou encore la corrida, manquant ainsi son objectif.

 

Suite et source

C'est bien mignon tout ça, mais la question est : où iront tous ces animaux ???? Car, de l'avis de spécialistes, les parcs animaliers sont, dans l'état actuel des choses, incapables d''accueillir tous ces animaux ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
76ans Posté(e)
PINOCCHIO Membre 33 965 messages
Pantin contestataire‚ 76ans
Posté(e)
Il y a 7 heures, Alexterieur a dit :

C'est bien mignon tout ça, mais la question est : où iront tous ces animaux ???? Car, de l'avis de spécialistes, les parcs animaliers sont, dans l'état actuel des choses, incapables d''accueillir tous ces animaux ...

Bonne question , on les enverra dans des centres de vieillesse comme les EHPAD , ça commence à exister, comme celui que je connais vers chez moi   :rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4ans Posté(e)
bouddean Membre 4 526 messages
Forumeur alchimiste‚ 4ans
Posté(e)

Le ministre de l’agriculture Julien Denormandie s’est, lui, prononcé contre cet amendement, mettant en avant le travail des salariés des animaleries et jardineries, ainsi que les contrôles opérés. Il faut « sérier les combats », a-t-il aussi justifié, voulant s’attaquer plutôt aux ventes « au pied du camion ». En ce sens, il a soutenu un amendement du groupe LRM porté par Aurore Bergé limitant la vente en ligne aux professionnels et aux refuges, afin de lutter contre les trafics. Les dons d’animaux y resteront toutefois autorisés.

Je trouve qu'il a raison Julien, les animaleries d'aujourd'hui sont propres, le personnel est bien formé, et ce sont des endroits contrôlables , interdire la vente de chiens et de chats dans des endroits facilement contrôlables à n'importe quel moment , c'est débile, la demande se reporterait immanquablement sur des marchés parallèles .

 

 

  • Colère 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
76ans Posté(e)
PINOCCHIO Membre 33 965 messages
Pantin contestataire‚ 76ans
Posté(e)
il y a 6 minutes, bouddean a dit :

Le ministre de l’agriculture Julien Denormandie s’est, lui, prononcé contre cet amendement, mettant en avant le travail des salariés des animaleries et jardineries, ainsi que les contrôles opérés. Il faut « sérier les combats », a-t-il aussi justifié, voulant s’attaquer plutôt aux ventes « au pied du camion ». En ce sens, il a soutenu un amendement du groupe LRM porté par Aurore Bergé limitant la vente en ligne aux professionnels et aux refuges, afin de lutter contre les trafics. Les dons d’animaux y resteront toutefois autorisés.

Je trouve qu'il a raison Julien, les animaleries d'aujourd'hui sont propres, le personnel est bien formé, et ce sont des endroits contrôlables , interdire la vente de chiens et de chats dans des endroits facilement contrôlables à n'importe quel moment , c'est débile, la demande se reporterait immanquablement sur des marchés parallèles .

 

 

ça existe de moins en moins ce genre de truc là, j'ai jamais vu sur les marchés ce genre de vente, c'est assez contrôlé , on est pas en chine , là  :bad:

Modifié par PINOCCHIO
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4ans Posté(e)
bouddean Membre 4 526 messages
Forumeur alchimiste‚ 4ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

ça existe de moins en moins ce genre de truc là, j'ai jamais vu sur les marchés ce genre de vente, c'est assez contrôlé , on est pas en chine , là  :bad:

ça existe de moins en moins parce qu'il y a aujourd'hui suffisamment de mètres carrés d'animalerie en France pour que les gens puissent aller y acheter leur chien ou leur chat dans de bonnes conditions, supprimer ce qui fait que les conditions sont bonnes , c'est débile .

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
104ans Posté(e)
Black Dog Membre 3 227 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)
il y a 22 minutes, bouddean a dit :

Le ministre de l’agriculture Julien Denormandie s’est, lui, prononcé contre cet amendement, mettant en avant le travail des salariés des animaleries et jardineries, ainsi que les contrôles opérés. Il faut « sérier les combats », a-t-il aussi justifié, voulant s’attaquer plutôt aux ventes « au pied du camion ». En ce sens, il a soutenu un amendement du groupe LRM porté par Aurore Bergé limitant la vente en ligne aux professionnels et aux refuges, afin de lutter contre les trafics. Les dons d’animaux y resteront toutefois autorisés.

Je trouve qu'il a raison Julien, les animaleries d'aujourd'hui sont propres, le personnel est bien formé, et ce sont des endroits contrôlables , interdire la vente de chiens et de chats dans des endroits facilement contrôlables à n'importe quel moment , c'est débile, la demande se reporterait immanquablement sur des marchés parallèles .

 

 

 

Il a tort Julien, les animaleries ne sont que la vitrine de cette pratique sordide, l'envers du décor est lui beaucoup moins joli parce que pour remplir ces vitrines d'animaux il faut des élevages intensifs derrières pour alimenter les stocks.

Quelques exemples choisis

Reproduction de chiens

 

 

Reproduction de lapins et de rongeurs

 

Acheter en animaleries c'est continuer de soutenir ces élevages intensifs et leurs pratiques. Les femelles ne sont pas faites pour enchainer grossesse sur grossesse et tous ces animaux ne sont pas fait pour vivre entassés les uns sur les autres.

 

  • Merci 1
  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
76ans Posté(e)
PINOCCHIO Membre 33 965 messages
Pantin contestataire‚ 76ans
Posté(e)
il y a 49 minutes, Black Dog a dit :

 

Il a tort Julien, les animaleries ne sont que la vitrine de cette pratique sordide, l'envers du décor est lui beaucoup moins joli parce que pour remplir ces vitrines d'animaux il faut des élevages intensifs derrières pour alimenter les stocks.

Quelques exemples choisis

Reproduction de chiens

 

 

Reproduction de lapins et de rongeurs

 

Acheter en animaleries c'est continuer de soutenir ces élevages intensifs et leurs pratiques. Les femelles ne sont pas faites pour enchainer grossesse sur grossesse et tous ces animaux ne sont pas fait pour vivre entassés les uns sur les autres.

 

Je vois pas d'animaux entassés dans les animaleries, que ce soit des chiens , lapins ,cochons d'inde ou autres , les magasins de jardinage en ont et les animaux sont assez bien entretenus, les gens qui y vont ne vont pas laisser faire de la maltraitance , moi le premier je le ferais , le pire c'est les ventes sauvages , celles là il faut les supprimer et foutent des amendes salées à ceux qui les pratiquent, on en trouve quelque fois mais c'est rare maintenant :hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
104ans Posté(e)
Black Dog Membre 3 227 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)

Parce qu'on n'y voit que la "vitrine", pas l'envers du décor.

 

 

Citation

Maladies et mortalité pendant le transport

Outre le fait que de nombreuses zones sont encore infestées par la rage dans les pays exportateurs, que les chiots ne reçoivent aucun vaccin anti-rabique et qu'ils ne subissent pas de quarantaine, ils sont de surcroît importés en France trop jeunes, et présentent souvent des maladies extrêmement contagieuses, fréquentes dans les chenils et élevages surpeuplés ou insalubres.

La toux de chenil, la maladie de carré, l'infestation par les vers et les gales sont les plus courantes. Malformations, problèmes cardiaques et respiratoires sont également monnaie courante.

Nombreux sont ceux qui ne vivent pas jusqu'à destination. Le taux de mortalité est estimé à 40 %, soit 4 animaux sur 10.

Source : https://animalter.com/index.php?option=com_content&view=article&id=62:les-chiots-et-chatons-vendus-en-animalerie&catid=13:adoption-d-animaux-de-compagnie&Itemid=137

Modifié par Black Dog
  • Colère 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4ans Posté(e)
bouddean Membre 4 526 messages
Forumeur alchimiste‚ 4ans
Posté(e)
il y a une heure, Black Dog a dit :

 

Il a tort Julien, les animaleries ne sont que la vitrine de cette pratique sordide, l'envers du décor est lui beaucoup moins joli parce que pour remplir ces vitrines d'animaux il faut des élevages intensifs derrières pour alimenter les stocks.

Acheter en animaleries c'est continuer de soutenir ces élevages intensifs et leurs pratiques. Les femelles ne sont pas faites pour enchainer grossesse sur grossesse et tous ces animaux ne sont pas fait pour vivre entassés les uns sur les autres.

 

Effectivement, les animaleries sont des vitrines qui incitent à la consommation, mais ces vitrines ont l'avantage d'être des vitrines justement , elles sont donc visibles et à la vue de tous, c'est par elles que peux passer l'éducation des gens dans leur rapport à l'animal .

Aujourd'hui, les animaleries doivent tenir des registres d'entrée et de sortie des animaux, ce qui rend la provenance de leurs animaux traçable, les vendeurs doivent être titulaires de certificats de capacité, ils ont donc une formation pour informer les clients, alors , je dirais que dans un monde imparfait, la vitrine est le moindre mal pour l'animal , c'est pourquoi l'interdire me parait une erreur, c'est l'améliorer qui est nécessaire , bien qu'il y ait déjà eu beaucoup de progrès . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
104ans Posté(e)
Black Dog Membre 3 227 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)

Le problème de ces vitrines, au delà de ce qui se passe en amont, c'est qu'elles incitent aux achats coup de coeur. Les clients peuvent craquer devant une petite boule de poil qui ne le restera pas toujours et qui aussi demande du temps et de l'attention.

Le trafic est évidemment un gros problème, mais qui s'adresse à un public beaucoup moins large, à des personnes qui ne font pas d'achat coup de coeur et qui ensuite délaisseront ou abandonneront l'animal.

Attention, je ne défends pas le trafic, loin de là, mais le consommateur ciblé n'est clairement pas le même. Dans u  cas comme dans l'autre l'exploitation des animaux comme bien de consommation courante, comme bibelot est un problème qui ne date pas d'hier. On ne peut que se réjouir que le législateur se décident enfin à faire bouger les choses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
shyiro Membre 13 252 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Black Dog a dit :

 

Il a tort Julien, les animaleries ne sont que la vitrine de cette pratique sordide, l'envers du décor est lui beaucoup moins joli parce que pour remplir ces vitrines d'animaux il faut des élevages intensifs derrières pour alimenter les stocks.

Quelques exemples choisis

Reproduction de chiens

 

 

Reproduction de lapins et de rongeurs

 

Acheter en animaleries c'est continuer de soutenir ces élevages intensifs et leurs pratiques. Les femelles ne sont pas faites pour enchainer grossesse sur grossesse et tous ces animaux ne sont pas fait pour vivre entassés les uns sur les autres.

 

Dans la 2ème vidéo un personnel dit 'il ne faut pas acheter mais adopter'...

Mais 'adopter' n'est pas gratuit non plus... Est on sur que les 'refuges' ne font eux même pas du commerce masqué et est on sur qu'ils traitent vraiment mieux leurs animaux ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
104ans Posté(e)
Black Dog Membre 3 227 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)

Les refuges recueillent des animaux, ils ne font pas de reproduction ni n'en n'achètent à des éleveurs.

Les animaux à adopter sont payants pour deux raisons, la première pour éviter que n'importe quel quidam vienne chercher un animal sur un coup de tête pour ensuite le délaisser. C'est aussi pour cette raison que la SPA impose que celui qui leur prend un animal fasse faire la deuxième injection (payante) de vaccination quelques semaines près l'adoption et que le vétérinaire renvoie un bon avec son tampon à la SPA. La seconde parce que les refuges ont des coûts de fonctionnement et que l'argent ne tombe pas du ciel.

Il y a des refuges dans lesquels les animaux ne sont bien traités, ça arrive, mais on est loin de la reproduction industrielle que pratiquent les éleveurs d'animaux domestiques pour animaleries.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
shyiro Membre 13 252 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Black Dog a dit :

- Les animaux à adopter sont payants pour deux raisons, la première pour éviter que n'importe quel quidam vienne chercher un animal sur un coup de tête pour ensuite le délaisser. C'est aussi pour cette raison que la SPA impose que celui qui leur prend un animal fasse faire la deuxième injection (payante) de vaccination quelques semaines près l'adoption et que le vétérinaire renvoie un bon avec son tampon à la SPA. 

- La seconde parce que les refuges ont des coûts de fonctionnement et que l'argent ne tombe pas du ciel.

- généralement le prix d'adoption est inferieur ou équivalent où supérieur au prix d'achat dans un animalerie ? 

- si les refuges ont besoin de l'argent des adopteurs pour fonctionner, ça peut devenir du commerce masqué... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
104ans Posté(e)
Black Dog Membre 3 227 messages
Forumeur alchimiste‚ 104ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, shyiro a dit :

- généralement le prix d'adoption est inferieur ou équivalent où supérieur au prix d'achat dans un animalerie ?

Aucune idée je n'ai jamais acheté en animalerie. Par contre j'ai adopté un chat à la SPA il y a 15 jours, ça m'a couté 100€ = le prix de la seconde injection.

 

Citation

- si les refuges ont besoin de l'argent des adopteurs pour fonctionner, ça peut devenir du commerce masqué... 

Je ne pense pas, les refuges ayant le statut d'associations, pas de commerce.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 2 mois après...
125ans Posté(e)
Le Matou Membre 23 messages
Forumeur balbutiant‚ 125ans
Posté(e)
Le 30/01/2021 à 10:16, PINOCCHIO a dit :

Je vois pas d'animaux entassés dans les animaleries, que ce soit des chiens , lapins ,cochons d'inde ou autres , les magasins de jardinage en ont et les animaux sont assez bien entretenus, les gens qui y vont ne vont pas laisser faire de la maltraitance , moi le premier je le ferais , le pire c'est les ventes sauvages , celles là il faut les supprimer et foutent des amendes salées à ceux qui les pratiquent, on en trouve quelque fois mais c'est rare maintenant :hu:

Heuuu je pense que tu te trompes en ce qui concerne les animaleries entre -autres.. Tu ne vois pas le verso de la médaille et là puis t'assurer que les maltraitances de tout ordres sont.. Quand aux ventes sauvages elles se pratiquent sur la toile mais pas que... Les coulisses sont à vomir !!! -:(( 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
76ans Posté(e)
PINOCCHIO Membre 33 965 messages
Pantin contestataire‚ 76ans
Posté(e)
Il y a 4 heures, Le Matou a dit :

Heuuu je pense que tu te trompes en ce qui concerne les animaleries entre -autres.. Tu ne vois pas le verso de la médaille et là puis t'assurer que les maltraitances de tout ordres sont.. Quand aux ventes sauvages elles se pratiquent sur la toile mais pas que... Les coulisses sont à vomir !!! -:(( 

Il y a toujours un revers de la médaille , mais celles que je vois ont l'air bien, en état propre avec des animaux qui ont pas l'air traumatisés , ce sont des jeunes , on n'est pas sans un refuge , là et le personnel à l'air de bien s'en occuper , un état lamentable ça se verrait et ça resterait pas longtemps , crois moi :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×