Ces jeunes qui vendent leurs photos de nus : Onlyfans, un réseau social pas si cool

à l’instant, Petit ours a dit :

Oui je comprend pas comment certain peuvent défendre cela c'est super malsain.

Les mineurs son interdit en théorie  mais il existe car il y'a apparemment  des hommes qui cherche uniquement des filles mineurs 

 

Des hébéphiles et des pédocriminels qui agissent en toute impunité. C’est flippant. 

J’ai posté cette vidéo plus haut. 

Le 09/07/2021 à 07:05, Vicen a dit :

Le puritanisme exacerbé de certains est affligeant. Encore du slutshaming. Même si jamais je ne m'exhiberais sur internet. Jamais non plus je n'imposerai mon feeling personnel aux autres. Et surtout je me garde bien de me sentir supérieur à ceux qui décident de s'y dévoiler.

Tout le monde devrait disposer de son corps comme il entend, sans que d'autres ne leur imposent. (Que se soit les puritains haineux qui vous contraignent de force par leur restrictions, ou inversement les raclures qui vous forcent à faire des choses, c'est deux types d'impositions sont condamnables).

Le problème c'est qu'il y'a des prédateurs sur le site, site avec des filles MINEUR normalement interdite.

Perso au final je suis plus dégouter par les mec que par les filles (si il y'avait personne pour payer a la base le problème n'existerait pas)

il y a 4 minutes, Mórrígan a dit :

Des hébéphiles et des pédocriminels qui agissent en toute impunité. C’est flippant. 

J’ai posté cette vidéo plus haut. 

Je recommande, elle est édifiante cette vidéo. 

Je suis allée voir sur twitter ce qu'elle disait concernant la pornographie. Je suis tombée de ma chaise. 

il y a 19 minutes, Mórrígan a dit :

Des hébéphiles et des pédocriminels qui agissent en toute impunité. C’est flippant. 

J’ai posté cette vidéo plus haut. 

Oui c'est vraiment horrible,   les sites internet  devrait vraiment mieux surveiller ce genre de chose, pourquoi il ne supprime pas les images pédopornographiques .

Il est envahie de divers prédateurs… (après quand  on crée  ce genre de site il faut  s'attendre a ce  qu'on voie beaucoup d'individu  bizarre)

Après c'est aussi la faute des influenceuses qui disent gagner plusieurs centaines de milliers d'euros en montrant un haut niveau de vie et encourage les (très) jeune fille a les imiter .

Que fait la Justice ? 

il y a une heure, Petit ours a dit :

Le problème c'est qu'il y'a des prédateurs sur le site, site avec des filles MINEUR normalement interdite.

Premièrement, si le site est laxistes et ne fais rien contre l'inscription de mineur, alors oui c'est problématique et condamnable. Tu ne devrais pas pouvoir proposer du contenu sans avoir au préalable prouvé ton âge.

Secondement, je ne comprends pas les parents qui mettent entre les mains de leurs enfants des smartphones. Par ailleurs les industriels devraient designer des modèles sans appareil photo et  avec un contrôle parental strict indéblocables sur les navigateurs intégrés, destinés pour le public mineur. Ce n'est pas aux enfants d'être responsables à la place de leur parents, mais aux parents de leur fournir des outils sécurisés.

Le 26/01/2021 à 16:54, Maurice Clampin a dit :

   Certes , il y a l' argent  , mais pas que .

Il y a aussi cette morale (oui , je sais , c' est quasiment un gros mot aujourd'hui) qui se désagrège pour ne pas dire qu' elle se désintègre de nos jours , cette permissivité et ce laisser aller qui pourrissent la société .

Mdrrr ; Maréchal nous voila ; il faut sortir et rencontrer du monde ; ton prisme changerait -( lumère polarisée )

Le 26/01/2021 à 14:14, Mórrígan a dit :

TRIBUNE - Déjà surnommé «l’instagram du porno», cet outil à la mode, présenté comme «cool», marque une étape supplémentaire dans l’ubérisation de l’exploitation sexuelle. Une personne souvent femme et souvent jeune, voire très jeune.

Cet article écrit par Claudine Legardinier est paru initialement dans Prostitution et Société, la revue du Mouvement du Nid. Cette association qui vient en soutien aux personns prostituées a été fondée en 1946 par le père André-Marie Talvas et Germaine Campion. Aujourd'hui, c'est une association laïque et féministe.  

Lancé en 2016 au Royaume-Uni, Onlyfans se présente comme «un site d’abonnement qui permet aux créateurs de contenu de monétiser leur influence». En clair, ces «créateurs» postent des photos et vidéos exclusives de leur vie privée auxquelles des «fans» peuvent s’abonner, moyennant des sommes allant de 5 à 40 euros par mois environ. Rien de surprenant puisque les photos et vidéos peuvent être à caractère sexuel: photos dénudées, strip-teases, vidéos pornographiques. Non seulement Onlyfans, à la différence d’autres réseaux sociaux, ne bannit pas la nudité, mais il est clair qu’il bâtit sa fortune sur ce que certains appellent désormais«l’économie du nude».

Par une sorte de financement participatif, l’abonné rémunère directement le créateur, la plateforme prélevant au passage une commission de 20%. De multiples critères permettent d’aller plus loin dans les interactions personnalisées, par exemple, la possibilité de verser des pourboires pour obtenir un «service» particulier. Mieux, beaucoup mieux que le porno classique. D’autant que le coronavirus est passé par là. Avec une augmentation de 75% des inscriptions durant le mois de mars 2020, à en croire ses fondateurs, le réseau a commencé à sérieusement faire parler de lui. La plateforme "cartonne chez les jeunes". 

« De plus en plus d’étudiants y postent des photos pour arrondir leurs fins de mois » Claudine Legardinier

Suite de l'article : https://etudiant.lefigaro.fr/article/ces-jeunes-qui-vendent-leurs-photos-de-nus-onlyfans-un-reseau-social-pas-si-cool_ec13e6d4-5f11-11eb-97ec-840da41ee481/

 

Payer pour des photos de nus, trop drôle quand on sait que le porno (vidéos et photos) est gratos sur le net, il y a vraiment des cons partout, bye bye 

il y a 3 minutes, qkv a dit :

Mdrrr ; Maréchal nous voila ; il faut sortir et rencontrer du monde ; ton prisme changerait -( lumère polarisée )

  Hum !!!! ....

Sortir , il est probable que j' ai voyagé beaucoup plus que toi (j'ai fait à peut près la moitié du tour du monde). Rencontré du monde , de par mon activité avant ma retraite j' ai rencontré plusieurs milliers de personnes dans ma vie .

Quant au maréchal , si il n'y avait pas son antisémitisme et son défétisme face à l' ennemi je voterais probablement pour lui si il se présentait aujourd'hui .

il y a 25 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Hum !!!! ....

Sortir , il est probable que j' ai voyagé beaucoup plus que toi (j'ai fait à peut près la moitié du tour du monde). Rencontré du monde , de par mon activité avant ma retraite j' ai rencontré plusieurs milliers de personnes dans ma vie .

Quant au maréchal , si il n'y avait pas son antisémitisme et son défétisme face à l' ennemi je voterais probablement pour lui si il se présentait aujourd'hui .

Bc d'encre ; un baudet , on en fait pas un cheval de course ; tu gardes ton prisme . d'ou ta réponse ; très prévisible .

Il y a 20 heures, January a dit :

Je recommande, elle est édifiante cette vidéo. 

Je suis allée voir sur twitter ce qu'elle disait concernant la pornographie. Je suis tombée de ma chaise. 

Je viens aussi de la regarder...c'est édifiant...bravo à elle, elle fait œuvre de salubrité publique.

Le 20/07/2021 à 17:14, January a dit :

Je recommande, elle est édifiante cette vidéo. 

Je suis allée voir sur twitter ce qu'elle disait concernant la pornographie. Je suis tombée de ma chaise. 

Je reviens de Twitter : pas vu. C’est trop le foutoir là-dessus. 

Et oui, la vidéo est très bien faite, regardez-la les gens ! 

Le 20/07/2021 à 17:15, Petit ours a dit :

Oui c'est vraiment horrible,   les sites internet  devrait vraiment mieux surveiller ce genre de chose, pourquoi il ne supprime pas les images pédopornographiques .

Il est envahie de divers prédateurs… (après quand  on crée  ce genre de site il faut  s'attendre a ce  qu'on voie beaucoup d'individu  bizarre)

Après c'est aussi la faute des influenceuses qui disent gagner plusieurs centaines de milliers d'euros en montrant un haut niveau de vie et encourage les (très) jeune fille a les imiter .

Que fait la Justice ? 

Ce site compte sur les « prédateurs », les « gens bizarres », les morts de faim sans éthique… 

La peine de mort en France est abolie depuis 1981, et c’est très bien comme ça. 

Le 20/07/2021 à 18:01, Vicen a dit :

Premièrement, si le site est laxistes et ne fais rien contre l'inscription de mineur, alors oui c'est problématique et condamnable. Tu ne devrais pas pouvoir proposer du contenu sans avoir au préalable prouvé ton âge.

Secondement, je ne comprends pas les parents qui mettent entre les mains de leurs enfants des smartphones. Par ailleurs les industriels devraient designer des modèles sans appareil photo et  avec un contrôle parental strict indéblocables sur les navigateurs intégrés, destinés pour le public mineur. Ce n'est pas aux enfants d'être responsables à la place de leur parents, mais aux parents de leur fournir des outils sécurisés.

La pédopornographie fait aussi partie de leur business plan, il ne faut pas se mentir.
Après avoir été dénoncé par des médias, Onlyfans a mis en place, une inscription avec carte d’identité (et c’est tout) afin de se protéger (et non de protéger les mineures). Ce site, qui est aussi un repère pour les proxénètes, génère bien des profits et a très largement les moyens de fournir une modération active.

Pour répondre à votre second point/seconde objection : si vous ne le comprenez pas, c’est peut-être parce que vos enfants ne sont pas encore adolescents, ou bien que vous n’en avez pas, et encore que vous n’en avez pas dans votre entourage proche… Les adolescents munis d’un dumb phone ou sans téléphone -comprenez sans moyen de communication avec leurs pairs- sont marginalisés, des laisser pour compte. Pas si facile. 

Il me semble que tout ceci est bien plus complexe que cela, relève de bien plus que la responsabilité des parents. Nous sommes, en France, dans une logique abolitionniste de la prostitution, or laisser les moyens de fournir du sexe tarifé (même pour les adolescentes), par écrans interposés, via ces site est une nouvelle forme de prostitution/un pas accéléré vers la prostitution (lorsqu’il ne s’agit que de photos, spontanées). La banalisation s’avère dangereuse. Ce laisser-faire est des plus hypocrites… à moins qu’il ne s’agisse d’une énième démission. 

« Notre collègue Marie Mercier a insisté sur le rôle préoccupant de sites comme Onlyfans, où des photos dénudées sont disponibles à l'achat et qui contribuent ainsi à la banalisation de la sexualité marchande : « ce n'est pas si grave et ça rapporte » ; le succès de tels sites témoigne d'un « déplacement de la norme » dans lequel l'exposition précoce des jeunes à la pornographie a selon elle une responsabilité certaine. 

Le site Onlyfans constituerait en outre, selon la présidente du Mouvement du nid, non seulement un « pas vers la prostitution » pour des jeunes ; de fait, comme l'a relevé Marie Mercier, Onlyfans « permet à une clientèle de s'installer ». Il s'agit aussi, selon Claire Quidet, d'un « terrain de chasse pour proxénètes ».

La présidente du Mouvement du nid a par ailleurs mentionné, parmi les causes de la prostitution étudiante, l'installation progressive auprès des jeunes de l'idée que le « travail du sexe » serait un « travail comme un autre », qui s'exprime lors des séances de sensibilisation auxquelles participe le Mouvement du nid, de tels points de vue étant selon sa présidente impensables il y a encore une vingtaine d'années. Notre collègue Marie Mercier a sur ce point estimé que certains jeunes pouvaient considérer la prostitution comme l'expression d'une liberté et d'un choix assumé, sans se rendre compte de ses conséquences extrêmement graves : c'est un véritable enjeu de société, a-t-elle souligné ».

http://www.senat.fr/rap/r20-742/r20-74229.html

Le 21/07/2021 à 13:01, Anatole1949 a dit :

Payer pour des photos de nus, trop drôle quand on sait que le porno (vidéos et photos) est gratos sur le net, il y a vraiment des cons partout, bye bye 

Ce qu’il faut savoir, c’est qu’il s’agit parfois d’influenceuses que les chacals suivent sur des réseaux sociaux plus traditionnels (Instagram, Twitter). Il se crée une relation, une proximité avec leurs followers. Elles font sur ces réseaux traditionnels leur publicité pour Onlyfans. Par exemple elles se prennent en photo et « floutent » leurs parties intimes, mentionnent via un hashtag Onlyfans, que s’ils veulent en voir plus, c’est sur ce site prostitueur que cela se passe (les réseaux traditionnels censurent la nudité). Et tout ceci au milieu d’une publication de burger home made et d’un selfie avec son chihuahua. 

Il est sans doute excitant pour ces followers de voir leurs influenceuses préférées (qu’ils suivent dans leur quotidien), se dénuder pour eux, les voir se plier à leurs désidératas, leurs demandes particulières, pour quelques euros par mois seulement. Ce site entretient aussi la misère affective et sexuelle, comme le porno mainstream, mais avec plus de services, de personnalisation et de proximité. 

.

Il y a 2 heures, Mórrígan a dit :

 Les adolescents munis d’un dumb phone ou sans téléphone -comprenez sans moyen de communication avec leurs pairs- sont marginalisés, des laisser pour compte. Pas si facile. 

Je sais bien, mais y a pas si longtemps alors que les smartphone existaient, seuls les adultes en possédaient. Et les premiers enfants qui on ont eu dans un premier temps, c'est à cause de leur parents laxiste. Et effet boule de neige de plus en plus de gamins on ont eu car les parents responsables ne pouvaient de moins en moins le refuser à leurs enfants pour les raisons que vous évoquez.

En gros, ces premiers parents laxistes ont provoqué l'essor de l'exploitation de mineure sur internet.

Il y a 21 heures, Vicen a dit :

Je sais bien, mais y a pas si longtemps alors que les smartphone existaient, seuls les adultes en possédaient. Et les premiers enfants qui on ont eu dans un premier temps, c'est à cause de leur parents laxiste. Et effet boule de neige de plus en plus de gamins on ont eu car les parents responsables ne pouvaient de moins en moins le refuser à leurs enfants pour les raisons que vous évoquez.

En gros, ces premiers parents laxistes ont provoqué l'essor de l'exploitation de mineure sur internet.

Au départ, les parents ont fourni des téléphones à leurs enfants pour des raisons pratiques et de sécurité. Il est vrai qu’il est rassurant de pouvoir communiquer à tout moment -ou presque- avec son adolescent(e) lorsqu’il/elle est au dehors du foyer. 
Les réseaux sociaux, étant ce qu’ils sont et autorisant les enfants à ouvrir un compte dès l’âge de 13 ans, avoir un smartphone pour ceux-ci, est devenu un indispensable. 

Des sites comme Onlyfans tirent profit de la précarité de femmes surtout (elles publient majoritairement des photos de nu et offrent des services, aux hommes) et des adolescentes qui rêvent de s’offrir une vie all inclusive sans trop fournir d’effort. Or, nombreuses s’aperçoivent que cette vie apparemment sans trop d’efforts, a un prix (psychologique). 

La faute n’incombe pas en premier lieu à des parents laxistes, à mon sens, davantage à ces sites prostitueurs, et plus en général aux réseaux sociaux qui refusent toujours d’investir dans une modération sérieuse. Mais, tant que l’on fera passer le profit avant l’éthique, on en sera là. Nous avons les moyens de les mettre au pas. Nous nous entendons bien pour les taxer. 

il y a 8 minutes, Mórrígan a dit :

Nous nous entendons bien pour les taxer. 

Pensez-vous qu'il y'aura un texte de loi qui protégera les mineurs à y accéder sur ses sites là?

il y a 14 minutes, goods a dit :

Pensez-vous qu'il y'aura un texte de loi qui protégera les mineurs à y accéder sur ses sites là?

Il y a des donneurs et des donneuses d’alerte. Pour le reste, je ne suis pas devineresse (mais j’aimerais bien). 

Le 22/07/2021 à 16:15, Mórrígan a dit :

La présidente du Mouvement du nid a par ailleurs mentionné, parmi les causes de la prostitution étudiante, l'installation progressive auprès des jeunes de l'idée que le « travail du sexe » serait un « travail comme un autre »,

Ouais et ça vient d'où cette idés... Ça ne se fait pas en un jour sur un malentendu ?

L’office du tourisme de Vienne a créé un compte OnlyFans afin de pouvoir faire la promotion des œuvres des musées de la ville représentant des nus, sans subir de censure. 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/autriche-musees-de-vienne-ouvrent-un-compte-onlyfans-pour-promouvoir-leurs-nus_fr_616d7017e4b079111a4c8842

Ho purée je connaissais pas je viens d'en prendre connaissance, mais dans quel monde on vit bon sang ?

Bon du coup, à titre informatif et personnel, y a moyen de savoir si à 51 ans on peut gagner sa vie avec ce reseau ?