Ces jeunes qui vendent leurs photos de nus : Onlyfans, un réseau social pas si cool

Moi non plus. A moins d'avoir des soucis... Je ne peux pas imaginer le truc délibéré, c'est comme la prostitution, je ne peux pas l'imaginer à 100% choisie, impossible pour moi. 

il y a 18 minutes, January a dit :

Moi non plus. A moins d'avoir des soucis... Je ne peux pas imaginer le truc délibéré, c'est comme la prostitution, je ne peux pas l'imaginer à 100% choisie, impossible pour moi. 

 

C'est exactement ça.

C'est vrai que c'était mieux il y a quelques décennies quand des chaines non cryptées passaient en toute liberté des films pornos (Canal et la 6 je crois ) ... et beaucoup de bons pères de de famille se rinçaient la pupille  tranquilou chez eux ...... souvent les actrices paraissaient gamines ...

Combien de gamin a la radio ont eu des conseils pas très académiques en termes plutôt très crus sur une certaine radio ayant pignon sur rue sans CSA ...

Aujourd'hui il y a le net mais c'est la même démarche .... il n'y a pas que les étudiant(e)s qui se livrent a ce petit jeu ... perso ça me laisse rêveuse ... après on s'étonne des agressions sexuelles et d'arriver a l'affaire Mila ...

Je ne veux même pas chercher a comprendre et heureusement la majorité des jeunes ont d'autres pôles d'attraction et ont des têtes bien vissées sur leurs épaules et rêvent encore au grand amour (suffit d'écouter ses enfants et petits enfants ... et aux familles de parler de ces choses librement parce qu'effectivement ça existe et c'est de tout temps ) ! 

Je ne connaissais pas, ton sujet indigné me l'a fait connaître, probablement à d'autres aussi. 

Je suis aller voir et ai vu que pour y enter l'accès est payant, pas moyen donc de tomber "accidentellement" sur son contenu.

N'ayant pas l'intention de débourser quoi que ce soit pour aller plus loin je n'y suis pas entré.

Mon impression est un grand "BOF", rien de nouveau sous le soleil.

Comme n'y vont que ceux qui veulent et pareil pour ceux qui s'y exposent il n'y a de quoi casser trois pattes à un canard.

Le 26/01/2021 à 14:14, Mórrígan a dit :

TRIBUNE - Déjà surnommé «l’instagram du porno», cet outil à la mode, présenté comme «cool», marque une étape supplémentaire dans l’ubérisation de l’exploitation sexuelle. Une personne souvent femme et souvent jeune, voire très jeune.

Cet article écrit par Claudine Legardinier est paru initialement dans Prostitution et Société, la revue du Mouvement du Nid. Cette association qui vient en soutien aux personns prostituées a été fondée en 1946 par le père André-Marie Talvas et Germaine Campion. Aujourd'hui, c'est une association laïque et féministe.  

Lancé en 2016 au Royaume-Uni, Onlyfans se présente comme «un site d’abonnement qui permet aux créateurs de contenu de monétiser leur influence». En clair, ces «créateurs» postent des photos et vidéos exclusives de leur vie privée auxquelles des «fans» peuvent s’abonner, moyennant des sommes allant de 5 à 40 euros par mois environ. Rien de surprenant puisque les photos et vidéos peuvent être à caractère sexuel: photos dénudées, strip-teases, vidéos pornographiques. Non seulement Onlyfans, à la différence d’autres réseaux sociaux, ne bannit pas la nudité, mais il est clair qu’il bâtit sa fortune sur ce que certains appellent désormais«l’économie du nude».

Par une sorte de financement participatif, l’abonné rémunère directement le créateur, la plateforme prélevant au passage une commission de 20%. De multiples critères permettent d’aller plus loin dans les interactions personnalisées, par exemple, la possibilité de verser des pourboires pour obtenir un «service» particulier. Mieux, beaucoup mieux que le porno classique. D’autant que le coronavirus est passé par là. Avec une augmentation de 75% des inscriptions durant le mois de mars 2020, à en croire ses fondateurs, le réseau a commencé à sérieusement faire parler de lui. La plateforme "cartonne chez les jeunes". 

« De plus en plus d’étudiants y postent des photos pour arrondir leurs fins de mois » Claudine Legardinier

Suite de l'article : https://etudiant.lefigaro.fr/article/ces-jeunes-qui-vendent-leurs-photos-de-nus-onlyfans-un-reseau-social-pas-si-cool_ec13e6d4-5f11-11eb-97ec-840da41ee481/

 

Bonjour Morrigan,

Arrêtons de voir du mal partout, on va finir par tout voir mal

J'ai fait l'école des Beaux arts, je ne suis pas le seul sur ce site, j'ai fait du nu. Que ce soit homme ou femme, je ne me suis pas secoué la nouille, mais j'ai caressé le fusain sur du papier Ingres.

J'ai eu de nombreux amis artistes, combien de fois on m'a demandé de poser pour mon corps, la fille ne se faisait pas un doigt, ni le garçon se tapai un secotin fripon.

Ça s'exhibe au pire et alors, ou est le mal.

Va ton supprimer toute la statuaire mondiale montrant des corps nus, au nom d'une pseudo morale ( très immorale par ailleurs ), par ce que: cachez ce sein que je ne serai voir, dans le domaine de la tartuferie, cela devient grandiose.

Le mal est dans le cœur de l'humain, pas dans l'image de son corps. Je peux voir une photographie du Pape, d'Oussama Ben Laden,  de Staline, et voir en eux un mal profond la pire des débauches. Ce qui est mal, c'est la projection que l'on se fait sur les choses. 

Par contre, ça va oublier de râler pour la publicité qui elle suggère, la voiture de sport montre à la femme que tu as une grosse queue, puissante, et pour ça tu deviens son maitre. Les pubs pour femme sont pas mal aussi, si on sait les regarder. 

Le 28/01/2021 à 14:47, Mórrígan a dit :

Ne pas encourager à monétiser son corps. 

Heu heu, franchement, monétiser son corps il y a pas grand problème, puis au moins ça rapporte, par ce qu'avec ce que l'on trouve sur le marché, c'est déprimant. Puis bon faut savoir à combien on s'estime, à moins de 1500 €uros /h pour un jeune. Inutile de faire un effort. Aujourd'hui tout se vends. Quand on entend que pour trouver du travail, il faut se vendre. Alors on peut bien vendre sa queue ou son cul, c'est un travail aussi. Il n'y a point de sots métiers, il n'y a que de sottes gens.

Ça me fait penser à cette histoire, qui est résumé. https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Légende_de_l'homme_à_la_cervelle_d'or

Que ce soit sa tête, son corps, nous sommes dans une société mercantile ou tout se monnaye. Mais faut surtout pas dévaloriser la chose. C'est très mal, honteux.

Il y a 11 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Morrigan,

Arrêtons de voir du mal partout, on va finir par tout voir mal

J'ai fait l'école des Beaux arts, je ne suis pas le seul sur ce site, j'ai fait du nu. Que ce soit homme ou femme, je ne me suis pas secoué la nouille, mais j'ai caressé le fusain sur du papier Ingres.

J'ai eu de nombreux amis artistes, combien de fois on m'a demandé de poser pour mon corps, la fille ne se faisait pas un doigt, ni le garçon se tapai un secotin fripon.

Ça s'exhibe au pire et alors, ou est le mal.

Va ton supprimer toute la statuaire mondiale montrant des corps nus, au nom d'une pseudo morale ( très immorale par ailleurs ), par ce que: cachez ce sein que je ne serai voir, dans le domaine de la tartuferie, cela devient grandiose.

Le mal est dans le cœur de l'humain, pas dans l'image de son corps. Je peux voir une photographie du Pape, d'Oussama Ben Laden,  de Staline, et voir en eux un mal profond la pire des débauches. Ce qui est mal, c'est la projection que l'on se fait sur les choses. 

Par contre, ça va oublier de râler pour la publicité qui elle suggère, la voiture de sport montre à la femme que tu as une grosse queue, puissante, et pour ça tu deviens son maitre. Les pubs pour femme sont pas mal aussi, si on sait les regarder. 

 

 

Bonjour Prometee_Hades

C'est qand-même bien différent dans le domaine de l'art, on ne peut pas vraiment comparer avec le porno. La finalité est différente. Quand on dessine un modèle, on  est plus concentré sur  son dessin qu'autre chose; l'ambiance des lieux n'est pas tellement propice à la bagatelle.

Moi aussi j'ai fait une école d'art, et j'ai même été des deux côtés puisque j'ai été modèle parfois. J'ai d'autant moins l'impression d'avoir monnayé mon corps, que c'était payé des clopinettes, et souvent rien du tout.

Le 04/06/2021 à 08:48, January a dit :

Moi non plus. A moins d'avoir des soucis... Je ne peux pas imaginer le truc délibéré, c'est comme la prostitution, je ne peux pas l'imaginer à 100% choisie, impossible pour moi. 

 

Supprimons les rapports tarifés et nous verrons rapidement la différence. 

Clara est une travailleuse du sexe et non seulement une "influenceuse" ou une "contributrice". Nombreuses édulcorent. D'autres évoquent l'émancipation des femmes (paradoxalement en devenant des femmes-objets). Vendre des photos de nu n'est en rien anodin. En faire sur commande spéciale, non plus. Même chose pour les vidéos. 

Le 04/06/2021 à 11:08, ouest35 a dit :

C'est vrai que c'était mieux il y a quelques décennies quand des chaines non cryptées passaient en toute liberté des films pornos (Canal et la 6 je crois ) ... et beaucoup de bons pères de de famille se rinçaient la pupille  tranquilou chez eux ...... souvent les actrices paraissaient gamines ...

Combien de gamin a la radio ont eu des conseils pas très académiques en termes plutôt très crus sur une certaine radio ayant pignon sur rue sans CSA ...

Aujourd'hui il y a le net mais c'est la même démarche .... il n'y a pas que les étudiant(e)s qui se livrent a ce petit jeu ... perso ça me laisse rêveuse ... après on s'étonne des agressions sexuelles et d'arriver a l'affaire Mila ...

Je ne veux même pas chercher a comprendre et heureusement la majorité des jeunes ont d'autres pôles d'attraction et ont des têtes bien vissées sur leurs épaules et rêvent encore au grand amour (suffit d'écouter ses enfants et petits enfants ... et aux familles de parler de ces choses librement parce qu'effectivement ça existe et c'est de tout temps ) ! 

 

La différence c'est qu'auparavant il fallait faire la démarche, il fallait s'abonner -sinon c'était crypté comme vous l'écrivez- ou aller en vidéoclub pour louer un film et affronter le regard de l'autre. La pornographie était endiguée. Aujourd'hui la pornographie est en libre accès grâce à internet. Pire encore, elle est invasive, intempestive. Il n'y a pas que les bons petits pères de famille ou les vieux pervers qui y vont se rincer l'oeil. Il est plutôt facile et rapide pour un(e) adolescent(e) de tomber sur ces images et films plus que suggestifs et avec tout ce qu'ils véhiculent comme clichés, représentations dégradées et dégradantes de la sexualité.

En ce qui concerne ce site, plus de 90% des travailleurs du sexe sont des femmes... et plus de 80% des consommateurs des hommes. Parmi ces 90% de travailleurs, au moins 40% sont des mineurs, selon une enquête anglaise (le site est anglais). Il a été dit que le site servait à la base à promouvoir des artistes, des coachs sportifs... Le fondateur de ce site a d'abord fait fortune grâce au porno. Quant à son principal actionnaire, grâce aux camgirls. Il règne beaucoup d'hypocrisie quant à ce site qui génère des bénéfices (faramineux) grâce également aux travailleuses du sexe mineures. 

A noter que les influenceuses et les influenceurs d'Instagram, de Youtube et cie sont rémunéré(e)s grassement par des sponsors et font vaciller l'échelle de nos valeurs, notre rapport à l'argent. N'importe qui semble pouvoir s'enrichir facilement... ou en postant une photo de nu. Les adolescent(e)s rêvent alors d'aller à Dubaï, de sacs à main de luxe, d'une vie faite à siroter des cocktail au bord d'une piscine à débordement. Il n'y a plus de valeur travail. De notion d'effort. De fierté. 

Tout n'est pas si facile. Dans un monde de responsabilité, il serait aussi du rôle de ces "superstars" d'Internet de dialoguer avec les jeunes, de les sensibiliser quant aux dérives et aux risques qu'ils encourent (il n'y a pas que les photos et les vidéos, des prostitueurs fixent aussi des rendez-vous aux -très-jeunes filles). Rien n'est jamais si facile. Il y a toujours un prix à payer.

Instagram ou Tweeter, des réseaux sociaux dits plus classiques, servent également de relais à Onlyfans. Les travailleuses du sexe, y compris mineures, viennent aussi y racoler. Il n'y a pas vraiment de modération sur ces sites (ni sur Onlyfans et ils ne croisent même pas les données bancaires). Il s'agit de faire de l'argent. 

Au sujet de la radio, vous faites référence à "Doc et Difool" ? "Doc", qui est pédiatre de formation, anime aujourd'hui des débats quant à la sexualité dans des lycées, à la demande des chefs d'établissement. Il a le mérite d'apporter plus qu'une vision hygiéniste du sexe, de nouer le dialogue avec des adolescents. Un dialogue qui devrait avant toute chose être à l'initiative des parents (prévention). 

Le 04/06/2021 à 11:44, Phylou a dit :

Je ne connaissais pas, ton sujet indigné me l'a fait connaître, probablement à d'autres aussi. 

Je suis aller voir et ai vu que pour y enter l'accès est payant, pas moyen donc de tomber "accidentellement" sur son contenu.

N'ayant pas l'intention de débourser quoi que ce soit pour aller plus loin je n'y suis pas entré.

Mon impression est un grand "BOF", rien de nouveau sous le soleil.

Comme n'y vont que ceux qui veulent et pareil pour ceux qui s'y exposent il n'y a de quoi casser trois pattes à un canard.

 

Il est vrai qu'usuellement, nous pouvons trouver des articles prosélytes quant à ce site prostitueur. Ses "stars" nous expliquent comment elles ont engrangé "facilement". Ce sujet a au moins le mérite changer, et d'exister. 

Une vidéo (gratuite) pour vous et c'est plus intéressant que la BO de Saturnin, vous verrez... Enjoy :

Le 06/06/2021 à 04:30, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Morrigan,

Arrêtons de voir du mal partout, on va finir par tout voir mal

J'ai fait l'école des Beaux arts, je ne suis pas le seul sur ce site, j'ai fait du nu. Que ce soit homme ou femme, je ne me suis pas secoué la nouille, mais j'ai caressé le fusain sur du papier Ingres.

J'ai eu de nombreux amis artistes, combien de fois on m'a demandé de poser pour mon corps, la fille ne se faisait pas un doigt, ni le garçon se tapai un secotin fripon.

Ça s'exhibe au pire et alors, ou est le mal.

Va ton supprimer toute la statuaire mondiale montrant des corps nus, au nom d'une pseudo morale ( très immorale par ailleurs ), par ce que: cachez ce sein que je ne serai voir, dans le domaine de la tartuferie, cela devient grandiose.

Le mal est dans le cœur de l'humain, pas dans l'image de son corps. Je peux voir une photographie du Pape, d'Oussama Ben Laden,  de Staline, et voir en eux un mal profond la pire des débauches. Ce qui est mal, c'est la projection que l'on se fait sur les choses. 

Par contre, ça va oublier de râler pour la publicité qui elle suggère, la voiture de sport montre à la femme que tu as une grosse queue, puissante, et pour ça tu deviens son maitre. Les pubs pour femme sont pas mal aussi, si on sait les regarder. 

 

 

Bonjour Prométhée_Hadès,

Tout le monde n'est pas naturiste et tant il s'agit de mineurs qui monétisent leur corps, clairement oui, c'est un problème.  

En France, l'accusation de puritanisme à l'américaine est l'épouvantail que l'on brandit chaque fois que l'on veut masquer une réalité.

Je te laisse prendre connaissance de la vidéo ci-dessus. 

Le 06/06/2021 à 05:00, Promethee_Hades a dit :

Heu heu, franchement, monétiser son corps il y a pas grand problème, puis au moins ça rapporte, par ce qu'avec ce que l'on trouve sur le marché, c'est déprimant. Puis bon faut savoir à combien on s'estime, à moins de 1500 €uros /h pour un jeune. Inutile de faire un effort. Aujourd'hui tout se vends. Quand on entend que pour trouver du travail, il faut se vendre. Alors on peut bien vendre sa queue ou son cul, c'est un travail aussi. Il n'y a point de sots métiers, il n'y a que de sottes gens.

Ça me fait penser à cette histoire, qui est résumé. https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Légende_de_l'homme_à_la_cervelle_d'or

Que ce soit sa tête, son corps, nous sommes dans une société mercantile ou tout se monnaye. Mais faut surtout pas dévaloriser la chose. C'est très mal, honteux.

Pas à 15 ans, non.

Moi, ça me fait penser au trafic de drogue. Aux "siffleurs" dans les quartiers. Aux enfants déscolarisés. Et à peu près tout le monde s'en désole, c'est juste du bon sens et de l'empathie. 

Est-ce que c'est ce que l'on souhaite vraiment pour les générations à venir ? Est-ce qu'on va encore les laisser ainsi livrées longtemps à elles-mêmes, comme des enfants sans parents ? Vendues ? Esclaves ?

Ou bien, va t'on enfin se décider à pénaliser tous ces réseaux sociaux, qui ne pensent qu'aux profits, sans éthique aucune ? Va t-on enfin les forcer (puisqu'il faut en arriver là) à modérer (ils peuvent largement se le permettre)? A prendre enfin leurs responsabilités ? 

J'ai voulu vendre des photos de moi sur InstaEhpad mais elles ont été refusées par le comité de sélection, j'ai à peine pu les refourguer pour 0,5€ à aveugles.com. Je suis dégouté!

Presque de la prostitution moderne...

il y a 33 minutes, Petit ours a dit :

Presque de la prostitution moderne...

Pas "presque" Petit ours, C'EST une forme de prostitution.

Le puritanisme exacerbé de certains est affligeant. Encore du slutshaming. Même si jamais je ne m'exhiberais sur internet. Jamais non plus je n'imposerai mon feeling personnel aux autres. Et surtout je me garde bien de me sentir supérieur à ceux qui décident de s'y dévoiler.

Tout le monde devrait disposer de son corps comme il entend, sans que d'autres ne leur imposent. (Que se soit les puritains haineux qui vous contraignent de force par leur restrictions, ou inversement les raclures qui vous forcent à faire des choses, c'est deux types d'impositions sont condamnables).

Il y a 3 heures, Vicen a dit :

Le puritanisme exacerbé de certains est affligeant. Encore du slutshaming. Même si jamais je ne m'exhiberais sur internet. Jamais non plus je n'imposerai mon feeling personnel aux autres. Et surtout je me garde bien de me sentir supérieur à ceux qui décident de s'y dévoiler.

Tout le monde devrait disposer de son corps comme il entend, sans que d'autres ne leur imposent. (Que se soit les puritains haineux qui vous contraignent de force par leur restrictions, ou inversement les raclures qui vous forcent à faire des choses, c'est deux types d'impositions sont condamnables).

OK...trouvez-en un ou une qui le fait exclusivement pour le plaisir...sans aucune rémunération d'aucune sorte.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

OK...trouvez-en un ou une qui le fait exclusivement pour le plaisir...sans aucune rémunération d'aucune sorte.

Comme si l'exhibitionniste était une entité si rare qu'il n'en existerait qu'un seul et unique exemplaire. Des exhibitionnistes, ils en existaient déjà bien avant ce type de plateformes. Votre requête n'illustre que votre infini étroitesse d'esprit ou votre outrageuse mauvaise foi.

(Par contre, ne comptez pas sur moi pour divulguer des identités ou vous fournir des exemples illustrés)

Et concernant l'aspect rémunération de la plate forme traité ici. Si votre hobby est de jouer aux jeux vidéo (ou autre) et qu'une plateforme où diffuser cette activité existe. Alors il est bien normal que certains joignent l'utile à l'agréable.

Par ailleurs ce type de plateforme permettent aux personnes de produire elles mêmes leur contenue, et d'avoir un contrôle total sur ce qu'elles souhaitent ou non partager.

Alors que concernant  l'industrie pornographique classique, il se peut que la production poussent les modèles à repousser leur limite. Donc ces nouvelles plateformes au contenu libre, sont au final beaucoup moins problématiques que les anciennes structures.

il y a 10 minutes, Vicen a dit :

Comme si l'exhibitionniste était une entité si rare qu'il n'en existerait qu'un seul et unique exemplaire. Des exhibitionnistes, ils en existaient déjà bien avant ce type de plateformes. Votre requête n'illustre que votre infini étroitesse d'esprit ou votre outrageuse mauvaise foi.

 

OK j'en reste là avec vous.

il y a 28 minutes, chanou 34 a dit :

OK j'en reste là avec vous.

Le fait est qu'il existent des profils dont le contenu est accessible gratuitement vous donne tord. De plus être dans l'incapacité de penser que certaines personnes ne fonctionnent pas comme vous, et puissent trouver du plaisir là où vous n'en n'avez pas, dénote de votre manque d'imagination.

Donc ma critique à votre égard s'avère tout à fait pertinente. Par ailleurs que vous soyez susceptible à la moindre critique n'handicape que vous.

Après c'est comme tout, n'importe quelle activité rémunératrice va attirer des gens qui n'étaient pas forcément de bases intéressés par le secteur d'activité en lui-même. Donc oui dans le lot y a probablement des gens qui le font essentiellement pour le côté financier.

Ceci dit cette activité leur serait certainement moins déplaisante à tous, si il n'y avait pas tout un tas de réactionnaires adeptes du slutshaming. Parce que c'est bien l'un des principaux inconvénients, les personnes qui juge l'activité sont une partie du problème, et non pas la solution.

J'en connais des filles en France, ce n'est peut être pas sur onlyfans mais sur des sites dans le même genre, ce ne sont pourtant pas des top models. Mais elles se font facilement plus de 500 euros en une soirée et des fois plus. Une fois, j'en ai vu une, en une heure elle s'était faite plus de 1000 euros, juste une heure après avoir mis la photo. 

Comment veux tu après ça que ces filles là aient envie d'aller faire un travail comme tout le monde ?

Le 08/07/2021 à 19:23, Petit ours a dit :

Presque de la prostitution moderne...

Prostitution 2.0

Le 09/07/2021 à 07:05, Vicen a dit :

Le puritanisme exacerbé de certains est affligeant. Encore du slutshaming. Même si jamais je ne m'exhiberais sur internet. Jamais non plus je n'imposerai mon feeling personnel aux autres. Et surtout je me garde bien de me sentir supérieur à ceux qui décident de s'y dévoiler.

Tout le monde devrait disposer de son corps comme il entend, sans que d'autres ne leur imposent. (Que se soit les puritains haineux qui vous contraignent de force par leur restrictions, ou inversement les raclures qui vous forcent à faire des choses, c'est deux types d'impositions sont condamnables).

Vous êtes sûr de votre coup là, tant il s’agit de mineures ? 

il y a 27 minutes, Mórrígan a dit :

Prostitution 2.0

Vous êtes sûr de votre coup là, tant il s’agit de mineures ? 

Oui je ne comprend pas comment certain peuvent défendre cela c'est super malsain.

Les mineurs son interdit en théorie  mais il existe car il y'a apparemment  des hommes qui cherche uniquement des filles mineurs