Jean Marsia : « Construire une Europe fédérale pour redevenir maître de son destin »

L'Europe, avant de devenir fédérale ou je ne sais quoi, devrait d'abord devenir plus sociale, mais ça, un militaire ne peut pas comprendre, ça lui passe largement au-dessus de la tête.

il y a 11 minutes, l'ours 5785 a dit :

L'Europe, avant de devenir fédérale ou je ne sais quoi, devrait d'abord devenir plus sociale, mais ça, un militaire ne peut pas comprendre, ça lui passe largement au-dessus de la tête.

Tôt ou tard, l'Europe fédérale se concrétisera, plus homogène politiquement économiquement et socialement.

Mais il lui faudra d'abord surmonter les dissensions "de clochers" qui menacent encore la Paix sur l'ensemble du continent.

il y a 4 minutes, versys a dit :

Mais il lui faudra d'abord surmonter les dissensions "de clochers" qui menacent encore la Paix sur l'ensemble du continent.

"Surmonter les dissensions de clocher" comme tu dis, c'est pas demain la veille. Comme les Anglais se sont éjectés, il faudrait virer un certain nombre de pays qu'on a admis mais qui ne sont juste entré dans l'Europe que pour prendre du fric et qui en ont rien à foutre de l'Europe. Revenir aux fondamentaux des débuts, au pacte de la Ruhr, avant que les rosbifs ne viennent foutre leur merde avec leur ultralibéralisme et leur priorité pour la finance et les marchés.

Quand on voit tout le foin qu'on fait pour des noisettes italiennes dans le nutella  Enfin moi une Europe fédérale je suis pour à 100 % mais j'ai comme cette vague impression que la sottise est en train de tout foutre en l'air.

Le 17/01/2021 à 21:05, sovenka a dit :

Quand on voit tout le foin qu'on fait pour des noisettes italiennes dans le nutella  Enfin moi une Europe fédérale je suis pour à 100 % mais j'ai comme cette vague impression que la sottise est en train de tout foutre en l'air.

Et pourtant, ce qui suit serait un pas de plus dans le bon sens :

il y a 7 minutes, pluc89 a dit :

Et pourtant, ce qui suit serait un pas de plus dans le bon sens :

 

Voilà la raison pourquoi une Europe fédérale n'existera pas: les membres ne veulent pas devenir des otages eux-mêmes!

Il y a 1 heure, Rimfaxe a dit :

Voilà la raison pourquoi une Europe fédérale n'existera pas: les membres ne veulent pas devenir des otages eux-mêmes!

Les otages de qui ?

Sans Fédération Européenne, nous ne seront pas des otages, mais des vassaux, des dépendances, des colonies des Chinois, des Russes et des Américains, qui, de plus, se feront la guerre par pays européens interposés.

Ceci sera-t-il le prochain pas ?

"Confrontée à la tragédie afghane, l'UE doit se mettre en capacité d'agir, dit Josep Borrell

"Il n'y a pas d'alternative pour les Européens. Il faut s'organiser pour faire face au monde tel qu'il est, et non pas tel qu'on le rêve", a-t-il soutenu.

"Nous proposons de doter l'Union européenne d'une force de première entrée de 50.000 militaires capable d'agir dans des circonstances comme celles que nous vivons en Afghanistan", a-t-il rappelé. Le projet est en discussion entre les ministres de la Défense de l'UE. 

Le président du Conseil européen Charles Michel a plaidé en ce sens samedi dans un message sur son compte Twitter. 

"Je vais me rendre en septembre en Irak, en Tunisie et en Libye", a annoncé Josep Borrell. "Les prochaines crise seront en Irak et au Sahel", a-t-il prédit.

"L'Europe ne bouge que dans les crises. L'Afghanistan peut la réveiller. Le moment est venu d'être en mesure de la doter d'une force militaire capable de se battre si nécessaire", a-t-il conclu."

 AFP  21/08/2021 - 21:28

Totalement impossible.

Avant 2008 tu pouvais aller dans ce sens mais plus maintenant. Plus maintenant que l'UE a tout détruit. 

Je lis l'article initial ...

Nos entreprises disparaissent ou sont absorbées par nos concurrents étrangers. En ne maintenant qu’un seul donneur d’ordre, celui des États-Unis d’Europe, nous consoliderions la demande et l’offre européennes de systèmes d’armes. La fusion de producteurs d’armement dans des ensembles de taille suffisante est indispensable. Airbus l’a fait pour l’aérospatial, faisons-le pour les domaines terrestre et naval, et le cyberespace. En fortifiant la recherche scientifique et technologique de défense, nous favoriserons la réindustrialisation de l’Europe.

Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. Ce Jean Marsia est en plein délire. Un tel degré de stupidité dépasserait l'entendement s'il n'était pas parfaitement au courant que c'est justement l'UE qui a rendu obligatoire le démantèlement de nos industries.

il y a 15 minutes, Mr_Fox a dit :

Totalement impossible.

Combien de chose "totalement impossible" sont aujourd'hui d'une banalité quotidienne.

Quand les ingénieurs annonçaient leur ambition de faire rouler les trains à 100 km/h, nombre de grands esprits du moment prévoyaient que les corps humains n'y résisteraient pas.

Il y a 15 heures, pluc89 a dit :

Combien de chose "totalement impossible" sont aujourd'hui d'une banalité quotidienne.

Quand les ingénieurs annonçaient leur ambition de faire rouler les trains à 100 km/h, nombre de grands esprits du moment prévoyaient que les corps humains n'y résisteraient pas.

Totalement impossible politiquement parce que l'UE a tué l'espoir, qui était sa seule qualité.

Il n'y a plus rien à attendre de ce projet. 

Je sais que tu es incapable de comprendre ce que ça implique, je peux te le redire pour la centième fois tu vas persister à détourner le regard.

Un pouvoir central implique une conquête. Militaire d'abord, puis politique et enfin psychologique. C'est à dire l'extermination raciale de tous les latins. Qu iest certes en train de se produire sous nos yeux.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Un pouvoir central implique une conquête. Militaire d'abord,

Çà c'est ce qui échoué depuis toujours : l'empire romain, Charlemagne, Charles Quint, Napoléon, Hitler, et tous ceux que j'oublie !

Aujourd'hui, les pays européens iront vers une fédération par nécessité, pour défendre les intérêts communs de nos pays, face aux défis qui se posent à eux : impérialisme chinois, américain, russe, pour ne citer que ceux-là, et, les défis environnementaux, migratoires, sécuritaires, ...

il y a 1 minute, pluc89 a dit :

Çà c'est ce qui échoué depuis toujours : l'empire romain, Charlemagne, Charles Quint, Napoléon, Hitler, et tous ceux que j'oublie !

Aujourd'hui, les pays européens iront vers une fédération par nécessité, pour défendre les intérêts communs de nos pays, face aux défis qui se posent à eux : impérialisme chinois, américain, russe, pour ne citer que ceux-là, et, les défis environnementaux, migratoires, sécuritaires, ...

C'est pourquoi le seul modèle européen possible est celui de l'état nation.

Tu n'as toujours pas compris que ce  que tu appelles fédération est un empire.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est pourquoi le seul modèle européen possible est celui de l'état nation.

Tu n'as toujours pas compris que ce  que tu appelles fédération est un empire.

 

Bonjour Mr_Fox

L'état nation avec les marchés financiers mondiaux pour se financer, et l'Euro pour ne pas subir une dévalorisation de la monnaie Française de part notre manque chronique de compétitivité. 

Bonne journée Monsieur

Voici un tout petit exemple de ce que craignent les américains et les autres. L'EU est un tel marché que lorsque les européens se mettent d'accord, ils peuvent imposer leur volonté. Alors une Europe fédérale au sein de laquelle, pour de nombreuses décisions, l'unanimité ne serait plus nécessaire, serait difficile à dominer. Elle imposerait ses standards, ses choix, ses normes environnementales, sécurités des produits, qualités diverses, au grand dam des géants chinois, américains et autres.

L'UE veut imposer un chargeur unique pour smartphones, au grand dam d'Apple

La réglementation proposée jeudi par l'exécutif européen, qui devra être approuvée par les eurodéputés et les Etats membres, vise à harmoniser les ports de chargement pour les smartphones, tablettes, appareils photo, casques audio, enceintes et consoles de jeu …/…

L'UE veut désormais imposer le port USB-C à l'ensemble des appareils électroniques, ce qui permettrait d'utiliser indifféremment n'importe quel chargeur, tandis que l'harmonisation des technologies de charge rapide garantira la même rapidité de chargement --évitant qu'elle soit bridée en cas d'utilisation avec un appareil d'une marque différente.

Logiquement, Bruxelles entend découpler la vente d'appareils électroniques et de chargeurs: "Une victoire pour les consommateurs et l'environnement (...) les Européens en ont assez des chargeurs incompatibles s'entassant dans leurs tiroirs", a déclaré la commissaire européenne à la Concurrence, Margrethe Vestager, citée dans un communiqué.

"Nous avons donné plein de temps à l'industrie pour trouver des solutions. Désormais, le temps est venu de légiférer", a-t-elle insisté. "Il est temps de mettre fin à ce serpent de mer", a ajouté le commissaire au Marché intérieur Thierry Breton devant la presse, espérant une entrée en vigueur du texte d'ici "quelques semestres".

Je me sens de moins en moins seul !!!

"Les deux favoris à la succession d'Angela Merkel, au coude à coude dans les sondages, ont appelé jeudi à un renforcement de l'Union européenne face à la  Chine et aux Etats-Unis, lors de l'ultime débat d'une campagne électorale totalement indécise…/…

Dans un "monde qui comptera bientôt 10 milliards", il est important de façonner une "Union européenne forte, car sinon nous ne jouerons pas de rôle", a prévenu M. Scholz, actuel vice-chancelier et possible futur chef du gouvernement.../…

"Nous avons besoin de plus d'Europe, nous devons parler d'une seule voix, nous devons lancer des projets communs et des projets d'armement afin d'être en mesure d'agir une fois que les Etats-Unis se seront retirés, et c'est une tâche que le prochain gouvernement devra accomplir", a renchéri son adversaire Armin Laschet,.../..."

AFP

23/09/2021 - 22:42

Le 24/08/2021 à 10:46, pluc89 a dit :

Çà c'est ce qui échoué depuis toujours : l'empire romain, Charlemagne, Charles Quint, Napoléon, Hitler, et tous ceux que j'oublie !

Aujourd'hui, les pays européens iront vers une fédération par nécessité, pour défendre les intérêts communs de nos pays, face aux défis qui se posent à eux : impérialisme chinois, américain, russe, pour ne citer que ceux-là, et, les défis environnementaux, migratoires, sécuritaires, ...

je  crois qu'il y a trop de nationalisme dans chaque pays pour laisser un fédéralisme s'installer ... chaque pays prend les avantages de cette union Européenne , l'Euro , Shengen, le passeport Européen , les accords commerciaux , la sécurité que peut apporter la deuxième économie mondiale , en revanche  c'est le silence le plus complet sur la défense , et sur le social....

c'est pour ça que le brexit  n'a pas eut beaucoup d'impact , il n'y avait que des accords commerciaux , ils avaient gardé leur monnaie et ignoré Schengen ...  

Ca sera un passage obligé.

Face aux USA, à la Russie, à la Chine qui sont de vraies superpuissances. C'est pas un pays seul, même si il y parfois des accords entre pays européens, qui pourra résister à la pression économique, voire un jour militaire de ces trois superpuissances

On pourrait faire un modèle façon USA ou chaque état à ses lois ( exemples classiques il n'y a pas la peine de mort dans tous les états, ou, le Delaware est un paradis fiscal...etc ), le tout étant chapeauté par des lois plus générales appliqués à l'ensemble de la fédération.

Il nous faut aussi une armée commune.

On a déjà la monnaie commune..

C'est possible et pour moi c'est l'avenir.

Il y a 10 heures, stvi a dit :

en revanche  c'est le silence le plus complet sur la défense

et pourtant :

Il y a 11 heures, pluc89 a dit :

nous devons lancer des projets communs et des projets d'armement afin d'être en mesure d'agir une fois que les Etats-Unis se seront retirés, et c'est une tâche que le prochain gouvernement devra accomplir", a renchéri son adversaire Armin Laschet,.../..."