Immigration : « Trente ans plus tard, la convention de Dublin est devenue le symbole du grand chaos européen de l’asile »

Citation

Le texte de 1990, retouché depuis lors et devenu un règlement de l’UE, signe une double impuissance – à organiser la solidarité en matière d’accueil et à harmoniser les critères d’admission – qui distille le poison lent de la xénophobie sur le continent. Non seulement cette usine à gaz juridique malmène les droits humains en alimentant l’errance au long cours, de camps de fortune indignes en centres de rétention, de centaines de milliers de demandeurs d’asile, mais elle se révèle si inefficace que les migrants déboutés ou inéligibles dans un pays, tentent leur chance ailleurs.

(...)

La « bonne idée » de 1990 s’est révélée inapplicable. Elle a fait porter un poids insupportable aux pays périphériques comme l’Espagne, l’Italie et la Grèce. Elle a aussi généré des stratégies d’évitement chez les demandeurs d’asile dont la destination est liée à des logiques linguistiques, diasporiques, historiques, et se plie difficilement à un choix bureaucratique aveugle. Ce constat n’est pas nouveau. Le débat sur la réforme de la convention de Dublin agite l’UE depuis des années, en particulier depuis la vague migratoire de 2015-2016 provoquée par la guerre civile syrienne.

(...)

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/09/immigration-trente-ans-plus-tard-la-convention-de-dublin-est-devenue-le-symbole-du-grand-chaos-europeen-de-l-asile_6065725_3232.html

Ils s'en foutent les Irlandais, ils sont loin dans leur île et ne risquent pas de voir débarquer des "boat-people".

Il y a 2 heures, Globure a dit :

Le texte de 1990, retouché depuis lors et devenu un règlement de l’UE, signe une double impuissance

Aucune maîtrise de l'immigration ne pourra être obtenue depuis l'intérieur de l'union européenne.

C'est un mécansme décidé qui aggrave le sort des tavailleurs européens en important la main d'oeuvre à bas coût et en réduisant la cohésion, donc le pouvoir du peuple.

Parler de régulation de l'immigration est un concept "d'extraime drouate" alors qu'elle mine les acquis sociaux, et en celà, elle est elle même d'extrème droite...

L'immigration est une notion "souverainiste" puisque le mondialisme veut abattre les frontières.

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

Aucune maîtrise de l'immigration ne pourra être obtenue depuis l'intérieur de l'union européenne.

C'est un mécansme décidé qui aggrave le sort des tavailleurs européens en important la main d'oeuvre à bas coût et en réduisant la cohésion, donc le pouvoir du peuple.

Parler de régulation de l'immigration est un concept "d'extraime drouate" alors qu'elle mine les acquis sociaux, et en celà, elle est elle même d'extrème droite...

 

L'immigration est une notion "souverainiste" puisque le mondialisme veut abattre les frontières.

Bonjour Solatges, poigne de mains.

Le mondialiste envisage sereinement la domination mondiale totale, d'un seul pays au détriments des autres, et pour le profit des déplacements massif de population, au mépris de ces populations. C'est typiquement du colonialisme dans son extrême. Un seul pays doit posséder tout le gâteau, en imposant tout aux autres, il est propriétaire.

Quand des voix se levaient contre les accords de Dublin. C'était à qui, qui ne jetait pas d'anathème dessus. Ils l'ont voulu, qu'ils assument, quand on tire le vin il se boit jusqu'à la lie. 

Un texte de 1990.... forcément aussi inepte qu'obsolète aujourd'hui...

Cela fait même plus de trente ans que tout le monde blatère autour du sujet migratoire, générant tous les tenants et aboutissants politiciens qui en résultent inévitablement.

Certain parti et idéologie en faisant le produit d'appel phare de leur boutique.

Mais qu'en sera t il quand se présenteront les flux migratoires réellement incontrôlables à venir, je veux parler des flux migratoires d'origine climatique ??

Il y a 10 heures, versys a dit :

Un texte de 1990.... forcément aussi inepte qu'obsolète aujourd'hui...

Cela fait même plus de trente ans que tout le monde blatère autour du sujet migratoire, générant tous les tenants et aboutissants politiciens qui en résultent inévitablement.

Certain parti et idéologie en faisant le produit d'appel phare de leur boutique.

Mais qu'en sera t il quand se présenteront les flux migratoires réellement incontrôlables à venir, je veux parler des flux migratoires d'origine climatique ??

il y a déjà un flux migratoire clim régional qui est passé sous les radars mais çà se passe chez nous et à chaque instant

Il y a 10 heures, versys a dit :

 

Mais qu'en sera t il quand se présenteront les flux migratoires réellement incontrôlables à venir, je veux parler des flux migratoires d'origine climatique ?? 

Tu connais très bien la réponse à ta question, si l'Europe a surarmé Frontex, ce n'est pas pour faire joli.

Combien de temps crois tu que l'Espagne, l'Italie et Grèce vont accepter d'être des pays tampons ?

Et la Turquie que nous traitons comme notre poubelle ?

Le 10/01/2021 à 07:06, versys a dit :

Un texte de 1990.... forcément aussi inepte qu'obsolète aujourd'hui...

Cela fait même plus de trente ans que tout le monde blatère autour du sujet migratoire, générant tous les tenants et aboutissants politiciens qui en résultent inévitablement.

Certain parti et idéologie en faisant le produit d'appel phare de leur boutique.

Mais qu'en sera t il quand se présenteront les flux migratoires réellement incontrôlables à venir, je veux parler des flux migratoires d'origine climatique ??

comme je connais l'humain, Versys, je ne me fais aucune illusion... quand des millions de personnes tenteront de fuir la disparition de leur pays du fait climatique, tous nos moralisateurs feront comme tous les autres, l'usage intensif des armes. es-tu d'accord avec cette projection d'un futur insoutenable?

il y a une heure, jacky29 a dit :

comme je connais l'humain, Versys, je ne me fais aucune illusion... quand des millions de personnes tenteront de fuir la disparition de leur pays du fait climatique, tous nos moralisateurs feront comme tous les autres, l'usage intensif des armes. es-tu d'accord avec cette projection d'un futur insoutenable?

Je suis malheureusement d'accord... il s'agira en effet de millions de personnes en recherche de nourriture et d'eau.

D'une part, et sans surprises, il semble que rien ne soit prévu pour anticiper et apporter un début de solution à ce désastre à venir.

D'autre part, les replis nationalistes déjà constatés ou prévisibles dans un avenir proche, laissent plutôt entrevoir que l'option "usage intensif des armes" soit la "solution" retenue par quelques dirigeants occidentaux.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

comme je connais l'humain, Versys, je ne me fais aucune illusion... quand des millions de personnes tenteront de fuir la disparition de leur pays du fait climatique, tous nos moralisateurs feront comme tous les autres, l'usage intensif des armes. es-tu d'accord avec cette projection d'un futur insoutenable?

Mais c'est déjà le cas, chère moralisatrice.

L'Ocean Viking a repris la mer, il ne transporte pas d'arme.

Il y a 21 heures, versys a dit :

Je suis malheureusement d'accord... il s'agira en effet de millions de personnes en recherche de nourriture et d'eau.

D'une part, et sans surprises, il semble que rien ne soit prévu pour anticiper et apporter un début de solution à ce désastre à venir.

D'autre part, les replis nationalistes déjà constatés ou prévisibles dans un avenir proche, laissent plutôt entrevoir que l'option "usage intensif des armes" soit la "solution" retenue par quelques dirigeants occidentaux.

c'est le corollaire des modes politiques et financiers utilisés par les humains, Versys! et là, nous n'aurons plus rien d'humain, quand l'animal lutte pour sa survie, tous les coups sont permis...

Il y a 19 heures, Globure a dit :

Mais c'est déjà le cas, chère moralisatrice.

non, ce n'est pas le cas, cher moralisateur! je te parle, moi, d'exterminations des personnes touchant le continent indo-européen. nous n'en sommes pas encore là. as-tu vu ce que certaines armes qui ne sont guère employées, (hélas), sont capables de faire?

à l’instant, jacky29 a dit :

non, ce n'est pas le cas, cher moralisateur! je te parle, moi, d'exterminations des personnes touchant le continent indo-européen. nous n'en sommes pas encore là. as-tu vu ce que certaines armes qui ne sont guère employées, (hélas), sont capables de faire?

Quand nous vendons des bateaux aux Lybiens, tu appelles ça comment ?

Les naufrages continuent, l'esclavage continue .

il y a 6 minutes, Globure a dit :

Quand nous vendons des bateaux aux Lybiens, tu appelles ça comment ?

Les naufrages continuent, l'esclavage continue .

ce n'est pas une extermination de migrants sur le sol européen. tu confonds politique et migration d'espèce.

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

ce n'est pas une extermination de migrants sur le sol européen. tu confonds politique et migration d'espèce.

Nous refusons de les accueillir et nous les laissons mourir en mer, ce qui revient strictement au même.

il y a une heure, Globure a dit :

Nous refusons de les accueillir et nous les laissons mourir en mer, ce qui revient strictement au même.

ce n'est pas pareil, de plus, on en sauve... je te parle d'exterminations ciblées, globure.

Citation

Les « procédures » visant M. Leggeri et évoquées par M^me Johansson sont multiples. Et elles visent essentiellement la possible implication de Frontex dans des « pushbacks », des refoulements illégaux de migrants aux frontières de l’Union, avant qu’ils aient pu introduire d’éventuelles demandes d’asile. En octobre 2020, plusieurs médias évoquaient, témoignages et images à l’appui, six cas de refoulements en mer Egée. Avec, notamment, les manœuvres dangereuses d’un navire de Frontex, qui aurait pu entraîner le naufrage d’une embarcation. La direction de l’Agence démentait à l’époque toute infraction.

 

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/01/20/refoulements-et-gestion-contestee-la-pression-s-intensifie-sur-le-patron-de-frontex_6066916_3210.html

- En 2016 par exemple, les passeurs ont perçu 7 milliards de dollars. L'argent provient en direct des poches des migrants qui paient des organisations criminelles pour atteindre ce qu'ils pensent être l'Eldorado.

https://www.leparisien.fr/societe/en-2016-les-passeurs-de-migrants-ont-touche-7-milliards-de-dollars-10-07-2018-7814781.php

- De plus, nombres d'auteurs d'attaques au couteau, d'attentats sont l'oeuvre de "réfugiés" :

   - attentat du 4 avril 2020, Abdallah Ahmed-Osman (réfugié soudanais)

   - 5 novembre 2020, Brahim A, migrant tunisien, attaque à Nice 3 morts,

   - 27 septembre 2020, un Pakistanais attaque à l'arme blanche des personnes devant les locaux de Charlie Hebdo,

   - 25 septembre 2020, attaque au hachoir à Paris par un ressortissant pakistanais

ETC...

De plus, les Français n'ont pas tous de quoi se loger, se nourrir. Il n' y a plus de travail. Macron veut s'opposer au séparatisme ( or, les migrants sont essentiellement musulmans) !

Nous ne pouvons plus accueillir de migrants. Qu'ils restent chez eux et que les états les aident CHEZ EUX !

il y a 6 minutes, Barbara lebol a dit :

 

Nous ne pouvons plus accueillir de migrants. Qu'ils restent chez eux et que les états les aident CHEZ EUX ! 

Les pays comme l'Italie, la Grèce ou l'Espagne le font; nous, nous n'avons jamais respecté nos engagements européens en terme de répartition et d'accueil.