Olivier Piacentini - "Derrière la mondialisation, il y a un projet de gouvernement mondial !"

Sans nul doute ! Mais ça ne marchera pas; ça sera le bain de sang.

il y a 2 minutes, K-sos a dit :

Sans nul doute ! Mais ça ne marchera pas; ça sera le bain de sang.

Tu n'as pas eu le temps de l'écouter.....

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Tu n'as pas eu le temps de l'écouter.....

 

52 minutes ! Tout est dit en quelques mots. Je ne connais que trop les réunions stériles et les discours baveux.

il y a 4 minutes, K-sos a dit :

52 minutes ! Tout est dit en quelques mots. Je ne connais que trop les réunions stériles et les discours baveux.

Ta réponse est stérile et baveuse?

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Ta réponse est stérile et baveuse?

Sa réponse est logique, les instigateurs de ce projet renoncent eux mêmes à le poursuivre, ils sont complètement dépassés.

il y a 4 minutes, bibifricotin a dit :

Sa réponse est logique, les instigateurs de ce projet renoncent eux mêmes à le poursuivre, ils sont complètement dépassés.

C'est  à  lui que je pose cette question.

il y a 20 minutes, K-sos a dit :

52 minutes ! Tout est dit en quelques mots. Je ne connais que trop les réunions stériles et les discours baveux.

Non c'est  23 mn, ensuite  les auditeurs ont la parole. 

il y a 46 minutes, K-sos a dit :

Sans nul doute ! Mais ça ne marchera pas; ça sera le bain de sang.

Ça marchera, car nous n'avons pas le choix si nous voulons survivre aux défis qui sont devant nous et qui sont d'échelle planétaire : nourrir 7 milliards et plus d'habitants, leur trouver de l'eau, lutter contre le réchauffement climatique, lutter contre obscurantisme, ... vous pouvez compléter la liste !

Si ça ne marche pas, ce sera chacun pour soi, et ce sera un bain de sang !

L économie sera gouvernée et est gouvernée déjà par quelques pays : Chine (industrie), Usa ( technologies  etc.),  bresil et Inde ( future agriculture mondiale). C est la division du Travail et la spécialisation des échanges mondiaux. C est comme ça depuis la Mondialisation des années 1970. Cette société mondialiste est en place. 

Pour moi, seule la Chine et les Usa dirigeront le Monde. 

Mais faudrait que l U. E  s immisce dans ce nouveau monde pour "equilibrer" cette société...

il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

Ça marchera, car nous n'avons pas le choix si nous voulons survivre aux défis qui sont devant nous et qui sont d'échelle planétaire : nourrir 7 milliards et plus d'habitants, leur trouver de l'eau, lutter contre le réchauffement climatique, lutter contre obscurantisme, ... vous pouvez compléter la liste !

Si ça ne marche pas, ce sera chacun pour soi, et ce sera un bain de sang !

Je ne pense pas que tu aies écouté le débat.

il y a 7 minutes, soldat inconnu a dit :

L économie sera gouvernée et est gouvernée déjà par quelques pays : Chine (industrie), Usa ( technologies  etc.),  bresil et Inde ( future agriculture mondiale). C est la division du Travail et la spécialisation des échanges mondiaux. C est comme ça depuis la Mondialisation des années 1970. Cette société mondialiste est en place. 

Pour moi, seule la Chine et les Usa dirigeront le Monde. 

Mais faudrait que l U. E  s immisce dans ce nouveau monde pour "equilibrer" cette société...

 

Mais si tu écoutes bien Piacentini, c'est assez compromis,  cette association contre nature entre multinationales, banques , assurances, et parti communiste chinois ne laisse aucun doute sur l'issue.

Un petit coup de pub pour son bouquin ?

"Comment l'oligarchie manipule l'opinion, Le mirage mondialiste" aux éditions de Paris-Max Chaleil. 

Épuisé à la FNAC

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Un petit coup de pub pour son bouquin ?

"Comment l'oligarchie manipule l'opinion, Le mirage mondialiste" aux éditions de Paris-Max Chaleil. 

Épuisé à la FNAC

et tu en penses quoi!

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

et tu en penses quoi!

Je n'ai pas lu le bouquin..

Que Sud Radio est spécialiste pour parler de tout..

Que tout peut arriver dans la théorie des complots

Que quoi qu'il se passe, à un certain niveau, d'accord ou pas, je ne vois pas où se situera notre pouvoir de changer les choses.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

 

Mais bien sûr. Encore un coup des Illuminati.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Je n'ai pas lu le bouquin..

Que Sud Radio est spécialiste pour parler de tout..

Que tout peut arriver dans la théorie des complots

Que quoi qu'il se passe, à un certain niveau, d'accord ou pas, je ne vois pas où se situera notre pouvoir de changer les choses.

 

Donc pour toi c'est un complotiste!

Bien....

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Donc pour toi c'est un complotiste!

Bien....

Tu tires tes propres conclusions des écrits des autres ??

Je parle du sujet du bouquin : "Comment l'oligarchie manipule l'opinion", pas du bonhomme que je ne connais pas.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Sa réponse est logique, les instigateurs de ce projet renoncent eux mêmes à le poursuivre, ils sont complètement dépassés.

Oui, absolument... 

Tel que le présente Piacentini, ce projet de "Gouvernement Mondial" pose un énorme problème en tant que structuration.

Lors de l'émission de Bercoff, la parole est donnée à des intervenants qui posent des questions. Un des intervenants, Jacques de Paris, soulève un point très judicieux, et pose une question à Piacentini  : "D'après vous, les chinois consacrent beaucoup d'énergie à l'avènement d'un Gouvernement Mondial, mais ne pensez vous pas que ce soit à la condition essentielle que ce soient eux qui en soient les dirigeants ?"

Piacentini se montre alors assez embarrassé, beaucoup moins sûr de lui... il se lance d'abord dans l'historique de l'envol économique de la Chine, pour convenir, in fine, que, en effet, ce process de mise en place d'un Gouvernement Mondial, servirait essentiellement les intérêts chinois.

Car Piacentini se garde bien d'affirmer et de prophétiser sous quelle forme la coalition de financiers et industriels qu'il dénonce pourrait aboutir à un Gouvernement Mondial...

Par ailleurs, avant de se lancer dans sa théorie sur le Projet mondialiste",  Piacentini ouvre le débat en convenant que la mondialisation est "une excellente chose" qui participe au mieux être des populations.

il y a 29 minutes, Plouj a dit :

Tu tires tes propres conclusions des écrits des autres ??

Je parle du sujet du bouquin : "Comment l'oligarchie manipule l'opinion", pas du bonhomme que je ne connais pas.

Ah ! Ok, tu n' es pas clair aussi...

il y a 41 minutes, versys a dit :

. il se lance d'abord dans l'historique de l'envol économique de la Chine, pour convenir, in fine, que, en effet, ce process de mise en place d'un Gouvernement Mondial, servirait essentiellement les intérêts chinois.

Je ne sais pas ce que veulent réellement les Chinois car même en interne, c'est pas net.

Chine : où donc a disparu Jack Ma, le patron d’Alibaba ?

Jack Ma, milliardaire chinois créateur d’Alibaba, site de e-commerce, est porté disparu depuis plus de deux mois. Il avait tenu fin octobre un discours particulièrement critique à l’égard du régime chinois.

"Pour tous les milliardaires chinois il n’y a que deux options : la prison ou la mort", assure Guo Wenguy.

https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/chine-ou-donc-a-disparu-jack-ma-le-patron-dalibaba_4245277.html