Suite, le coronavirus est toujours en France

à l’instant, Répy a dit :

Je ne faisais pas allusion au covid mais à la grippe et ses variations annuelles. Je répondais à Plouj.

Certes, mais ce qui s'applique à la grippe peut aussi très bien s'appliquer au covid. 

il y a 9 minutes, Forum@ a dit :

Parce qu'il faut du temps, ce n'est pas du jour au lendemain qu'on peut trouver des solutions, combien de temps a t'il fallu  pour soigner des maladies, d'autres virus.  

Ah mais tout à fait, les vaccins ont pourtant été présentés depuis le début comme produit miracle, sans grand défaut.

C'est peut-être là un des soucis.

il y a 18 minutes, Répy a dit :

Je ne faisais pas allusion au covid et surtout pas à Raoult.

 

Mais j'ose espérer qu'à partir du moment où vous dites que le virus de la grippe est un nouveau virus chaque année, vous pouvez peut-être penser qu'il en est de même pour le covid.

A moins qu'étant donné que c'est Raoult qui le dit, cela ferme définitivement pour vous, la porte à cette possibilité.

D' après ce que j'ai lu, ou entendu, je ne sais plus, le covid19 ne s'attaque pas aux poumons, mais au sang, l'empêchant de véhiculer correctement l'oxygène, c'est ce qui provoque la réaction des alvéoles qui gonflent , pour créer plus de surface de contact . Est -ce que quelqu'un a des infos ou un lien qui parle de ça ? 

il y a 51 minutes, MAYERLING a dit :

Mais j'ose espérer qu'à partir du moment où vous dites que le virus de la grippe est un nouveau virus chaque année, vous pouvez peut-être penser qu'il en est de même pour le covid.

A moins qu'étant donné que c'est Raoult qui le dit, cela ferme définitivement pour vous, la porte à cette possibilité.

Jusqu'à présent les virus de la grippe sont du type HxNy  qui ne ressemblent en rien au coronavirus.

Actuellement les virologues observent des variants du covid suffisamment proches du virus initial pour ne pas déclarer que ce sont de "nouveaux" virus.

Et je ne préoccupe plus des déclarations de Raoult et celle de sa "gripette" !

il y a 24 minutes, Répy a dit :

Jusqu'à présent les virus de la grippe sont du type HxNy  qui ne ressemblent en rien au coronavirus.

Actuellement les virologues observent des variants du covid suffisamment proches du virus initial pour ne pas déclarer que ce sont de "nouveaux" virus.

Et je ne préoccupe plus des déclarations de Raoult et celle de sa "gripette" !

Le fonctionnement d'un virus, c'est qu'une ancienne souche disparaisse pour laisser place à une nouvelle souche.

Peu importe si c'est le virus de la grippe ou celui du covid. Le résultat final est une nouvelle souche. 

Et ce, même si les virus initiaux ne sont pas les mêmes. 

Quant à Raoult, je choisis de ne pas bloquer sur sa "gripette". J'écoute ce qu'il dit, j'écoute ce que disent les autres, et je fais ma propre analyse. Du moins avec les moyens que j'ai, car bien sûr, je n'ai aucune formation de virologue, ni d'infectiologue, ni même de médecin d'ailleurs.

En plus, quand on voit que tous ces professionnels de santé ne sont déjà pas d'accord entre eux, je me refuse à en croire plus un que l'autre. 

La seule chose que je fais, c'est espérer qu'une solution soit trouvée rapidement, car sinon, la catastrophe économique va être bien plus à craindre que la catastrophe sanitaire. 

Perso, et à mon âge, je préfère mourir du coronavirus que de vivre les conséquences d'une faillite de l'état. 

Mais après, chacun ses peurs ! 

il y a une heure, bouddean a dit :

D' après ce que j'ai lu, ou entendu, je ne sais plus, le covid19 ne s'attaque pas aux poumons, mais au sang, l'empêchant de véhiculer correctement l'oxygène, c'est ce qui provoque la réaction des alvéoles qui gonflent , pour créer plus de surface de contact . Est -ce que quelqu'un a des infos ou un lien qui parle de ça ? 

 

Covid-19 : le coronavirus SARS-CoV-2 s’attaque-t-il à l’hémoglobine ?

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/systeme-sanguin/covid-19-le-coronavirus-sars-cov-2-s-attaque-t-il-a-l-hemoglobine_143630

C’est une attaque bien plus systémique que pulmonaire, que décrit aujourd’hui cette équipe composée de scientifiques russes et japonais : le coronavirus SARS-CoV-2 s’attaquerait en effet à a moelle rouge et bloquerait la formation de nouveaux érythrocytes (ou globules rouges). Cette attaque massive des globules rouges entraînerait des dommages aux neurones cérébraux, aux vaisseaux sanguins et aux organes internes, dont la fibrose pulmonaire serait l’une des manifestations les plus évidentes mais pas la seule.

https://www.santelog.com/actualites/covid-19-le-sras-cov-2-sattaque-la-moelle-rouge

Comment le coronavirus tue-t-il ?

https://www.sciencemag.org/news/2020/04/how-does-coronavirus-kill-clinicians-trace-ferocious-rampage-through-body-brain-toes?utm_campaign=news_daily_2020-04-17&et_rid=448574631&et_cid=3290441

Comment le coronavirus s’attaque à l’entier de notre corps

https://www.letemps.ch/sciences/coronavirus-sattaque-lentier-corps

Je n'ai aucune connaissance en médecine donc je ne peux pas te répondre mais tu trouveras peut être des infos complémentaires à travers ces liens. 

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Ah mais tout à fait, les vaccins ont pourtant été présentés depuis le début comme produit miracle, sans grand défaut.

C'est peut-être là un des soucis.

Ne pas utiliser le mot "miracle" qui relève du domaine de la croyance et pas de la science.

En revanche les défauts annoncés et les fameux effets néfastes ne sont pas légion, sinon il y aurait déjà des procès !

Quand les vaccins ont été conçus il n'était pas question de variants. Donc on ne peut pas dire qu'ils ont été mal conçus.

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Et je ne préoccupe plus des déclarations de Raoult et celle de sa "gripette" !

Il n'a jamais parlé de gripette et vous en sauriez davantage si vous l'écoutiez : C'est la seule source francophone sérieuse d'information sur ce virus et cette maladie.

Je comprends que vous préfériez les mantras publicitaires et les déclarations savantes des grands scientifiques qui répètent "bouh qu'il est vilain meuchant et vicieux le virus. Heureusement qu'il ne mute pas" comme résultats de leurs études depuis un an.

Mais ça n'a aucun rapport avec la connaissance, c'est évident.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

sinon il y aurait déjà des procès !

Mais contre qui ? Les contrats entre les états et les labos stipulent que les labos ne sont responsables de rien.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Quand les vaccins ont été conçus il n'était pas question de variants. Donc on ne peut pas dire qu'ils ont été mal conçus.

Mais quand ils ont été mis en vente à grand renfort de publcité, l'IHU à lui seul avait déjà trouvé et publié 2183 variants et 3 souches épidémiques...

il y a 40 minutes, Solatges a dit :

Il y a 2 heures, Répy a dit :

sinon il y aurait déjà des procès !

Mais contre qui ? Les contrats entre les états et les labos stipulent que les labos ne sont responsables de rien.

C'est ce que j'allais écrire. Puis qui portera plainte, le pauvre Français, contre qui ?

Il y a 4 heures, MAYERLING a dit :

Quant à Raoult, je choisis de ne pas bloquer sur sa "gripette

C’est le médecin de France 5 qui avait parlé de grippette pas Raoult 

https://www.google.fr/amp/s/www.midilibre.fr/amp/2020/11/17/coronavirus-je-me-suis-trompe-michel-cymes-sexplique-apres-laffaire-de-la-grippette-9205135.php

il y a 2 minutes, hanss a dit :

C’est le médecin de France 5 qui avait parlé de grippette pas Raoult 

Et si il avait eu raison depuis le début, ce serait un truc de dingue..  !

il y a 5 minutes, hanss a dit :

C’est le médecin de France 5 qui avait parlé de grippette pas Raoult 

https://www.google.fr/amp/s/www.midilibre.fr/amp/2020/11/17/coronavirus-je-me-suis-trompe-michel-cymes-sexplique-apres-laffaire-de-la-grippette-9205135.php

C'est tout à fait exact.

Il me semble qu'il avait dit que le coronavirus n'était pas plus grave que la grippe. Et je crois que c'est ça qui l'avait plus ou moins discrédité, quand, au mois de mars, certains patients faisaient des formes graves de la maladie. 

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

Et si il avait eu raison depuis le début, ce serait un truc de dingue..  !

 On rembobine et on retourne la scène !

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

Et si il avait eu raison depuis le début, ce serait un truc de dingue..  !

On verra, au Maroc le traitement à la chloroquine a été utilisé depuis le début. 
https://www.medias24.com/debat-maintenir-ou-retirer-la-chloroquine-un-tabou-qui-persiste-au-maroc-13238.html

Il y a eu environ 8500 décès liés au covid là bas. 

il y a 10 minutes, Sittelle a dit :

 On rembobine et on retourne la scène !

On rembobinera le cas échéant mais la scène ne sera pas rejouable.

il y a 6 minutes, hanss a dit :

On verra, au Maroc le traitement à la chloroquine a été utilisé depuis le début. 
https://www.medias24.com/debat-maintenir-ou-retirer-la-chloroquine-un-tabou-qui-persiste-au-maroc-13238.html

Il y a eu environ 8500 décès liés au covid là bas. 

Et il en sont où en chiffre ?

Vaccination et tout ?

il y a 10 minutes, Sittelle a dit :

 On rembobine et on retourne la scène !

On rembobinera le cas échéant mais la scène ne sera pas rejouable.

il y a 6 minutes, hanss a dit :

On verra, au Maroc le traitement à la chloroquine a été utilisé depuis le début. 
https://www.medias24.com/debat-maintenir-ou-retirer-la-chloroquine-un-tabou-qui-persiste-au-maroc-13238.html

Il y a eu environ 8500 décès liés au covid là bas. 

Et ils en sont où en chiffre ?

Vaccination et tout ?

il y a 6 minutes, MAYERLING a dit :

Il me semble qu'il avait dit que le coronavirus n'était pas plus grave que la grippe.

Alors que l'épidémie commençait à Wuhan, on (Ferguson, media) avait monté un schéma de pandémie avec des millions de morts en 2 mois dans le monde entier. Interrogé à ce sujet, il avait dit à l'époque qu'on ne pouvait pas être persuadé à ce stade de ce scénario. (qui ne s'est jamais réalisé).

Pendant ce temps  là, madame Buzin en responsabilité et totalement informée annonçait que la probabilité de l'arrivée  de ce virus en France était "pratiquement nulle", et que nous étions prèts.

On écoute aveuglément ceux qui se sont trompés, et on disqualifie ceux qui ne l'ont pas fait. Normal.

Si la gestion de cette épidémie avait été rationnelle, il y aurait beaucoup moins de victimes.

Et, au fond, si on regarde bien, l'épidémie n'est pas très différente en terme sanitaire, de la grippe annuelle avec une létalité de moins d'1%.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

On rembobinera le cas échéant mais la scène ne sera pas rejouable.

Et il en sont où en chiffre ?

Vaccination et tout ?

On rembobinera le cas échéant mais la scène ne sera pas rejouable.

Et ils en sont où en chiffre ?

Vaccination et tout ?

il y a 48 minutes, Plouj a dit :

C'est ce que j'allais écrire. Puis qui portera plainte, le pauvre Français, contre qui ?

je pense aux USA où on a le procès facile.

Imaginons une allergie au vaccin, aussitôt il y aurait un constat officiel et attaque en justice piur récupérer un dédomagement.

En conclusion s'il n'y a pas de procès c'est que les effets annoncés par les anti-vaccin n'ont pas eu lieu