Suite, le coronavirus est toujours en France

Non, lors des réunions familiales on est une ( petite ) famille de 6, le plus vieux ( votre humble narrateur ), 4 trentenaires et une petite de 2 ans.

On ne se fait pas la bise ( sauf la petite...) 

On ne se masque pas non plus.

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

Il y a vraiment des gens qui, lors des repas de famille portent leur masque ??

Perso je n'en connais aucun. Pas plus lors d'apéro avec les copains et autres d'ailleurs !

Parler la bouche pleine n'est pas un grand signe d'éducation .. le must c'est de manger la bouche masquée .. en plus cela va rapidement régler les problèmes d'obésité .. tout bénéf !

C'est  Coucoucou qui va être contente !

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Euh ! C'est vrai.. normalement !

Et je suis bien certain que nous devons être plus que trois à le reconnaitre !

 

Ben ma foi ! Pour ne pas le reconnaître, il faut être quand même sacrément hypocrite. 

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

Parler la bouche pleine n'est pas un grand signe d'éducation .

Euh, oui !

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

le must c'est de manger la bouche masquée

La bouche fermée c'est déjà pas mal !

il y a 4 minutes, Sittelle a dit :

en plus cela va rapidement régler les problèmes d'obésité

Faut surtout apprendre à mastiquer et à prendre son temps.

il y a 18 minutes, MAYERLING a dit :

Mais bon.... ! Dans les réunions de famille, on sait très bien comment ça se passe. Il y a toujours un moment où on boit, où on mange, où on a trop chaud, où on ne ventile plus, et où on oublie involontairement les règles.... 

J'ai fêté Noël en famille. On a mangé ensemble sur une très grande table, les personnes "fragiles" c’est à dire mon épouse et moi à un bout de la table et à un bon mètre de distance des autres. On était couverts comme pour sortir car la grande baie vitrée juste derrière nous est restée ouverte toute la journée, On avait rajouté un chauffage d'appoint mais qui n'a pas été très efficace.

Ma femme et moi avions des masques FFP2 que nous avons porté presque tout le temps.

Les autres n'étaient pas masqués en permanence mais un maximum de précautions étaient prises.

On peut être pro-masques et prendre en considération des circonstances exceptionnelles dans lesquelles ,même sans porter le masque, on continue à prendre un maximum de précautions.

Il n'y a aucune mesure entre les risques pris une ou deux fois dans l'année sans masque pendant une petite heure avec des précautions particulières et ceux d'un refus permanent du masque et des mesures barrières;

il y a 45 minutes, Solatges a dit :

Ouaip.

Tiens, quelqu'un qui répond à une autre question que tu te poses depuis le début.

 

Dans l'outrance et la manipulation Raoult est un bon étalon, mais beaucoup, au gouvernement par exemple, se donnent du mal pour le surpasser, il reste le plus habile.

Tu es un bon disciple du maître.

Il y a 3 heures, MAYERLING a dit :

un virus peut être plus ou moins "gros"

Oui, mais qu'il soit gros ou pas, il ne passe pas plus à travers les masques que ne le fait l'air.

https://odysee.com/@laileastick:4/2021-017-mise-en-vidence-de-l-efficacit:4?r=GC5rGWNeLEoZNiVFDbUsvty9WEy1Yojm

à l’instant, hybridex a dit :

Tu es un bon disciple du maître.

Je te remercie de ce compliment que je ne mérite pas. De vrais arguments sont tout ce que je demande.

Je ne connais pas plus Raoult que toi, mais, moi, je comprends ce qu'il dit.

il y a 20 minutes, Alain75 a dit :

Non, lors des réunions familiales on est une ( petite ) famille de 6, le plus vieux ( votre humble narrateur ), 4 trentenaires et une petite de 2 ans.

On ne se fait pas la bise ( sauf la petite...) 

On ne se masque pas non plus.

 

En intérieur, chez moi, la règle c'est le masque, sauf exceptions très limités et l'apéro, ben on s'en passe.

Le plaisir de la rencontre passe bien avant celui de la bouffe.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Je ne connais pas plus Raoult que toi, mais, moi, je comprends ce qu'il dit. gobe son discours

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Oui, mais qu'il soit gros ou pas, il ne passe pas plus à travers les masques que ne le fait l'air.

https://odysee.com/@laileastick:4/2021-017-mise-en-vidence-de-l-efficacit:4?r=GC5rGWNeLEoZNiVFDbUsvty9WEy1Yojm

Le masque ne filtre pas le virus, bien trop petit, mais les gouttelettes qui le transportent

il y a 21 minutes, Plouj a dit :

Euh, oui !

La bouche fermée c'est déjà pas mal !

Faut surtout apprendre à mastiquer et à prendre son temps.

 

Tu as revendu ton humour au marché noir aoum aoum ?

il y a 10 minutes, hybridex a dit :

Le masque ne filtre pas le virus, bien trop petit, mais les gouttelettes qui le transportent

Respire bien à travers ton masque chirurgical, ça t'évitera de déraisonner plus avant ! Si c'est du tissu, ça ne sert à rien et si c'est du papier, l'air passe à coté.

Je n'ai rien contre le radicalisme, mais l'intégrisme m'irrite un peu. Surtout quand il est prosélyte. La différence c'est l'intolérance.

Quand à la séparation des gouttelettes de l'air, il faut un très gros filtre. Si tes rites le permettent, respire près d'une vitre. Avec et sans masque. Les gouttelettes "de Pflüge" ne sont pas des carreaux d'arbalette non plus.

Enfin, aucune étude scientifique n'a jamais montré toutes les vertus dont tu pares le voile. Pas même au bloc opératoire et quand c'est bien fait.

Si un malade tousse, voire parle sans masque sur quelqu'un qui est à distance de conversation, il peut l'infecter : Pour la tuberculose, on estime qu'il faut 1 heure de conversation pour être exposé. Le virus est plus petit que le bacille, mais ça ne change pas les gouttelettes.

http://www.cpias-auvergnerhonealpes.fr/Signalement/CAT/tuberculose_oct2010.pdf

(par exemple)

Ponce un mur de plâtre avec tes ornements, tu cracheras blanc quand même.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Respire bien à travers ton masque chirurgical, ça t'évitera de déraisonner plus avant ! Si c'est du tissu, ça ne sert à rien et si c'est du papier, l'air passe à coté.

Je n'ai rien contre le radicalisme, mais l'intégrisme m'irrite un peu. Surtout quand il est prosélyte. La différence c'est l'intolérance.

En matière de radicalisme de prosélytisme et d'intolérance tu es un maître incontestable, tu y ajoutes une prétention sans bornes et une ignorance crasse.

Je te crois bien supérieur en maniement des poncifs qu'en ponçage et n'ai aucune envie d'essuyer les plâtres des traitements de Raoult.

Chaque fois que je me suis intéressé de près à l'une des propagandes que tu nous assènes j'ai trouvé des trucages.

il y a 1 minute, hybridex a dit :

Chaque fois que je me suis intéressé de près à l'une des propagandes que tu nous assènes j'ai trouvé des trucages.

Et, grand seigneur, tu n'en a rien dit. 

Tu ne devrait pas m'associer à Raoult, dans tes attaques ad personam ça ne peut que me donner raison. L'ignorance crasse, c'est de ne pas savoir ou comprendre ça.

Arrète de faire ton Torquemada et de traiter d'assassins ceux qui ont un comportement normal et habille toi comme tu l'entends.

Il y a 3 heures, Sittelle a dit :

Tu as revendu ton humour au marché noir aoum aoum ?

 

 

J'en ai toujours en réserve, je le donne volontiers à qui sait l'apprécier !

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

Ne t'énerve pas. C'est une simple confusion entre docteur et médecin, c'est fréquent.

Le fait que Blachier ait soutenu une thèse n'est pas établi, le fait qu'il soit médecin l'est.

Un médecin qui passe sa thèse devient docteur en médecine, bien sûr.

Parfois, une thèse, c'est vite passé, aussi.

pour être médecin, si mes souvenirs sont bons, il faut avoir passé son doctorat de médecine. c'est aussi simple que cela. idem pour les médecins vétérinaires, ils sont tous docteurs en médecine vétérinaire... et en général, ce sont des bons! 

Il y a 11 heures, MAYERLING a dit :

J'aimerais bien être une petite souris pour voir toutes ces personnes qui hurlent après les anti-masques, quand elles se réunissent en famille ! 

Ca m'étonnerait beaucoup que tout le monde porte le masque et tout le long de l'événement qui fait la réunion. 

 

 

tu n'as pas tort, mayerling! mais ne t'inquiète pas! la tête sur le billot, ils diront tous qu'ils respectent scrupuleusement toutes les consignes même chez eux. chez moi, je ne le porte pas même si j'ai un ouvrier à la maison qui vient dépanner un truc-muche... les chiens n'aiment pas le port du masque, ayant deux chiens, je préfère être "lisible facialement" parlant... sourire!

Il y a 11 heures, Auger a dit :

Les anti-masques ?

Quand on ne peut pas se singulariser en se comportant de manière plus intelligente que les autres, il ne reste plus qu'à se comporter de manière plus stupide.

bonjour Auger, pourrais-tu me dire comment des personnes qui sont toutes masquées continuent à se contaminer? cela me dépasse. durant les débuts de la pandémie, il n'y avait aucune obligation de masque, je n'en ai jamais porté jusqu'au moment où cela a été obligatoire sous peine d'amendes qui ne sont que des exactions, en supermarché et magasins, ce n'était pas obligatoire non plus... en une année, j'aurais du en toute logique être malade... eh bien non! rien de rien... alors que cela mourrait comme des mouches et que les hostos criaient à l'aide... maintenant, je vois même des petits gamins avoir un masque et le porter, c'est d'une tristesse affligeante, et malgré tous les efforts, de l'état épidémique, nous sommes passés en état endémique qui est bien présent... explique-moi pourquoi et comment? il y a quelque chose qui m'échappe totalement. 

Il y a 18 heures, Solatges a dit :

Grâce à ce préjugé, beaucoup de gens sont morts. Et bien d'autres mourront

bonjour,

oui grâce à ce préjugé, beaucoup de gens pourrait mourir !

efficacité de l'HCQ sur un virus, quel qu'il soit n'a jamais été démontrée , ça, c'est tout aussi vrai.

son association avec un antibiotique aussi ( il fera sans doute bien plus chaud qu'aujourd'hui le jour où, un antibiotique sera efficace contre un virus ...déjà que les anti viraux à notre disposition ne sont pas d'une efficacité à toute épreuve !

le Pr Raoult est un homme qualifié,  haut en couleur et fort en gueule !

de nombreuses études ( et pas qu'en France, ceci pour vous éviter l'argument de la "cabale" franco-française ) n'ont pu mettre à jour une efficacité quelconque de ce traitement....certaines devant l'absence de résultats préliminaires, ne sont même pas allées jusqu'à leur terme ! et d'autres ont même évoqué une  "perte de chances".

que ce soit en préventif ( ce dont se targue les promoteurs de cette médication ) ou en curatif !

pour un médicament miracle ....ce n'est pas une panacée !

les macrolides actifs sur un virus ? ouaouuuu ! l'effet homéopathie frapperait il encore ?

ce n'est pas parce que cette classe d'ATB est active sur les pneumopathies atypiques qu'elle l'est sur TOUTES les pneumopathies et en particulier celle d'origine virale !

Il y a 18 heures, Solatges a dit :

La superstition et le préjugé ne sont pas nos amis dans cette affaire, et les "conflits d'intérêt" non plus.

non pas vraiment

et si son action immunomodulatrice est bien utilisée dans le cas des LED( chez la femme enceinte ) elle n'est pas vraiment la cible des cellules pulmonaires !

même son action anti inflammatoire ( dont le processus est mal connu ) ne règle pas le problème de "l'orage cytokinique "

et coté action anti anticoagulante ...c'est zéro !

ce serait beau d'y croire mais les faits sont têtus !

bonne journée.

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

bonjour Auger, pourrais-tu me dire comment des personnes qui sont toutes masquées continuent à se contaminer? cela me dépasse. durant les débuts de la pandémie, il n'y avait aucune obligation de masque, je n'en ai jamais porté jusqu'au moment où cela a été obligatoire sous peine d'amendes qui ne sont que des exactions, en supermarché et magasins, ce n'était pas obligatoire non plus... en une année, j'aurais du en toute logique être malade... eh bien non! rien de rien... alors que cela mourrait comme des mouches et que les hostos criaient à l'aide... maintenant, je vois même des petits gamins avoir un masque et le porter, c'est d'une tristesse affligeante, et malgré tous les efforts, de l'état épidémique, nous sommes passés en état endémique qui est bien présent... explique-moi pourquoi et comment? il y a quelque chose qui m'échappe totalement. 

Autant je trouve certains "anti-masques" stupides avec leur posture de "rebelle au petit pied" ; autant je trouve que la question que tu poses n'est pas illégitime.

Mais ne compte pas sur moi pour te répondre, car je n'en sais rien...de là à se la jouer "résistant - Jean Moulin des années 2020", il y a un pas que je ne franchirai pas. 

il y a 27 minutes, Auger a dit :

Autant je trouve certains "anti-masques" stupides avec leur posture de "rebelle au petit pied" ; autant je trouve que la question que tu poses n'est pas illégitime.

Mais ne compte pas sur moi pour te répondre, car je n'en sais rien...de là à se la jouer "résistant - Jean Moulin des années 2020", il y a un pas que je ne franchirai pas. 

pour ma part, Auger, je pense qu'un geste dit barrière est dangereux pour tout le monde, éternuer ou tousser dans son coude donc dans ses manches... si le virus comme il est "démontré" peut survivre 8 heures, il reste donc bien vivant sur un tissu qui, lui, peut amener les virus partout où son propriétaire va, supermarchés malgré la demande des 1m50 maintenant, transports en commun, porte-manteaux et patères en classes ou ailleurs, frôlements en voitures particulières, dépôts sur les sièges, bancs etc... à une époque où l'on exige des gens un respect des distances, on en oublie l'essentiel de la distanciation... n'avoir aucun contact quel qu'il soit... or là, les contacts, ils sont nombreux et pire encouragés. je vois avec les masques tissu envoyés par le ministère de la santé, je le mets comme il est demandé dans les magasins et autres lieux confinés... actuellement, la brume ou la bruine ou le crachin sont omniprésents... en peu de temps, il est humide de mon fait car pour vivre, il faut respirer et par le climat actuel, c'est donc une passoire qui ne me sert à rien sauf à avoir la goutte au nez! j'en reste pantoise à chaque fois! et quand on voit que des soignants malgré tous les gestes barrière sont contaminés et contaminent en milieu hospitalier... je m'interroge sur la pertinence de cela! 

Il y a 11 heures, hybridex a dit :

J'ai fêté Noël en famille. On a mangé ensemble sur une très grande table, les personnes "fragiles" c’est à dire mon épouse et moi à un bout de la table et à un bon mètre de distance des autres. On était couverts comme pour sortir car la grande baie vitrée juste derrière nous est restée ouverte toute la journée, On avait rajouté un chauffage d'appoint mais qui n'a pas été très efficace.

Ma femme et moi avions des masques FFP2 que nous avons porté presque tout le temps.

Les autres n'étaient pas masqués en permanence mais un maximum de précautions étaient prises.

On peut être pro-masques et prendre en considération des circonstances exceptionnelles dans lesquelles ,même sans porter le masque, on continue à prendre un maximum de précautions.

Il n'y a aucune mesure entre les risques pris une ou deux fois dans l'année sans masque pendant une petite heure avec des précautions particulières et ceux d'un refus permanent du masque et des mesures barrières;

Mais vous ne portiez pas le masque en mangeant, ni en buvant ! Et : 

Les résultats confirment par ailleurs ce que l'on sait déjà sur la transmission du virus, qui s'effectue essentiellement par des gouttelettes expulsées par la bouche et le nez lorsque l'on parle, tousse, ou éternue; mais également par des microgouttelettes émises elles en permanence par la respiration. En enlevant son masque, par exemple pendant un repas, on s'expose donc à un risque accru de contamination. 

https://www.ladepeche.fr/2021/02/07/covid-19-les-repas-en-famille-et-entre-amis-principaux-lieux-de-contamination-selon-linstitut-pasteur-9358978.php

Donc, vous êtes des criminels occasionnels !