La disparition de Delphine Jubillar

il y a 19 minutes, titenath a dit :

C'est sa famille à lui qui a ouvert la cagnotte pour l'aider.

Pour l'aider à retrouver sa femme? 

il y a 3 minutes, pierre_antoine a dit :

Il n'est pas besoin d'appeler les gendarmes pour voir que j'ai le nez au milieu de la figure.

Mais puisque toi tu sais, pourquoi tu laisses tout le monde galérer ? Tu pourrais enfin mettre fin aux souffrances d'une famille, tu pourrais arrêter de faire mobiliser inutilement la gendarmerie, etc.... Un peu de compassion que diable, affirmes toi !

il y a 5 minutes, titenath a dit :

Patrick Dils te trouve tordant aussi

 

La seule différence que tu ne vois pas c'est que Dils a été victime des gendarmes. Moi je ne suis pas gendarme et j'exprime une conviction. J'espère qu'il n'est pas interdit d'avoir une conviction ! Le bon sens n'est pas mortel !

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Pour l'aider à retrouver sa femme? 

 

Je ne sais pas, ils disent juste ça dans l'article " La famille du mari de Delphine jubillar serait à l’origine de la cagnotte afin de soutenir l’homme dans cette épreuve".

J'ai beaucoup de mal avec les cagnottes, encore plus quand on vit un drame.

il y a 1 minute, titenath a dit :

Je ne sais pas, ils disent juste ça dans l'article " La famille du mari de Delphine jubillar serait à l’origine de la cagnotte afin de soutenir l’homme dans cette épreuve".

J'ai beaucoup de mal avec les cagnottes, encore plus quand on vit un drame.

Entièrement d'accord avec cette remarque !

il y a 1 minute, titenath a dit :

J'ai beaucoup de mal avec les cagnottes, encore plus quand on vit un drame.

De mon côté de les vois directement comme des arnaques, une manipulation de la compassion des gens qui ne connaissent rien à l'histoire (celle-ci comme une autre). Mais ça a parfois sauvé des vies, notamment pour apporter des soins onéreux à un enfant malade.

il y a 2 minutes, pierre_antoine a dit :

Moi je ne suis pas gendarme et j'exprime une conviction.

Tu n'exprimes pas une conviction, tu affirmes sur la base de rien.

Ca va t'étonner, mais je ne serai pas surprise que ce soit le mari, mais je n'en sais rien, je n'irai pas balancer que "bien évidemment que c'est lui", parce que non, je ne sais pas.

Et je suis sûre que concernant Dils, les gendarmes exprimaient aussi une conviction, mais des fois les convictions ruinent des vies. Les accusés d'Outreau pourraient aussi en témoigner.

il y a 1 minute, titenath a dit :

Tu n'exprimes pas une conviction, tu affirmes sur la base de rien.

Ca va t'étonner, mais je ne serai pas surprise que ce soit le mari, mais je n'en sais rien, je n'irai pas balancer que "bien évidemment que c'est lui", parce que non, je ne sais pas.

Et je suis sûre que concernant Dils, les gendarmes exprimaient aussi une conviction, mais des fois les convictions ruinent des vies. Les accusés d'Outreau pourraient aussi en témoigner.

Tu as la comprenette dure ! Ma conviction c'est que le criminel est le mari. Que je sache il n'est pas interdit ni idiot d'avoir des convictions. Pour ta culture, tu devrais savoir que la conviction, à mon grand regret, permet à elle seule, à un juré de condamner un mis en examen. Donc la conviction, ne t'en déplaise, est une valeur qui compte en France.

De plus ne me confonds pas avec les gendarmes. Je n'ai pas le pouvoir ni le moyens de fausser la justice. Mais je le répète encore une fois, dans ces affaires on finit toujours par connaître la vérité. Ce n'est qu'une question de temps.

Tu dois le savoir je ne suis pas non plus juge ! L'affaire Outreau dont les conséquences n'ont jamais été tirées révèle un dysfonctionnement grave de la justice. Ne me confonds pas avec la justice.

il y a 5 minutes, pierre_antoine a dit :

Pour ta culture, tu devrais savoir que la conviction, à mon grand regret, permet à elle seule, à un juré de condamner un mis en examen.

La conviction permet de condamner un mis en examen après que l'on a eu des témoignages, un récit circonstancié des faits, que l'on a entendu le mis en examen, les proches & les moins proches, etc. C'est ce qui fait que les gens sont jugés et pas seulement condamnés sur la simple conviction suite à la lecture de 4 lignes dans un canard.

il y a 3 minutes, titenath a dit :

La conviction permet de condamner un mis en examen après que l'on a eu des témoignages, un récit circonstancié des faits, que l'on a entendu le mis en examen, les proches & les moins proches, etc. C'est ce qui fait que les gens sont jugés et pas seulement condamnés sur la simple conviction suite à la lecture de 4 lignes dans un canard.

 

Tu me fatigues, j'abandonne.

à l’instant, pierre_antoine a dit :

Tu me fatigues, j'abandonne.

Le 04/01/2021 à 20:21, sovenka a dit :

Prions surtout pour que cette femme soit vivante pour ma part je ne me fais plus d'illusions sur toutes ces affaires qui se ressemblent...

On a été tellement choqué par le crime atroce de sa femme et l'attitude abjecte de Daval lors des faits et suite à son crime que l'on pense, peut-être à tort, qu'il s'agit là d'une affaire similaire... 

Attendons le résultat de l'enquête criminelle. Plus le temps passe et plus les chances de retrouver cette jeune femme vivante s'amenuisent...

Selon vous l'enquête avance-t-elle de façon cohérente, impartiale ?

L'avocat des proches de Delphine Jubillar :

Les enquêtes avancent avec beaucoup de minutie, elles sont exhaustives. Je tire mon chapeau aux enquêteurs car tout ce qui devait être fait a été bien fait. Les enquêteurs dès le début ont évité les deux pièges essentiels d'une enquête criminelle : la superficialité et l'idée fixe. 

Ce qui est angoissant, disons-le, c'est que tout a été fait et l'on n'a rien. 

Source et suite de l'article.

Brève activation de son compte Facebook le 13.. 

Qui pouvait en dehors d'elle avoir le mdp ?  

c'est affreux à écrire mais je suis quasiment sûre que cette femme est morte depuis un mois! une question aussi, où sont les chiens? il est totalement illogique que cette femme soit partie en fugue en pleine nuit en laissant ses enfants derrière elle et en prenant ses chiens! comme il est tout aussi illogique d'après les dires de tous, que cette jeune femme se soit tout d'un coup mis en tête que tout laisser derrière elle était acceptable et souhaitable à moins qu'elle n'eut peur de quelqu'un ou de quelque chose!  

il y a 23 minutes, January a dit :

Brève activation de son compte Facebook le 13.. 

Qui pouvait en dehors d'elle avoir le mdp ?  

salut january, mon mot de passe est connu de mes proches... si c'est de cela dont tu parles? et je ne dois pas être la seule dans ce cas...

Oui, des proches, c'est bien ce que je voulais dire, si ce n'est pas elle c'est un proche. 

il y a 30 minutes, January a dit :

Oui, des proches, c'est bien ce que je voulais dire, si ce n'est pas elle c'est un proche. 

Comme pour supprimer ou vérifier des infos compromettantes à son encontre, qui serait en rapport à sa disparition soudaine .

Facebook peut savoir à partir de quel lieu cette connexion a été établie .

Est-ce que Facebook peut suspendre un compte dans le cadre d'une enquête judiciaire ?

il y a 48 minutes, jacky29 a dit :

où sont les chiens?

De son côté, Cédric Jubillar a indiqué être monté se coucher vers 23h, avant son épouse.

Il aurait constaté l'absence de sa femme du domicile après avoir été réveillé par sa cadette, vers 4h du matin. Peu après, il aurait déicdé d'alerter les gendarmes peu après. Aux enquêteurs, Cédric Jubillar a précisé que sa femme était partie avec leurs deux Shar-Pei et que les chiens seraient rentrés seuls à la maison, dans la matinée du mercredi 16 décembre.

Une doudoune blanche et son téléphone

Selon les constatations, Delphine Jubillar serait partie vêtue d'une doudoune blanche, vêtement introuvable depuis le16 décembre. Son téléphone portable a cessé de borner plusieurs heures après le signalement de sa disparition à proximité de Cagnac, dans un rayon de deux kilomètres, avant de couper.

Une voisine du couple, dont le témoignage est pris avec "prudence" par les enquêteurs, a déclaré avoir vu la jeune femme partir à pied avec ses chiens. 

Source.

il y a 11 minutes, goods a dit :

De son côté, Cédric Jubillar a indiqué être monté se coucher vers 23h, avant son épouse.

Il aurait constaté l'absence de sa femme du domicile après avoir été réveillé par sa cadette, vers 4h du matin. Peu après, il aurait déicdé d'alerter les gendarmes peu après. Aux enquêteurs, Cédric Jubillar a précisé que sa femme était partie avec leurs deux Shar-Pei et que les chiens seraient rentrés seuls à la maison, dans la matinée du mercredi 16 décembre.

 

Une doudoune blanche et son téléphone

Selon les constatations, Delphine Jubillar serait partie vêtue d'une doudoune blanche, vêtement introuvable depuis le16 décembre. Son téléphone portable a cessé de borner plusieurs heures après le signalement de sa disparition à proximité de Cagnac, dans un rayon de deux kilomètres, avant de couper.

Une voisine du couple, dont le témoignage est pris avec "prudence" par les enquêteurs, a déclaré avoir vu la jeune femme partir à pied avec ses chiens. 

Source.

oui, ok mais cela ne me dit pas où sont les chiens... qui a vu les chiens au juste, à part lui, les shar-pei sont des chiens de prix donc la question est: d'où venaient-ils et dans quel état étaient-ils? quand je pense que mes deux chiens viennent me chercher et même en me tirant par la manche quand il se passe quelque chose dans le jardin et là, ces chiens rentrent seuls et il ne semble pas s'en étonner!?

Il y a 1 heure, January a dit :

Brève activation de son compte Facebook le 13.. 

Qui pouvait en dehors d'elle avoir le mdp ?  

Facebook peut avoir le MDP ! Ou un inconnu dans l'affaire.

il y a 46 minutes, goods a dit :

Facebook peut savoir à partir de quel lieu cette connexion a été établie . 

Oui et non. Avec un VPN ou par un navigateur tel que Tor, le lieu est biaisé.