La disparition de Delphine Jubillar

Moi, j'adorerai assister à un bel happy end : le genre, que ce serait la compagne de l'amant qui l'aurait zigouillée par vengeance 

DELPHINE JUBILLAR A ÉCHANGÉ DES MESSAGES AVEC LA COMPAGNE DE SON AMANT LE JOUR DE SA DISPARITION

https://www.bfmtv.com/police-justice/delphine-jubillar-a-echange-des-messages-avec-la-compagne-de-son-amant-le-jour-de-sa-disparition_AN-202107150168.html

Cédric Jubillar en prison : rats, cafards, violence… Son quotidien infernal.

Cédric Jubillar, accusé du meurtre de sa femme Delphine, occupe une cellule de la maison d'arrêt de Seysses. Un établissement pointé du doigt pour ses conditions sanitaires catastrophiques.

Source.

Delphine Jubillar partie au djihad ? Cette piste étudiée

https://fr.news.yahoo.com/delphine-jubillar-partie-au-djihad-050700832.html

«On ne s’est pas disputés, avec Delphine, ce soir-là» : les nouvelles révélations sur l’affaire Jubillar

EXCLUSIF. Quels ont été les premiers mots de Cédric Jubillar quand il appelle les gendarmes ce 16 décembre 2020 pour signaler la disparition de son épouse ? Qu’ont dit les témoins et comment s’est-il défendu en garde à vue ? Mis en examen pour le meurtre de Delphine, l’artisan de 33 ans clame toujours son innocence.

Il est 4 heures du matin ce mercredi 16 décembre 2020. Cagnac-les-Mines (Tarn) dort à poings fermés. Le couvre-feu vient d’être instauré la veille au soir de 20 heures à 6 heures sur l’ensemble du territoire national. Cédric Jubillar, lui, est réveillé. À 4h09 et 59 secondes exactement, il appelle le 17, le numéro de la gendarmerie, pour signaler la disparition de son épouse. « Vous êtes-vous disputé avec votre femme ? », lui demande d’emblée le militaire de permanence, selon des éléments d’enquête dont Le Parisien a pris connaissance. « Non, non, non », répond Cédric, avant de préciser qu’ils sont en cours de séparation mais que « ça se passe bien ».

Cela fait « 20 ou 25 minutes », dit-il, qu’il cherche sa femme, Delphine Jubillar, 33 ans, la mère de ses deux enfants. Il pleure au téléphone. Quelques minutes plus tard, un autre gendarme le rappelle. Il veut savoir si sa femme pourrait être partie chez un amant ou si au contraire, cette disparition revêt à ses yeux un caractère inquiétant. « Techniquement, si elle part chez son amant, elle a tout perdu au niveau du divorce donc je ne pense pas qu’elle ait fait ça, réplique le mari… Après je n’en sais rien… »

Aux yeux de la défense, le dossier serait aujourd’hui « désespérément vide ». « La chambre de l’instruction a écarté ou atténué de nombreux éléments présentés par l’accusation comme étant à charge », estime Me Emmanuelle Franck, l’un des trois avocats de l’artisan peintre plaquiste avec Mes Jean-Baptiste Alary et Alexandre Martin. Le trio de pénalistes doit déposer ce mercredi un nouvel appel contre le placement en détention provisoire de leur client. Plus de deux mois après son incarcération à la maison d’arrêt de Seysses (Haute-Garonne), Cédric Jubillar est toujours placé à l’isolement. Avec la télévision et le courrier comme seuls liens avec le monde extérieur.

Source.

"VOUS ÊTES PATHÉTIQUES": LES MESSAGES TROUBLANTS DE CÉDRIC JUBILLAR AUX AMIES DE SA FEMME DISPARUE

https://www.bfmtv.com/police-justice/vous-etes-pathetiques-les-messages-troublants-de-cedric-jubillar-aux-amies-de-sa-femme-disparue_AN-202108300018.html

Affaire Delphine Jubillar : l’avocat de Cédric révèle les troublants SMS de l’homme qui s’accuse du meurtre.

Vous évoquez plusieurs pistes dont celle de cet homme qui a envoyé un SMS à son ex, lui disant qu'il avait tué Delphine. A-t-elle été explorée par les enquêteurs ?

Le 25 décembre, soit 9 jours après la disparition de Delphine Jubillar, un homme envoie à son ex plusieurs SMS où il dit : "J'ai bien tué Delphine, car elle était en couple et qu'elle n'a pas voulu quitter son mari et ses enfants pour moi. On s'est vus, on s'est disputés, je suis sorti de mes gonds, je ne me suis pas reconnu. Je l'ai frappé, frappé, frappé. Elle est morte et je l'ai enterré dans le travers." 

Quelques heures plus tard il écrit un nouveau texto à cette même ex : "J'ai tué une femme, je m'en veux, c'est dur à porter, elle travaillait à CCB (NDLR clinique ClaudeBernard à Albi où Delphine Jubillar était infirmière de nuit) de nuit. Elle n'a pas voulu quitter son mari pour moi. Je l'ai tué." 

5 minutes plus tard, il renvoie un dernier message : "Je ne suis pas fier. Je vais mettre des fleurs sur son corps". 

C'est son ex-compagne qui avait prévenu les gendarmes. Ils ne l'ont auditionné qu'un mois et demi plus tard, deux fois. Il a assuré avoir été avec sa nouvelle compagne le soir de la disparition de Delphine et qu'il ne la connaissait pas. Et l'histoire s'est arrêtée-là. Que je sache son alibi n'a pas été vérifié, ni le bornage de son téléphone. Et aucune perquisition n'a eu lieu à son domicile. C'est une piste à creuser. 

Quand on est tombé là-dessus dans le dossier, j'ai cru que je tombais de ma chaise. 

Ils n'ont travaillé que dans l'unique objectif monomaniaque de la culpabilité du mari. Ils n'ont sérieusement pas écarté le reste. 

Il y a aussi ce véhicule qui reste stationné avec le plafonnier allumé, cette voiture qui passe devant la pharmacie tellement vite qu'on n'arrive pas à identifier son immatriculation, les sites de rencontres. Beaucoup de choses n'ont pas été exploitées. 

On est très gêné par une chose : à partir du moment où Delphine rentre à l'intérieur de son domicile, les discussions qu'elle a ou avoir notamment sur whatsapp ne passent plus par la ligne téléphonique mais par la wifi. Donc on ne sait pas trop avec qui elle a pu discuter ce soir-là. Ce que l'on sait c'est qu'elle était toujours sur des sites de rencontres.

Source.

Il y a 5 heures, goods a dit :

On est très gêné par une chose : à partir du moment où Delphine rentre à l'intérieur de son domicile, les discussions qu'elle a ou avoir notamment sur whatsapp ne passent plus par la ligne téléphonique mais par la wifi. Donc on ne sait pas trop avec qui elle a pu discuter ce soir-là. Ce que l'on sait c'est qu'elle était toujours sur des sites de rencontres.

Source.

C'est l'avocat de la défense. Son but c'est bien entendu de lancer des contre-feux dans tous les sens.

Je le trouve bien affirmatif concernant whatsapp...A notre époque, l'immense majorité des gens (surtout  ceux accros au téléphone), on un abonnement illimité. Wifi ou 4g, ça doit dépendre du paramètre du téléphone. On peut prioriser le wifi dès que possible pour économiser de la data. Mais depuis l'avènement des abonnements illimité, ça n'a plus aucun intérêt et j'imagine que beaucoup de gens ne font plus ce réglage.

Quant à ce type qui dit avoir commis le meurtre (à sa compagne bien sûr, pas à la police), s'il n'y a aucune preuve qu'il ait jamais pu être en contact avec DJ (sms, appel téléphonique). Si en plus ils sont éloignés géographiquement et naviguent dans des sphères différents. Et enfin s'il a un bon alibi pour le jour de la disparition...Bref s'il n'y a aucun élément qui concorde, je ne vois pas pourquoi il faudrait creuser davantage encore de ce côté.

Le mari est selon toute vraisemblance l'auteur du meurtre  mais il a du bien cacher le corps de sa victime et ses avocats jouent là dessus....

Pour moi, il mérite une balle dans la nuque..... ce serait plus "humain" qu'une incarcération à vie ( qui n'existe même plus dans notre monde de bisounours ...)

il y a 13 minutes, garthriter a dit :

C'est l'avocat de la défense. Son but c'est bien entendu de lancer des contre-feux dans tous les sens.

Je le trouve bien affirmatif concernant whatsapp...A notre époque, l'immense majorité des gens (surtout  ceux accros au téléphone), on un abonnement illimité. Wifi ou 4g, ça doit dépendre du paramètre du téléphone. On peut prioritiser le wifi dès que possible pour économiser de la data. Mais depuis l'avènement des abonnements illimité, ça n'a plus aucun intérêt et j'imagine que beaucoup de gens ne font plus ce réglage.

Quant à ce type qui dit avoir commis le meurtre (à sa compagne bien sûr, pas à la police), s'il n'y a aucune preuve qu'il ait jamais pu être en contact avec DJ (sms, appel téléphonique). Si en plus ils sont éloignés géographiquement et naviguent dans des sphères différents. Et enfin s'il a un bon alibi pour le jour de la disparition...Bref s'il n'y a aucun élément qui concorde, je ne vois pas pourquoi il faudrait creuser davantage encore de ce côté.

 

Preuve que la police a enquêté sur son alibi, le fait qu il  ne connaisse pas Delphine...?

il y a 3 minutes, Clavier a dit :

Le mari est selon toute vraisemblance l'auteur du meurtre  mais il a du bien cacher le corps de sa victime et ses avocats jouent là dessus....

Pour moi, il mérite une balle dans la nuque..... ce serait plus "humain" qu'une incarcération à vie ( qui n'existe même plus dans notre monde de bisounours ...)

Diffamation. 

il y a 3 minutes, Yemaia a dit :

Preuve que la police a enquêté sur son alibi, le fait qu il  ne connaisse pas Delphine...

Diffamation. 

 

Preuve qu'ils ne l'ont pas fait ? Moi je ne pars pas du postulat que les enquêteurs n'ont rien glandé et sont des imbéciles qui ne savent pas faire des recoupements et des vérifications. Donc naturellement tu comprendras que je pars du principe que c'est le B-A ba d'une enquête et que c'est fait.

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

Preuve qu'ils ne l'ont pas fait ?

Tu dis que l'avocat ment, prouves le.

il y a 9 minutes, Yemaia a dit :

Tu dis que l'avocat ment, prouves le.

Je n'ai pas à prouver qu'un avocat de la défense agit dans l'intérêt de son client. D'autre part, à aucun moment je ne dis que l'avocat de la défense ment. Ils sont bien trop malin pour ça... Relis calmement...ça devrait aller...Tout au plus je pars du principe que les enquêteurs ont étudié cette piste.

Mais s'ils ne l'ont pas fait, ben tant mieux pour la défense. A leur place, je n'en aurait même pas parlé pour le sortir comme une bombe au procès. Mettant définitivement un doute dans la tête des jurés.... c'est du pain béni...

il y a 8 minutes, garthriter a dit :

.Tout au plus je pars du principe que les enquêteurs ont étudié cette piste.

Tout au plus tu pourrais te tromper....

il y a 8 minutes, garthriter a dit :

Mais s'ils ne l'ont pas fait, ben tant mieux pour la défense. A leur place, je n'en aurait même pas parlé pour le sortir comme une bombe au procès. Mettant définitivement un doute dans la tête des jurés.... c'est du pain béni...

Donc tu n'en sais rien en fait. Parce que tu n'es ni flic, ni avocat, ni juge. 

il y a 9 minutes, Yemaia a dit :

Tout au plus tu pourrais te tromper....

Ben ouais, comme toi. Je n'ai jamais prétendu être omniscient. T'es en train d'enfoncer des portes ouvertes là... c'est très ridicule...

Citation

Donc tu n'en sais rien en fait. Parce que tu n'es ni flic, ni avocat, ni juge. 

Une fois encore, moi je pars du principe que c'est le B-A ba d'une enquête. Que les enquêteurs ne sont ni des abrutis finis, ni des fainéants. N'importe quel crétin sait qu'il faut vérifier et recouper. Vraisemblablement, c'est ce que tu penses de ces enquêteurs. Car sinon, jamais tu ne croirais qu'ils n'ont pas vérifié la piste d'un mec qui a indirectement et à plusieurs reprise, avoué le crime.

Ils ont même vérifié la prétendu piste djihadiste lancé en l'air par le mari. Alors penser qu'ils ne l'ont pas fait pour un mec qui dit avoir tué DJ...

Et il faut que tu te calmes un peu. A notre niveau, on ne sait absolument rien avec certitude. Les journaux disant une chose...et son contraire.
Donc à moins de ne pas du tout discuter de l'affaire parce qu'on est ni flic, ni avocat, ni juge (pourquoi pas, mais tu devrais te l'appliquer à toi aussi et quitter la discussion donc), il va falloir que tu acceptes que l'on parle en l'air sans connaître le réel contenu du dossier. Et que tout ce qu'on dira n'est qu'hypothèse basée sur le 1000ème des éléments du dossier.

il y a 9 minutes, garthriter a dit :

 

Une fois encore, moi je pars du principe que c'est le B-A ba d'une enquête. Que les enquêteurs ne sont ni des abrutis finis, ni des fainéants. N'importe quel crétin sait qu'il faut vérifier et recouper.

Tu n'en sais rien. 

Des erreurs de procédures , d'enquête, ça arrive. C'est pour cela que il y a des innocents en prison. Parce que des gens ont commis des erreurs.

Donc l'état de l'enquête on n'en sais rien. Si l'avocat dit vrai, il n'y a rien dans le dossier sur ces pistes.

il y a 9 minutes, garthriter a dit :

 

Ils ont même vérifié la prétendu piste djihadiste lancé en l'air par le mari. Alors penser qu'ils ne l'ont pas fait pour un mec qui dit avoir tué DJ...

Comment tu le sais ? Tu as accès au dossier ?

il y a 9 minutes, garthriter a dit :

Et il faut que tu te calmes un peu. A notre niveau, on ne sait absolument rien avec certitude. Les journaux disant une chose...et son contraire.
Donc à moins de ne pas du tout discuter de l'affaire parce qu'on est ni flic, ni avocat, ni juge (pourquoi pas, mais tu devrais te l'appliquer à toi aussi et quitter la discussion donc), il va falloir que tu acceptes que l'on parle en l'air sans connaître le réel contenu du dossier. Et que tout ce qu'on dira n'est qu'hypothèse basée sur le 1000ème des éléments du dossier.

Voilà tout n'est qu'hypothese alors on évite les affirmations. 

Cédric Jubillar bientôt libéré de prison ? Les révélations de son avocate .

Pouvez-vous nous parler de ces deux connexions sur le téléphone de Delphine Jubillar, le soir de sa disparition ?

Emmanuelle Franck : Nous savons qu’à 0h11, il y a eu une connexion à WhatsApp. La facture détaillée du téléphone indique également un déclenchement de la caméra vidéo à 1h33. Il y a encore des interrogations techniques, pour savoir notamment si la caméra peut être allumée à distance. On sait que Delphine Jubillar avait changé les codes de son téléphone, et Cédric n’y avait pas accès, c’est établi dans le dossier. Même son amant le dit. Il n’aurait donc pas pu aller sur WhatsApp ou sur la caméra. Ces deux éléments démontrent une activité du téléphone. Je pense que c’est elle qui a déclenché la caméra pour aller voir les étoiles filantes, ce qu’elle avait déjà fait au mois d’août et la semaine avant sa disparition. On sait aussi qu’elle était insomniaque, les jours où elle ne travaillait pas de nuit à la clinique.

Source.

il y a une heure, goods a dit :

La facture détaillée du téléphone indique également un déclenchement de la caméra vidéo à 1h33. Il y a encore des interrogations techniques, pour savoir notamment si la caméra peut être allumée à distance. On sait que Delphine Jubillar avait changé les codes de son téléphone, et Cédric n’y avait pas accès, c’est établi dans le dossier.

Il sait  ou il ne sait pas, que selon la configuration choisie par l'utilisateur, la caméra d'un smartphone peut-être utilisée même si le téléphone est verrouillé ?

C'est même le cas par défaut sur mon tél...

Et c'est nouveau ça ? La facture détaillée qui dit si ta caméra est activée ou non ? J'imagine la longueur de la facture...

Il y a 12 heures, Clavier a dit :

Le mari est selon toute vraisemblance l'auteur du meurtre 

Une preuve qu'il s'agit d'un meurtre et non d'un changement de vie de Delphine ? Ou d'un suicide de sa part ?

Changement de vie ? Ben justement, elle préparait un changement de vie avec son amant, voulait acheter une nouvelle bagnole et contracté un emprunt pour cela...Bref, repartir de zéro en se débarrassant au passage de son boulet de mari...

Et le suicide ? Alors que justement elle allait commencer une nouvelle vie ? Se débarrassant ainsi de ce mari et de "cette vie de bidochon ??".

Voyons, c'est vraiment loin d'être l'hypothèse la plus probable...