Covid-19 : un vaccin « efficace à 90 % », selon des résultats préliminaires

Le vaccin Astra Zeneca est aussi efficace que ceux ARN (>90% pour empêcher les Covid graves et est très bien toléré). Les syndromes grippaux observés chez des personnes jeunes sont bénins, durent 2/3 jours.

le syndrome grippal est le signe d’une réaction inflammatoire qui ensuite va jouer un rôle dans la réaction immunitaire.

Je trouve que chacun doit avoir le choix de quel vaccin, perso j'ai des médecins dans la famille et pour une fois ils sont d'accord sur une chose, Johnson & Johnson, 1 injection et basta !

il y a une heure, LulzLamo a dit :

Je trouve que chacun doit avoir le choix de quel vaccin, perso j'ai des médecins dans la famille et pour une fois ils sont d'accord sur une chose, Johnson & Johnson, 1 injection et basta !

Tu parles comme un livre écrit par un "gaulois réfractaire" ! 

Le choix commence juste depuis quelques jours. Depuis le premier janvier la france ne disposait que du vaccin Pfizer et de très peu de Moderna. Il y a deux semains on a reçu le Astrazeneca qui a été décrié.

Sur quels critères un candidat à la vaccination peut-il sélectionner son vaccin puisqu'à priori il est complètement ignare dans le domaine des vaccins et qu'il n'y a pas suffisamment de choix ?

L'idée d'une simple injection ne séduit que ceux qui n'aiment pas les piqûres et les dérangements. Traditionnellement les vaccins demandaient au moins 2 injections assez rapprochées et une injection de rappel 6 mois à 1 an après. Je trouve qu'avec 2 injections, obtenir une couverture vaccinale de plus de 90% et un grand succès.

Il y a 14 heures, coucoucou a dit :

Elles sont mortes du covid .....à cause du vaccin.....à ARN......c'est impossible car ce n'est pas un vaccin atténué . Le covid n'est PAS dans ce vaccin...........Elle a pas de chance ta collégue, moi mon fils en EPHAD, y'a eu zéro probleme.

 

J'ai eu une info hier soir dans un ephad anglais 72% de pertes suite à la vaccination.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

J'ai eu une info hier soir dans un ephad anglais 72% de pertes suite à la vaccination.

C'est ça....Tu te gardes bien de fournir une source....

Info sans source = Mensonge avéré. ( Surtout venant de toi, professionnel du bullshit )

il y a 10 minutes, Mr_Fox a dit :

J'ai eu une info hier soir dans un ephad anglais 72% de pertes suite à la vaccination.

Si la vaccination décimait les résidents, ça ferait depuis longtemps la Une de ttes les infos.......tellement ça serait croustillant.....donc je me permet de douter de ces "informations".......et je m'étonne qi'ils ne soient pas déjà tous morts après la vaccination contre la grippe.....

il y a 31 minutes, Mr_Fox a dit :

J'ai eu une info hier soir dans un ephad anglais 72% de pertes suite à la vaccination.

72% de victimes anglaises par du vaccin anglais ?

Bigre ce n'est pas un vaccin c'est un dangereux poison.

Voilà comment Fox diffuse une info à la con : "j'ai eu une info hier ..."

- quelle est la source  ?

- quelle est sa compétence médicale ou scientifique ? 

- sur quelle période s'appuie cette "statistique" qui n'en est pas une car elle ne précise pas la cohorte étudiée ni ses caractéristiques...

C'est tout à fait dans le style des zérozoziaux !

Il y a 2 heures, coucoucou a dit :

Si la vaccination décimait les résidents, ça ferait depuis longtemps la Une de ttes les infos.......tellement ça serait croustillant.....donc je me permet de douter de ces "informations".......et je m'étonne qi'ils ne soient pas déjà tous morts après la vaccination contre la grippe.....

LOL. Tu as vu les infos au cours de l'année écoulée ? 95% de mensonges et tu crois qu'ils vont subitement se mettre à dire ce qui se passe ?

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

LOL. Tu as vu les infos au cours de l'année écoulée ? 95% de mensonges et tu crois qu'ils vont subitement se mettre à dire ce qui se passe ?

 

 

Oui......donc ts les vieux en EPHAD vont mourir à cause du vaccin.....ok ok......et leurs familles ne disent rien ttes contentes qu'elles sont d'enfin toucher l'héritage....c'est noté!.........alors par contre, moi mes deux grands méres sont toujours bien vivantes ainsi que tous leurs petits copains.......pas de pot pour moi!

On nous ment c'est clair.....................

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

Oui......donc ts les vieux en EPHAD vont mourir à cause du vaccin.....ok ok......et leurs familles ne disent rien ttes contentes qu'elles sont d'enfin toucher l'héritage....c'est noté!.........alors par contre, moi mes deux grands méres sont toujours bien vivantes ainsi que tous leurs petits copains.......pas de pot pour moi!

On nous ment c'est clair.....................

Il faut s'en réjouir, il y a toujours de problèmes en cas d'héritage.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

72% de victimes anglaises par du vaccin anglais ?

Bigre ce n'est pas un vaccin c'est un dangereux poison.

 Voilà comment Fox diffuse une info à la con : "j'ai eu une info hier ..."

 - quelle est la source  ?

- quelle est sa compétence médicale ou scientifique ? 

 - sur quelle période s'appuie cette "statistique" qui n'en est pas une car elle ne précise pas la cohorte étudiée ni ses caractéristiques...

C'est tout à fait dans le style des zérozoziaux !

 

La compétence scientifique nécessaire pour lire un pourcentage dans un rapport me parait relativement faible. Et si c'était un critère l'information ne pourrait plus circuler dans les médias.

Sur quelle période ... bah sur la période de vaccination. On a vacciné les gens et ils sont tous morts dans la semaine.

Ceci dit ça m'étonne pas de ta part de refuser aux gens la compétence de savoir lire un pourcentage.

A quoi servirait un expert comme toi si les gens savaient lire et écrire ? Ils seraient autonomes et ça serait véritablement scandaleux de de priver de ton pouvoir.

L'interprétation de ma source était que n'importe quel autre vaccin les aurait aussi bien tué, parce que ce sont des personnes fragiles et que leur filer un tel produit est un comportement irresponsable.

J'ai eu une info hier, exactement. Tu ne penses pas que donner une info qui ne va pas dans ton sens serait beaucoup trop dangereux pour la personne qui oserait dire ce qui se passe ? 

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

LOL. Tu as vu les infos au cours de l'année écoulée ? 95% de mensonges et tu crois qu'ils vont subitement se mettre à dire ce qui se passe ?

Et comment fais-tu pour attribuer 95% de mensonges aux diverses infos.

Ton info sur les 95% de mensonges est un mensonge à 100%