la police

Annonces
Maintenant

Messages recommandés

wahidao Membre 710 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Il faut faire honneur a cette profession pas facil que tous le monde meprise c'est vrement dur pour eux!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Il faut faire honneur a cette profession pas facil que tous le monde meprise c'est vrement dur pour eux!!!

Surtout quand des "Ex" policier poignardes leur collegue dans le dos, histoire d'avoir bonne conscience..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ange de lumiere Membre 5 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'ai envie de dire rien de nouveau sous le soleil les pouvoirs quel qu'ils soient on toujours pris les administrations comme instrument du pouvoir et non comme fonction indépendante au service de l'état.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Il faut faire honneur a cette profession pas facil que tous le monde meprise c'est vrement dur pour eux!!!

Surtout quand des "Ex" policier poignardes leur collegue dans le dos, histoire d'avoir bonne conscience..

Et qu'est ce que tu préconise alors ? L'omerta ? Et le premier qui parle est un traître ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

J'estime que la police, avec les moyens qu'on lui donne aujourd'hui doit être tenue à un devoir de résultat. Ce résultat doit s'exprimer sur le terrain et par les comptes-rendus.

Il devrait en être de même dans toutes les branches de la fonction publique, c'est de pouvoir évaluer si le travail fourni par le fonctionnaire est proportionné au coût auquel revient son poste et les moyens qui lui sont alloués pour mener sa mission.

Même pour la fonction publique la notion de rentabilité doit exister comme elle existe dans le privé, même si elle ne peut s'exprimer en rendement financier, cette rentabilité doit être déterminée par d'autres critères, tels les statisques, les résultats sur le terrain, etc....

Le contribuable paye...il peut donc prétendre.

Si les objectifs ne sont pas atteints par certains fonctionnaires....c'est la porte purement et simplement.

Quand vous confiez votre voiture au garagiste vous n'acceptez pas qu'elle tombe en panne au bout de 10 mn.

L'ouvrier du garage à qui a été confiée la voiture doit au moins faire en sorte que le coût facturé au client couvre ce qu'il a coûté à son employeur. De même, l'agent de l'état doit être conscient du prix qu'il coûte chaque jour à son employeur (nous), ce n'est pas parce qu'il est fonctionnaire qu'il n'a pas de compte à rendre, au contraire, la rentabilité des fonctionnaires doit s'améliorer chaque année, au vu des moyens techniques et humains qu'on met à leur disposition. Il ne faut pas oublier qu'ils sont là pour bosser, c'est pour ça qu'ils sont rémunérés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

attends, quand il dit qu'on arrete un clandestin 4 à 5 fois par mois pour faire gonfler les chiffres et que de toute façon celui ci sera relaché (c'est ce qui fait qu'on peut l'arreter plusieurs fois) , pareil pour le fumeur de cannabis, tu appelles ça des resultats?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)

le seul resultat des schmidt quantifiable reellement est le taux d elucidation des affaires...et il est tres bas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
J'estime que la police, avec les moyens qu'on lui donne aujourd'hui doit être tenue à un devoir de résultat. Ce résultat doit s'exprimer sur le terrain et par les comptes-rendus.

;) D'accord a 100%.

J'ajouterais qu'il faut toutefois que les resultats soient analyses et evaluer par un organisme independant de la police, pour eviter la course au resultat factice et aussi a liberer les policiers de la paperasse.

@Grenouille: je pense que les problemes que rencontrent la police devrait se regler de maniere interne et pas via les medias et un ex-policier syndiquer. Il y a un organisme qui s'appelle l'IGS je croie et dont le role est precisement de recevoir et de s'occuper de ce genre de probleme. Faire du mediatique, ca ne va rien arranger, au pire cela risque de decredibiliser la police tout entiere et de rendre leur metier encore plus difficile et penible qu'il ne l'ai deja. Et a qui cela sera le plus prejudicialble? A toi, a moi, a tout le monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

ah, tu es pour qu'on etouffe l'affaire? une petite interview sur internet (il est pas sur la télé que je sache) et tout de suite on lache les grands mots...MEDIATIQUE.

clearstream on en a surement trop parlé aussi, il vaut mieux qu'ils reglent ça entre eux et qu'on en entende plus rien, hein?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
toti Membre 2 920 messages
Sceptique assez convaincu‚ 36ans
Posté(e)

Je ne vois pas en quoi il poignarde la police dans le dos, puisque apparemment il était déjà critique vis-à-vis de son employeur lorsqu'il était en fonction et qu'il était syndiqué (jusqu'à présent c'est encore légal d'être syndiqué).

Sa critique est en plus tout à fait constructive. Il ne critique pas la police en elle-même, il critique le forme que le ministre fait prendre à sa mission : une forme puremenet quantitatvie, statisticienne au point qu'elle en devient abstraite. Alors effectivement on a des chiffres mais qui ne parlent que sur le papier ou à la télé. Sur le terrain, les attaques aux personnes augmentent, les policiers ne peuvent plus avoir de relation avec la population à part au travers d'interpellations ou de contrôle de papiers injustifiés (sauf par la volonté de faire du chiffre)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

suis tout à fait d'accord avec toi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elendil
Invité Elendil Invités 0 message
Posté(e)

salut ,

Du trafic de chiffres il y en a partout ,lorsque l'on est patron ou responssable , ils pensent qu'ils peuvent se le permettre ou autre , mais de toutes facon ils le font, tout le monde regarde les infos non? ;) alors , évidemment ce que je dit la , c'est plutot une grande ligne...

Le (un des (au choix^^))probleme dans la police , qui a aussi sa part de responssabilité , vient du fait qu'il y a des sindics , et cela favorise la division , et c'est plus facile a mon avis de foutre le bordel la ou ca part dans toutes les direction.Division qui n'a rien a faire dans un millieu qui plus que tout autre se doit d'etre équilibré et bien ficelé.

La gendarmerie , a connus les déboires que l'on a pu constater lorsqu'ils se sont mis en avant via les médias .Ceci s'est produit , "grace"aux retraités gendarme qui par le biais d'une sorte de magasine au montrer du doigt se qui n'allait pas )et a regler de nombreux problemes sérieux qui faisaient entrave au travail directement ou non...( je le précise juste car ce n'est pas un argument contre l'idée émise au départ , je vous voit venir ;) )

quand au témoin , et bien , je pense que pour se faire enfler par SON sindic , y faut leur faire une crasse , je me contente pas que du revers de la médaille...mais je trouve que l'on peut considérer que c'est un coup de couteau.

pour en revenir aux chiffres , je pense que ce n'est pas honnete envers nous , et reste persuadé qu'ils en sont tous , eux aussi lisent les jouraux , du troufion au general , sauf qu'il y a + de trouffion , et eux ne montre pas plus de volonté que ca a faire bouger les choses puisque les sindics son aparement ok la dessus ( me trompe-je?)

et avec les moyens qu'ils ont ...c'est plus un probleme de formation qui devrais aller avec , c'est la methode americaine ca , pleins les mirrettes^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GringO 1 Membre 1 180 messages
Sarkophage‚ 34ans
Posté(e)

puisqu'ils n'arrivent qu'à recruter des analphabètes, qu'ils les forment une fois qu'ils ont signé, ça sera déjà pas mal...

prétendre appliquer la loi sans la connaitre, faire régner l'ordre en foutant le bordel, j'en passe et des meilleures...

qu'ils les renvoient un peu à l'école ! (en psycho plutot qu'en gestion/marketing)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

si tu pense que la police est bien comme elle est, alors c'est un coup de couteau.

si tu penses qu'elle peut evoluer, alors ça n'en est pas un.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GringO 1 Membre 1 180 messages
Sarkophage‚ 34ans
Posté(e)

je vois pas ce que tu veux dire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

je tiens a signalé qu"un controle d'identité doit etre etablits selon art 782 du code de procédure pénale CPP.

Outre les contrôles spécifiques relatifs au séjour des étrangers, les forces de l'ordre peuvent contrôler votre identité s'il existe des raisons plausibles de soupçonner qu'une personne a commis ou a tenté de commettre une infraction, se prépare à commettre un crime ou un délit, est susceptible de fournir des renseignements sur une enquête pénale en cours, ou fait l'objet de recherches judiciaires. Mais le Procureur peut aussi requérir des contrôles d'identité pour les infractions qu'il précise (recherches de stupéfiants, ports d'armes...).

Enfin l'identité peut être contrôlée pour « prévenir une atteinte à l'ordre public » Les motifs du contrôle sont donc très larges, mais ils doivent répondre à l'un de ces critères, et pouvoir être justifiés de manière circonstanciée, sous peine de nullité du contrôle. En pratique les contrôles sont cependant rarement annulés par les tribunaux ( l'executif et le legislative sont soit disant independant les uns des autres ).

pour en finir les controles d'identités sont en la majorité du temps illegaux.

a props la fouille d'un vehicule doit etre etablit avec l'accord du conducteur ou celui du procureur, se ne sont pas des douaniers, qui n'ont besoin d'auncune autorisation pour fouillé, mais bon j'ai eu la mauvaise experience d'en informé un agent, ca m'a couté une visite au commissariat !!!!!.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
laubaine Membre 11 810 messages
esprit libre‚ 49ans
Posté(e)

disons que pendant qu'un policier se creuse la te a ecrire des chiffres sur un papier pour des delits mineurs 10 escroc ,voleur et violeur en profite pour faire leurs larcin, la police n'est pas la pour de la rentabilité mais pour assurer l'ordre publique, proteger les biens et la securité des personnes,tres bien cette video,merci raph il est vrai que cette video a été faites dans un esprit revanchard mais elle sert notre information, je pense que le probleme des statistiques et des chiffre s'applique a d'autres services que la police tel que pour les demandeur d'emplois ou on fait dire au chiffres ce que l'on veux

pour diriger l'opinion, merci raph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GringO 1 Membre 1 180 messages
Sarkophage‚ 34ans
Posté(e)
je tiens a signalé qu"un controle d'identité doit etre etablits selon art 782 du code de procédure pénale CPP.

Outre les contrôles spécifiques relatifs au séjour des étrangers, les forces de l'ordre peuvent contrôler votre identité s'il existe des raisons plausibles de soupçonner qu'une personne a commis ou a tenté de commettre une infraction, se prépare à commettre un crime ou un délit, est susceptible de fournir des renseignements sur une enquête pénale en cours, ou fait l'objet de recherches judiciaires. Mais le Procureur peut aussi requérir des contrôles d'identité pour les infractions qu'il précise (recherches de stupéfiants, ports d'armes...).

Enfin l'identité peut être contrôlée pour « prévenir une atteinte à l'ordre public » Les motifs du contrôle sont donc très larges, mais ils doivent répondre à l'un de ces critères, et pouvoir être justifiés de manière circonstanciée, sous peine de nullité du contrôle. En pratique les contrôles sont cependant rarement annulés par les tribunaux ( l'executif et le legislative sont soit disant independant les uns des autres ).

pour en finir les controles d'identités sont en la majorité du temps illegaux.

a props la fouille d'un vehicule doit etre etablit avec l'accord du conducteur ou celui du procureur, se ne sont pas des douaniers, qui n'ont besoin d'auncune autorisation pour fouillé, mais bon j'ai eu la mauvaise experience d'en informé un agent, ca m'a couté une visite au commissariat !!!!!.

alors qui sont les racailles ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

racaille ?, j'utilserai plutot le mot de frustré, certain se defoule sur leur femme, enfant, collegue de bureau, employé, certain d'entre eux ( je tiens a souligné que je generalise pas ;) ), se defoule sur la populasse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant