La guerre à la "pensée blanche" est déclarée.

Sous le titre "Ils voient le monde en noir et blanc", le magazine "Marianne" de cette semaine publie l'article suivant, sous la plume d'Hadrien Mathoux :

"Lilian Thuram n'est ni racialiste, ni identitaire, ni ne pousse à la guerre civile dans son dernier ouvrage au titre provocateur, la Pensée blanche (éd. Philippe Rey). A bien des égards, l'ancien footballeur place ses réflexions sous le sceau de l'universalisme, en relevant méticuleusement les entailles que la France a faites à l'idéal qu'elle prétend incarner : esclavage, colonisation, discriminations raciales... Malgré les sophismes et les outrances, on peut débattre avec Thuram, tout en doutant de l'efficacité de son antiracisme; outre qu'il ne parvient pas à définir une "pensée blanche" qu'il se contente de rendre responsable des pires abominations, le champion du monde encourage l'identitarisme, notamment chez les "personnes blanches de bonne volonté", qu'il appelle non pas à faire acte de repentance mais à reconnaître qu'elles "tirent profit", par "complicité plus ou moins passive"', de "l'infériorisation des non-Blancs".

Le propos de Louis-Georges Tin est plus radical : dans les "Impostures de l'universalisme" (éd. Textuel), l'ancien président du Conseil représentatif des associations noires (CRAN), entre une condamnation sans équivoque de "l'idéologie nationale républicaine" et une demande de réparations pour l'esclavage et la colonisation, sombre dans la provocation inutile en décrivant la France comme "la patrie des crimes contre l'humanité", crimes qui feraient même partie de notre "culture" nationale...

Mais l'agitateur le plus inquiétant reste Norman Ajari, nouvel universitaire en vogue dans le courant décolonial : dans un entretien à Médiapart, le penseur indigéniste, qui compare "l'islamophobie" française à la ségrégation dans l'Alabama des années 1950, ne fait pas mystère de ses intentions : la République. Ajari se "félicite" qu'elle soit "cassée en deux", mais ajoute que "ce n'est pas suffisant : il faut encore la jeter au fleuve et la laisser couler, comme la tête coupée de Colomb". Quant aux moyens d'action, l'universitaire prévient : "L'issue ne sera pas non violente. L'ère de la non-violence est derrière nous."

On peut ajouter que le sous-titre du bouquin de Thuram est particulièrement idiot : "On ne naît pas blanc, on le devient".

Enfin comment ne pas citer encore un doctrinaire de la plus belle espèce, cette fois américain, le très influent Ibram X. Kendi, auteur de "Comment devenir antiraciste" (Alisio). La thèse de l'auteur est simple : « Le contraire de "raciste" n’est pas "pas raciste". C’est "antiraciste". […] Quel est le problème avec le fait d’être "pas raciste" ? C’est une affirmation de neutralité : "Je ne suis pas raciste, mais je ne suis pas non plus agressivement contre le racisme." Il n’y a pourtant pas de neutralité dans la lutte concernant le racisme. […] Soit on soutient l’idée d’une hiérarchie raciale en tant que raciste, soit celle d’égalité raciale en tant qu’antiraciste."

Le coup du "Si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous", on l'a déjà entendu plusieurs fois dans l'Histoire, et en général ça finit mal. Mon gars, une chose est certaine : si tu me forces à rejoindre un camp, il y a très peu de chances que je choisisses le tiens!

il y a 16 minutes, Gouderien a dit :

Sous le titre "Ils voient le monde en noir et blanc", le magazine "Marianne" de cette semaine publie l'article suivant, sous la plume d'Hadrien Mathoux :

"Lilian Thuram n'est ni racialiste, ni identitaire, ni ne pousse à la guerre civile dans son dernier ouvrage au titre provocateur, la Pensée blanche (éd. Philippe Rey). A bien des égards, l'ancien footballeur place ses réflexions sous le sceau de l'universalisme, en relevant méticuleusement les entailles que la France a faites à l'idéal qu'elle prétend incarner : esclavage, colonisation, discriminations raciales... Malgré les sophismes et les outrances, on peut débattre avec Thuram, tout en doutant de l'efficacité de son antiracisme; outre qu'il ne parvient pas à définir une "pensée blanche" qu'il se contente de rendre responsable des pires abominations, le champion du monde encourage l'identitarisme, notamment chez les "personnes blanches de bonne volonté", qu'il appelle non pas à faire acte de repentance mais à reconnaître qu'elles "tirent profit", par "complicité plus ou moins passive"', de "l'infériorisation des non-Blancs".

Le propos de Louis-Georges Tin est plus radical : dans les "Impostures de l'universalisme" (éd. Textuel), l'ancien président du Conseil représentatif des associations noires (CRAN), entre une condamnation sans équivoque de "l'idéologie nationale républicaine" et une demande de réparations pour l'esclavage et la colonisation, sombre dans la provocation inutile en décrivant la France comme "la patrie des crimes contre l'humanité", crimes qui feraient même partie de notre "culture" nationale...

Mais l'agitateur le plus inquiétant reste Norman Ajari, nouvel universitaire en vogue dans le courant décolonial : dans un entretien à Médiapart, le penseur indigéniste, qui compare "l'islamophobie" française à la ségrégation dans l'Alabama des années 1950, ne fait pas mystère de ses intentions : la République. Ajari se "félicite" qu'elle soit "cassée en deux", mais ajoute que "ce n'est pas suffisant : il faut encore la jeter au fleuve et la laisser couler, comme la tête coupée de Colomb". Quant aux moyens d'action, l'universitaire prévient : "L'issue ne sera pas non violente. L'ère de la non-violence est derrière nous."

On peut ajouter que le sous-titre du bouquin de Thuram est particulièrement idiot : "On ne naît pas blanc, on le devient".

Enfin comment ne pas citer encore un doctrinaire de la plus belle espèce, cette fois américain, Ibram X. Kendi, auteur de "Comment devenir antiraciste" (Alisio). La thèse de l'auteur est simple : « Le contraire de "raciste" n’est pas "pas raciste". C’est "antiraciste". […] Quel est le problème avec le fait d’être "pas raciste" ? C’est une affirmation de neutralité : "Je ne suis pas raciste, mais je ne suis pas non plus agressivement contre le racisme." Il n’y a pourtant pas de neutralité dans la lutte concernant le racisme. […] Soit on soutient l’idée d’une hiérarchie raciale en tant que raciste, soit celle d’égalité raciale en tant qu’antiraciste."

Le coup du "Si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous", on l'a déjà entendu plusieurs fois dans l'Histoire, et en général ça finit mal. Mon gars, une chose est certaine : si tu me forces à rejoindre un camp, il y a très peu de chances que je choisisses le tiens!

... Et je parie que contrairement à Zemmour, lui ne sera jamais condamné pour propos raciste !

Un scandale ce Lilian Thuram , il est passé sur Cpolitique  . Après 30 sec. , tu zappes tellement c'est insupportable .

Cette manie d'importer des states des idéologies minoritaires et faire plier toute une société à un dictat qui ne nous est pas approprié

à l’instant, menon a dit :

Un scandale ce Lilian Thuram , il est passé sur Cpolitique  . Après 30 sec. , tu zappes tellement c'est insupportable .

Cette manie d'importer des states des idéologies minoritaires et faire plier toute une société à un dictat qui ne nous est pas approprié

Il est raciste jusqu'au trognon ! Il est plus raciste que ceux qu'il critique.... Comme tous les indigénistes !!!

Je suppose qu’avec son argent, Lilian s est acheté une super maison des supers voitures des supers sapes qu’il s’est tapée des jolies femmes, qu’il a voyagé dans des endroits hyper hupés  etc etc en prenant exemple sur la plupart des « blancs » et de la manière dont ils envisagent la réussite. 

il y a 31 minutes, Gouderien a dit :

« Le contraire de "raciste" n’est pas "pas raciste". C’est "antiraciste". […] Quel est le problème avec le fait d’être "pas raciste" ? C’est une affirmation de neutralité : "Je ne suis pas raciste, mais je ne suis pas non plus agressivement contre le racisme." Il n’y a pourtant pas de neutralité dans la lutte concernant le racisme. […] Soit on soutient l’idée d’une hiérarchie raciale en tant que raciste, soit celle d’égalité raciale en tant qu’antiraciste."

c'est un raisonnement complètement dévoyé ... lorsqu'on se qualifie de "pas raciste " c'est qu'on se fout de la race de son interlocuteur ou de son voisin ...

être anti raciste c'est s'engager dans une idéologie de racisme à l'envers ... 

comparer notre situation à celle d'Atlanta dans les années 50 relève du fantasme , et permet de se victimiser ... c'est un type dangereux 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

en prenant exemple sur la plupart des « blancs » et de la manière dont ils envisagent la réussite. 

là ce sont les anglos saxons qui mesurent leur réussite avec leur fortune ... les latins sont beaucoup plus pudiques lorsqu'il s'agit d'argent ... 

Nous les français nous n'avons pas attendus pour honorer nos diversités . Nous avons porté aux nues des Noah ( même en musique , des zidane , des omar sy ou encore des comics donc depuis très longtemps nous glorifions sans y voir une couleur .

Aujourd'hui , nous sommes mis au pilori pour un racisme qui n’existe pas . C'est vraiment aberrant !

il y a 41 minutes, Francelibre a dit :

Il est raciste jusqu'au trognon ! Il est plus raciste que ceux qu'il critique.... Comme tous les indigénistes !!!

    Il est vrai que lorsqu'on écoute le propos de ce type ou qu' on lit ses absurdités on à furieusement envie de devenir négrophobe .

il y a 39 minutes, hanss a dit :

Je suppose qu’avec son argent, Lilian s est acheté une super maison des supers voitures des supers sapes qu’il s’est tapée des jolies femmes, qu’il a voyagé dans des endroits hyper hupés  etc etc en prenant exemple sur la plupart des « blancs » et de la manière dont ils envisagent la réussite. 

Tout à fait et il lui est même arrivé de refuser des interventions sur le racisme pour des associations qui n'avaient pas assez de pognon pour payer les sommes non négligeables qu'il demande à chaque fois pour porter la "bonne parole".

il y a une heure, Gouderien a dit :

'ancien footballeur place ses réflexions

Comme ci un footballeur était capable de réfléchir...

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Comme ci un footballeur était capable de réfléchir...

Ha non!! Et Ribery alors!!

il y a 27 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Comme ci un footballeur était capable de réfléchir...

Oh, il y en a qui ne sont pas si bêtes que ça. Mais Thuram ne doit pas en faire partie...

C'est pas lui qui avait été accusé de violences conjugales par Karine Le Marchand? Il me semble bien.

Je ne suis même pas sûr qu'il ait écrit le bouquin lui-même; à mon avis, il n'est qu'un prête-nom.

(Non, je ne dirai pas qu'il a utilisé les services d'un "nègre"!)

il y a une heure, hanss a dit :

Ça m’éneeeerve  , le Thuram s’est fait des couilles en or grâce au foot et à l’équipe de France et maintenant qu’il  a sa confortable retraite qu’il a de quoi nourrir toute sa famille et toute sa descendance , il va écrire des bouquins pour emboucaner les jeunes. Mais ferme ta gueuuule. 

Je te ploussoies...

Moi je pense en prisme ....

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Je te ploussoies...

Moi je pense en prisme ....

 

Tu m’as donnée mal à la tête non mais ça me gave de monter ainsi les gens les uns contre les autres en particulier quand on est soi même bien ce confortable dans sa petite vie. 
À quel moment le racisme structurel, la colonisation etc etc l’ont il empêché d’intégrer l’équipe de France et de devenir champion du monde? À quel moment ? 

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Oh, il y en a qui ne sont pas si bêtes que ça. Mais Thuram ne doit pas en faire partie...

C'est pas lui qui avait été accusé de violences conjugales par Karine Lemarchand? Il me semble bien.

Je ne suis même pas sûr qu'il ait écrit le bouquin lui-même; à mon avis, il n'est qu'un prête-nom.

(Non, je ne dirai pas qu'il a utilisé les services d'un "nègre"!)

Elle a porté plainte puis l’a retirée 10 jours plus tard. 

https://www.google.fr/amp/s/www.bfmtv.com/amp/people/karine-le-marchand-pourquoi-elle-a-retire-sa-plainte-contre-lilian-thuram_AN-201901110041.html

il y a 51 minutes, new caravage a dit :

Ha non!! Et Ribery alors!!

Je pense que Ribery est loin d'être un imbécile, simplement il est desservi par un physique ingrat, et il a quelques problèmes pour s'exprimer. Quand il était au Bayern de Munich, il était devenu une énorme vedette.

Traduction : "La Bavière a encore un roi", grande affiche publicitaire visible à Munich.

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Je pense que Ribery est loin d'être un imbécile, simplement il est desservi par un physique ingrat, et il a quelques problèmes pour s'exprimer. Quand il était au Bayern de Munich, il était devenu une énorme vedette.

En ce qui me concerne ce qui l’a desservi c est l affaire zahia. 

il y a 19 minutes, hanss a dit :

En ce qui me concerne ce qui l’a desservi c est l affaire zahia. 

La fameuse Zahia a bien profité de l'affaire...

il y a 13 minutes, Gouderien a dit :

La fameuse Zahia a bien profité de l'affaire...

Oui mais quand on est marié et qu’on a des enfants on va pas gratter des prostitues et encore moins mineures. Si elle en a profité tant mieux. 

il y a une heure, hanss a dit :

Tu m’as donnée mal à la tête non mais ça me gave de monter ainsi les gens les uns contre les autres en particulier quand on est soi même bien ce confortable dans sa petite vie. 
À quel moment le racisme structurel, la colonisation etc etc l’ont il empêché d’intégrer l’équipe de France et de devenir champion du monde? À quel moment ? 

Elle a porté plainte puis l’a retirée 10 jours plus tard. 

https://www.google.fr/amp/s/www.bfmtv.com/amp/people/karine-le-marchand-pourquoi-elle-a-retire-sa-plainte-contre-lilian-thuram_AN-201901110041.html

OK a 100 % avec toi !