La connerie : un avantage évolutif ?

C'est presque en expert que j'introduis cette question 

Est-ce que la connerie ne constitue pas un avantage concurrentiel en société et un avantage évolutif darwinien pour notre espèce ?

En voici la thèse 

"La connerie, un moteur de l’histoire ?" sur https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-de-lhistoire/le-journal-de-lhistoire-du-vendredi-11-octobre-2019 via @radiofrance

https://www.jfmarmion.com/histoire-universelle-de-la-connerie/

Je donne crédit à cette vision....originale...mais tellement vraie.

De quoi nous défouler et ma foi, être traité de con sera peut-être ici une reconnaissance méritant un véritable prix nobel.

Quelle bande de cons !

il y a 13 minutes, bouddean a dit :

Quelle bande de cons !

Voudriez vous dire que les cons bandent ? A part ?

il y a 6 minutes, Sittelle a dit :

Voudriez vous dire que les cons bandent ? A part ?

Si c'était à part, ce ne serait pas un avantage évolutif 

Ma conviction est que la philo est comme l'amour, quelquefois en sort un truc utile, mais ce n'est pas pour ça que nous le faisons 

Bander a part n'a d'intérêt que dans l'extase

Mais ou est la femme ?

Si on recherche le con d'une femme, pourquoi pas ... les .. femmes ?

Une bande de cons ?

Bon je deconne, ou je debande

Qui sait ?

il y a une heure, zenalpha a dit :

C'est presque en expert que j'introduis cette question 

Est-ce que la connerie ne constitue pas un avantage concurrentiel en société et un avantage évolutif darwinien pour notre espèce ?

En voici la thèse 

"La connerie, un moteur de l’histoire ?" sur https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-de-lhistoire/le-journal-de-lhistoire-du-vendredi-11-octobre-2019 via @radiofrance

https://www.jfmarmion.com/histoire-universelle-de-la-connerie/

Je donne crédit à cette vision....originale...mais tellement vraie.

De quoi nous défouler et ma foi, être traité de con sera peut-être ici une reconnaissance méritant un véritable prix nobel.

Si on crée un prix Nobel de connerie, je connais d'avance le premier lauréat : Donald Trump.

Je comprends beaucoup mieux pourquoi je ne suis pas à la hauteur ...

Il y a 11 heures, Sittelle a dit :

Voudriez vous dire que les cons bandent ? A part ?

Vous voulez dire que ce sont des branleurs 

Le premier piège philosophique serait de confondre bêtise et connerie.

La bêtise c'est l'auto-référence, l'auto-promotion ou l'auto-congratulation, le bas contentement de soi, qui faisait dire à certains que "La bêtise c'est de conclure".

La connerie c'est la défense d'une idée de façon rationnelle et parfois même argumentative et logique, mais malheureusement fausse. Les platistes font preuve de connerie lorsqu'ils argumentent de façon savante, mais ils ne sont pas pour autant bêtes (ou pas plus que les "rondistes").

Finalement ce sont surtout les personnes cultivées qui font le plus preuve de connerie, car celle-ci requiert un arsenal conceptuel et abstrait qui permette de noyer le poisson dans la rhétorique personnelle.

La bêtise s'oppose à l'humilité et à la réflexion.

La connerie s'oppose à la lucidité et à la probité.

Le mot connard aurait signifié "homme brave" ou courageux dans le français de jadis. Alors il y a peut-être un lien entre la bravoure ou le courage et la connerie ou connarderie. Le lien peut être l'attitude bravache et arrogante qui en découle : sûrs d'eux -d'elles les cons, connards, connes, connasses, déploient leurs ailes et créent autour d'eux une certaine énergie qui peut être utile à la quête de puissance inhérente à toute espèce.

Une personne bête n'est pas nécessairement conne, par exemple le scientifique qui se sent infiniment supérieur à celui qui ignore tout de sa discipline est bête mais pas con, et une personne conne n'est pas forcément bête, comme par exemple les platistes qui naviguent dans leurs eaux troubles mais n'en sont pas moins dans le processus de l'esprit critique et de la réflexion.

Il y a 10 heures, bouddean a dit :

Vous voulez dire que ce sont des branleurs 

Arrête de nous faire de l'ombre, tu es décidément bien trop avantagé évolutivement ...

Personnellement, je mesure le degré de connerie sur le rapport entre l'intelligence et les actions contre ce qui se rapproche le plus de soi même hors problème psychiatrique 

Faire un acte particulierement débile qui nous porte préjudice est une connerie par exemple si on est "intelligent"

Par extension faire un acte débile contre son propre clan, contre l'homme, contre l'équilibre de la vie...

Si on conçoit une forme d'intelligence particulière de l'homme ayant conquis la planète 

Si on conçoit l'impact négatif sur la disparition des espèces et les déséquilibres naturels dont nous sommes les acteurs.

On est obligé de constater que savoir nuire à soi même au long terme pour une puissance et un confort contre nature à court terme est un avantage évolutif 

Et la question finalement est...saurons nous nous arrêter, collectivement et individuellement d'être cons ?

Je me regarde dans la glace ce matin

Et honnêtement pour moi même,  la réponse est clairement... non.

Du coup, qui sera la sage détermination à pouvoir nous recadrer ?

Je vous regarde, je regarde les politiques, je regarde le monde ... et je ne vois qu'une réponse.

Personne.

Décidément...c'est con.

Il y a 6 heures, Quasi-Modo a dit :

Arrête de nous faire de l'ombre, tu es décidément bien trop avantagé évolutivement ...

Jeune con !

il y a 22 minutes, bouddean a dit :

Jeune con !

M'en fous, un jeune con est jeune, un vieux con est con

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

M'en fous, un jeune con est jeune, un vieux con est con

Magnifique transition pour un instant détente musical

Une thèse pour qui, comme moi, balance entre deux âges en glissant vers le côté obscur du manque de forces

il y a 8 minutes, zenalpha a dit :

Magnifique transition pour un instant détente musical

Une thèse pour qui, comme moi, balance entre deux âges en glissant vers le côté obscur du manque de forces

 

Je t'invite à dîner ! Il y aura Thierry Lermite et Jacques Villeret ... ça te dit ?

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Je t'invite à dîner ! Il y aura Thierry Lermite et Jacques Villeret ... ça te dit ?

Je viendrai avec plaisir avec mon ami @Hérisson_

Lui et moi formons un duo inséparable 

il y a 16 minutes, bouddean a dit :

Jeune con !

Allez, avoue, que tu aimerais à nouveau être :
 

Être une heure, une heure seulement

Être une heure, une heure quelquefois

Être une heure, rien qu'une heure durant

Beau, beau, beau et con à la fois. 

Le 08/10/2020 à 07:43, zenalpha a dit :

C'est presque en expert que j'introduis cette question 

Est-ce que la connerie ne constitue pas un avantage concurrentiel en société et un avantage évolutif darwinien pour notre espèce ?

En voici la thèse 

"La connerie, un moteur de l’histoire ?" sur https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-de-lhistoire/le-journal-de-lhistoire-du-vendredi-11-octobre-2019 via @radiofrance

https://www.jfmarmion.com/histoire-universelle-de-la-connerie/

Je donne crédit à cette vision....originale...mais tellement vraie.

De quoi nous défouler et ma foi, être traité de con sera peut-être ici une reconnaissance méritant un véritable prix nobel.

Il faut que tu vois ce film si ce n’est déjà fait.

il y a 37 minutes, Ines Presso a dit :

 

Merci

Non, pas vu, pas sur netflix je viens de voir

A l'occasion alors, si je tombe dessus

Le 08/10/2020 à 07:43, zenalpha a dit :

C'est presque en expert que j'introduis cette question 

Est-ce que la connerie ne constitue pas un avantage concurrentiel en société et un avantage évolutif darwinien pour notre espèce ?

En voici la thèse 

"La connerie, un moteur de l’histoire ?" sur https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-de-lhistoire/le-journal-de-lhistoire-du-vendredi-11-octobre-2019 via @radiofrance

https://www.jfmarmion.com/histoire-universelle-de-la-connerie/

Je donne crédit à cette vision....originale...mais tellement vraie.

De quoi nous défouler et ma foi, être traité de con sera peut-être ici une reconnaissance méritant un véritable prix nobel.

La véritable connerie est aussi conne que le sexe d’une femme, sa morale faites l’amour pas la guerre. Un véritable avantage évolutif.