Pourquoi "courage" ?

Il va être auditionné selon la procédure et sera mis hors de cause si les faits sont bien ceux rapportés par les médias.

"L'autopsie déterminera les causes de la mort" ... 

Ce chauffeur routier ne serait pas mort avant de percuter le véhicule de la gendarmerie, par hasard?

Sa garde à vue a été prolongée ce samedi en fin d’après-midi en raison de « vérifications et d’auditions » à faire et devrait s’achever dimanche après-midi, selon une source judiciaire.

A un rond-point, un gendarme a effectué les « gestes réglementaires » pour qu’il s’arrête et a dû s'« écarter pour ne pas être percuté ». Un véhicule de la gendarmerie l’a dépassé sur la rocade et lui a barré la route mais le routier l’a « percuté et traîné sur plusieurs dizaines de mètres », selon le récit du procureur. Un gendarme dans un autre véhicule s’est alors arrêté sur le bas-côté, et « voyant la scène a décidé de faire feu à quatre reprises » pour stopper le semi-remorque qui s’avançait vers lui.

Le gendarme a « a priori fait feu à quatre reprises » et « sa volonté était a priori d’arrêter l’ensemble routier », a souligné le magistrat. « Une balle de 9 mm a mortellement touché le chauffeur » qui a ensuite été extrait de la cabine du semi-remorque par les gendarmes, qui « ont essayé de le maintenir en vie en faisant un point de compression sur la blessure ». Une autopsie doit être réalisée lundi.

https://www.20minutes.fr/faits_divers/2836507-20200808-montauban-garde-vue-gendarme-tue-chauffeur-routier

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

Pourquoi "courage" ?

Il va être auditionné selon la procédure et sera mis hors de cause si les faits sont bien ceux rapportés par les médias.

Il est possible qu'il culpabilise comme  beaucoup d'autres dans le même genre de situation, bien que c'est un acte non volontaire, un homme en est mort  et d'autant plus si enquête pour vérifier s'il a commis une faute, cela doit être assez dur pour cet adjudant de se demander s'il est en tort, s'il aurait du réagir autrement....

il y a une heure, puceau a dit :

Ce chauffeur routier ne serait pas mort avant de percuter le véhicule de la gendarmerie, par hasard?

Si ça se trouve il était même mort avant de monter dans son véhicule non ?

C'est la procédure habituelle dans ce genre de cas, il me semble.

Si quoi que ce soit est reproché à cet homme, qui voulait arrêter le camion (ou camionnette ?) , et a tué le conducteur sans intention de donner la mort, ça semble évident, des manifs de protestation et de soutien seront organisées du moins je le souhaite, quoi de plus normal. (Sa hiérarchie va lui tomber dessus, la justice de DM aussi).

On doit se laisser tuer et dire merci en plus ?

Quelqu'un sait-il comment se portent les 2 qui ont été brûlés vifs dans leur véhicule en surveillant une caméra de surveillance ? Pas de nouvelles d'eux nulle part !

Le gendarme n'a pas tué le chauffard il l'a neutralisé !!

Il y a 5 heures, LAKLAS a dit :

Le gendarme n'a pas tué le chauffard il l'a neutralisé !!

Suite à l'incivilité de ce dernier

il a tiré quatre fois de trop, ils vont l'emmerder pour ça , c'est "il a voulu le tuer à tout prix et c'est de l'acharnement "

la dedans il joue sur tout avec des avocats qui vont pinailler , prêt à renvoyer le flic aux assises, un sale boulot de faire la loi, faut vraiment en avoir envie

Bonjour à toutes et tous, pourquoi ce gendarme aurait des soucis à cause d'un délinquant ? Y'en a marre de ces " incivilités " chers à Macron !

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Courage à cet adjudant !

oui DDR   Courage et soutien total . Merci à lui

Personne ne s'indigne devant le casier du conducteur ?

condamné à 7 reprises ? Cocaînoman 

Mais comment un type pareil peut encore être chauffeur ?  Faut poursuivre son employeur , c'est un danger public !

il y a une heure, menon a dit :

oui DDR   Courage et soutien total . Merci à lui

Personne ne s'indigne devant le casier du conducteur ?

condamné à 7 reprises ? Cocaînoman 

Mais comment un type pareil peut encore être chauffeur ?  Faut poursuivre son employeur , c'est un danger public !

100% d'accord!

De la même manière qu'il faut punir les parents des délinquants mineurs

Il y a 2 heures, menon a dit :

oui DDR   Courage et soutien total . Merci à lui

Personne ne s'indigne devant le casier du conducteur ?

condamné à 7 reprises ? Cocaînoman 

Ça ne justifie pas les tirs . Mais la fuite , la mise en danger des gendarmes .... 

Citation

Mais comment un type pareil peut encore être chauffeur ?  Faut poursuivre son employeur , c'est un danger public !

Il n’en avait peur être pas il était sous-traitant de la Poste 

https://www.ladepeche.fr/2020/08/07/pres-de-montauban-un-chauffeur-de-poids-lourd-force-un-barrage-les-gendarmes-ouvrent-le-feu-et-le-tuent-9011582.php

========•=====•====================

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/chauffeur-routier-tue-pres-de-montauban-la-garde-a-vue-du-gendarme-a-l-origine-de-la-mort-est-prolongee_4070041.html

Chauffeur routier tué près de Montauban : la garde à vue du gendarme à l'origine de la mort est prolongée

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ça ne justifie pas les tirs . Mais la fuite , la mise en danger des gendarmes .... 

Ah ? c'est déjà jugé ?  Tu as suivi une formation militaire ? tu sais exactement les gestes à accomplir ... fuir devant le danger !

ben voyons

il y a 4 minutes, menon a dit :

Ah ? c'est déjà jugé ?  Tu as suivi une formation militaire ? tu sais exactement les gestes à accomplir ... fuir devant le danger !

ben voyons

Tu as mal compris, il parle des raisons qui ont fait que l'adjudant  a tiré, la fuite du chauffeur, la mise en danger des gendarmes...

Il y a 2 heures, Beltégeuse a dit :

Bonjour à toutes et tous, pourquoi ce gendarme aurait des soucis à cause d'un délinquant ? Y'en a marre de ces " incivilités " chers à Macron !

Parce que ça permet de vérifier que tout a été fait avec professionnalisme .

Et ça ne facilitera pas le travail de l’avocat qui voudrait défendre une famille éplorée qui se retournerait contre l’état . Vu la petite musique mise en place c’est une possibilité à prendre en compte . Gouverner c’est prévoir dirait mémère.

il y a 5 minutes, menon a dit :

Ah ? c'est déjà jugé ?  Tu as suivi une formation militaire ? tu sais exactement les gestes à accomplir ... fuir devant le danger !

ben voyons

Heu tu as mal lu ...

Le fait d’avoir un casier ou d’être sous cocaine ne justifie pas les tirs . Par contre le délit de fuite et la mise en danger d’autrui oui .

Il y a 16 heures, Panem&Circenses a dit :

Pourquoi "courage" ?

Il va être auditionné selon la procédure et sera mis hors de cause si les faits sont bien ceux rapportés par les médias.

Parce qu’une GAV prolongée quand on a tué un homme dans le cadre de sa mission ( ce que l’enquête doit vérifier ) peut en demander . 
Par ailleurs mis hors de cause par les autorités ne signifiera évidemment pas qu’il sera mis hors de cause , vu la petite musique mise en place ces derniers temps il y a aura peut être un Stéphane Poussier ou un avocat de la famille pour mettre en cause son intégrité . 

En gros lorsqu'il s’agit de policier il n'y a rien regarder même dans le cas ou il y a un mort à la fin ?

Il y a rien a soutenir, il n'y a pas de victime ou d'acharnement.

Il y a une enquête après un homicide, c'est quand même le minimum.

Il y a 3 heures, menon a dit :

Personne ne s'indigne devant le casier du conducteur ?

condamné à 7 reprises ? Cocaînoman

Ce n'est pas le problème !

Et donc coupable dans chaque geste qu'il fait ?

Bien sur que non et le gendarme ne connait pas le casier sur chaque personne sur laquelle il va faire feu.

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le magistrat a confié une enquête à l’IGGN pour vérifier dans quelles circonstances le militaire a fait usage de son arme contre le chauffeur routier de 35 ans, qui venait de percuter un véhicule de la gendarmerie sur l’autoroute près de Montauban, après avoir échappé à un contrôle routier

 

Le gendarme ayant tué un chauffeur routier, contrôlé positif à la cocaïne et qui refusait d’obtempérer, a été placé en garde et l’Inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN) saisie, a annoncé samedi le procureur de Montauban.

Le militaire, un adjudant âgé de 36 ans, "a été placé en garde à vue pour qu’il puisse être entendu, avec un avocat" vendredi en fin d’après-midi et "il est possible que sa garde à vue soit prolongée", a indiqué lors d’une conférence de presse Laurent Czernik.

"Feu à quatre reprises"

Le magistrat a aussi confié une enquête à l’IGGN pour vérifier dans quelles circonstances le militaire a fait usage de son arme contre ce chauffeur routier de 35 ans, qui venait de percuter un véhicule de la gendarmerie sur l’autoroute près de Montauban, après avoir échappé à un contrôle routier. 
============================
Courage à cet adjudant !

à l’instant, jacky29 a dit :

Article L435-1

Entrée en vigueur 2017-03-02

Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée : 

1° Lorsque des atteintes à la vie ou à l'intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie ou leur intégrité physique ou celles d'autrui ; 

2° Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu'ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées ; 

3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ; 

4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ; 

5° Dans le but exclusif d'empêcher la réitération, dans un temps rapproché, d'un ou de plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre venant d'être commis, lorsqu'ils ont des raisons réelles et objectives d'estimer que cette réitération est probable au regard des informations dont ils disposent au moment où ils font usage de leurs armes.

d'après l'article, le gendarme a fait ce qu'il devait faire. il s'est protégé et a protégé ses confrères et la population alentour.