Aller au contenu

Accident de la RN2 : «Je me suis senti impuissant» !

Messages recommandés

January Animatrice 46876 messages
©‚ 103ans
Posté(e)

Bon ben d'accord alors, tous en choeur : "mince, il a vraiment pas eu de chance..." 

De la chance.. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Plouj Membre 55709 messages
Voyageur‚ 65ans
Posté(e)
il y a 10 minutes, January a dit :

Bon ben d'accord alors, tous en choeur : "mince, il a vraiment pas eu de chance..." 

De la chance.. 

 

Lui si, les autres, non !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Forum@ Membre 340 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Les conducteurs du poids lourd et du fourgon ont fait l'objet d'un contrôle alcoolémie et stupéfiants qui se sont révélés négatifs. "Aucune infraction relative au temps de transport n'a été constatée" ajoute le parquet. La garde à vue du conducteur du fourgon, âgé de 38 ans, a été levée mercredi. Celle du chauffeur routier, âgé de 57 ans, a été prolongée.  Les investigations se poursuivent afin de préciser les circonstances de l'accident.

Quel rôle pourrait avoir joué le chauffeur du poids-lourd ?

Nos confrères de franceinfo révélaient ce mercredi que le conducteur du poids-lourd aurait perdu le contrôle de son véhicule en ramassant quelque chose au sol, dans sa cabine de conduite, le câble d'alimentation de son téléphone portable. Le parquet de Laon n'aborde pas cette hypothèse. Il précise en revanche que son casier judiciaire "porte trace de deux condamnations prononcées il y a plus de 10 ans des chefs de conduite en état alcoolique". 

Le jour de l'accident, le camionneur a été, par ailleurs, impliqué dans un délit de fuite commis à Soissons "un peu plus tôt suite à un accident matériel sans lien avec l'accident mortel intervenu à Laon". 

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/accident-de-laon-ce-que-l-sait-sur-la-collision-qui-a-coute-la-vie-a-quatre-enfants-1596040646

La piste du défaut d'attention du conducteur est confirmée

D'après Baptiste Porcher, procureur de la République de Laon, "il apparaît que le conducteur du poids lourd a été distrait par un câble le gênant à l'intérieur de son véhicule". Le conducteur aurait détourné le regard et n'aurait pas eu le temps de stopper son véhicule, percutant ceux devant lui. 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/aisne/laon/laon-ce-que-on-sait-accident-qui-coute-vie-quatre-enfants-aisne-1858168.html

Modifié par Forum@

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Black Dog Membre 2876 messages
Forumeur alchimiste‚ 103ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, January a dit :

Il était dit : "n'importe lequel d'entre nous". On ne parle pas "d'inattention" : il est question ici précisément de ramasser un truc au sol, de quitter la route des yeux sciemment, et d'un accident qui fait des morts. Alors non, ça ne peut pas arriver à n'importe lequel d'entre nous, si ça arrivait si fréquemment que ça, on pourrait multiplier le nombre de morts sur la route par 100, minimum..

 

 

J'ai l'impression que tu joues sur les mots pour ne pas vouloir comprendre ce que je dis sur le fond. On peut très bien être inattentif suite à une action consciente. Tout comme je suis prêt à mettre ma main au feu que ça t'arrive de ne pas être constamment concentré sur la route. Mais là je sens qu'on va partir dans le coupage de cheveux en 4. Autant en rester là, ça ne mènera nulle part.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bombus Membre 142 messages
Forumeur inspiré‚ 120ans
Posté(e)

faut savoir combien de temps il a detourné l'attention 5 secondes ou 30 ce n'est pas la même chose

tout conducteur détourne l'attention à un moment ou un autre d'où l'interet d avoir des grandes distances de sécurité qui est surement un gros problème sur la route de ce que je remarque.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
January Animatrice 46876 messages
©‚ 103ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, Black Dog a dit :

J'ai l'impression que tu joues sur les mots pour ne pas vouloir comprendre ce que je dis sur le fond.

Je comprends ce que tu dis. C'est juste inenvisageable pour moi de considérer comme "répandue" ce genre de cause à effet, ce genre de tragédie. Ca arrive, des fois on peut pas, c'est impossible à penser. Impossible de penser "c'est pas de chance" etc.. C'est ce que ça me fait pour cet accident. 

 

Il y a 3 heures, Forum@ a dit :

D'après Baptiste Porcher, procureur de la République de Laon, "il apparaît que le conducteur du poids lourd a été distrait par un câble le gênant à l'intérieur de son véhicule". Le conducteur aurait détourné le regard et n'aurait pas eu le temps de stopper son véhicule, percutant ceux devant lui. 

Ceci dit maintenant ça n'a plus rien à voir avec ce qu'aurait déclaré le chauffeur au départ, donc :mouai: Il n'y a plus qu'à attendre que l'enquête soit terminée. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Forum@ Membre 340 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, January a dit :

Je comprends ce que tu dis. C'est juste inenvisageable pour moi de considérer comme "répandue" ce genre de cause à effet, ce genre de tragédie. Ca arrive, des fois on peut pas, c'est impossible à penser. Impossible de penser "c'est pas de chance" etc.. C'est ce que ça me fait pour cet accident. 

 

Ceci dit maintenant ça n'a plus rien à voir avec ce qu'aurait déclaré le chauffeur au départ, donc :mouai: Il n'y a plus qu'à attendre que l'enquête soit terminée. 

Des versions différentes des médias surtout, de toute façon, c'est toujours en cours d'enquête. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
January Animatrice 46876 messages
©‚ 103ans
Posté(e)

Moi j'avais entendu le proc, par contre je ne savais pas que la version avait évolué.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
micro-onde Membre 6619 messages
son et lumière‚ 40ans
Posté(e)
Il y a 4 heures, January a dit :

Bon ben d'accord alors, tous en choeur : "mince, il a vraiment pas eu de chance..." 

De la chance.. 

 

Je suis sur que tu ne clignes jamais des yeux pour ne pas quitter la route des yeux toi 👀 :smile2:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
January Animatrice 46876 messages
©‚ 103ans
Posté(e)

Je sais, on n'est pas nombreux, mais je ne suis pas la seule : quand je conduis je conduis. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Forum@ Membre 340 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, January a dit :

Moi j'avais entendu le proc, par contre je ne savais pas que la version avait évolué.

Perso, je ne trouve pas que cela a évolué juste peut être plus de précisions donc les choses peut être vu un peu différemment après je retiens quand même que le parquet de Laon n'aborde pas cette hypothèse, je ne sais pas trop ce que cela veut dire mais dans les médias, on ne s'attarde pas trop là-dessus mais plus sur le fait qu'il a eu des condamnations auparavant et son délit de fuite bien qu'il n'a aucun rapport avec l'accident mais concernant la mise en examen et la sanction qu'il peut avoir, ils vont tenir compte de cela aussi. 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
micro-onde Membre 6619 messages
son et lumière‚ 40ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, January a dit :

Je sais, on n'est pas nombreux, mais je ne suis pas la seule : quand je conduis je conduis. 

 

Conduis plus de 6h par jour et après on en reparle 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dzag Membre 658 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
il y a une heure, January a dit :

Ceci dit maintenant ça n'a plus rien à voir avec ce qu'aurait déclaré le chauffeur au départ

Ce qu'a déclaré la presse surtout....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
January Animatrice 46876 messages
©‚ 103ans
Posté(e)

Du coup après toute cette conversation, les pros de la route sont plus dangereux que les autres :mef2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Forum@ Membre 340 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Question de sécurité, les professionnels de la route n'ont pas le droit de dépasser un certain temps et concernant ce routier, il n'avait pas dépassé le temps de conduite. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 55709 messages
Voyageur‚ 65ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, Forum@ a dit :

Perso, je ne trouve pas que cela a évolué juste peut être plus de précisions donc les choses peut être vu un peu différemment après je retiens quand même que le parquet de Laon n'aborde pas cette hypothèse, je ne sais pas trop ce que cela veut dire mais dans les médias, on ne s'attarde pas trop là-dessus mais plus sur le fait qu'il a eu des condamnations auparavant et son délit de fuite bien qu'il n'a aucun rapport avec l'accident mais concernant la mise en examen et la sanction qu'il peut avoir, ils vont tenir compte de cela aussi. 

Tout à fait, mais de bonnes âmes du forum l'avaient déjà condamné.

Tu as beau répété d'attendre des conclusions officielles, mais non, c'est un tueur. D'ailleurs son passé, d'il y a 10 ans veut tout dire...

Grave !

 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Forum@ Membre 340 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Tout à fait, mais de bonnes âmes du forum l'avaient déjà condamné.

Tu as beau répété d'attendre des conclusions officielles, mais non, c'est un tueur. D'ailleurs son passé, d'il y a 10 ans veut tout dire...

Grave !

 

Disons qu’il faut faire une différence entre une personne qui téléphone, qui fait un excès de vitesse, qui grille un feu rouge, qui a bu plusieurs verres….Et une personne qui est responsable d’un accident pour faute d’inattention.  Dans les premiers exemples, la personne sait qu’elle commet une faute mais le fait sciemment alors que la faute d’inattention peut être évalué à des degrés différents. Il est difficile de savoir si la personne choisit en connaissance de cause qu’elle prend un risque ou si préoccupée, dans un moment d’inattention,  elle n’en prend pas conscience et comme tu le dis, il faut attendre le résultat de l’enquête.

Modifié par Forum@

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 55709 messages
Voyageur‚ 65ans
Posté(e)
il y a 45 minutes, Forum@ a dit :

Disons qu’il faut faire une différence entre une personne qui téléphone, qui fait un excès de vitesse, qui grille un feu rouge, qui a bu plusieurs verres….Et une personne qui est responsable d’un accident pour faute d’inattention.  Dans les premiers exemples, la personne sait qu’elle commet une faute mais le fait sciemment alors que la faute d’inattention peut être évalué à des degrés différents. Il est difficile de savoir si la personne choisit en connaissance de cause qu’elle prend un risque ou si préoccupée, dans un moment d’inattention,  elle n’en prend pas conscience et comme tu le dis, il faut attendre le résultat de l’enquête.

Ce qui jouera énormément, ce sera le résultat de l'accident.

S'il n'y a que de la tôle froissée, pas trop de débats, s'il s'agit de sangliers écrasés, ça ira, des adultes légèrement blessés etc.., mais si des enfants sont en cause et qu'il y a décès, les esprits s'échauffent et le pardon n'existe plus.

Sur chaque catastrophe, ou autres infos qui doivent toucher les gens, les enfants sont mis sur le devant de la scène.

Réaction humaine on ne touche pas aux enfants.

Dans cet accident, le chauffeur passera sa vie à regretter son erreur, ce sera sa plus grosse punition.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
no-comment Membre 677 messages
Forumeur forcené‚ 45ans
Posté(e)
il y a une heure, Plouj a dit :

ce sera sa plus grosse punition.

 

La plus grosse punition ce sont les réseaux sociaux comme ici érigés en tribunal de l'instant d'après.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
January Animatrice 46876 messages
©‚ 103ans
Posté(e)
Il y a 8 heures, Forum@ a dit :

Disons qu’il faut faire une différence entre une personne qui téléphone, qui fait un excès de vitesse, qui grille un feu rouge, qui a bu plusieurs verres….Et une personne qui est responsable d’un accident pour faute d’inattention.  Dans les premiers exemples, la personne sait qu’elle commet une faute mais le fait sciemment alors que la faute d’inattention peut être évalué à des degrés différents. Il est difficile de savoir si la personne choisit en connaissance de cause qu’elle prend un risque ou si préoccupée, dans un moment d’inattention,  elle n’en prend pas conscience et comme tu le dis, il faut attendre le résultat de l’enquête.

Ah ça c'est sûr qu'il devait être préoccupé, il venait de se rendre coupable d'un délit de fuite après accident matériel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×