La télévision privilégie-t-elle le duel Sarkozy-Royal ?

La télévision privilégie-t-elle le duel Sarkozy-Royal ?

En pourcentage, le calcul de décembre révèle en effet que le temps d'antenne accordé à Sarkozy et Royal sur la Une représente 46 % de celui accordé à l'ensemble des candidats, quand sur France 2 il atteint 62,4 % et même 71,9 % sur M 6 ! Plus encore que Bayrou, Buffet ou Le Pen, les victimes de cette bipolarisation sont les présumés « petits candidats » (Arlette Laguiller, Corinne Lepage, Nicolas Dupont-Aignan, Philippe de Villiers...) très peu visibles sur les grandes chaînes jusqu'à ce jour.

Quand je vois les chiffres du temps de parole de ces 5 candidats, je constate que Mr Le Pen arrivé second au présidentiel de 2002 , obtient 7 à 8 fois moins de temps de parole que Sarkozy ou Royal.

Cliquez sur la loupe en haut à gauche pour agrandire l'image

Source aujourd\'hui en France.

C'est difficile à dire, étant donné que le temps est variable selon les chaînes, ce qui rend encore plus difficile la réponse : Bayrou sur TF1 est pratiquement à égalité avec Sarkozy, et même Ségolène, alors que France 2 et 3 et Canal + privilégie, sans hésiter, selon ces pourcentages. Donc, j'aurais voté oui et non.

Non, je vote oui, par rapport à l'esemble des décomptes. Mais nuancer reste nécessaire .

comme ils privilegiaient le duel jospin/balladur puis jospin/chirac

Je pense un peu, pour moi ça n'a aucune incidense sur mon choix, que le meilleur gagne et voilà

Il ne s'agit pas uniquement du temps de parole, mais du crédit ou de la façon de rapporter les actes/déclarations des candidats.

Ainsi que de toujous se mettre dans l'hypothèse Sarko-Ségo au second tour.

Bref, j'ai voté oui à la question, non pas par rapport aux temps de parole, mais par rapport au simple traitement de l'actualité politique par les médias.

Sinon, oui il y avait déjà les duels "jospin/balladur puis jospin/chirac".

Et ?

Ce n'était pas plus normal. De plus, le phénomène de la peoplelisation est bien plus présent de nos jours.

tu f'rais la remarque si ils privilégiaient Le Pen ?

je vote oui cependant

@ gringo

tu f'rais la remarque si ils privilégiaient Le Pen ?

C'est pas demain que cela arrivera.

Dis moi tu ne milites pas chez ras l' front toi par hasard ?

pour repondre à la question, bien sur, le duel Sarkozy/Royal a été organisé par les medias des les debuts des sondages.

@ gringo

tu f'rais la remarque si ils privilégiaient Le Pen ?

C'est pas demain que cela arrivera.

Dis moi tu ne milites pas chez ras l' front toi par hasard ?

je suis d'accord avec la partie de leur message que je connais

mais je peux me vanter (encore une fois) de n'avoir ma carte nulle part

et de ne m'exprimer dans le cadre d'aucun parti ni d'aucune association

et si Le Pen passe je serais le premier à botter le cul à cette dégénérescence de la démocratie

C'st clair que oui. On ne voit qu'eux pratiquement et on parles très très souvent de ces 2 candidats.

oui même le csa le reconnaît

actuellement les médias joue un role primordial dans la politique, et en particulier les présidentiels qui s'annoncaient cette fois trop chauds, on parle récemment du marketing politique, en fait les medias ont imposé le duel sorkozy/ségolène, mais est ce que vous pensez que seul les médias influenceraient sur les avis ou le français cherchera a creser plus pour faire un choix plutôt à bases solides?

Un membres du PS a donné sur un plateau télé (Canal + je crois) un chiffre qui lui semblait énorme, mais qui ne signifie pas grand chose en substance : Sarkozy a fait 4200 apparitions à la télé depuis quelques années ...

il ne faut pas oublier que quant c'est le ministre qui parle c'est pas comptabilisé sur le candidat

Ah, la grosse arnaque

Ce n'est pas au temps de parole qu'il faut juger les intervenants, mais au temps de conneries débalées, à ce niveau-là on peut dire que Nicolas Sarkozy est tout de même le "moins disant" d'entre tous !

Ce n'est pas au temps de parole qu'il faut juger les intervenants, mais au temps de conneries débalées, à ce niveau-là on peut dire que Nicolas Sarkozy est tout de même le "moins disant" d'entre tous !

Nicolas Sarkozy st au contraire en très bonne place. Rappelons toutes les conneries qu'il a dites sur les juges, le fonctionnement de la justice, ou les affaires en cours d'instruction...

Sinon, oui il y avait déjà les duels "jospin/balladur puis jospin/chirac".

Et ?

Ce n'était pas plus normal. De plus, le phénomène de la peoplelisation est bien plus présent de nos jours.

les journalistes ont leurs "poulains" (balladur, jospin) et force est de constater que la sphere mediatique, coupée du pays reel, se plante souvent (combien de journaleux etaient pour la constitution europeenne? MDR)

le francais est contrariant

Ce n'est pas au temps de parole qu'il faut juger les intervenants, mais au temps de conneries débalées, à ce niveau-là on peut dire que Nicolas Sarkozy est tout de même le "moins disant" d'entre tous ! :D

Nicolas Sarkozy st au contraire en très bonne place. Rappelons toutes les conneries qu'il a dites sur les juges, le fonctionnement de la justice, ou les affaires en cours d'instruction...

Toi t'es vraiment à gauche ! je dirais même plus,.... anti-droite !

remarque, j'en connais un qui est pareil, mais dans l'autre sens

Au fait, c'est quand qu'elle va en Colombie la royale ? je dis ça parce que j'aurai éventuellement une affaire à proposer aux farc :D

Le 12 janvier 2007.

Il ne monopolise pas que la tv les 2 par exemple le journal Le Parisien et Aujourd'hui en France consacre 10 pages à Nicolas Sarkozy, oui je dis bien 10 pages.

Je ne sais même pas si le décès du pape a fait autant de page que le p'tit Nicolas.

le parisien