Dupond-Moretti garde des sceaux : un mauvais signal pour l’éthique et la lutte anti corruption ?

à l’instant, new caravage a dit :

Il a été applaudi à Fresnes par les taulards et c'est peut ètre bon signe,on verra bien!

Les taulards sont juste solidaires avec les politiciens.

Il y a 6 heures, MarcThor a dit :

Oui c'est donc ça,ils redoutent la dissolution...Ce serait compliqué pour lui quand même après les avoir critiqué suite aux écoutes: il serait en quelque sorte "juge et parti" (un comble !!!) dans cette affaire...Je ne pense pas qu'il le dissoudra. Aujourd'hui, il a été très "rassurant " pour tous...

Je ne l’ai pas lu concernant la suppression et il a retiré sa plainte visant le PNF .

Ceci étant si un ministre quel qu’il soit décide de réformer une institution car il estime qu’il y a des lacunes , il est bien juge et parti .... 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ceci étant si un ministre quel qu’il soit décide de réformer une institution car il estime qu’il y a des lacunes , il est bien juge et parti .... 

 

Ah bon ? c'est pas leur boulot aux ministres de réformer ? 

il y a 1 minute, January a dit :

Ah bon ? c'est pas leur boulot aux ministres de réformer ? 

D'autant que Dupond Moretti n'est ni juge ni parti.

Laissons lui le temps des réformes 

il y a une heure, versys a dit :

Les taulards sont juste solidaires avec les politiciens.

Entre crapules ?

Il y a 1 heure, January a dit :

Il a critiqué le PNF c'est sûr et certain, mais se positionner clairement sur sa dissolution non, je ne l'ai jamais entendu dire ça, je ne l'ai jamais lu non plus. 

 

Du coup c’est un peu gênant que la présidente d’Anticor lui prête des propos qu’il n’aurait pas tenu ...

Le procès Balkany ne serait pas passé et amènerait la présidente d’anticorps à prendre une position peu éthique ?

Il y a 16 heures, Out of Paprika a dit :

Qu'est-ce que tu dois penser de Gérard Larcher, qui occupe une fonction encore plus importante 

Oui un sujet sur lui, et tu sauras ce que j'en pense 

il y a 29 minutes, January a dit :

Ah bon ? c'est pas leur boulot aux ministres de réformer ? 

Mon point n’est pas là. Si le ministre reforme c’est bien qu’il JUGE qu’il y a lieu . Derrière l’idée de juge et parti se cache souvent une idée de neutralité qui serait désormais une vertu . La notion de juge et parti n’est pas pertinente , c’est la notion de conflit d’intérêt qui l’est . 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mon point n’est pas là. Si le ministre reforme c’est bien qu’il JUGE qu’il y a lieu . Derrière l’idée de juge et parti se cache souvent une idée de neutralité qui serait désormais une vertu . La notion de juge et parti n’est pas pertinente , c’est la notion de conflit d’intérêt qui l’est . 

Je pense que la notion de "juge et partie" sous tend avoir le pouvoir de décision alors qu'on est directement concerné par la décision.

Comme décider le versement d'une indemnité qu'on recevrait.

Un ministre n'est pas juge et parti pour decider de l'organisation de son ministère....

En tant qu'ex avocat, il a évidemment une vision du parquet qui lui était exterieure et opposée à lui.

Mais il n'est plus avocat

La notion de conflit d'intérêt, c'est très  précisément la formalisation de l'expression "juge et partie" par des liens d'intérêt directement contradictoires qui peuvent altérer le jugement 

Il ne peut être ET avocat ET ministre de la justice 

Pas mieux. 

Il y a 13 heures, no-comment a dit :

Dans un entretien sur LCI en 2018, l'avocat pénaliste affirmait que "personne n'aurait jamais l'idée sotte" de lui proposer le poste : "c’est un exercice, je n’en ai pas les compétences".

https://www.franceinter.fr/politique/quand-dupond-moretti-jurait-qu-il-ne-serait-jamais-ministre-de-la-justice-faute-de-competences?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1HYrCuytwBy5QLnO4-c3JAn1NpU-oi-Yk3XZpoaxm8L1v06Y1BTwXcEC4#Echobox=1594140301

Il a trouvé les compétences ?

Ils ont réussi à lui faire gober que tous les autres sont encore plus incompétents que lui ..

Et qui sait .... c'est peut être vrai ..

il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

Ils ont réussi à lui faire gober que tous les autres sont encore plus incompétents que lui ..

Et qui sait .... c'est peut être vrai ..

Oui.... et d'autant plus facile que les avocats ont toujours eu une très haute conception de la supériorité de leur fonction.

"Aquitator" est forcément le meilleur... 

Il y a 19 heures, soisig a dit :

la Cour des Comptes a retoqué près de 190.000 euros de dépenses émanant du ministère de la Justice entre 2008 et 2009, époque où Rachida Dati était garde des Sceaux source ...

Sur un budget de 6,5 milliard d'euros, nous sommes loin de ce que tu as affirmé : quand je repense à Dati, garde des sceaux et qui a, en même pas 6 mois, dilapider tout le budget de son ministère...

Elle n'a pas dilapidé 6,5 milliard d'euros en 6 mois 

soisig, les dépenses faites indument et ce à titre quasiment privées sont à rembourser, il me semble, les frais de représentations ne nécessitent pas un tel "package", non? alors que ce ministère souffre et ce depuis longtemps d'un manque flagrant de personnel, d'un autre manque aussi flagrant de magistrats instructeurs et d'OPJ et sans oublier un manque d'argent pour la bonne marche de la police scientifique avec laboratoires performants accompagné d'un manque récurrent de "procéduriers". j'aurais du préciser et je m'en excuse que j'évoquais les frais de représentations alloués au budget de ce ministère qui est un parent pauvre du système régalien... donc en même pas 6 mois, elle a bien explosé le budget de représentation de son ministère et elle se doit de rembourser les sommes indument dépensées.   

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

soisig, les dépenses faites indument et ce à titre quasiment privées sont à rembourser, il me semble, les frais de représentations ne nécessitent pas un tel "package", non? alors que ce ministère souffre et ce depuis longtemps d'un manque flagrant de personnel, d'un autre manque aussi flagrant de magistrats instructeurs et d'OPJ et sans oublier un manque d'argent pour la bonne marche de la police scientifique avec laboratoires performants accompagné d'un manque récurrent de "procéduriers". j'aurais du préciser et je m'en excuse que j'évoquais les frais de représentations alloués au budget de ce ministère qui est un parent pauvre du système régalien... donc en même pas 6 mois, elle a bien explosé le budget de représentation de son ministère et elle se doit de rembourser les sommes indument dépensées.   

Peu importe, tu as écrit :  quand je repense à Dati, garde des sceaux et qui a, en même pas 6 mois, dilapider tout le budget de son ministère...

et c'était totalement faux... après, on peut faire tous les reproches que l'on veut à Dati, mais il n’empêche que la justice a grandement besoin de voir son budget, revu à la hausse, car c'est l'un des plus bas d'Europe.

Le 07/07/2020 à 00:20, DroitDeRéponse a dit :

Concernant les magistrats rien d’étonnant :

https://www.la-croix.com/L-avocat-Eric-Dupond-Moretti-colosse-assises-devient-ministre-Justice-2020-07-06-1301103725

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/05/04/a-l-enm-l-etonnant-retropedalage-de-me-dupond-moretti_5294255_1653578.html

Et si vous étiez garde des Sceaux, que feriez-vous?, était-il alors interrogé sur la chaîne LCI. "D'abord il faut qu'on sépare le siège du parquet" -- les juges des procureurs. "Pour moi, c'est impératif. Je fais le ménage là-dedans de façon très très très claire", répondait le ténor. Et de poursuivre: "Je fais un système de responsabilité des juges, parce que les juges ne sont pas responsables de ce qu'ils font aujourd'hui. Ce sont les seuls dans notre société à ne pas être responsables".

=======•¥
C’est Anticor qui m’intrigue . D’où le sujet ...

de guerre », pour l’Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire).

Le 07/07/2020 à 00:20, DroitDeRéponse a dit :

Concernant les magistrats rien d’étonnant :

https://www.la-croix.com/L-avocat-Eric-Dupond-Moretti-colosse-assises-devient-ministre-Justice-2020-07-06-1301103725

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/05/04/a-l-enm-l-etonnant-retropedalage-de-me-dupond-moretti_5294255_1653578.html

Et si vous étiez garde des Sceaux, que feriez-vous?, était-il alors interrogé sur la chaîne LCI. "D'abord il faut qu'on sépare le siège du parquet" -- les juges des procureurs. "Pour moi, c'est impératif. Je fais le ménage là-dedans de façon très très très claire", répondait le ténor. Et de poursuivre: "Je fais un système de responsabilité des juges, parce que les juges ne sont pas responsables de ce qu'ils font aujourd'hui. Ce sont les seuls dans notre société à ne pas être responsables".

=======•¥
C’est Anticor qui m’intrigue . D’où le sujet ...

 Il multiplie les critiques à l’adresse de la Haute autorité pour la vie publique (HATVP), dénonce la « caste des juges » et se prononce de façon virulente pour la suppression de l’École nationale de la magistrature (ENM)

Plus macho que Dupont Moretti il y a Donald Trump.

Le rapport de Dupont Moretti avec les femmes :

Éric Dupond-Moretti : « Plaider, c'est bander ; convaincre, c'est jouir »

Il est également un des porte-voix des adversaires de #MeToo et du puissant mouvement mondial de libération de la parole

un tweet de sa part contre la personne qui avait porté plainte contre Tron: EDM : "C'est facile de fermer les yeux, vous ne racontez rien. Est-ce que Tron éjacule dans son caleçon ? Vous n'avez pas de détails à nous donner ?"

Dans l’enceinte du tribunal, l’avocat s’en était pris à l’Association européenne contre les violences faites aux femmes (AVFT), qui mène un travail précieux d’accompagnement des victimes, y compris dans les procédures judiciaires. « C’est bien que la parole des femmes se libère, mais vous préparez un curieux mode de vie aux générations futures », avait-il lancé

Dans son livre Le Droit d’être libre. Dialogue avec Denis Lafay (Éditions de L’Aube), l’avocat écrit : « Une starlette qui accepte de coucher pour un rôle, ça ne s’appelle pas un viol, ça s’appelle une promotion canapé. Et nier cela, c’est faire injure à toutes les femmes qui refusent. »

il y a 2 minutes, Arn a dit :

Dans son livre Le Droit d’être libre. Dialogue avec Denis Lafay (Éditions de L’Aube), l’avocat écrit : « Une starlette qui accepte de coucher pour un rôle, ça ne s’appelle pas un viol, ça s’appelle une promotion canapé. Et nier cela, c’est faire injure à toutes les femmes qui refusent. »

Et je suis complètement d'accord avec lui. Nier qu'il y en a qui sont d'accord c'est aussi ridicule que de nier l'inverse !

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Peu importe, tu as écrit :  quand je repense à Dati, garde des sceaux et qui a, en même pas 6 mois, dilapider tout le budget de son ministère...

et c'était totalement faux... après, on peut faire tous les reproches que l'on veut à Dati, mais il n’empêche que la justice a grandement besoin de voir son budget, revu à la hausse, car c'est l'un des plus bas d'Europe.

 

j'aurais du préciser et je m'en excuse que j'évoquais les frais de représentations alloués au budget de ce ministère qui est un parent pauvre du système régalien... donc en même pas 6 mois, elle a bien explosé le budget de représentation de son ministère et elle se doit de rembourser les sommes indument dépensées.   

il y a 4 minutes, January a dit :

Et je suis complètement d'accord avec lui. Nier qu'il y en a qui sont d'accord c'est aussi ridicule que de nier l'inverse !

Autrement dit tu es un macho de plus, tu ne réponds qu'à une seule partie de mon message