Quel continent est le premier responsable de la situation de la planète ?

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Oui car les arabes se sont emparés des connaissances des peuples envahis...

Je crains qu'ils n'aient rien inventé d'eux-mêmes...

Je ne sais pas..

Cela restera toujours en questionnement, même si je pense que tout les peuples ont chacun contribué à une invention quelconque.

il y a 52 minutes, Morfou a dit :

Oui car les arabes se sont emparés des connaissances des peuples envahis...

Je crains qu'ils n'aient rien inventé d'eux-mêmes...

C'est possible, même si on peut penser que chaque peuple amène sa pierre à l’édifice.

Il y a 3 heures, Arn a dit :

La lutte des classes reste toujours une réalité. Un exemple concret : il est pratiquement sûr avec une grande probabilité de réussite, de désigner en maternelle les enfants qui feront des études supérieures. Car aujourd'hui de nouveaux, les enfants qui font des études supérieures sont très majoritairement des enfants de populations bourgeoises et plutôt aisées. Il y a 30 ans ou 40 ans et c'était différent mais bien sûr on est revenu en arrière.
Quand je vois comment les gilets jaunes ont été traités avec une telle violence que nous n'avons pas connu depuis 60 ans. Idem pour les blouses blanches. Les violences policières sont aujourd'hui monnaies courantes et la plupart des organismes internationaux mette la France en garde. Les violences commises contre les gilets jaunes ont été pires que celles contre les manifestants à Hong Kong. Mais là, il y a un déni de réalité et quand on voit comment les médias traditionnels ont fait motus et bouche cousue sur ces violences, c'est honteux. Il y a eu des casseurs qui seront introduits chez les gilets jaunes c'est sur mais pourquoi la police n'est pas intervenue avant alors que et savait pertinemment qui étaient ces gens.
Personnellement, j'ai été deux fois en fauteuil roulant avec les gilets jaunes et c'est et aussi j'ai interviewé gilets jaunes dans mes émissions sur radio g. Ces personnes ne sont pas du tout ce que les médias ont dit. Bien sûr qu'il y a des qu'on parmi eux comme partout mais ceci reste minoritaire.
Quand voient les règles qui ont été imposées par le gouvernement concernant énormément de choses ce n'est que révélation. Même des gens comme toi ou moi pense leur retraite ne baissera jamais. Sauf que le gouvernement ne dit pas ouvertement que tous les cinq ans et les caisses seront remises à l'équilibre financièrement et il y aura une baisse du point sur lequel sont indexées nos retraites également.

Les violences commises contre les gilets jaunes ont été pires que celles contre les manifestants à Hong Kong. Mais là, il y a un déni de réalité et quand on voit comment les médias traditionnels ont fait motus et bouche cousue sur ces violences, c'est honteux.

--------------Vous délirez...ils tirent à balles réelles, là-bas...

Les gilets ne sont pas ce que vous pensez qu'ils sont, ils sont casseurs et bruleurs...

Je veux bien que les deux premiers samedis, il y ait eu de "vrais" gilets jaunes...mais par la suite que des destructeurs au sens propre comme au sens figuré...ce qui a fait fuir les premiers!

Comme vous n'avez pas le don d'ubiquité, vous avez été à UN endroit...

Moins il y avait de manifestants, plus ils étaient violents et destructeurs! c'est un fait!

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

Salut QI de moule !  Si la thèse de ces 'travaux' était reconnu de tous, les encyclopédies, ainsi que des documentaires grands public, en auraient couramment mentionné ! 

https://www.herodote.net/L_esclavage_en_terre_d_islam-synthese-12.php

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

Des écrits de Christophe colomb ont décrit des amerindiens 'beaux, bien bâti, aux traits harmonieux, généreux, vivant sur de belles natures généreuses....' 

Plus anciens encore, des écrits des officiers chinois en visite dans l'ancien empire khmer à l'époque d'Angkor, ont décrit des paysans khmers vivants nus à la peau très foncée, des gens du palais à la peau claire, vivant dans une nature généreuse où les poissons et fruits étaient gros et abondant toute l'année... L'officier diplomatique chinois s'assurant avec les officiers khmer que les commerçant chinois soient bien traité. Malgré leur supériorité technologique, les chinois n'ont pas colonisé les khmers, leurs commerçants étaient des expatriés et non des colonisateurs. 

Mais qu'est-ce qui dit?

Il y a 2 heures, riad** a dit :

Oui, on a toujours pensé que l'occidental est supérieur à l'arabe, chez nous.

 

Vous me diriez que l'arabe s'est toujours senti supérieur aux nord africains...

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

https://theatrum-belli.com/histoire-les-turcs-ottomans-a-lassaut-de-leurope/

Ce type de réponse était un grand classique.
Pour éviter de prendre ses responsabilités, on parle de la responsabilité des autres. Les personnes manifestement coupables qui passent au tribunal utilisent presque toujours cet argument fallacieux.
Par ailleurs :
–La colonisation de l'empire ottoman a été une horreur comme le sont pratiquement toutes les colonisations. Cet empire a duré du XIIIe siècle au tout début du XXe siècle.
–La colonisation ottomane est bien loin d'être à la même dimension que la colonisation européenne qui a pris fin en 1960. Et commencé au  XVIe siècle
–l'empire ottoman a colonisé environ, un quart de l'Europe une petite partie en Asie et une partie du monde arabe. Il y a eu des génocides comme particulièrement vis-à-vis des Arméniens.
L'empire colonial européen a colonisé la quasi-totalité de planète (toute l'Afrique, toute l'Amérique, toute Océanie, et la presque totalité de l'Asie). Les populations locales de la totalité de l'Amérique, de l'Océanie ont quasiment disparu. Il saisit aussi de génocide. Exemple : pourquoi les populations antillaises sont presque toutes d'origine africaine ?
L'empire ottoman a eu un impact essentiellement sur l'Europe et cet impact existe encore. Mais l'empire colonial européen qui a colonisé la planète entière a eu un impact bien plus important sur la planète entière et cet impact est toujours d'actualité.
Alors que chacun prenne ses responsabilités
 

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

http://www.pitonbungalows.com/premiers-occupants-de-larchipel-populations-amerindiennes/

 

Les esquimaux, chais pas, mais les Caraïbes, c'est certain...

dis-moi donc s'il te plaît, qui a exterminé les populations locales d'Amérique du Nord du sud de des Antilles ?
Dis-moi donc s'il te plaît, pourquoi les populations d'Amérique du Nord et du Sud et des Antilles sont majoritairement d'origine africaine, minoritairement d'origine européenne et que les dominants riches sont presque toujours des blancs ?

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

Surement trop orienté...

Ce sont des crèvent la faim et des condamnés qui sont allés aux Amériques, tout comme en Australie...

Pour unifier un pays, il faut que tout ce pays parle la même langue...

M'en fous, suis de la région/cité des rois, le français est ma langue maternelle depuis des siècles et des siècles...amen!

Était-ce une raison pour écraser les cultures locales ? Tout le monde sait qu'il n'est absolument pas incompatible de parler une langue commune, tout en conservant sa culture locale et sa langue locale.
Ceci existe dans le monde entier : les Luxembourgeois parlent trois langues (luxembourgeois, français, allemand). Au Royaume-Uni, un gallois peut faire toutes ces études en langue gaélique. Aux Pays-Bas, le flamand est quasiment incompréhensible, la totalité des néerlandais parle anglais. Les populations africaines parlent presque toutes deux ou trois langues. Etc.
pendant qu'on y est, puisque nous vue on ne monde de plus en plus globalisée n'y a interdit le français l'école et apprendre uniquement l'anglais.

Il n'y a pas plus centralisé que la France. Tout passe par Paris et quand on a la malchance habité de l'autre côté du périphérique en tant que provincial on ne peut-être que bête et inculte. Le les Bretons, les Basques, les populations d'Occitanie etc. n'étaient pris que pour des abrutis par les Français. Honte aux Français. Et attention, ne me répond surtout pas par une chose qui pourrait être que telle ou telle autre pays à fait pire

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

A part l'interdiction de parler breton, les consignes devaient être les mêmes dans toutes les écoles, non?

Les catalans ne sont même pas fichus d'être entièrement français... sont-ils condamnés pour autant?

La France est vraiment gentille...

totalement réducteur comme écrit. La France est un pays de honte même si ce n'est pas le seul

il y a 16 minutes, Arn a dit :

Ce type de réponse était un grand classique.
Pour éviter de prendre ses responsabilités, on parle de la responsabilité des autres. Les personnes manifestement coupables qui passent au tribunal utilisent presque toujours cet argument fallacieux.
Par ailleurs :
–La colonisation de l'empire ottoman a été une horreur comme le sont pratiquement toutes les colonisations. Cet empire a duré du XIIIe siècle au tout début du XXe siècle.
–La colonisation ottomane est bien loin d'être à la même dimension que la colonisation européenne qui a pris fin en 1960. Et commencé au  XVIe siècle
–l'empire ottoman a colonisé environ, un quart de l'Europe une petite partie en Asie et une partie du monde arabe. Il y a eu des génocides comme particulièrement vis-à-vis des Arméniens.
L'empire colonial européen a colonisé la quasi-totalité de planète (toute l'Afrique, toute l'Amérique, toute Océanie, et la presque totalité de l'Asie). Les populations locales de la totalité de l'Amérique, de l'Océanie ont quasiment disparu. Il saisit aussi de génocide. Exemple : pourquoi les populations antillaises sont presque toutes d'origine africaine ?
L'empire ottoman a eu un impact essentiellement sur l'Europe et cet impact existe encore. Mais l'empire colonial européen qui a colonisé la planète entière a eu un impact bien plus important sur la planète entière et cet impact est toujours d'actualité.
Alors que chacun prenne ses responsabilités
 

 

Ma réponse va à un poste, je vais pas remonter, qui dit que l'Europe n'a connu ni l'esclavage ni le génocide, ni aucune horreur en rapport avec la colonisation "extérieur"...

Il y a 19 heures, Anatole1949 a dit :

Tu racontes n'importe quoi, il est évident que les occidentaux colonialistes ont forcément plus massacré que les grecs, romains, arabes, etc, les armes et les possibilités d'interventions n'étant pas les mêmes !

D'autres part, même si cela peut te faire bondir, les pays qui ont été colonisés étaient le plus souvent en retard à tous niveaux sur les envahisseurs, les faibles sont des proies "faciles".

A noter que les peuples des terres colonisées, se massacraient entre eux bien avant l'arrivée des colons.

 

En résumé, l'horreur des autres excuses nos horreurs. Allez, si un jour tu passes au tribunal tu accuseras forcément ton voisin

Il y a 12 heures, Morfou a dit :

https://www.herodote.net/L_esclavage_en_terre_d_islam-synthese-12.php

- Ils prennent soin de les castrer avant de les livrer à leurs clients. 

Si ce texte veut dire que les arabes auraient castré systématiquement tous leurs esclaves, il me faut une source encyclopédique. 

- D'autre part, je ne conteste pas que l'esclavage par les arabes avait duré plus longtemps en temps que le colonialisme occidental, mais cela ne signifie pas forcément que c'est plus intensive que ceux commis par les occidentaux dans la vie quotidienne de l'époque. Cad que la proportion d'esclaves dans les sociétés arabes n'a probablement pas atteint la même proportion dans les colonies occidentales des Amériques. 

Il y a 18 heures, Morfou a dit :

Accusations confirmées?

En tous cas, je viens de lire qui sont ces personnes...vous êtes vraiment à peine orienté...

Comme je l'ai déjà écrit, le communisme a fait beaucoup de mal à l'Afrique!

J'ai vécu au Congo Brazza qui était communiste à l'époque. C'était une dictature mais bien moins mortifère que la colonisation européenne. Uniquement pour l'Afrique, 50 millions de personnes africaines ont disparu pendant la colonisation européenne fin 19e début 20e. Et quid des populations locales d'Amérique du Nord du Sud et d'Océanie ? Le communiste a été horrible mais le colonialisme européen a été pire, apprend le

il y a 11 minutes, Arn a dit :

La France est un pays de honte

C’est ce que les migrants pensent également de leur pays de départ, mais eux contrairement à vous, ont au moins le courage de fuir ailleurs pour voir si l’herbe y est plus verte.

Allez un peu de courage Arn, soyez logique au moins une fois, fuyez, le bateau "Ocean Viking" est justement à quai en Sicile, il se propose de vous déposer gratuitement sur les côtes africaines pour vous libérer de cette prison qu'est la France !

Il y a 18 heures, saxopap a dit :

dans tes rêves. 

tes mots dépassent l'entendement.

Les dialectes en Afrique noire sont tres nombreux. 

Les fagots de bois:  mais d'ou te vient cette affirmation absurde?

ahahaha, tu verses dans l'imaginaire et l'inconcevable !  Les Francais aux US se parlent en Francais !

bravo pour le bon sens de cette femme. !!

quelle formidable idée de souhaiter que chaque région parle une langue différente ! 

je vois venir la difficulté du lien entre Francais et la mellasse dans laquelle nous nous trouverons pour échanger.   Puisque nous y sommes, autant décréter l'autonomie des régions qui le souhaitent......

L'appartenance nationales et sa cohésion risquent d'être mise à mal. 

Il fallait unifier la langue afin d'instruire chaque enfants !   comment n'y as tu pas pensé? 

ps: rien n'empêche l'apprentissage des langues locales. 

Ce que j'ai écrit au début étais une caricature inversée au texte de STVI que tous les maghrébin était des racailles. Je sais pertinemment que c'était bien l'inverse pour avoir vécu en Afrique ou dans des pays anglo-saxons et j'ai de la famille aux États-Unis et en Allemagne.
Tu n'es pas le seul à l'avoir pris au premier degré et donc j'en conclus que je j'aurais dus m'exprimer différemment.

Oui la France a écrasé les cultures locales. Il était absolument pas incompatible de parler sa langue locale et de parler aussi une langue commune.

En quoi, serait-il plus honteux que les Français parlent français entre eux aux États-Unis et que les Arabes parlent arabe entre eux en France ?

En unifiant les cultures, on fait totalement fausse route car c'est la diversité qui crée la richesse culturelle et l'uniformité crée la pauvreté culturelle. L'acculturation est une grande preuve de richesse culturelle. Que seraient devenues les sciences si on avait uniformisé les cultures hindoue arabe et européenne ?

 

Il y a 18 heures, shyiro a dit :

Ça ne justifie nullement aux occidentalistes de massacrer encore plus aux 4 coins du monde, et tout en se prenant pour le plus gros gentil peuple du monde ! 

 

C'est malheureusement une réponse hyper classique qui t'a été faite. Pour excuser ses horreurs, on parle de celle des autres en répondant que finalement que les tueries les violences sont choses normales à l'humanité. Combien de repose j'ai eu qui parlais de la colonisation arabe, ottomane, mongole, romaine, des communistes, etc. 

bon finalement, je vais tuer mon voisin parce que je ne l'aime pas et que sa femme me me plaît ! Lol c'est bien entendu une blague

il y a 12 minutes, Arn a dit :

Ce que j'ai écrit au début étais une caricature inversée au texte de STVI que tous les maghrébin était des racailles. Je sais pertinemment que c'était bien l'inverse pour avoir vécu en Afrique ou dans des pays anglo-saxons et j'ai de la famille aux États-Unis et en Allemagne.
Tu n'es pas le seul à l'avoir pris au premier degré et donc j'en conclus que je j'aurais dus m'exprimer différemment.

Oui la France a écrasé les cultures locales. Il était absolument pas incompatible de parler sa langue locale et de parler aussi une langue commune.

En quoi, serait-il plus honteux que les Français parlent français entre eux aux États-Unis et que les Arabes parlent arabe entre eux en France ?

En unifiant les cultures, on fait totalement fausse route car c'est la diversité qui crée la richesse culturelle et l'uniformité crée la pauvreté culturelle. L'acculturation est une grande preuve de richesse culturelle. Que seraient devenues les sciences si on avait uniformisé les cultures hindoue arabe et européenne ?

 

Une langue commune me semble être un minimum...que les étrangers et autres immigrés et descendants habitant en France, parlent le français serait de l'acculturation?

L'uniformité d'une langue, celle du pays doit être une obligation...l'administratif, le travail...dans les langues "naturelles"?

Rien ne les empêche de parler une autre langue en famille ou entre eux...vous avez vu ça où vous?

Il y a 18 heures, uno a dit :

Le seul qui définit des «gentils» et des «méchants» c’est toi. Tu ne fais que projeter sur les autres tes propres tares.

Les Européens ont été si gentils avec la planète entière que la colonisation aurait donc due perdurer, n'est-il pas ?
Merci à l'Europe pour avoir exterminer les populations locales d'Amérique du Nord du Sud des Antilles de l'Océanie. !
Merci à l'Europe d'avoir fait diminuer la population africaine de 50 millions d'habitants pendant les colonisations fins 19e début 20e !
Merci à l'Europe d'avoir peuplé les Amériques par des esclaves noirs, diriger de main de fer par les braves es intelligent européen qui sont toujours les dominants riches en Amérique du Nord et du Sud et aux Antilles et en Océanie.
Merci à la France, d'avoir indemnisé les esclavagistes lors de la fin de l'esclavage des territoires français en 1848 et qui ont fait en sorte que aujourd'hui les riches les Antillais sont presque tous blancs. En effet les noires sont tellement bêtes !
Merci à la France d'avoir massacré 25 à 30 % de la population locale du territoire algérien colonisé fin 19e début 20e ! Cela fait de la racaille en moins !

Je précise pour les personnes qui prendraient ce que j'écris au premier degré que ceci n'est qu'une manière de répondre. Je ne dis pas merci à toutes ces horreurs que je condamne bien sûr.

Il y a 18 heures, uno a dit :

Ce qui l'as rendu aussi terrible c'est le choc épidémiologique, les Amérindiens n'avaient pas d'immunité pour les maladies de l'ancien monde. Les Aztèques ont par exemples été décimés à près de 90% rien qu'aux seizième siècles par des vagues d'épidémies successives. Le contexte de la conquête avec les massacres des conquérants ont sans aucun doute également joué, mais jamais les Amérindiens n'auraient été mis aussi fortement en minorité sans le choc épidémiologique. Pour le reste jugé quelle colonisation fut la pire dans l'histoire de l'humanité est grandement subjectif et également dépend des critères que l'on prend en compte pour définir le caractère immoral d'une conquête.

_____________________________________________________________________________

Il ne dit pas que cela, et je ne connais personne qui nie que la France a aussi des pages sombres dans son histoire, personne. Le truc c'est qu'on peut également légitimement rappelé que des pages sombres dans l'histoire, c'est une constante présente dans le monde entier, les conquêtes génocidaires, l'esclavage, etc, etc...c'est la norme dans l'histoire de l'humanité.

Apprend l'histoire correctement. En Amérique du Sud, tout comme en Afrique ce sont effectivement les épidémies qui ont fait le plus de victimes. Sauf qu'il est important de savoir que les Européens l'avaient tout de suite constaté et que très vite ils ont donné des vêtements aux populations locales en sachant pertinemment que cela crérait est des épidémies mortifères. Cela change la donne.
C'est une évidence que aujourd'hui une majorité de Français (et on pourrait aussi parler de bien d'autres pays) ne connaissent pas les pages sombres de leur histoire car l'histoire enseignée à l'école n'est qu'une caricature de la réalité. Idem pour le racisme est très fort implanté en France.
La manière habituelle est de se défausser en parlant par exemple des colonisations romaines ottomanes mongoles arabes etc. qui ont été des horreurs aussi mais pas de même ampleur que la colonisation européenne. L'Europe a colonisé la planète entière à de très rares exceptions. Par ailleurs, la quasi-totalité des événements dont je parle dans mon premier message date de fin du 19e et du XXe siècle alors que les colonisations romaines ont pris fin au cinquième siècle.

Je t'invite à lire : « le livre noir du colonialisme 16e, XXIe siècle de l'extermination à la repentance » ouvrage écrit par une vingtaine d'historiens sous la direction de Marc Ferro. Mais il n'y a pas que ça bien sûr.

Si la France était un pays honnête (et de ce côté-là la plupart des pays font la même chose), au lieu de caricaturer l'histoire elle apprendrait la réalité aux Français. Mais non, on veut montrer que la France est un pays idyllique ! Quand on pense que Napoléon (horreur absolue qui a supprimé l'égalité de droit aux juifs donnés par la révolution qui a rétabli l'esclavage aboli par la révolution qui a fait massacré sciemment des populations etc. etc.), Napoléon est encore aujourd'hui encensé par l'histoire française. C'est lamentable. Mais les Français ont vraiment l'âme en table !

Il y a 19 heures, shyiro a dit :

Ça ne justifie nullement aux occidentalistes de massacrer encore plus aux 4 coins du monde, et tout en se prenant pour le plus gros gentil peuple du monde ! 

 

Non cela ne justifie rien, pas plus le fait que tu oublies les crimes, agressions, génocides, massacres commis par d'autres pays non occidentaux et tu m'excuseras, mais je ne vois pas où les occidentaux massacrent aux 4 coins du monde.

Pour le moment se sont essentiellement les russes qui bombardent à tout va pour le compte d'un dictateur sanguinaire du nom de al-Assad, qui a déjà massacré plus de 300.000 des siens !

Ce sont aussi les chinois qui enferment de Ouïgours (plus d'un millions) dans des centaines de camps (camps de concentration et de rééducation par le travail... ) en plus des stérilisations forcées, etc...

Ce sont aussi  les actions criminels d'islamistes en Afrique et ailleurs et que je sache ce ne sont pas les occidentaux qui ont inventé l'islam, les guerres civiles qui n'en finissent pas, ne parlons pas des massacres aux Rwanda, des massacres entre ethnies diverses pour des carré de terre ou quelques chèvres, du colonialisme criminel des japonais durant les années 30 et ce jusqu'en 1945, de l'expansion de la dictature communisme, trop souvent via le terrorisme ou la guerre, etc...

Il y a 19 heures, uno a dit :

Oui je connais, et je soutiens même, mais l'histoire est fait de conquêtes, nous sommes tous issus de conquête. Pourquoi les Français parlent-ils une langue latine et pas Celte? La conquête romaine, puis des invasions barbares, etc, etc...La partie sud de l'Afrique est essentiellement bantoue, parce que des peuples bantoues ont migré et conquis les populations qui occupaient avant ces territoires, bref l'histoire de l'humanité est faite de conquête et notre monde résulte de conquêtes.

Réponse très classique pour faire faux-fuyants. La violence est inhérente à l'humanité donc il faut faire avec au lieu d'essayer de l'éradiquer.. Les autres ont faits la même chose donc cela excuse ce que l'on a fait.

Donc en conclusion, si ton mari te bat c'est normal car c'est la norme ! (Il s'agit évidemment d'une caricature que je ne te souhaite aucunement cela)

Il y a 18 heures, uno a dit :

Non c'est toi qui n'admet pas une réalité claire, nous sommes le fruit de conquêtes, la conquête romaine a changé la donne et explique pourquoi l'actuel territoire français communique dans une langue latine, ainsi que divers autres attributs culturels. De même que les conquêtes arabes expliquent pourquoi les Égyptiens, Irakiens et je passent sont musulmans et parlent arabes. La Turquie également, à la base son actuel territoire était rattaché à la civilisation grec ou encore perse, tu sais l'Empire byzantin, les Turcs ont conquis ce territoire et en ont fait l'Empire Ottman, aujourd'hui la Turquie. Et tu peux continuer la liste, parce que bon la diffusion des langues indo-européennes de l'Europe à la péninsule indienne, c'était aussi le fruit de conquêtes de peuples nomades qui ne débarquaient pas chez les peuples voisins en distribuant des fleurs.

Autrement dit, comme c'est la norme continueront à être violents ! Est-ce que tu connais le sens du mot acculturation ! ?