« Le racisme tue, ici, là et partout » : des milliers de manifestants rassemblés à travers le monde

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

Tu ne t'avancerais pas jusqu'à juger si le ciel est bleu sans avis extérieur.

Ce qui est totalement faux puisque je me suis déjà opposé à lui 

A quoi bon, toi et tes croyances indécrottables autant parler à un mur 

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

J'énonce simplement ce que tout le monde voit : Bluehawk tient des propos racistes. Il nous a même déjà gratifié de développements expliquant que la haine raciale est un comportement social normal et fondé, entièrement différent et sans comparaison avec le racisme qui lui est systémique et consiste à personne ne sait trop quoi sinon être blanc de peau.

C est bien plus complexe que ça 

Simplification à outrance rien d étonnant 

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

C'est un cas typique d'endoctrinement sectaire, j'ai déjà vu la même chose dans des docu sur la scientologie.

Non c'est un extrémisme idéologique 

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

Pour ma part je n'en suis pas témoin. Il ne dit pas tous les jours dans tous ses posts que tous les noirs sont des monstres.

Et Bluehawk non plus

 

Tiens je constate que tu esquives la partie sur le fait qu il serait "protégé" 

 

Il y a 15 heures, Constantinople a dit :

Mais il est plus utile non banni

Absolument car on perçoit mieux leurs mensonges en plein jour !

il y a une heure, cheuwing a dit :

Ce qui est totalement faux puisque je me suis déjà opposé à lui 

A quoi bon, toi et tes croyances indécrottables autant parler à un mur  

C est bien plus complexe que ça

Il n'y a rien de complexe, le gars est raciste et il croit que c'est nous qui le sommes parce qu'il s'est fait laver le cerveau

Citation

Simplification à outrance rien d étonnant  

Non c'est un extrémisme idéologique 

La fameuse complexité du "nouveau monde" dans laquelle on différencie ce qui est pareil afin de s'embrouiller l'esprit.

Citation

Et Bluehawk non plus

Il prone ouvertement l'extermination raciale et à part d'autres intégristes noirs de twitter ou de la télé je n'ai jamais vu quelqu'un en faire autant, entre autres parce que c'est passible de poursuites. (sauf si tu es noir)

Citation

Tiens je constate que tu esquives la partie sur le fait qu il serait "protégé"

Bien vu Johnny, mais tu devrais savoir si on te greffait des organes sensoriels que débattre de la modération en public n'est pas vraiment quelque chose d'autorisé et que dans le meilleur des cas ça sera supprimé. D'autre part c'est inutile car twitter aussi permet l'appel au meurtre de blancs, tout comme la radio et la télé, les journaux en ligne etc... ça fait partie du progressisme contemporain, donc tout progressiste permet qu'on appelle à le buter pour motif racial.

Seules les personnes comme moi ou Constantinople, qui considèrent que rester en vie sans se faire assassiner pour la gloire d'une autre race est un droit, pourraient censurer de tels propos. L'extrême-ultra-giga-super-hyper-droite en somme.

Modifié le 27 juin 2020 par Mr_Fox

Et comme on en est au racisme qui tue ici partout etc ...

 

A Glasgow hier 26 Juin, 6 personnes ont été blessées au couteau par un "réfugié" libyen qui avait déjà été jugé en 2018 pour l'agression raciste d'une policière de la ville.

https://actu.fr/monde/attaque-a-glasgow-au-moins-six-personnes-blessees-le-suspect-abattu_34571006.html

L'une des victimes dans un état grave est un policier, et puisqu'il a été question à un moment de 3 morts -qui ne sont pas confirmés- il y a certainement 3 victimes dans un état grave.

il y a 56 minutes, Mr_Fox a dit :

Il n'y a rien de complexe, le gars est raciste et il croit que c'est nous qui le sommes parce qu'il s'est fait laver le cerveau

Encore faudrait il qu'il en aie un. De cerveau..

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

Il n'y a rien de complexe, le gars est raciste et il croit que c'est nous qui le sommes parce qu'il s'est fait laver le cerveau

Oui il a une tendance fortement racialiste et ne penser que par ce biais mais faux il ne dit pas que tous les blancs sont racistes 

Et pis bon niveau lavage de cerveau venant de toi c'est assez comique 

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

La fameuse complexité du "nouveau monde" dans laquelle on différencie ce qui est pareil afin de s'embrouiller l'esprit.

C'est sur que c'est plus facile de caser en tout noir ou tout blanc

Tu l as déjà démontré que les nuances chez toi ça n existe pas 

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

Il prone ouvertement l'extermination raciale

Diffamation a moins que tu n ai une preuve ? 

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

et à part d'autres intégristes noirs de twitter ou de la télé je n'ai jamais vu quelqu'un en faire autant,

Il y a 1 an Zemmour a parlé de guerre civile et qu il faudra prendre les armes sur une chaîne de télé pour sauver les occidentaux 

Où bien Henry de Lesquen encore plus extrémiste et qui  lui affirme et exprimé ses idées de race supérieures

Donc la tu mets sciemment ou tu ne prends que ce qui t arrange 

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

entre autres parce que c'est passible de poursuites. (sauf si tu es noir)

Diffamation encore une fois 

Voir les condamnation en France contre Kemi Seba qui lui est ouvertement raciste et à été condamné à plusieurs reprises 

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

Bien vu Johnny, mais tu devrais savoir si on te greffait des organes sensoriels que débattre de la modération en public n'est pas vraiment quelque chose d'autorisé et que dans le meilleur des cas ça sera supprimé.

Facilité comme d habitude avec toi, le complot hop comme ça tu n as rien à justifier et peux balancer les pires mensonges 

Bizarrement plus haut tu l as fait et ça n à pas été supprimé 

 

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

 

D'autre part c'est inutile car twitter aussi permet l'appel au meurtre de blancs,

Et de noirs aussi ou de personnes avec une opinion différente 

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

tout comme la radio et la télé, les journaux en ligne etc... ça fait partie du progressisme contemporain, donc tout progressiste permet qu'on appelle à le buter pour motif racial.

 

Et pour forumfr.com une preuve out u crois que tout fonctionne de manière uniforme et pareil partout ? 

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

Seules les personnes comme moi ou Constantinople, qui considèrent que rester en vie sans se faire assassiner pour la gloire d'une autre race est un droit,

Non la différence et je te le reconnais tu n as jamais tenu de propos racistes 

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

pourraient censurer de tels propos. L'extrême-ultra-giga-super-hyper-droite en somme.

L exagération pour déformer le tout 

il y a 31 minutes, cheuwing a dit :

Oui il a une tendance fortement racialiste et ne penser que par ce biais mais faux il ne dit pas que tous les blancs sont racistes  

Et pis bon niveau lavage de cerveau venant de toi c'est assez comique  

C'est sur que c'est plus facile de caser en tout noir ou tout blanc 

Tu l as déjà démontré que les nuances chez toi ça n existe pas 

Diffamation a moins que tu n ai une preuve ? 
 

On a fait le tour là je pense. Ses posts sont les preuves.

il y a 31 minutes, cheuwing a dit :

Il y a 1 an Zemmour a parlé de guerre civile et qu il faudra prendre les armes sur une chaîne de télé pour sauver les occidentaux  

Toutes les personnes saines d'esprit le savent, appeler à sauver sa vie et appeler à buter les autres parce qu'ils existent ça peut ne pas être très différent en temps de guerre mais en temps de paix ça l'est.

Ces jours-ci BLM a appelé dans le cadre des émeutes organisées à Washington et Minneapolis par les antifa (qui ne se branlent des noirs mais veulent juste le pouvoir en les utilisant) à attaquer les quartiers blancs.

C'est ce qu'on appelle causer une guerre civile. Camelia Jordana a appelé à prendre les armes. Pour faire quoi d'après toi étendre le linge ?

Le 30 Septembre 1938 Neville Chamberlain et Edouard Daladier ont signé un accord à Munich avec Hitler et Mussolini garantissant l’apaisement et la paix avec les allemands en leur laissant les Sudètes. Pourquoi ont-ils fait ça ? Pour ne pas avoir à gérer le problème allemand. Pour pouvoir continuer de dormir tranquilles en se persuadant que tout était réglé.
Quand les gens appellent à te buter et que tu fermes les yeux, quelles sont réellement les chances qu'ils changent d'attitude ?

il y a 31 minutes, cheuwing a dit :

Où bien Henry de Lesquen encore plus extrémiste et qui  lui affirme et exprimé ses idées de race supérieures

Ouais ok il y a lui qui tient des propos comparables à la mouvance BLM.

il y a 31 minutes, cheuwing a dit :

Donc la tu mets sciemment ou tu ne prends que ce qui t arrange  

De Lesquen est un inconnu dont personne ne parle jamais contrairement à BLM et compagnie qui trustent autant de temps d'antenne que le corona virus. Tu penses sérieusement qu'on pourrait venir sur ce forum débiter le discours de de Lesquen à longueur de journée ?

il y a 31 minutes, cheuwing a dit :

Diffamation encore une fois 

Voir les condamnation en France contre Kemi Seba qui lui est ouvertement raciste et à été condamné à plusieurs reprises  

Le robinet de merde ne s'arrête jamais de couler ? Kemi Seba s'est barré de France il y a des années. T'es au courant p***** d***** m***** que ce qui se passe aujourd'hui n'est pas ce qui se passait en 2008 ? En 2008 on ne parlait pas de guerre civile et personne n'appelait à tuer personne pour raison raciale.

il y a 31 minutes, cheuwing a dit :

Facilité comme d habitude avec toi, le complot hop comme ça tu n as rien à justifier et peux balancer les pires mensonges  

Les CGU ne sont pas une théorie du complot, elles existent vraiment et ce n'est pas l'okhrana qui les a écrites.

 

Le rappeur Hatik, révélé dans la série Validé de Franck Gastambide, raconte dans Voici avoir été victime de brutalités de la part de membres des forces de l'ordre et apporte son soutien à Camélia Jordana, dont les propos dans On n'est pas couché au sujet des violences policières avaient déclenché un tollé.

https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrites/clément-hatik-validé-victime-de-violences-policières-je-me-suis-fait-casser-la-gueule/ar-BB1628RK?li=BBoJvSH

Pauvre petit bonhomme

 

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

On a fait le tour là je pense. Ses posts sont les preuves.

Je demande une preuve qu il aurait appelé à l extermination 

Sinon c'est de la diffamation et répréhensible 

En faite ce que tu fais là  c'est de la diaboliser, marrant pour quelqu'un qui se plaint diabolisé

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Toutes les personnes saines d'esprit le savent, appeler à sauver sa vie et appeler à buter les autres parce qu'ils existent ça peut ne pas être très différent en temps de guerre mais en temps de paix ça l'est.

Ce que n a pas fait Bluehawk sur le forum à moins que tu n en apportes la preuve 

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Ces jours-ci BLM a appelé dans le cadre des émeutes organisées à Washington et Minneapolis par les antifa (qui ne se branlent des noirs mais veulent juste le pouvoir en les utilisant) à attaquer les quartiers blancs.

Blm c'est un slogan pas un parti politique et comme dans tous mouvements bennil y en a qui prônent des solutions extrêmes pour autant tout le reste est il à jeter  derrière 

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est ce qu'on appelle causer une guerre civile. Camelia Jordana a appelé à prendre les armes. Pour faire quoi d'après toi étendre le linge ?

Mais en quoi est ce une preuve qu ils vont tous le faire et quel es le lien avec Bluehawk ? 

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Le 30 Septembre 1938 Neville Chamberlain et Edouard Daladier ont signé un accord à Munich avec Hitler et Mussolini garantissant l’apaisement et la paix avec les allemands en leur laissant les Sudètes. Pourquoi ont-ils fait ça ? Pour ne pas avoir à gérer le problème allemand. Pour pouvoir continuer de dormir tranquilles en se persuadant que tout était réglé.
Quand les gens appellent à te buter et que tu fermes les yeux, quelles sont réellement les chances qu'ils changent d'attitude ?

La tu es en vrille complète 

 

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

De Lesquen est un inconnu dont personne ne parle jamais contrairement à BLM et compagnie qui trustent autant de temps d'antenne que le corona virus.

Parce que le mouvement a une certaine ampleur 

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu penses sérieusement qu'on pourrait venir sur ce forum débiter le discours de de Lesquen à longueur de journée ?

non, mais Zemmour lui oui, donc contrairement à ce que tu affirmés plus haut son discours existe comme leur pendant opposé 

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Le robinet de merde ne s'arrête jamais de couler ? Kemi Seba s'est barré de France il y a des années.

Oui car il a été condamné pour propos racistes donc ce qui demontre encore une fois que les racistes noirs ne sont pas  protégés quand ils s'expriment 

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

T'es au courant p***** d***** m***** que ce qui se passe aujourd'hui n'est pas ce qui se passait en 2008 ? En 2008 on ne parlait pas de guerre civile

La gueule de la guerre civile 

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

et personne n'appelait à tuer personne pour raison raciale.

OH que si ça existait en 2008 et ça a toujours existé 

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Les CGU ne sont pas une théorie du complot, elles existent vraiment et ce n'est pas l'okhrana qui les a écrites.

 

Et quel cgu à dit que les noirs étaient protégés quand ils appellent au meurtre ( selon toi) 

Ce questionnement est plus qu'indispensable. Le racisme est une des pires plaies qui infectent la planète entière.
De part mon vécu, j'ai vécu en Afrique Noire dans quatre pays de 1962 à 1972, de huit ans jusqu'à l'âge de 18 ans, j'aurais de nombreux témoignages personnels à donner. J'ai vu la réalité dans lequel la France avait laissé les pays d'Afrique Noire et le mépris que les colonisateurs blancs avaient contre les noirs.

Il est temps de nous réveiller. Refuser de s'appliquer, veut dire que au pire on on est raciste ou au mieux que l'on laisse les choses se faire

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

Je demande une preuve qu il aurait appelé à l extermination 

Sinon c'est de la diffamation et répréhensible 

Dans ta tête peut-être.

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

En faite ce que tu fais là  c'est de la diaboliser, marrant pour quelqu'un qui se plaint diabolisé

Dans ta tête peut-être.

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

Ce que n a pas fait Bluehawk sur le forum à moins que tu n en apportes la preuve  

Les faits ne sont pas annulés par le fait que tu ne sois pas au courant et je ne vais pas me taper la liste des posts de cet individu. Tu veux des preuves ? Ici c'est pas le tribunal correctionnel, aucun verdict ne sera rendu et aucun de nous n'est chargé d'appliquer la loi.

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

Blm c'est un slogan pas un parti politique et comme dans tous mouvements bennil y en a qui prônent des solutions extrêmes pour autant tout le reste est il à jeter  derrière  

Mais en quoi est ce une preuve qu ils vont tous le faire et quel es le lien avec Bluehawk ?  

En quoi lancer un appel publique à la guerre est une preuve qu'un appel public à la guerre est lancé ? Cheuwing typique.

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

La tu es en vrille complète  

Je t'explique le principe de causalité à l'aide d'un exemple que les gens ont appris à l'école. Lorsqu'on prend la décision de se laisser agresser, les chances que ça continue sont élevées, celles que ça cesse sont nulles. C'est pourtant ta position, à l'aide de ce fait historique je te démontre en quoi elle est erronée.

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

Parce que le mouvement a une certaine ampleur  

Si de Lesquen passait tous les jours à la télé dire qu'il faut renvoyer les "congoïdes" dans leur pays son opinion aussi aurait une certaine ampleur. Les preuves que les noirs ne sont pas plus tués que les blancs par la police ont été postées ici, ça serait bien étonnant que personne aux USA ne soit au courant. C'est donc ce qu'on appelle un choix éditorial.

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

non, mais Zemmour lui oui, donc contrairement à ce que tu affirmés plus haut son discours existe comme leur pendant opposé  

Zemmour ne dit pas qu'il faut prendre les armes pour buter l'ennemi de race, Camelia Jordana oui. Par ailleurs, tu négliges le facteur légitimité. Ce qui est normal pour une personne qui ne comprend rien. Tu négliges le rapport de force, tu négliges l'appel aux armes, tu négliges l'idéologi et tous les autres aspects de la question. D’ailleurs tu n'es même pas au courant qu'il y a une question.

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

Oui car il a été condamné pour propos racistes donc ce qui demontre encore une fois que les racistes noirs ne sont pas  protégés quand ils s'expriment  
 

Réponds à cette simple question : est-ce qu'on est en 2008 ? Si la réponse est non alors ton affirmation est hors sujet. Est-ce qu'on est en 2008 ?

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

La gueule de la guerre civile 

Dit le mec qui attend des preuves que la guerre civile soit en cours pour pouvoir constater qu'en fait c'était pas une si bonne idée. Des gens appellent à te tuer tous les jours pour la couleur de ta peau, ta réaction prouve juste que tu es un corps dénué d'âme.

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

OH que si ça existait en 2008 et ça a toujours existé  

Bien sur. BLM existe depuis toujours, ainsi que #meetoo existe depuis toujours. En fait j'ai compris, dans ta tête les choses se passent comme dans 1984, ce qui existe aujourd'hui a toujours existé, principe de la double pensée essentiel : le temps n'a pas cours, et donc les choses ne changent pas ainsi toute remise en question au regard d'une référence au passé est impossible. Et moi qui pensais que bluehawk était cinglé.

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

Et quel cgu à dit que les noirs étaient protégés quand ils appellent au meurtre ( selon toi)  

Putain tu est même hors sujet sur tes propres sujets. Il était question de critiquer publiquement la modération. Tu comprends pourquoi je ne peux plus continuer à répondre à un mec aussi à la masse j'espère. C'est pas contre toi, t'es juste trop débile.

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Dans ta tête peut-être.

Pour l instant c'est dans la tienne donc je répète où as tu vu que Bluehawk appel au meurtre 

Tu affirmez une chose à toi de le prouver 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Dans ta tête peut-être.

Le fait est la tu l accuses de quelque chose sans le prouver  donc tu le diaboliseses mais le pire u es un des 1ers à pleurer de la doablosiation, au vu de ta rhétorique plus haut 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Les faits ne sont pas annulés par le fait que tu ne sois pas au courant et je ne vais pas me taper la liste des posts de cet individu. Tu veux des preuves ? Ici c'est pas le tribunal correctionnel, aucun verdict ne sera rendu et aucun de nous n'est chargé d'appliquer la loi.

Comme j ai dit je suis un de ceux qui s opposé à son discours mais à aucun moment je ne dis bien à aucun il n a appelé au meurtre 

Parce que n importe qu'elle obédience qu il l  à fait sur ce forum j'ai signalé 

Et Bluehawk malgré les divergences que j ai avec lui ne l a jamais  fait

Donc j affirme que tu ments et diffama à son propos et donc le balance au tribunal populaire de forumfr dont le but est de le faire bannir, ce que veulent plusieurs personnes qui sont déranges par ses sujets 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

En quoi lancer un appel publique à la guerre est une preuve qu'un appel public à la guerre est lancé ? Cheuwing typique.

Donc quand Zemmour dit qu il faut se défendre il représente tous les blancs de France selon ton raisonnement 

 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Je t'explique le principe de causalité à l'aide d'un exemple que les gens ont appris à l'école. Lorsqu'on prend la décision de se laisser agresser, les chances que ça continue sont élevées, celles que ça cesse sont nulles. C'est pourtant ta position, à l'aide de ce fait historique je te démontre en quoi elle est erronée.

Désolé je travail avec des personnes qui sont en faveur de ce mouvement et à aucun moment elle ne m ont agressé 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Si de Lesquen passait tous les jours à la télé dire qu'il faut renvoyer les "congoïdes" dans leur pays son opinion aussi aurait une certaine ampleur. Les preuves que les noirs ne sont pas plus tués que les blancs par la police ont été postées ici, ça serait bien étonnant que personne aux USA ne soit au courant. C'est donc ce qu'on appelle un choix éditorial.

Et hop un homme de paille je n'ai pas parlé de ça 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Zemmour ne dit pas qu'il faut prendre les armes pour buter l'ennemi de race, Camelia Jordana oui.

Ce qui est faux elle a dit contre la police 

Une preuve de ta propension à déformé et tout mélangé 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Par ailleurs, tu négliges le facteur légitimité. Ce qui est normal pour une personne qui ne comprend rien. Tu négliges le rapport de force, tu négliges l'appel aux armes, tu négliges l'idéologi et tous les autres aspects de la question. D’ailleurs tu n'es même pas au courant qu'il y a une question.

Tu as l air de négligé que les personnes typés étranger en France se font plus contrôlés et subissent plus de préjugés négatifs 

Donc me reprocher une chose alors que tu n en es pas capable non plus  encore un de tes ressort comique

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Réponds à cette simple question : est-ce qu'on est en 2008 ? Si la réponse est non alors ton affirmation est hors sujet. Est-ce qu'on est en 2008 ?

Et est ce qu on est en 1840, ou en 1934, 1968, 2002, 2008 ? Chaque année chaque période est différente de l autre et se place dans un contexte 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Dit le mec qui attend des preuves que la guerre civile soit en cours pour pouvoir constater qu'en fait c'était pas une si bonne idée.

Je t invite à rencontré un erythreen qui a vécu la guerre civile,  c'est loin d être du kivdau de mai 68 ou du printemps des peuples de 1840 qui ne sont pas considérés comme des guerres civiles 

Faudrait un peu relativisé, si c'était vraiment la guerre civile on ne serait pas sur le forum, faire ses courses tranquille ou boire en verre en terrasse 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Des gens appellent à te tuer tous les jours pour la couleur de ta peau, ta réaction prouve juste que tu es un corps dénué d'âme.

Des gens pas la totalité et même de très très loin la majorité. Juste quelque personne qui  se doivent d être condamnés puur leur propos comme l aurait dû être Zemmour 

Donc celui qui n à pas d âme c'est bien toi en foutant tout le monde dans le même paquet sans réflexion 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Bien sur. BLM existe depuis toujours, ainsi que #meetoo existe depuis toujours.

BLM depuis l esclavage c'est vrai qu ils ont commencé à nous faire chier en voulant s affranchir idem pour les femmes qui demandaient à voter 

Tu te rend compte du ridicule de ta connerie la j espère 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

En fait j'ai compris, dans ta tête les choses se passent comme dans 1984, ce qui existe aujourd'hui a toujours existé, principe de la double pensée essentiel : le temps n'a pas cours, et donc les choses ne changent pas ainsi toute remise en question au regard d'une référence au passé est impossible. Et moi qui pensais que bluehawk était cinglé.

Ben non c'est toi qui refuse que des personnes aient des revendications sociales, que ça change,  tout ce que tu retiens c'est la minorité d extrémistes voulant ta peau (connaissant ton côté parano ça le renforce) 

La c'est toi qui démontré que tu veux que ça reste figé en faite. Aka ton BLM et féminisme a toujours existé. Tu as peur du changement tu aimerais que ça reste comme en 1908, pour que ça te rassure 

@Bluehawk la je te comprends mieux avec ce type de personne ( le renard) le principe du cis blanc 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Putain tu est même hors sujet sur tes propres sujets.

Ce n'est pas le mien 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Il était question de critiquer publiquement la modération.

Tu as affirmé qu'il était protégé par la modération, J attend toujours la preuve

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Tu comprends pourquoi je ne peux plus continuer à répondre à un mec aussi à la masse j'espère.

Pourtant tu y reviens, a la masse le gars qui parle de Twitter et Facebook pour dire qu ils ( ton terme favori vague et imprécis)  sont protégé sans montrer en quoi c'est vrai puur forum fr c'est un doux plaisir 

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est pas contre toi, t'es juste trop débile.

Dixit le gars qui n arrive pas a étaler ses conneries et ne supporte pas qu on lui rappel toutes les conneries et incohérences 

L'hôpital qui se moque de la charité, tu me rappel e jour où tu auras quelque chose qui ne sort pas de ton cerveau embrumé 

Il y a 11 heures, cheuwing a dit :

Ben non c'est toi qui refuse que des personnes aient des revendications sociales, que ça change,  tout ce que tu retiens c'est la minorité d extrémistes voulant ta peau (connaissant ton côté parano ça le renforce)  La c'est toi qui démontré que tu veux que ça reste figé en faite. Aka ton BLM et féminisme a toujours existé. Tu as peur du changement tu aimerais que ça reste comme en 1908, pour que ça te rassure

Les extrémistes le plus nuisibles ont rarement besoin de constitué une majorité pour arriver à leurs fins. Les révolutions communistes étaient portées par des masses de citoyens qui avaient des motivations ou des inspirations légitimes sans parler des divers idiots utiles, pourtant une fois la révolution accomplit, c’est bien la frange politique extrémiste qui accède au pouvoir et détermine la politique à suivre et on sait ce que cela a donné. Donc l’argument selon lequel les extrémistes sont minoritaires n’en est pas un, la question est plutôt leur influence, et dans la mouvance actuelle elle est suffisamment importante pour qu’on leur courbe l’échine. On t’aurait dit il y a dix ans, voir même il y a seulement cinq ans, qu’on aurait des mouvement réclamant que l’on déboulonne les statues, que des firmes s’engagent à ne plus doubler de personnage animé Noirs par des Blancs, que l’Oréal supprimerait l’usage du mot «Blanc» ou «Blanchiment», que tu aurais traité celui qui aurait vu venir cette folie de paranoïaque, de paranoïaque qui se croit dans un épisode de «South Park». Mais tu sais c’est le principe de «la fable de la Grenouille», si le glissement vers la folie est progressif on ne s’en rend pas compte, et petit à petit on peut même accélérer le mouvement, des gens continue à nier la menace. Aujourd’hui tu as des médias qui t’explique au calme que si tu es Blanc tu es basiquement une merde coupable, fragile et privilégiée.

Le Blanc, cet être fragile

Et si conteste cette narration tu confirme que tu es une merde. C’est génial toute l'idéologie d’Evergreen que certains tentaient de minimiser en disant que ce n’était qu’un phénomène localiser aux États-Unis, est aujourd’hui solidement implanté en territoire français. Aujourd’hui on renverse les statues et salissant une Histoire riche et complexe qu’on cherche, demain on brûlera des livres, certaines université on déjà commencé dans cette direction, et lorsqu’on aura atteint ce stade, tu diras là encore que ce n’est qu’un épiphénomène et qu’il n’y a pas de raison de s’inquiéter.

Modifié le 28 juin 2020 par uno

Il y a 11 heures, cheuwing a dit :

 

@Bluehawk la je te comprends mieux avec ce type de personne ( le renard) le principe du cis blanc.

Te voir défendre un racialiste et un menteur notoire, en faisant tient le racialisme avec cet histoire de «principe du cis-blanc», te place au mieux dans une démarche d'idiot utile. Qu'on se rassure les Noirs et autres basanés s'opposant à ces délires se font eux traité de vendus et autres insultes racistes, Bluehawk traitant les Noirs s'opposant à son racialisme de négros. Mais bon je te laisse avec la contribution de Zineb El Rhazoui à ce sujet.

 

Modifié le 28 juin 2020 par uno

Il y a 2 heures, uno a dit :

Te voir défendre un racialiste et un menteur notoire, en faisant tient le racialisme avec cet histoire de «principe du cis-blanc», te place au mieux dans une démarche d'idiot utile. Qu'on se rassure les Noirs et autres basanés s'opposant à ces délires se font eux traité de vendus et autres insultes racistes, Bluehawk traitant les Noirs s'opposant à son racialisme de négros. Mais bon je te laisse avec la contribution de Zineb El Rhazoui à ce sujet.

allez hop attaque personnel direct, change pas ça fait croire que tu as raison

je ne le défend pas, je lui suis tombé dessus quand il a falsifié l'histoire à des fins de propagande et je le considère comme extrémiste, sauf que là roger locco a affirmé qu'il était défendu par la modération et qu'il a appelé à l'extermination, ce qui est faux, ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec lui que ça permet de le diffamer

Ensuite pour la posture de cis blanc ben désolé , renard regrette un temps passé et se plaint que des personnes aient des revendications ( féministes et BLM ) , il est dans la posture de celui qui  subit des remarques et de préjugées

 

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

 

donc parce qu'il y a des cons partout est ce que ça en fait un prétexte pour généraliser ?

il y a 32 minutes, cheuwing a dit :

allez hop attaque personnel direct, change pas ça fait croire que tu as raison.

Quelles attaques personnels, c'est un fait que@Bluehawkest un menteur et c'est un fait qu'il défend un racisme puant voulant que certaines population porte de le fardeau réel ou supposé de leur ancêtres et pas d'autres. Dés lors cesse de parler d'attaques lorsque je relates des faits avérés.

il y a 32 minutes, cheuwing a dit :

Je ne le défend pas, je lui suis tombé dessus quand il a falsifié l'histoire à des fins de propagande et je le considère comme extrémiste, sauf que là roger locco a affirmé qu'il était défendu par la modération et qu'il a appelé à l'extermination, ce qui est faux, ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec lui que ça permet de le diffamer.

Il est insidieux mais lorsqu'on observe divers de ses propos on retient qu'il souhaite l'instauration de lois discriminantes à l'encontre des Blancs, qu'il souhaite et se réjouit de la mise en minorité de ces derniers dans les pays Européens et enfin qu'il les diabolise pour les dépeindre comme les salaud numéro de l'histoire et doivent payer pour les crimes réels et supposés de leurs ancêtres. Ca ressemble quand même furieusement au discours d'un extrémiste préparant la légitimation pour un génocide à venir.

il y a 32 minutes, cheuwing a dit :

Ensuite pour la posture de cis blanc ben désolé , renard regrette un temps passé et se plaint que des personnes aient des revendications ( féministes et BLM ) , il est dans la posture de celui qui  subit des remarques et de préjugées.

Non@Mr_Foxsouligne l'influence qu'ont ces mouvances et regrette le temps où la liberté d'expression était plus grande et où la folie actuelle n'avait pas encore gangréné nos institutions. Car ces mouvances ont déjà terrassé des université et contaminé divers institutions mais j'y reviens plus bas.

il y a 32 minutes, cheuwing a dit :

Donc parce qu'il y a des cons partout est ce que ça en fait un prétexte pour généraliser ?

Non il est question de savoir quels sont les cons qui ont une influence réels de ces mouvances, car le racisme prétendument antiraciste, cela fait un moment qu'il empoisonne de nombreux pays occidentaux, un exemple particulièrement dramatique est celui des autorités britanniques fermant les yeux sur les viols de dizaines de milliers d'enfants pour ne pas stigmatiser une communauté ou pour ne pas être accusé de racisme. C'est aussi les entreprises privés qui se soumettent à ce diktat idéologique en licenciant des employés ayant osé s'opposer à cette idéologie, à la racialisation de tout et n'importe quoi et aujourd'hui le triomphe de la falsification de l'histoire que tu dénonce chez Bluehawk et qui consiste à déboulonner les statues. Bref à toi de deviner quels sont les étapes suivantes de cette mouvance considérant que cette poignée d'extrémistes, grignotent de plus en plus d'institution et gagnent chaque année un peu plus de terrain avec des politiques qui non seulement les laisssent faire mais en plus parfois abondent dans leur sens. À ce titre si tu comprends l'anglais je te recommande de voir ce qui se passe dans le parlement écossais c'est littéralement Evergreen chez les politiciens dirigeant ce pays.

Pour le reste voici la dernière vidéo de Valek à ce sujet.

Lien Direct Vers La Vidéo

Modifié le 28 juin 2020 par uno

Il y a 2 heures, uno a dit :

Les extrémistes le plus nuisibles ont rarement besoin de constitué une majorité pour arriver à leurs fins. Les révolutions communistes étaient portées par des masses de citoyens qui avaient des motivations ou des inspirations légitimes sans parler des divers idiots utiles, pourtant une fois la révolution accomplit, c’est bien la frange politique extrémiste qui accède au pouvoir et détermine la politique à suivre et on sait ce que cela a donné.

sauf que cette masse était la majorité qui plus  était dans des conditions extrêmes de pauvreté, lié aux désastres de la guerre, perte du soutien de l'armée, et aide des bourgeois

on est très loin d'être dans un cadre similaire actuellement

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Donc l’argument selon lequel les extrémistes sont minoritaires n’en est pas un, la question est plutôt leur influence, et dans la mouvance actuelle elle est suffisamment importante pour qu’on leur courbe l’échine.

écouter leurs revendications, c'est courber l'échine

donc quand les  esclaves se révoltaient et accédait à leurs revendications , on courbait l'échine

quand les suffragettes demandaient le droit de vote, on courbait l'échine

en mai 68 ou au printemps de 1840 face aux revendications, on courbait l'échine ?

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

On t’aurait dit il y a dix ans, voir même il y a seulement cinq ans, qu’on aurait des mouvement réclamant que l’on déboulonne les statues,

comme ça pu arriver à des moments de l'histoire, ce n'est pas nouveau , et il faudrait aussi réfléchir à l'ensemble derrière .

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

que des firmes s’engagent à ne plus doubler de personnage animé Noirs par des Blancs, que l’Oréal supprimerait l’usage du mot «Blanc» ou «Blanchiment», que tu aurais traité celui qui aurait vu venir cette folie de paranoïaque, de paranoïaque qui se croit dans un épisode de «South Park».

vas tu nier que dans la culture occidentale le noir à une connotation négative et le blanc positif ? La polysémie est intéressante et amène à une réflexion

Quand au doublage, je trouve ça débile, en faite n'importe qui devrait pouvoir doubler n'importe qui .

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Mais tu sais c’est le principe de «la fable de la Grenouille», si le glissement vers la folie est progressif on ne s’en rend pas compte, et petit à petit on peut même accélérer le mouvement, des gens continue à nier la menace.

ou bien que l'on trouve un équilibre, sans rejeter tout non plus

Pour rappel en 1992, il y a eu les émeutes de Los Angeles , qui ont embrasés plusieurs grandes villes des USA et au final ?

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Aujourd’hui tu as des médias qui t’explique au calme que si tu es Blanc tu es basiquement une merde coupable, fragile et privilégiée.

pendant longtemps on a eu aussi dans des médias, des préjugés très négatifs de français d'origines étrangères, le noir bon à rien, l’arabe voleur , l'asiatique soumis

et je ne vois pas de quel média tu parles ? parce que si faire intervenir une personne défendant cette posiiton dans un média n'est pas forcément celle du média en lui même

Il y a 2 heures, uno a dit :

Le Blanc, cet être fragile

Et si conteste cette narration tu confirme que tu es une merde. C’est génial toute l'idéologie d’Evergreen que certains tentaient de minimiser en disant que ce n’était qu’un phénomène localiser aux États-Unis, est aujourd’hui solidement implanté en territoire français.

Vision biaisée puisque l'origine  de ce mouvement est en sociologie ce que les gens appellent la French theory, Evergreen est une conséquence de ce mouvement  avec une société américaine très polarisée

Par exemple il y a dans des universités des cours sur le féminisme dans l'histoire, montrant à travers l'histoire l'évolution de la femme au sein de la  société , sauf que des hommes politiques comme Dupont -Aignan et le polémiste Zemmour on t travesties ça en falsification de l'histoire par le féminisme

 

Il y a 2 heures, uno a dit :

Aujourd’hui on renverse les statues et salissant une Histoire riche et complexe qu’on cherche, demain on brûlera des livres, certaines université on déjà commencé dans cette direction, et lorsqu’on aura atteint ce stade, tu diras là encore que ce n’est qu’un épiphénomène et qu’il n’y a pas de raison de s’inquiéter.

ton article ne dit pas qu'ils ont brulés des livres mais de voir des auteurs ayant un autre point de vue de l'histoire, et en plus c'est dans une seule et non "des " et non celle de la classe dominante, c'est la vision marxiste de l'histoire qui existe depuis le 19e siècle, on passe d'une histoire au service du Prince écrit par quelqu'un payer en son nom représentant sa vision , pour en arriver à aujourd'hui une histoire parlant de la société et du peuple

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

sauf que cette masse était la majorité qui plus  était dans des conditions extrêmes de pauvreté, lié aux désastres de la guerre, perte du soutien de l'armée, et aide des bourgeois on est très loin d'être dans un cadre similaire actuellement.

D'un part attendons de voir ce qui va se passer quand nos États surendettés feront un jour défauts, tu va voir ce qui va en sortir. Pour le reste peu importe qu'une mouvance fanatique se hisse au pouvoir en exploitant la pauvreté ou d'autres ressentiments, le jour où elle gagne suffisamment de pouvoir, c'est purges et massacres de masse. Et lorsqu'on lit la transposition d'une grille de lecture marxiste qui originellement parlait de lutte des classes pour à présent parler de luttes des races, on devine aisément ce qui va ressortir de cette merde si elle venait à triompher c'est même une évidence.

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Écouter leurs revendications, c'est courber l'échine donc quand les  esclaves se révoltaient et accédait à leurs revendications , on courbait l'échine quand les suffragettes demandaient le droit de vote, on courbait l'échine en mai 68 ou au printemps de 1840 face aux revendications, on courbait l'échine ? comme ça pu arriver à des moments de l'histoire, ce n'est pas nouveau , et il faudrait aussi réfléchir à l'ensemble derrière . vas tu nier que dans la culture occidentale le noir à une connotation négative et le blanc positif ? La polysémie est intéressante et amène à une réflexion Quand au doublage, je trouve ça débile, en faite n'importe qui devrait pouvoir doubler n'importe qui . ou bien que l'on trouve un équilibre, sans rejeter tout non plus Pour rappel en 1992, il y a eu les émeutes de Los Angeles , qui ont embrasés plusieurs grandes villes des USA et au final?

C'est ta seule stratégie d'argumentation, mélanger tout et n'importe quoi? Mélanger L'abolition de l'esclavage avec la merde actuelle? Putain tu ne fait même pas l'effort d'être subtile de ton sophisme du «Motte-and-bailey». l'abolition de l'esclavage découle de divers facteurs, qu'ils soit philosophiques ou «nobles», ou plus pratiques et «intéressés», mais cette abolition a été permise par diverses figures intellectuelles et politiques dont les idéologues contemporains réclament le déboulonnage des statues. Preuve que cela n'a rien à voir. Le fait que tu compare l'actuel mouvances soutenu par les indigénistes, la french theory américanisé, prouve que tu essaie de couvrir la dangerosité et la perversion de la mouvance actuelle pour au contraire la dépeindre fallacieusement comme étant en réalité similaire aux mouvances qui ont abolit l'esclavage. Tu vois aujourd'hui on a des politiciens qui cèdent à ses mouvances en enlevant la statue de Theodore Roosevelt, car pas assez pure selon les standard des racialistes contemporains, et cela même si il était à son époque un progressiste qui a apporté sa modeste pierre à une meilleur intégration de Noirs quitte à s'attirer les foudres des ségrégationnistes, mais peu importe, l'histoire dans ses nuances et complexités doit être honnit, conchier, diaboliser. Bordel il faut être con pour ne pas voir la folie et le danger de pareille mouvance idéologique.

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Pendant longtemps on a eu aussi dans des médias, des préjugés très négatifs de français d'origines étrangères, le noir bon à rien, l’arabe voleur , l'asiatique soumis et je ne vois pas de quel média tu parles ? parce que si faire intervenir une personne défendant cette posiiton dans un média n'est pas forcément celle du média en lui même Vision biaisée puisque l'origine  de ce mouvement est en sociologie ce que les gens appellent la French theory, Evergreen est une conséquence de ce mouvement  avec une société américaine très polarisée

Tu pars dans tous les sens, les stéréotypes négatifs sur les Italiens par exemple existent, est-ce que tu les entends t'emmerder avec des histoires de racisme systémique à leur encontre. Les asiatiques ont des stéréotypes comme tu dis? Alors pourquoi ils s'intègrent malgré tout sans problèmes? Simple parce que les stéréotypes dont tu parles ne sont pas le problème à l'rigine de l'échec de certaines communauté, pire parfois le stéréotype découle de réalités sociales pas très politiquement correct mais dont l'origine n'est pas simplement la méchante société raciste. Or la French Theory retravaillé par les américains est un poison idéologique qui a transformé des université en usine de larves totalitaires avec aujourd'hui comme conséquence une société qui part en couille.

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Par exemple il y a dans des universités des cours sur le féminisme dans l'histoire, montrant à travers l'histoire l'évolution de la femme au sein de la  société , sauf que des hommes politiques comme Dupont -Aignan et le polémiste Zemmour on t travesties ça en falsification de l'histoire par le féminisme

Le féminisme contemporain a sacrément falsifié l'histoire je confirme. dépeindre les relations hommes-femmes comme avoir été un simple rapport de domination en ignorant les enjeux liés à une réalité anthropologique pourtant claire, les femmes et les hommes sont différents, les femmes tombent enceintes, portent et allaitent les enfants, les hommes sont plus forts physiquement et donc les rôles sociaux qui en découlent sont différents, cela n'a pas empêcher l'existence de femmes de pouvoir, reines, et impératrices, mais c'est claire que les société s'organisaient en fonction de ces différences et prédisposaient les hommes a avoir des rôles de pouvoir, chef de guerres, généraux, rois, etc, etc... Rappeler ce fait à des féministes contemporaines, elles vont même jusqu'à nier les différences de force physiques innées entre hommes et femmes. Ce n'est qu'avec l'arrivé de la contraception et l'ensemble des autres progrès en la matière qu'a pu avoir la révolution sexuelle, et pourtant elle a également ses conséquences négatives. Aller on reprend un dose de Valek.

Lien Direct Vers La Vidéo

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Ton article ne dit pas qu'ils ont brulés des livres mais de voir des auteurs ayant un autre point de vue de l'histoire, et en plus c'est dans une seule et non "des " et non celle de la classe dominante, c'est la vision marxiste de l'histoire qui existe depuis le 19e siècle, on passe d'une histoire au service du Prince écrit par quelqu'un payer en son nom représentant sa vision , pour en arriver à aujourd'hui une histoire parlant de la société et du peuple

Non l'article parlent de militant demandant que l'on supprime des cours des livres en raison de la couleur de peau de leurs auteurs. Je te parle d'une idéologie qui juge de la valeur d'un contenu en fonction de l'ethnicité de son auteur et non pas de son contenu, inutile de te dire où cela a également été pratiqué. Pour le reste de un la vision marxiste de l'histoire est critiquable surtout au vu des fruits pourris et sanglants dont le marxisme a accouché, preuve que même si tout n'est pas à jeter, tout n'est pas forcément à bon à prendre dans cette grille de lecture, de deux contrairement au marxisme d'antan l'idéologie actuelle, ne lis plus l'histoire et les conflits sociaux par les classes sociales mais par la race! IL faut vraiment que tu commences à regarder la réalité plutôt que d'essayer de l'édulcorer via je ne sais quelle nostalgie marxiste périmé et devenu hors-sujet par apport aux enjeux contemporains.

il y a 28 minutes, uno a dit :

Quelles attaques personnels,

 

en me traitant d'idiot utile

il y a 28 minutes, uno a dit :

 

c'est un fait que@Bluehawkest un menteur

c'est ce que j'ai  dis plus haut

il y a 28 minutes, uno a dit :

et c'est un fait qu'il défend un racisme puant voulant que certaines population porte de le fardeau réel ou supposé de leur ancêtres et pas d'autres.

et j'ai dit que c'était un extrémiste, il le sait

mais j'attends toujours quand me montre qu'il a appelé à l'extermination des blancs

 

il y a 28 minutes, uno a dit :

Il est insidieux mais lorsqu'on observe divers de ses propos on retient qu'il souhaite l'instauration de lois discriminantes à l'encontre des Blancs, qu'il souhaite et se réjouit de la mise en minorité de ces derniers dans les pays Européens et enfin qu'il les diabolise pour les dépeindre comme les salaud numéro de l'histoire et doivent payer pour les crimes réels et supposés de leurs ancêtres. Ca ressemble quand même furieusement au discours d'un extrémiste préparant la légitimation pour un génocide à venir.

comme tout les extrémistes ,mais est ce qu'il l' a dit ? oui ou non ?

 

il y a 28 minutes, uno a dit :

Non@Mr_Foxsouligne l'influence qu'ont ces mouvances et regrette le temps

oui il regrette le "bon vieux temps "

il y a 28 minutes, uno a dit :

 

où la liberté d'expression était plus grande

non la visibilité était différente, les médias sociaux n'en étaient pas à ce point, certaines personnes peuvent s'exprimer par des canaux où avant ce n'était pas possible

Par exemple  le milieu du JV est gangréné par une vision très  masculine et  misogyne et à tous les niveaux, et quand des femmes en parlent , des personnes mal intentionné leurs tombent dessus , mais comme c'est une revendication" féministe" alors là bizarrement on ne les entends pas ces personnes qui se plaignent de la liberté d'expression en harcelant et proférant des menaces de morts et de viols,

à un moment faut pas se plaindre d'un coté et laissé de l'autre

la liberté d'expression est plus polarisé, il suffit de voir la controverse Raoult en France

 

il y a 28 minutes, uno a dit :

et où la folie actuelle n'avait pas encore gangréné nos institutions. Car ces mouvances ont déjà terrassé des université et contaminé divers institutions mais j'y reviens plus bas.

Non il est question de savoir quels sont les cons qui ont une influence réels de ces mouvances, car le racisme prétendument antiraciste, cela fait un moment qu'il empoisonne de nombreux pays occidentaux, un exemple particulièrement dramatique est celui des autorités britanniques fermant les yeux sur les viols de dizaines de milliers d'enfants pour ne pas stigmatiser une communauté ou pour ne pas être accusé de racisme.

Depuis ont fait leur introspection, ont condamnés toutes les personnes impliquées, ainsi que celles qui ont caché et dissimulées les preuves, Thérésa May disant même que ça été une honte nationale

et quand ça c'est passé tout ça , entre 2002 et 2010 ( l'enquête et les rebondissements ),  donc la liberté d'expression chère de 2008 est un peu mise en mal, en plus c'est le journal Times qui a mis cette affaire sur le devant de la scène publique

 

il y a 28 minutes, uno a dit :

 

C'est aussi les entreprises privés qui se soumettent à ce diktat idéologique en licenciant des employés ayant osé s'opposer à cette idéologie, à la racialisation de tout et n'importe quoi et aujourd'hui le triomphe de la falsification de l'histoire que tu dénonce chez Bluehawk et qui consiste à déboulonner les statues.

ce sont des choses différentes, il faut voir aussi que les statues ont un rôle de glorification

Prenons en exemple celles de Staline ou Hussein qui ont déboulonnées, il y a tout une symbolique derrière, ça n'a pas gêné qu'ils aient été déboulonnées .

 

il y a 28 minutes, uno a dit :

 

Bref à toi de deviner quels sont les étapes suivantes de cette mouvance considérant que cette poignée d'extrémistes, grignotent de plus en plus d'institution et gagnent chaque année un peu plus de terrain avec des politiques qui non seulement les laisssent faire mais en plus parfois abondent dans leur sens.

je ne fais pas dans les arts divinatoires,

 

il y a 28 minutes, uno a dit :

À ce titre si tu comprends l'anglais je te recommande de voir ce qui se passe dans le parlement écossais c'est littéralement Evergreen chez les politiciens dirigeant ce pays.

non vraiment pas, l ensemble des discussions est de voir comment mieux les intégrer à l'ensemble de la société , mais a aucun moment comme dans cette université ils n'ont dit interdire des choses aux écossais