Le vaccin de la polémique

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Ca sert a quoi Jacky de répondre à Solatges  jusqu'à plus soif ? Il reste sur ses positions ... ce sont les siennes mais franchement si vous faisiez comme beaucoup sur ce forum dont moi en ne lui répondant pratiquement jamais ... vous savez a soliloquer il se fatiguera ! Il ne ment pas ... il y croit dur comme fer ! et n'ayez aucune illusion vous ne le ferez pas changer d'avis !

Il ne changera pas d'avis ... son avis c'est le sien , appliquons chacun nos avis à nos convictions ... et à tourner en rond a un moment on a le tournis et ça flope !

Laisses béton comme disent les d'jeun's

Je ne songe même pas à faire changer @Solatgesd'avis en quoi que ce soit. En revanche ses idioties sur une vaccination inefficace et dangereuse à base d'interprétation malhonnête des chiffres doit être combattue et des explications aussi claires que possible doivent être données.

Tant pis si ça conduit à des engueulades. Heureusement rien ne nous oblige à devenir copains!

il y a 4 minutes, hybridex a dit :

En revanche ses idioties sur une vaccination inefficace et dangereuse à base d'interprétation malhonnête des chiffres doit être combattue

Le chevalier blanc au secours de l'humanité dispose de preuves d'efficacité et d'inocuité du traitement qu'il perscrit en bon charlatan ?

Il sait démontrer qu'il est nécessaire ?

Il peut garantir que cette campagne, à laquelle il participe activement aura plus de bienfaits que de méfaits sur la population ?

Mes interprétations de chiffres ne sont pas honnètes ? Et les tiennes qui ne regardes pas les chiffres avant de "combattre" ce que j'en dis ?

Si tu penses (ce dont je doute énormément) que la vérité et la tansparence règnent sur toute cette histoire, comment se fait il qu'aucune voix dissonnante ne puisse jamais s'exprimer sereinement ?

Personne ne peut être aussi catégorique et je ne le suis pas.

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Le chevalier blanc au secours de l'humanité dispose de preuves d'efficacité et d'inocuité du traitement qu'il perscrit en bon charlatan ?

Il sait démontrer qu'il est nécessaire ?

Il peut garantir que cette campagne, à laquelle il participe activement aura plus de bienfaits que de méfaits sur la population ?

Mes interprétations de chiffres ne sont pas honnètes ? Et les tiennes qui ne regardes pas les chiffres avant de "combattre" ce que j'en dis ?

Si tu penses (ce dont je doute énormément) que la vérité et la tansparence règnent sur toute cette histoire, comment se fait il qu'aucune voix dissonnante ne puisse jamais s'exprimer sereinement ?

Personne ne peut être aussi catégorique et je ne le suis pas.

 

Allégations stupides.

Je ne joue pas au chevalier blanc. J'argumente et j’explique à partir de chiffres officiels (parfois les mêmes que toi). Je ne fais pas acte d'autorité et ne me réfugie derrière aucune comme toi avec tes gourous bidons.

Ceux qui me lisent ont tout loisir de vérifier la cohérence de mes propos et de se faire leur propre jugement.

Tu n'es quasiment jamais d'accord avec moi. Tes arguments sont le plus souvent à base d'accusations sordides vis à vis de tous tes contradicteurs.

Dans ces conditions je n'ai aucun scrupule à te répondre de façon véhémente.

A ta différence, mes attaques, assumées, ne sont pas au cœur de mes argumentations. Pour moi tes discours ne sont pas bidons parce que tu es malhonnête. Ils sont faux parce que mes raisonnements m'amènent à les juger faux. Chacun peut se faire son opinion sur ces raisonnements.

il y a 39 minutes, hybridex a dit :

Je ne songe même pas à faire changer @Solatgesd'avis en quoi que ce soit. En revanche ses idioties sur une vaccination inefficace et dangereuse à base d'interprétation malhonnête des chiffres doit être combattue et des explications aussi claires que possible doivent être données.

Tant pis si ça conduit à des engueulades. Heureusement rien ne nous oblige à devenir copains!

Si j'ai compris @Solatges écrit que Raoult n'a JAMAIS été contre la vaccination.

J'en ris, mais bon si ça peut le faire sortir de son trip...

il y a 1 minute, hybridex a dit :

Allégations stupides.

Je ne joue pas au chevalier blanc. J'argumente et j’explique à partir de chiffres officiels (parfois les mêmes que toi). Je ne fais pas acte d'autorité et ne me réfugie derrière aucune comme toi avec tes gourous bidons.

Ceux qui me lisent ont tout loisir de vérifier la cohérence de mes propos et de se faire leur propre jugement.

Tu n'es quasiment jamais d'accord avec moi. Tes arguments sont le plus souvent à base d'accusations sordides vis à vis de tous tes contradicteurs.

Dans ces conditions je n'ai aucun scrupule à te répondre de façon véhémente.

A ta différence, mes attaques, assumées, ne sont pas au cœur de mes argumentations. Pour moi tes discours ne sont pas bidons parce que tu es malhonnête. Ils sont faux parce que mes raisonnements m'amènent à les juger faux. Chacun peut se faire son opinion sur ces raisonnements.

 

 

 

 

Ca n'est qu'un emmerdeur ! 

La vaccination n'est pas obligatoire pour tous. Bande de gueulards ! 

Je vais m'arrêter là.

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

Tes arguments sont le plus souvent à base d'accusations sordides vis à vis de tous tes contradicteurs.

Ce n'est pas vrai, sauf quand on insiste avec mauvaise foi ou qu'on m'injurie.

Tu défends la pensée unique systématiquement et donc tu bénéficies du travail de sape en vigueur.

Tu t'ériges systématiquement en juge et arbitre, pour ceux que tu nommes "mes gourous bidons" comme pour mes arguments. Je ne te reconnais pas ce rôle.

il y a 6 minutes, peudetemps a dit :

Raoult n'a JAMAIS été contre la vaccination.

Lis ça. Janvier 2018.

https://www.amazon.fr/vérité-sur-vaccins-Didier-Raoult/dp/2749931363/ref=sr_1_1?dchild=1&hvadid=80745417629370&hvbmt=be&hvdev=c&hvqmt=e&keywords=la+vérité+sur+les+vaccins&qid=1627509248&sr=8-1

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

 

Lis ça. Janvier 2018.

https://www.amazon.fr/vérité-sur-vaccins-Didier-Raoult/dp/2749931363/ref=sr_1_1?dchild=1&hvadid=80745417629370&hvbmt=be&hvdev=c&hvqmt=e&keywords=la+vérité+sur+les+vaccins&qid=1627509248&sr=8-1

Avant de lire, je regarde les sources et là tu mets amazon 

En plus de profiter du système, ils font de la pub.

NON merci

Je lis et j'achète sur place dans une petite librairie.

T'as pas de bol  

à l’instant, peudetemps a dit :

Je lis et j'achète sur place dans une petite librairie.

 

Je te montre le livre, je ne te le vends pas. C'est tout un livre sur les vaccins qui n'est pas un brulôt antivax mais une mine d'informations techniques. Si (ce que je ne pense pas) tu arrives à le lire, tu verras que Raoult n'est pas antivax, malgré tous tes rires gras.

à l’instant, Solatges a dit :

Je te montre le livre, je ne te le vends pas. C'est tout un livre sur les vaccins qui n'est pas un brulôt antivax mais une mine d'informations techniques. Si (ce que je ne pense pas) tu arrives à le lire, tu verras que Raoult n'est pas antivax, malgré tous tes rires gras.

Sérieux t'es idiot ?

Tu ne cherches pas source du bouquin au lieu de nous amener chez GAFA.

Raoult n'a pas parlé sur le forum. T'es antivax (ou était), t'as pris RV ? 

Il a avocat qui défile en connard, t'as pas autre à "protéger" ?

Il y a 12 heures, Solatges a dit :

Pas du tout. Comme vous êtes froussarde, vous avez pris pour vous les avertissements. Il s'agissait de dire que des jeunes, et des enfants allaient souffirir de pas mal de maux par "solidarité". Je n'ai jamais découragé un volontaire, malgré l'indisponibilité des données. La solidarité, vous croyez l'avoir imposée à l'ensemble de la société, mais elle n'a en fait été imposée que pour des causes qui vous occasionneront des soucis un peu plus tard.

 

si j'étais une froussarde avec tout ce qui a été dit sur l'astrazénéca et avant sur l'ARNmessager, je n'y serais pas allée. rires! je ne suis pas froussarde... par contre, toi! j'ai comme un doute. 

Il y a 9 heures, Solatges a dit :

Ce n'est pas vrai, sauf quand on insiste avec mauvaise foi ou qu'on m'injurie.

Tu défends la pensée unique systématiquement et donc tu bénéficies du travail de sape en vigueur.

Tu t'ériges systématiquement en juge et arbitre, pour ceux que tu nommes "mes gourous bidons" comme pour mes arguments. Je ne te reconnais pas ce rôle.

Lis ça. Janvier 2018.

https://www.amazon.fr/vérité-sur-vaccins-Didier-Raoult/dp/2749931363/ref=sr_1_1?dchild=1&hvadid=80745417629370&hvbmt=be&hvdev=c&hvqmt=e&keywords=la+vérité+sur+les+vaccins&qid=1627509248&sr=8-1

excuse-moi mais en 2018, le covid19 n'était pas encore là. c'est un peu bizarre de donner un lien alors que le pathogène qui nous "emmerde", (oh que je suis grossière! cela fait un bien fou!) n'est pas encore connu ni reconnu...  

Il y a 9 heures, Solatges a dit :

Je te montre le livre, je ne te le vends pas. C'est tout un livre sur les vaccins qui n'est pas un brulôt antivax mais une mine d'informations techniques. Si (ce que je ne pense pas) tu arrives à le lire, tu verras que Raoult n'est pas antivax, malgré tous tes rires gras.

mais qui a dit qu'il était antivax? à part toi finalement!...  eh oui, solatges, il te faut comprendre qu'à force de donner des liens, des dossiers, des vidéos encore et encore d'hurluberlus tous plus azimutés les uns que les autres, alors que personne ne dit qu'il est "anti vaccination", tu en arrives à nous convaincre qu'il l'est car je me demande si tu ne le penses pas vraiment!? c'est rigolo, non?

Il y a 10 heures, hybridex a dit :

Je ne songe même pas à faire changer @Solatgesd'avis en quoi que ce soit. En revanche ses idioties sur une vaccination inefficace et dangereuse à base d'interprétation malhonnête des chiffres doit être combattue et des explications aussi claires que possible doivent être données.

Tant pis si ça conduit à des engueulades. Heureusement rien ne nous oblige à devenir copains!

Je ne me sens pas personnellement une âme de redresseur de tort ... mais si vous pensez être utile pourquoi pas ...

Mais vous savez dès que ça devient "technique ou savant" je n'ai aucune prédisposition et envie de comprendre je décroche ! 

Bibi c'est vaccin ? .... OUI  ma réponse / PASS sanitaire ... NON (raisons données)... mais je subis !

De toute évidence je n'appelle personne a considérer mon point de vue comme la Vérité juste c'est la mienne hein !

Bonne journée hybridex ....

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Je ne me sens pas personnellement une âme de redresseur de tort ... mais si vous pensez être utile pourquoi pas ...

Mais vous savez dès que ça devient "technique ou savant" je n'ai aucune prédisposition et envie de comprendre je décroche ! 

Bibi c'est vaccin ? .... OUI  ma réponse / PASS sanitaire ... NON (raisons données)... mais je subis !

De toute évidence je n'appelle personne a considérer mon point de vue comme la Vérité juste c'est la mienne hein !

Bonne journée hybridex ....

 

tout comme moi, ouest! je suis pour la vaccination mais je suis contre le pass sanitaire car il ne garantit pas que la vaccination se fera. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

tout comme moi, ouest! je suis pour la vaccination mais je suis contre le pass sanitaire car il ne garantit pas que la vaccination se fera. 

Euh le Pass justifie que je suis vaccinée .... mais qu'il soit un laissez-passer dans certaines situations dont certaines quasi journalières ... c'est un chantage sous peine d'être privée de dessert .... Pour moi c'est un autoritarisme justifiant la faiblesse des donneurs d'ordre y compris au sommet .... c'est comme un gamin turbulent qu'on enferme dans sa chambre pour l'empêcher de faire des bétises (suffit de lui expliquer une voir plusieurs fois le pourquoi telle chose ne doit pas être faite ... et ça marche ! (quelques récidives mais en gros ça fonctionne) ... Camoufler ses propres peurs et asservir pour régner ... après c'est mission impossible que de récupérer ma confiance !

Il y a 10 heures, peudetemps a dit :

Si j'ai compris @Solatges écrit que Raoult n'a JAMAIS été contre la vaccination.

J'en ris, mais bon si ça peut le faire sortir de son trip...

il y a une heure, jacky29 a dit :

alors que personne ne dit qu'il est "anti vaccination"

Cot cot cot !

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

Non, elle n'est pas guéri...on ne guéri pas de cette chose...

Je le sais tres bien qu'on ne guérit pas de cette saloperie , mon emoticone était ironique

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

mais sa qualité de vie c'est nettement améliorée! et elle ne prend plus de médoc...

Je veux bien te croire , j'avais vu un reportage avec un jeune homme qui avait abandonné tous traitement

Il faisait de l'escalade et avait une vie tout à fait normal ...... quand il sentait venir la crise il avait le temps de s'isoler et/ou de s'allonger

Malheureusement il est des épilepsies où on ne sent rien venir .... la personne s'effondre immediatement

C'est donc plus compliqué pour arreter le traitement pour ces cas là

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

Son dossier n'a jamais été complété, elle a tout envoyé promené!

Toute maniere elle n'aurait trouvé personne pour la soutenir

Aucun medecin ne s'y risquerait ....... et ne parlons pas des "experts" censés dire la vérité

(les "usines" pharmaceutiques ont les moyens de les faire taire)

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

Ce que lui a dit son généraliste à l'époque était parfaitement vrai...tant qu'elle est attentionnée, pas de risque de crise, le cerveau doit toujours être en alerte!

Aujourd'hui ce n'est plus le cas , si certains médecins le disent encore ils ne diront jamais d'arreter le traitement pour autant

Mieux , ils diront toujours qu'il suffit d'une fois , pour se retrouver dans un état qu'on peut regretter toute sa vie

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

Elle a une vie active, enfants, travail qui l'amène à beaucoup de conduite, donc, tout va bien! les crises sont rares!

Tant mieux , elle sait gérer apparemment (elle doit sentir venir ses crises sinon ce ne serait pas possible)

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

Je ne me sens pas personnellement une âme de redresseur de tort ... mais si vous pensez être utile pourquoi pas ...

Mais vous savez dès que ça devient "technique ou savant" je n'ai aucune prédisposition et envie de comprendre je décroche ! 

Bibi c'est vaccin  ? .... OUI  ma réponse / PASS sanitaire ... NON (raisons données)

De toute évidence je n'appelle a considérer mon point de vue comme la Vérité juste c'est la mienne hein !

Bonne journée hybridex ....

 

Concernant cette saloperie de virus, je ne suis surtout pas "savant". Je raisonne très "basique" et j'espère que si je me trompe, ceux que mes déductions intéressent sauront me le dire.

Je crois nécessaire de m'inscrire en faux contre les arguties dangereuses de pseudo sachants aux idées préfabriquées.

Bibi c' est vaccin ... OUI absolument pour toutes les personnes à risque (Plus de 60 ans, diabétiques, obèses, insuffisants respiratoires ... ), mais pour les autres JE N'AI PAS DE CERTITUDES. J'ai tendance à croire que l'intérêt collectif le justifie mais avec des doutes importants.

Quant au pass, il n'a selon moi de "sanitaire" que le nom. Il y a tellement de dérogations et de délais d'application (justifiés)  que pour le virus c'est une véritable passoire.

Ce n'est qu'une contrainte pour accélerer la vaccination qu'il sera impératif d'abroger quand celle ci sera suffisamment avancée.

il y a 22 minutes, Starqueen a dit :

Je le sais tres bien qu'on ne guérit pas de cette saloperie , mon emoticone était ironique

Je veux bien te croire , j'avais vu un reportage avec un jeune homme qui avait abandonné tous traitement

Il faisait de l'escalade et avait une vie tout à fait normal ...... quand il sentait venir la crise il avait le temps de s'isoler et/ou de s'allonger

Malheureusement il est des épilepsies où on ne sent rien venir .... la personne s'effondre immediatement

C'est donc plus compliqué pour arreter le traitement pour ces cas là

Toute maniere elle n'aurait trouvé personne pour la soutenir

Aucun medecin ne s'y risquerait ....... et ne parlons pas des "experts" censés dire la vérité

(les "usines" pharmaceutiques ont les moyens de les faire taire)

Aujourd'hui ce n'est plus le cas , si certains médecins le disent encore ils ne diront jamais d'arreter le traitement pour autant

Mieux , ils diront toujours qu'il suffit d'une fois , pour se retrouver dans un état qu'on peut regretter toute sa vie

Tant mieux , elle sait gérer apparemment (elle doit sentir venir ses crises sinon ce ne serait pas possible)

Elle n'a pas de crise en dehors de la maison...la baisse d'adrénaline le soir ajoutée à la fatigue peut agir, et si elle ne s'en rend pas compte son entourage le voit tout de suite...c'est facile à remarquer!

Depuis plus de 16ans, mon fils est devenu expert en la matière! et il sait quoi faire pour que la crise "se passe bien"...c'est spectaculaire certaines fois! tout dépend de l'intensité de la crise!

Son médecin lui a donné cette info, mais c'était un spécialiste neuro de l'hôpital qui la suivait...

il y a 5 minutes, hybridex a dit :

il sera impératif d'abroger quand celle ci sera suffisamment avancée

Elle ne sera jamais "suffisamment avancée".

L'amendement déposé pour que le pass "sanitaire" soit limité dans le temps et ne dépasse pas la "pandémie" a été rejeté. Comprenez vous ce que ça indique ?

Mes connaissances sur le sujet n'ont rien de "préfabriquées", ce sont les réponses apportées par les media qui le sont.

La censure est partout et la collusion entre les media, les pharmaceutiques et les "puissants" est une évidence puisqu'ils sont aux mains de mêmes puissances.

Comment "se" faire une idée de la situation sans faire appel à quelques rares sources, qui ne doivent pas plus que la vérité officielle être crues sur parole, sur lesquelles la censure est moins absolue ?

Toutes les voix qui s'écartent de cette vérité officielle sont systématiquement criminalisées et ridiculisées, d'où qu'elles viennent.

Le danger existe. Il ne s'agit pas de dangger sanitaire : En 18 mois on aurait rouvé des réponses plus efficaces que l'installation d'un régime totalitaire. On a trouvé les réponses techniques, et on a fermé des lits d'hôpitaux dont on vous dit que c'est la barrrière au respect des droits.

Si vous pensez que la démocratie est moins adaptée à la gestion de crise que la dictature, vous êtes préts à accepter la dictature.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

L'amendement déposé pour que le pass "sanitaire" soit limité dans le temps et ne dépasse pas la "pandémie" a été rejeté. Comprenez vous ce que ça indique ?

En tous cas je le déplore, c'est quand déjà les présidentielles?

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

En tous cas je le déplore, c'est quand déjà les présidentielles?

Dans l'état des choses, le théatre électoral est bien compromis, tout au moins sa validité.

Les votants qui ne sont pas fanatisés pour le maître suprème seront écartés des urnes, comme le montre le fait que l'amendement déposé par J.Son Forget pour que le pass "sanitaire" ne soit pas plus appliqué dans les bureaux de vote qu'à l'Assemblée Nationale a été rejeté, lui aussi.

Et je vois déjà la campagne où le plus modéré des opposants sera accusé d'être un irresponsable sanitaire par les media.

Qu'importe la tenue d'une passation de relai, les décideurs réels resteront en place. Sans limitation de durée.