il y a 11 minutes, Talon 1 a dit :

Le chat haret est un destructeur.

Faut le comprendre,quand tu vois la tête de sa femelle

La chat harette

Il y a 11 heures, despédosr4t3 a dit :

y'aurais pas les chasseurs tu boufferais de la merde 

les sangliers serait les mettre du monde

et après les chasseurs c qui les pécheurs 

 

fabriquer en chine 

on devrait exterminer les proprios de chats

Après on s'attaquera aux dysorthographiques. Je ne suis pas un farouche défenseur de l'orthographe, mais tu es quasi incompréhensible.

A défaut de les exterminer, les chasseurs, il faudrait leur mettre du plomb dans la cervelle.

Il y a 4 heures, querida13 a dit :

De plus, j'imagine quels pièges atroces ils vont aller disperser dans la nature. Les chats sont de gentils animaux doux et paisibles, discrets, ils servent à lutter contre les rats, si on n'a plus de chats, arrivent les rats.

Ces pièges atroces qu'ils risquent de disperser dans la nature si c'est accepté, ils pourraient en plus piéger des animaux protégés et non que des chats 

Puis le chat sauvage nommé aussi chat forestier (Felis silvestris) qui est surtout le chat qu'on retrouve dans la forêt est un mammifère strictement protégé par l’arrêté ministériel du 23 avril 2007, comme vous pouvez le vérifier ici. C'est surtout près des maisons qu'il y a bp de chats domestiques ou devenu sauvage par ce que abandonné. Puis 300 m c'est rien d'une maison c'est rien du tout 

Donc mettre ces pièges pour tuer ces chat dont aussi celui qui est protégé et qui vit où chassent les chasseurs, aurait une fois de plus pas de sens et violerait encore les lois quand on voit en France le nombre d'animaux que le gouvernement autorise aux chasseurs de chasser malgré qu'ils sont protégés. 

Le developpment  chat est une catastrophe écologique ca c'est bien vrai, c'est même probablement le premer prédateur des oiseaux dans de nombreux pays.

Je ne suis pas fan des chasseurs mais les chasseusrs sont loin de détruire la biodiversité de manière générale

Il y a 14 heures, Nephalion a dit :

Je n'ai jamais vu un chat tuer un cycliste, une promeneuse ou tirer en direction d'une habitation à 100 mètres.

Je n'ai jamais vu un chat casser ouvrir une barrière d'un champs pour pouvoir traverser celui-ci et laisser s'échapper le bétail qui s'y trouvait.

Je n'ai jamais vu de chat laisser ses cartouches majoritairement en plastique traîner un peu partout.

Je n'ai jamais vu 10 chats armés jusqu'aux dents tirer sur un faisant laché la veille à moins de 10 mètres.

 

Ben moi j'ai déjà vu tout ça ! Il s'appelle Jean-Paul Le Chat.

il y a 53 minutes, Bombus a dit :

Le developpment  chat est une catastrophe écologique ca c'est bien vrai, c'est même probablement le premer prédateur des oiseaux dans de nombreux pays.

Et en plus ils mangent les souris et les sauterelles ! Méchants !

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Je n'ai pas de sympathie pour les chasseurs "viandards" mais les chasseurs ont raison concernant les chats. Les matous font un massacre des petits passereaux denos villes et jardins. Trop gras, ils font un peu de sport au détriment des oiseaux juste sortis du nid qui apprennent à voleter.

On pourrait commencer par castrer les chats et leur couper la queue, limer les dents et désosser les griffes. 

il y a 26 minutes, Fuck Them All a dit :

Ben moi j'ai déjà vu tout ça ! Il s'appelle Jean-Paul Le Chat.

Et en plus ils mangent les souris et les sauterelles ! Méchants !

On pourrait commencer par castrer les chats et leur couper la queue, limer les dents et désosser les griffes. 

il suffirait de mettre un impôt sur les chats ou de leur inoculer un virus spécifique mais dangereux aussi pour l'homme. On verrait alors instantanément leur nombre diminuer drastiquement !

il y a 2 minutes, Répy a dit :

il suffirait de mettre un impôt sur les chats ou de leur inoculer un virus spécifique mais dangereux aussi pour l'homme. On verrait alors instantanément leur nombre diminuer drastiquement !

Et si on essayait d'apprendre aux chats à être utile ? Par exemple chasser le frelon asiatique et les moustiques, passer l'aspirateur etc... 

Il y a 14 heures, Nephalion a dit :

Je n'ai jamais vu un chat tuer un cycliste, une promeneuse ou tirer en direction d'une habitation à 100 mètres.

Je n'ai jamais vu un chat casser ouvrir une barrière d'un champs pour pouvoir traverser celui-ci et laisser s'échapper le bétail qui s'y trouvait.

Je n'ai jamais vu de chat laisser ses cartouches majoritairement en plastique traîner un peu partout.

Je n'ai jamais vu 10 chats armés jusqu'aux dents tirer sur un faisant laché la veille à moins de 10 mètres.

Si il y avait plus de gibier naturellement, les chats ne seraient plus autant un problème.

On continue de chasser des espèces qui ne sont déjà pas en quantité suffisante.

On réduit les espaces naturels.

On pollue partout.

Mais ne vous inquiétez pas, c'est de la faute des chats.

Ya pas que les chats qu'il faudrait stériliser ...

Il y a 13 heures, SmillingJack a dit :

Alors le cas de la France et de l'Australie est totalement différent, en Australie pour la faire courte: Le problème des animaux vient qu'il y a environs deux cent ans des colons britanique on introduit des espèces pas du tout adapter pour avoir de quoi chassé, détruisant la biodiversité. Le gouvernement australiens a introduit d'autres espèce pas du tout adapté a leur régions en espérant régler le problème, détruisant encore plus la biodiversité. Et cela ne concerne pas que les chats mais pleins d'autres animaux qui ont était introduit comme les renards, lapins, chèvres, chats, dromadaires, crapauds buffle ex... et on ne parle pas de quelques millions d'animaux chasser mais plusieurs centaines de milliards ni de 63 espèces en quelques siècle (ce qui en vrais n'est pas grand chose des épèces disparaisse et  apparaisse régulièrement) mais de plusieurs centaine en quelques années. Et on ne parle pas que des animaux en Australlie mais aussi plus de 200 millions AUD$ de pertes pour les secteurs agricole et horticole. Et je ne te parle pas des foret ex... Donc non, la situation en France et en Australie est totalement différente et incomparable.

Non c'est inexacte, les 63 espèces c'est pour la planète. Le problème de l'Australie, c'est son "insularité". D'ailleurs la Nouvelle Zélande est extrêmement touchée par le phénomène des chats errants, qui sont classés parmi les 100 espèces les plus invasives de la planète. Les caraïbes sont également très impactés. Il faut comprendre que le chat n'a aucun prédateur et que donc son impact sur la faune ne peut que croître.

Si vous n'avez pas lu l'étude américaine, ni été convaincu par mon texte, voici d'autres articles en français qui pourront aider à appréhender les enjeux :

- https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/les-chats-sont-ils-pour-partie-responsables-du-declin-des-populations-doiseaux_3743251.html

- http://www.villeenvert.ca/chats-et-biodiversite-ne-font-pas-bon-menage/

Et pour les abonnés : https://www.science-et-vie.com/nature-et-enviro/la-guerre-aux-chats-est-declaree-47251

J'ai conscience que c'est un sujet pas souvent évoqué et qu'on ne se douterait jamais de l'impact de ces boules de poils... Mais c'est l'occasion de s'édifier.

Un exemple pour nos Antilles, avec cet article sur les espèces invasives en Martinique, qui reprend le chiffre de l'institut United States Fish and Wildlife Service, qui considère que les chats sont responsables de plus de 16% de la mortalité des oiseaux.

https://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/une/nos-envahisseurs-les-reconnaissez-vous-352680.php

Article concernant la Guadeloupe : https://www.geo.fr/voyage/chat-quand-minou-devient-un-tueur-en-serie-161314

Cependant, la situation d'urgence mais locale dans nos îles ne dédouane pas de mesures pour la préservation de la biodiversité comme celles que j'évoquais plus haut : interdiction de la vente, application réelle de l'obligation de stérilisation.

L'article wikipédia sur le déclin des oiseaux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Déclin_des_populations_d'oiseaux

Il y a 5 heures, Talon 1 a dit :

Le chat haret est un destructeur.

L'humain l'est bien davantage.

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

 

L'humain l'est bien davantage.

Il est LE prédateur universel!

Il y a 3 heures, Ink 82 a dit :

Non c'est inexacte, les 63 espèces c'est pour la planète. Le problème de l'Australie, c'est son "insularité". D'ailleurs la Nouvelle Zélande est extrêmement touchée par le phénomène des chats errants, qui sont classés parmi les 100 espèces les plus invasives de la planète. Les caraïbes sont également très impactés. Il faut comprendre que le chat n'a aucun prédateur et que donc son impact sur la faune ne peut que croître.

Si vous n'avez pas lu l'étude américaine, ni été convaincu par mon texte, voici d'autres articles en français qui pourront aider à appréhender les enjeux :

- https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/les-chats-sont-ils-pour-partie-responsables-du-declin-des-populations-doiseaux_3743251.html

- http://www.villeenvert.ca/chats-et-biodiversite-ne-font-pas-bon-menage/

Et pour les abonnés : https://www.science-et-vie.com/nature-et-enviro/la-guerre-aux-chats-est-declaree-47251

Il faudrait voir une chose, car si le chat domestique ou ceux qui sont devenus sauvages est en train d'envahir, attention je ne parle pas du chat forestier (Felis silvestris) qui est un animal sauvage, et bien c'est par ce que la population de l'être humaine a bp augmenté et que bp de gens ont un chat puisque 23 % des personnes sur Terre en ont au moins un. Donc l'augmentation de la population des chats est aussi en partie de la faute des hommes.

Il y a 6 heures, Talon 1 a dit :

Le chat haret est un destructeur.

Un chat ,Achille qui se nourrit tout seul , un animal redevenu sauvage, faut bien qu'il trouve sa pitance

il y a 14 minutes, PINOCCHIO a dit :

Un chat ,Achille qui se nourrit tout seul , un animal redevenu sauvage, faut bien qu'il trouve sa pitance

Et qu'il en serve au renard.

Ou au grand-duc.

Il y a 19 heures, Nephalion a dit :

Suite de l'article

les "piéger" par organisme de sauvegardes des animaux, seulement pour les stériliser, dans un premier temps.

Je suis prête à investir dans ce type de projet.

Sous ce gouvernement les chasseurs ont été hyper privilégiés (ddez à google), ils ont demandé, ils ont eu. Pourquoi s'arrêteraient-ils ?

En 20 ans, les chasseurs ont tué plus de 400 personnes

https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/11/17/en-20-ans-les-chasseurs-ont-tue-plus-de-400-personnes

On attend quoi pour ficher S les chasseurs ?

Le chat est un prédateur très dangereux pour certaines espèces en particulier pour les oiseaux.

Je le sais j'ai un chat, je l'adore mais son puissant instinct de chasse me donne des nausées quand je dois enlever les petits cadavres d'oiseaux, d'écureuils, de mulots, de lézards.

De là, à piéger les chats ... l'idée est abominable.

La SPA impose la stérilisation de l'animal à adopter ; c'est la bonne conduite pour éviter la reproduction et la multiplication de ce prédateur.

"Le chat domestique (Felis silvestris catus) est un carnivore, de la famille des Félidés. Sous ses airs attendrissants, le chat est un véritable prédateur qui occupe une partie de sa nuit à chasser un peut tout et n'importe quoi. Il s'attaque principalement aux petits mammifères, petits oiseaux mais aussi à toute proie à sa portée. La plupart du temps, il n'a pas pour objectif de se nourrir mais plutôt de satisfaire ses instincts naturels."

https://www.notre-planete.info/actualites/118-chat-domestiques-biodiversite-oiseaux

il y a 36 minutes, Droma a dit :

Sous ce gouvernement les chasseurs ont été hyper privilégiés (ddez à google), ils ont demandé, ils ont eu. Pourquoi s'arrêteraient-ils ?

Cet avantage qu'ils ont est une histoire politique, c'est à dire que Macron fait ceci pour qu'il soit plus soutenu et avoir plus de pouvoir, et non pour mieux gérer la France (l'écologie,...) comme il devrait le faire.

Citation

 

Le chat est un prédateur très dangereux pour certaines espèces en particulier pour les oiseaux.

Je le sais j'ai un chat, je l'adore mais son puissant instinct de chasse me donne des nausées quand je dois enlever les petits cadavres d'oiseaux, d'écureuils, de mulots, de lézards.

De là, à piéger les chats ... l'idée est abominable.

La SPA impose la stérilisation de l'animal à adopter ; c'est la bonne conduite pour éviter la reproduction et la multiplication de ce prédateur.

"Le chat domestique (Felis silvestris catus) est un carnivore, de la famille des Félidés. Sous ses airs attendrissants, le chat est un véritable prédateur qui occupe une partie de sa nuit à chasser un peut tout et n'importe quoi. Il s'attaque principalement aux petits mammifères, petits oiseaux mais aussi à toute proie à sa portée. La plupart du temps, il n'a pas pour objectif de se nourrir mais plutôt de satisfaire ses instincts naturels."

https://www.notre-planete.info/actualites/118-chat-domestiques-biodiversite-oiseaux

 

Oui, mais l'homme est pire que le chat, car si les oiseaux dont surtout en campagne ont diminué de 40 % en 15 ans ce n'est pas à cause du chat mais de l'homme avec les pesticides,... Puis il faut voir la chasse à la glu, la chasse des oiseaux protégé,...