En matiére de séduction de qualité l'écrit est l'épreuve de vérité.

Les sens, trop souvent, nous font prendre des vessies pour des lanternes.

Et même si pour la plupart des gens le but de la rencontre amoureuse c'est la sexualité, une sexualité de qualité a obligatoirement un écrin de qualité ( intelligence, réflexion, culture étendue )

Et comme toujours, la vérité est impitoyable.

Cela ne passe pas forcément par l'écrit. Il y a aussi la conversation. Toutes les rencontres ne se font pas sur internet !

Et je ne suis pas persuadé qu'une sexualité de qualité (ce qu'il faudrait pouvoir encore définir) soit en corrélation avec le niveau de culture. 

La sexualité c'est comme la bouffe: tu peux aimer la junk food, tu peux aimer les plats étoilés, tu peux aimer les deux selon ton humeur. En revanche la sexualité et l'intelligence me semble inconcevable. Non pas qu'une personne intelligente ne peut pas être un bon amant ou une bonne maitresse, mais dans le sens où la sexualité appelle une recherche de plaisir laquelle est incompatible avec l'intelligence. Qui calcule ses angles de pénétration ou la fréquence des aller retour? La sexualité devient qualitative dès lors qu'on arrive à éteindre son intelligence ou sa réflexion. 

il y a 10 minutes, Colibri* a dit :

Cela ne passe pas forcément par l'écrit. Il y a aussi la conversation. Toutes les rencontres ne se font pas sur internet !

Et je ne suis pas persuadé qu'une sexualité de qualité (ce qu'il faudrait pouvoir encore définir) soit en corrélation avec le niveau de culture. 

La conversation orale est souvent biaisée par les sens, si tu as une personne qui te plait physiquement en face de toi tu es moins a meme d'exercer ton esprit critique.

Une sexualité de qualité c'est une sexualité ou l'esprit participe beaucoup, non ?

il y a 11 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Et comme toujours, la vérité est impitoyable.

On dit parfois que la vérité met a nu.

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

La sexualité c'est comme la bouffe: tu peux aimer la junk food, tu peux aimer les plats étoilés, tu peux aimer les deux selon ton humeur. En revanche la sexualité et l'intelligence me semble inconcevable. Non pas qu'une personne intelligente ne peut pas être un bon amant ou une bonne maitresse, mais dans le sens où la sexualité appelle une recherche de plaisir laquelle est incompatible avec l'intelligence. Qui calcule ses angles de pénétration ou la fréquence des aller retour? La sexualité devient qualitative dès lors qu'on arrive à éteindre son intelligence ou sa réflexion. 

Je m'insurge.

il y a 9 minutes, Colibri* a dit :

Cela ne passe pas forcément par l'écrit. Il y a aussi la conversation. Toutes les rencontres ne se font pas sur internet !

Et je ne suis pas persuadé qu'une sexualité de qualité (ce qu'il faudrait pouvoir encore définir) soit en corrélation avec le niveau de culture. 

Non mais je serais bien incapable de baiser une conne.

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Non mais je serais bien incapable de baiser une conne.

Ça se sont tes critères de sélection et ce que tu entends par sexualité de qualité 

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

Je m'insurge.

Insurge toi... mais si tu pouvais argumenter ce serait pas mal... Et si tu as une vidéo de toi en train de t'envoyer en l'air en t'appliquant avec ton intelligence, je suis preneur parce que même sur pornhub je n'ai pas trouvé cette catégorie. 

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

la sexualité appelle une recherche de plaisir laquelle est incompatible avec l'intelligence.  La sexualité devient qualitative dès lors qu'on arrive à éteindre son intelligence ou sa réflexion.  

C'est sur cela que je m'insurge.

Il n'y a point besoin d'argumenter contre et cela nous renseigne sur ta sexualité.

Mais je rappelle que le sujet n'est pas la sexualité alors vous vous jetez dessus comme des corbeaux sur un fromage, c'était attendu.

il y a 20 minutes, Crabe_fantome a dit :

La sexualité c'est comme la bouffe: tu peux aimer la junk food, tu peux aimer les plats étoilés, tu peux aimer les deux selon ton humeur. En revanche la sexualité et l'intelligence me semble inconcevable. Non pas qu'une personne intelligente ne peut pas être un bon amant ou une bonne maitresse, mais dans le sens où la sexualité appelle une recherche de plaisir laquelle est incompatible avec l'intelligence. Qui calcule ses angles de pénétration ou la fréquence des aller retour? La sexualité devient qualitative dès lors qu'on arrive à éteindre son intelligence ou sa réflexion. 

Pourquoi associer l'intelligence à de vulgaires prédispositions mathématiques ? 

L'intelligence ça peut être aussi ressentir les besoins et les envies de l'autre... Et ça, sexuellement, c'est très utile. 

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

C'est sur cela que je m'insurge.

Il n'y a point besoin d'argumenter contre et cela nous renseigne sur ta sexualité.

Mais je rappelle que le sujet n'est pas la sexualité alors vous vous jetez dessus comme des corbeaux sur un fromage, c'était attendu.

C'est toi-même qui a introduit cette notion dans le sujet (sans mauvais jeux de mots) 

à l’instant, Colibri* a dit :

 

C'est toi-même qui a introduit cette notion dans le sujet (sans mauvais jeux de mots) 

Oui comme une annexe, car il fallait appâter le chaland 

il y a 3 minutes, Auger a dit :

Pourquoi associer l'intelligence à de vulgaires prédispositions mathématiques ? 

L'intelligence ça peut être aussi ressentir les besoins et les envies de l'autre... Et ça, sexuellement, c'est très utile. 

Tout a fait, mais pas la même intelligence dont semble parler HS, celle de la culture et des bons mots.

à l’instant, Colibri* a dit :

Tout a fait, mais pas la même intelligence dont semble parler HS, celle de la culture et des bons mots.

L'intelligence c'est avant tout de la curiosité et avec la curiosité on se cultive.

il y a 1 minute, Colibri* a dit :

Tout a fait, mais pas la même intelligence dont semble parler HS, celle de la culture et des bons mots.

C'est exact, toutes mes confuses (mais à chaque fois que j'entends "intelligence = mathématiques ou culture", ça me fait bondir, je connais des gens très intelligents qui sont sortis de l'école à 14 ans, mais qui ressentent et éprouvent les choses comme personne).

Je me demande quel proportion des grands penseurs, écrivains,  philosophes etc... étaient réellement de bons amants ?? (Et pas seulement eu du succès du fait d'une certaine célébrité ou aura auprès de la gente féminine)

à l’instant, Colibri* a dit :

Je me demande quel proportion des grands penseurs, écrivains,  philosophes etc... étaient réellement de bons amants ?? (Et pas seulement eu du succès du fait d'une certaine célébrité ou aura auprès de la gente féminine)

C'est quoi un bon amant pour une femme ? Quelqu'un qui "tient" longtemps ? Qui peut faire l'amour 10 fois par jour ? (un record que m'avait confié avoir connu une copine)...

à l’instant, Auger a dit :

C'est quoi un bon amant pour une femme ? Quelqu'un qui "tient" longtemps ? Qui peut faire l'amour 10 fois par jour ? (un record que m'avait confié avoir connu une copine)...

Pour moi tout est question de compatibilité, la "technique" importe peu. Le mec qui se proclame "bon amant" a d'emblée tout faux.

à l’instant, Auger a dit :

C'est quoi un bon amant pour une femme ? Quelqu'un qui "tient" longtemps ? Qui peut faire l'amour 10 fois par jour ? (un record que m'avait confié avoir connu une copine)...

Une personne avec laquelle on ressent du plaisir à faire l'amour je dirais. Après chacune aura ses critères.

il y a 15 minutes, hell-spawn a dit :

C'est sur cela que je m'insurge.

Il n'y a point besoin d'argumenter contre et cela nous renseigne sur ta sexualité.

Mais je rappelle que le sujet n'est pas la sexualité alors vous vous jetez dessus comme des corbeaux sur un fromage, c'était attendu.

Oui c'est vrai que j'ai une excellente sexualité... par contre pourquoi en parler si ce n'est pas ton sujet?