Le cas professeur Raoult

Le 10/12/2020 à 18:07, kakome a dit :

....

Nous savons que nos réponses immunitaires baissent avec l'âge .

Les déficients immunitaires , acquis ou devenus , sont informés de leur pathologie et donc plus que jamais responsables .

Compte tenu de tous ces paramètres , auxquels j'ajoute le sexe , je m'interroge , sans '' comploter '' .

Les différents vaccins mis - très rapidement - sur le marché , se déclinent - t - ils en autant de versions qu'il y a de '' biotypes immunologiques '' dans la population générale  ?

Non à notre connaissance .Donc, il y aura injection d'un vaccin à dosage Covid unique . Ne sera t-il pas trop faible pour certains ? Ou trop fort pour d'autres , en générant le fameux emballement immunitaire tant redouté ?

Pas d'accord. Tu réponds comme si le vaccin était un médicament.

Le vaccin n'agit par une dose, une quantité qui aurait un seuil minimum.

Le vaccin traditionnel injecte une protéine spécifique fabriquée à l'extérieur et qui stimule le système immunitaire.

Le vaccin à ARNm introduit directement le code de fabrication de cette protéine par les cellules de notre corps. Celles-ci produiront cette protéine qui déclenchera la réaction immunitaire contre le vrai virus s'il venait à entrer dans le corps.

Les vaccins  sont des médicaments immunologiques. Ils consistent en des solutions contenant des virus, bactéries, parasites, fragments de microbes ou substances toxiques. L’objectif est de stimuler les défenses immunitaires de l'organisme en injectant à faible dose ces corps étrangers, sans provoquer la maladie concernée par le vaccin.

L'ANSM intervient dès la phase des essais cliniques dans le développement d'un vaccin.
Elle autorise  au niveau national, sa mise sur le marché (AMM) en fonction de l'évaluation de son bénéfice et de ses risques. L'AMM peut aussi être délivrée, pour l'ensemble du territoire de l'Union européenne, par la Commission européenne après  avis de l'Agence européenne des médicaments .

L'ANSM poursuit son action en assurant la surveillance de sa sécurité d'emploi. C'est elle qui contrôle la publicité auprès du public et des professionnels de santé

https://www.ansm.sante.fr/Produits-de-sante/Vaccins

Pas des amulettes non plus.

Interview de Reiner Fuellmich, avocat allemand connu entre autres pour avoir révélé les scandale du diesel (WV) qui s'exprime sur la covid.

Itw en anglais sous-titré 43mn.

Le 04/12/2020 à 12:14, Solatges a dit :

Parfaitement. Je n'ai pas dit que Raoult avait soigné de ses mains 15000 personnes, mais qu'il travaillait tous les jours dans un centre qui l'avait fait.

Les "passages", techniquement, sont de hospitalisations de jour, à quoi s'ajoute les +/- 1000 patients qui ont été hospitalisés à l'IHU. (des malades!) et comme le compte s'arrète en septembre, et les 15000 ont bien été largement dépassés.

 

Je ne vois pas pourquoi on sauterait sur le moindre chiffre (juste) que je donne en criant au mensonge. C'est débile. Mes chiffres sont justes.

Je voulais dire (avec raison) que l'IHU avait traité beaucoup de malades sans catastrophe locale et qu'on pouvait supposer que les méthodes de transmissions de la contagion étaient mieux maîtrisées par Raoult que par Castex, par exemple. C'est absolument indiscutable.

Donc, la contagion est bien essentiellement manuportée.

Je te recommande, avant de continuer pitoyablement  d'insulter le baromètre, de consulter la position des pontes des USA que j'ai postée p360 et suivantes de ce fil, ainsi que la fraude mathématique qui a amené aux confinements, bien décrite p361 par le Pr Pavan.

 

Comment est ce qu’on chope ce covid alors ?

Cest par lair ? Par les postillons en suspension ?

ou en touchant des objets ? 
 

ca veut dire pour avoir le virus il suffit de se balader dans le métro et de toucher un peut tout et on attrape le le covid ? 

moi j’ai déjà fait ça et j’ai eu mal au ventre  et gorge hahaha.

mais en vrai comment ça s’attrape ce truc là ? 

Le 04/12/2020 à 11:43, cheuwing a dit :

Et où est ce qu il est indiqué qu il a traité 15000 personnes ? Tu parles des personnes notés en passage enregistré ? 

Alors comment fait ton pour choper le covid ? C’est comment exactement qu’on l’attrape ? 
 

par l’air ? Par le fait de discuter avec des gens dans un endroit clos ? Par postillons ? 
 

ou par le fait de toucher des objets et de mettre les mains à la bouche ? Si c’est ça veut dire qu’en allant dans le métro et dans les magasins très fréquenté il suffit de toucher à tout et de mettre les mains à la bouche pour l’attraper.

Le 04/12/2020 à 11:11, frunobulax a dit :

Rappelons une fois de plus qu'il n'y a pas de service de réanimation à l'IHU et que les patients les plus gravement atteints sont donc dirigés vers les AP-HM.

Qui publie quotidiennement les chiffres hospitalisations / réanimations liés à la COVID.
http://fr.ap-hm.fr/actu/covid19-point-de-situation

Chiffres qui sont on ne peut plus clairs en ce qui concerne la supposée "non-existence" de la reprise épidémique:

14 août : 21 patients COVID dont 3 en réanimation
9 novembre : 338 patients COVID dont 98 en réanimation

Comment ça s attrape tu le sais toi ?

car l’été et dans les pays chaud Le coronavirus ne circule pas beaucoup mais dès qu’il fait froid il revient.

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

mais en vrai comment ça s’attrape ce truc là ? 

Belle question, visiblement encore ouverte.

Les viroses respiratoires, de façon générales, sont surtout manuportées.

Si un fiévreux vous tousse dessus et qu'il n'a pas de masque, c'est embètant.

Parfois, des soignants qui passaient des heures dans des salles où beaucoup de gros infectés respiraient comme des soufflets de forge, ils l'ont chopé aussi.

Comme on trouve des virus covid dans les eaux usées, il peut y avoir contamination digestive.

Mais si on se lave le mains chaque fois qu'on a touché un malade ou quelque chose dans l'environnement, on ne tombe pas souvent malade.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Belle question, visiblement encore ouverte.

Les viroses respiratoires, de façon générales, sont surtout manuportées.

Si un fiévreux vous tousse dessus et qu'il n'a pas de masque, c'est embètant.

Parfois, des soignants qui passaient des heures dans des salles où beaucoup de gros infectés respiraient comme des soufflets de forge, ils l'ont chopé aussi.

Comme on trouve des virus covid dans les eaux usées, il peut y avoir contamination digestive.

Mais si on se lave le mains chaque fois qu'on a touché un malade ou quelque chose dans l'environnement, on ne tombe pas souvent malade.

Si je vais dans le métro parisien aux heures de points et que je touche des trucs et des magasins  je vais l’avoir ?

le masque ça protège donc des contaminations 

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

Belle question, visiblement encore ouverte.

Les viroses respiratoires, de façon générales, sont surtout manuportées.

Si un fiévreux vous tousse dessus et qu'il n'a pas de masque, c'est embètant.

Parfois, des soignants qui passaient des heures dans des salles où beaucoup de gros infectés respiraient comme des soufflets de forge, ils l'ont chopé aussi.

Comme on trouve des virus covid dans les eaux usées, il peut y avoir contamination digestive.

Mais si on se lave le mains chaque fois qu'on a touché un malade ou quelque chose dans l'environnement, on ne tombe pas souvent malade.

Ils disent des trucs bizarre dans les médias.

ils disent ça se propage surtout par les postillons mais si c’était le cas avec les masques ce virus devrait ne pas être trop contagieux.

hors tout le monde porte un masque donc c’est qu’il y a un problème non ?

L'hebdomadaire de l'IHU :

Il y a 22 heures, tortue-de-plage a dit :

Si je vais dans le métro parisien aux heures de points et que je touche des trucs et des magasins  je vais l’avoir ?

 

le masque ça protège donc des contaminations 

Mais oui le masque protège contre les aérosols et postillons. En revanche si tes mains rencontrent des postillons déposés sur une surface et que tu te grattes le nez avec tes doigts, tu introduit le virus au meilleur endroit pour lui !

si nos doigts souillés ne touchaient pas une muqueuse, il n'y aurait pas de problème car le virus ne traverse pas la peau du corps sauf là où elle est très fine !

D'où la necessité du second geste barrière : le lavage des mains au savon ou avec de l'alcool.

il y a 11 minutes, Répy a dit :

Mais oui le masque protège contre les aérosols et postillons. En revanche si tes mains rencontrent des postillons déposés sur une surface et que tu te grattes le nez avec tes doigts, tu introduit le virus au meilleur endroit pour lui

En être encore à débattre du supposé bénéfice du port du masque devient un poil grotesque ;-).

Même les adeptes de la théorie "raoultienne" (cependant, une fois de plus, contredite par la majorité de la "communauté" scientifique ;-) de l'épidémie TRES majoritairement "manuportée" devraient être en mesure de comprendre que le port d'un masque empêche (réduit) JUSTEMENT le contact des mains avec le nez et la bouche, soit les principales voies d'infection "manuportées". 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

En être encore à débattre du supposé bénéfice du port du masque devient un poil grotesque ;-).

Même les adeptes de la théorie "raoultienne" (cependant, une fois de plus, contredite par la majorité de la "communauté" scientifique ;-) de l'épidémie TRES majoritairement "manuportée" devraient être en mesure de comprendre que le port d'un masque empêche (réduit) JUSTEMENT le contact des mains avec le nez et la bouche, soit les principales voies d'infection "manuportées". 

Boris Johnson disait ça au début pour ne pas avoir le coronavirus il fallait juste se laver les mains et il la eu ahahaha.

il a du être aider pour respirer en plus.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Mais oui le masque protège contre les aérosols et postillons. En revanche si tes mains rencontrent des postillons déposés sur une surface et que tu te grattes le nez avec tes doigts, tu introduit le virus au meilleur endroit pour lui !

si nos doigts souillés ne touchaient pas une muqueuse, il n'y aurait pas de problème car le virus ne traverse pas la peau du corps sauf là où elle est très fine !

D'où la necessité du second geste barrière : le lavage des mains au savon ou avec de l'alcool.

Alors pourquoi il y a autant de contamination ? Les gens portent des masques.

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

En être encore à débattre du supposé bénéfice du port du masque devient un poil grotesque ;-).

Même les adeptes de la théorie "raoultienne" (cependant, une fois de plus, contredite par la majorité de la "communauté" scientifique ;-) de l'épidémie TRES majoritairement "manuportée" devraient être en mesure de comprendre que le port d'un masque empêche (réduit) JUSTEMENT le contact des mains avec le nez et la bouche, soit les principales voies d'infection "manuportées". 

Il y a sûrement un truc qui cloche car avec les masques et les lavages des mains le virus ne devrait pas circuler autant.

vous êtes sur c’est pas aussi dans l’air ? 
 

car des gens l’ont dans savoir pourquoi.

Il y a 11 heures, tortue-de-plage a dit :

1 Alors pourquoi il y a autant de contamination ? Les gens portent des masques.

2 Il y a sûrement un truc qui cloche car avec les masques et les lavages des mains le virus ne devrait pas circuler autant.

3 vous êtes sur c’est pas aussi dans l’air ? 
car des gens l’ont dans savoir pourquoi.

1° Oui une majorité des gens porte des masques. mais hélas  une forte minorité le porte mal comme le nez pas couvert, masque pas ajusté. Il y a aussi des gens qui touchent le masque du côté extérieur et ne se lavent pas les mains juste après.

2°il suffit que le système de protection ne soit pas bien suivi par 20% des gens pour continuier à promener le virus. c'est moins foudroyant que si c'était 100% mais ce système n'est pas suffisant. C'est comme pour l'infection d'une plaie : si on laisse 20% des microbes en place, vu leur vitesse de reproduction, l'infection reprendra que de plus belle. En matière de désinfection microbienne, il y a l'adage : "on désinfecte tout ou bien rien du tout"

3° Non le virus ne se déplace pas dans l'air d'une façon générale. M^me si c'est une théorie en vogue chez les complotistes. Mais vu sa petitesse, il peut se retrouver dans les brouillards (invisibles) exhalés par chacun en particulier dans  les espaces non ventilés. D'où la règle de la distanciation d'au moins 1 m et 2 m serait beaucoup plus sage !

Le virus a une taille absolument infime et personne ne le voit. Donc la moindre négligence le laisse entrer en particulier par les muqueuses "aériennes".

Il y a 12 heures, tortue-de-plage a dit :

Il y a sûrement un truc qui cloche car avec les masques et les lavages des mains le virus ne devrait pas circuler autant.

Au moins, cette année pas d'épidémie de Grippe, pratiquement pas de gastro-entérite , ça marche pas si mal les gestes barrière, le masque et la distanciation.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

1° Oui une majorité des gens porte des masques. mais hélas  une forte minorité le porte mal comme le nez pas couvert, masque pas ajusté. Il y a aussi des gens qui touchent le masque du côté extérieur et ne se lavent pas les mains juste après.

2°il suffit que le système de protection ne soit pas bien suivi par 20% des gens pour continuier à promener le virus. c'est moins foudroyant que si c'était 100% mais ce système n'est pas suffisant. C'est comme pour l'infection d'une plaie : si on laisse 20% des microbes en place, vu leur vitesse de reproduction, l'infection reprendra que de plus belle. En matière de désinfection microbienne, il y a l'adage : "on désinfecte tout ou bien rien du tout"

3° Non le virus ne se déplace pas dans l'air d'une façon générale. M^me si c'est une théorie en vogue chez les complotistes. Mais vu sa petitesse, il peut se retrouver dans les brouillards (invisibles) exhalés par chacun en particulier dans  les espaces non ventilés. D'où la règle de la distanciation d'au moins 1 m et 2 m serait beaucoup plus sage !

Le virus a une taille absolument infime et personne ne le voit. Donc la moindre négligence le laisse entrer en particulier par les muqueuses "aériennes".

On peu l'avoir en restant longtemps dans le métro parisien ? si on passe 1H20 dedans par jours ?

Il y a 8 heures, Alain75 a dit :

Au moins, cette année pas d'épidémie de Grippe, pratiquement pas de gastro-entérite , ça marche pas si mal les gestes barrière, le masque et la distanciation.

Oui mais le problème c’est que ça freine moyennement le coronavirus. 

Le 24/03/2020 à 13:46, Invité soloandsolo a dit :

Simple personnalité disruptive ou éminence d'un schisme dans la sphère médicale scientifique française ?

Il est à la tête du plus grand centre dédié aux maladies infectieuses en France, l’IHU Méditerranée Infection, à Marseille. On lui doit la découverte des premiers virus géants et, récemment, une étude sur le traitement à l’hydroxychloroquine pour venir à bout du Covid-19. Enquête sur ce scientifique controversé.

"C’est un chercheur génial", s’exclame un généticien qui le connaît bien. Didier Raoult est un chercheur reconnu internationalement que rien ne destinait à une telle carrière. Mauvais élève, il quitte Marseille à 17 ans pour s’embarquer sur un bateau sans penser à y revenir. Il veut décider de sa vie. Il passe son bac à distance. Un bac littéraire. Il fera pourtant des études de médecine, "les seules que mon père acceptait de financer", rappelle-t-il. Un profil atypique. C’est un esprit libre qui n’aime rien mieux que de fouler des chemins peu empruntés. De son propre aveu, il "fuit les autoroutes scientifiques". 

.../...

https://www.franceinter.fr/didier-raoult-chercheur-disruptif?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1LK3rHGMzql8LfbhQhX1SGv7mDW0wpWww0F4_lPFman3oxC22bkabIFvc#Echobox=1585026732

Vanille Loulou C'EST PAS RAOULT QUI AVAIT RAISON SUR LE GEL, LE REMDESIVIR, LES FRONTIÈRES ET MAINTENANT SUR LA MUTATION ?

Le 23/12/2020 à 18:24, dulove a dit :

Vanille Loulou C'EST PAS RAOULT QUI AVAIT RAISON SUR LE GEL, LE REMDESIVIR, LES FRONTIÈRES ET MAINTENANT SUR LA MUTATION ?

 

Vanille Loulou C'EST PAS RAOULT QUI AVAIT RAISON SUR LE GEL, LE REMDESIVIR, LES FRONTIÈRES ET MAINTENANT SUR LA MUTATION ?

Ben, sur TOUT, en fait.