Retraites : Et en avant pour le 49-3 !

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

Certes mais il faut bien contenir les gilets jaunes fascistes, non ? 

lol les fachos pour le moment y a pas photo 

il y a 53 minutes, Francelibre a dit :

Bah ! Apparemment, il a changé d'avis !

Pourquoi, ont-ils refusé l'idée d'un référendum sur les retraites ? Certainement pas parce qu'ils sont démocrates !!!

Non par ce qu'il faut dire la vérité aux peuples et là , n'importe quoi plutôt que d'avouer la vérité.

Il peut toujours pondre son 49-3; ses mesures seront défaites probablement par la Gauche si elle passe en 2022. Mauvaises idées sur le sujet des Retraites, travail de mesquin; auquel succédera sans doute un texte tout aussi douteux. On est verni avec ces "politiciens" !

il y a 49 minutes, Condorcet a dit :

Certes mais il faut bien contenir les gilets jaunes fascistes, non ? 

Les gilets jaunes sont des citoyens révoltés. Ils sont les défenseurs de la vraie démocratie ! Réfléchissez ! Des fascistes qui réclame le référendum d'initiative citoyenne, ça ne tient pas la route deux secondes, comme résonnement. Car, les gilets jaunes n'ont jamais réclamé un régime dictatoriale, bien au contraire ! Ils ont demandé le référendum ! Et c'est bien la preuve qu'ils ne sont pas fascistes !

Rien à voir avec le fascisme, qui vient toujours du côté du pouvoir. Le fascisme se trouve toujours du côté du pouvoir, côté rue c'est la révolution, qui trouve son origine. Et ça, c'est un fait historique.

D'ailleurs qui est à l'origine des gilets jaunes, si ce n'est la politique de Macron, le facho méprisant. A force de les mépriser, de les racketter à coups de taxes, les gens sont descendu dans la rue. Au début, les gilets jaunes, c'était surtout des mères isolés et des retraités dont l'immense majorité n'avaient même jamais manifester... On est loin de la propagande à la sauce BFMTV, TF1, LCI et compagnie. Mais, si Macron n'avait pas été aussi méprisant en les insultant de "riens", de "fainéants" ou de "gaulois réfractaires", pas sûr qu'ils seraient descendus dans la rue ces gilets jaunes là. Les gilets jaunes, c'est la honte à Macron, le facho méprisant.

Pour moi, le vrai fascisme d'aujourd'hui, c'est le capitalisme libéral. Quand les fascistes qui nous gouvernent, contre l'avis du peuple, nous imposent des traités de "libre-échange", ce n'est certainement pas au profit de la majorité, c'est au profit de la minorité qui a le pognon nécessaire pour faire de l'import export.... Et tant pis, pour les petits producteurs.... Puisque ce sont des "riens", selon Macron, le facho méprisant....

il y a 6 minutes, pila a dit :

Il peut toujours pondre son 49-3; ses mesures seront défaites probablement par la Gauche si elle passe en 2022. Mauvaises idées sur le sujet des Retraites, travail de mesquin; auquel succédera sans doute un texte tout aussi douteux. On est verni avec ces "politiciens" !

Bonjour Pila, poigne de mains

Tu es un grand naïf, tu y crois, ça te permet de tenir, je comprends.

Mais quelque soit le parti politique qui l'emporte en 2022 je te préviens ça risque d'être surprenant. Au vu des extravagances actuelles,  je te préviens ils vont enfoncer le clou un peu plus profond.

Ne me crois surtout pas, apprécie quand ça va arriver. Il ne faut jamais me croire quand j'annonce, après faut juger, condamner.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Macron au gouvernement Hollande était franchement contre le 49.3 de Vals

La preuve que non.

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Si les députés de l'ultragauche ( communistes et mélanchonistes) n'avaient pas mis autant d'amendements à la con (divergences selon le nombre de virgules !) la discussion aurait eu le temps d'avoir lieu à l'Assemblée.

Des amendements étaient tout à faits recevevables pour le gouvernement et au final le projet de loi aurait eu davantage de consensus.

Mais cette gauche a appliqué la méthode de la CGT : toujours opposé  et ne jamais signer un accord. C'est une attidude de "bornés"

Il y a eu de bonnes questions sur ce projet et les député(e)s lrem ne savaient pas répondre.

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Il y avait une centaine de personnes dont des avocats ... (je sais qu'en ce moment beaucoup roulent en vélo et ont du jaune du vert et de l'orange mais il faudrait aller chez l'ophtalmo versys votre vision est démultipliée !!! ne seriez-vous pas atteint de "jaunite" aigue )

Et le 49.3 ça vous dit quoi versys ?

De toute façon dans deux semaines Philippe (je prends le pari) va laisser le bébé on ne sait a qui ... il va jouer son Agnès et rentrer au Havre (vous doutez qu'il ne soit réélu maire ?) ... Peut-être un remaniement gouvernemental ?

De toute façon le feuilleton continue .... Après le passage au Sénat risque d'avoir a nouveau un 49.3 à l'Assemblée !!!

"Le déclenchement du 49.3 ne signe toutefois en aucun cas l’adoption définitive du texte, ni la fin du parcours législatif de la réforme des retraites. D’abord, l’Assemblée nationale doit se prononcer sur le projet de loi organique, deuxième volet de la réforme, dont l’examen pourrait commencer à partir de mercredi. Reste à savoir quelle sera l’attitude de l’opposition face à celui-ci. Samedi soir, Jean-Luc Mélenchon a promis de ne « rien lâcher » sur ce second texte, semblant annoncer un examen encore heurté même si le texte est plus court que le projet de loi ordinaire.

Ensuite, l’ensemble de la réforme sera transmis au Sénat, devant lequel le gouvernement n’a pas la possibilité d’engager sa responsabilité pour précipiter l’adoption du texte. La tradition au Palais du Luxembourg est cependant moins à déposer des milliers d’amendements pour bloquer l’examen d’un texte. Les sénateurs devraient au contraire en profiter pour réécrire la réforme à leur manière, et espérer qu’une partie de leurs ajouts intégreront définitivement le texte. En effet, une fois le texte adopté par les sénateurs, des représentants des deux chambres se retrouveront en commission mixte paritaire (CMP) pour tenter de s’accorder sur une version commune du texte.

En cas d’accord, députés et sénateurs seront amenés à voter définitivement ce texte.

Dans le cas inverse, une nouvelle lecture sera organisée dans chaque chambre. Le gouvernement pourra alors à nouveau avoir recours au 49.3 devant l’Assemblée nationale. Ce n’est qu’à l’issue de ces deux nouvelles lectures que la réforme sera adoptée définitivement au Parlement. Le gouvernement et la majorité espèrent atteindre cet objectif avant l’été et la fermeture de l’hémicycle de l’Assemblée nationale début juillet, pour trois mois.""

Vous pouvez me dire vous Versys pourquoi vouloir qu'une loi qui engage "tous" les français pour de longues années l'équipe veut la faire passer au forcing .... En suède ils ont ferraillés 10 ans et il s'avère aujourd'hui que les retraites doivent être revues et corrogées (inégalités flagrantes) ! L'orgueil de tenir un Programme au risque de ... ? A mon avis on sort par le haut si on accepte de dire que "oui" on s'est trompé au moins partiellement et que remettre a demain n'est pas une blessure narcissique mais honnête !  Et si Mr Macron n'était pas réélu en 2022 et la loi difficile voire impossible a mettre en place ? Bonjour la France et les français !

72% des français sont contre le 49.3 !!!!!

Au fait il est où le " 1 euro cotisé devra donner les mêmes droits à tout le monde. " ???

Tout à fait d'accord, cette empressement de tout boucler avant les municipales, quitte à cracher à la figures des français est bien orchestré, le premier ministre et sinistre personnage s'en ira au Havre et se remettra la médaille de celui qui a fait plier les français... et quand les français vont s'apercevoir que cette réforme est une ignominie...surtout pour les femmes, les smicards,  et les professions de la santé....le sieur sera maire d'une ville et laissera d'autres tenter de justifier l'inqualifiable....

il y a 8 minutes, libredeparler a dit :

Tout à fait d'accord, cette empressement de tout boucler avant les municipales, quitte à cracher à la figures des français est bien orchestré, le premier ministre et sinistre personnage s'en ira au Havre et se remettra la médaille de celui qui a fait plier les français... et quand les français vont s'apercevoir que cette réforme est une ignominie...surtout pour les femmes, les smicards,  et les professions de la santé....le sieur sera maire d'une ville et laissera d'autres tenter de justifier l'inqualifiable....

Si elle se fait, les effets seront plus tard. Il suffira qu'un gouvernement propose des mesures injustes en disant qu'elles sont justes pour continuer d'augmenter les inégalités. Comme maintenant.

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Si les députés de l'ultragauche ( communistes et mélanchonistes) n'avaient pas mis autant d'amendements à la con (divergences selon le nombre de virgules !) la discussion aurait eu le temps d'avoir lieu à l'Assemblée.

Des amendements étaient tout à faits recevevables pour le gouvernement et au final le projet de loi aurait eu davantage de consensus.

Mais cette gauche a appliqué la méthode de la CGT : toujours opposé  et ne jamais signer un accord. C'est une attidude de "bornés"

Le vrai extrémisme, c'est utiliser le 49-3, tout en sachant qu'une majorité de la population est contre cette réforme.

Car "l'ultragauche, elle, demandait un référendum !

Qui sont les vrais extrémistes ? Ceux qui demandent le référendum ou ceux qui imposent leur opinion à coup de 49-3 ?

Pour moi, il n'y a pas photos ! Je sais qui sont les vrais extrémistes dans cette histoire là ! C'est Macron (le facho méprisant), Philippe et le gouvernement !

il y a 24 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Pila, poigne de mains

Tu es un grand naïf, tu y crois, ça te permet de tenir, je comprends.

Mais quelque soit le parti politique qui l'emporte en 2022 je te préviens ça risque d'être surprenant. Au vu des extravagances actuelles,  je te préviens ils vont enfoncer le clou un peu plus profond.

Ne me crois surtout pas, apprécie quand ça va arriver. Il ne faut jamais me croire quand j'annonce, après faut juger, condamner.

Pourquoi naïf ? Quand Sarko a remis l'Apprentissage à 14 ans et que Hollande l'a supprimé aussi sec !

Les collabos soutiennent le gouvernement mais sont victimes aussi de sa politique.

Essayez de comprendre.

Il y a 2 heures, Francelibre a dit :

Utiliser le cas de M.Walls comme exemple est bien le plus mauvais exemple qui soit, car il n'a jamais été de gauche...

De plus, quoi qu'est fait Walls, cela n'enlève rien au fait que LaREM utilise le 49-3 pour nous imposer le fascisme de leur réforme des retraites, contre l'avis d'une majorité de Français.

Je parle surtout de Rocard...mais vous allez m'affirmer qu'il n'était pas de gauche?

https://www.franceinter.fr/politique/de-michel-debre-a-edouard-philippe-toutes-les-fois-ou-le-gouvernement-a-utilise-le-49-3

28 fois pour lui...il a plus que battu le record...

Il y a 3 heures, Condorcet a dit :

40 000.

la valeur du point ne t’intéresse pas comme tout les macronistes  ? 

Il n'avait pas la majorité.

Le gouvernement a ses soumis mais utilisent quand même le 49-3.

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

la valeur du point ne t’intéresse pas comme tout les macronistes  ? 

Je crains que tu ne confondes avec les macroneux.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

L'opposition est 'très " minoritaire  donc la motion de censure c'est juste le dernier soubresaut de la mort avant d'avoir vécu !  !

Pourquoi ne parler toujours que du même ....

" Les réactions de l'opposition ne se sont pas fait attendre. Et ce sont les députés Les Républicains qui ont dégainé les premiers la réponse constitutionnelle à leur disposition. Ce samedi soir, une heure à peine après l'annonce d'Édouard Philippe d'utiliser le 49.3 pour faire passer la réforme des retraites, les élus ont fait savoir qu'ils avaient déposé une motion de censure contre son gouvernement. Dans la foulée, dans une démarche distincte, une partie de la gauche en a fait de même.

" Les trois groupes de gauche à l'Assemblée (PS, LFI, PCF) ainsi que Jennifer de Temmerman (non-inscrite, ex-LREM) - soit 63 députés - dénoncent dans leur motion « un gouvernement qui piétine la procédure parlementaire ».

« Le gouvernement utilisera donc le 49.3 pour faire passer une réforme des retraites irresponsable. Ce recours au 49.3 est une nouvelle preuve de faiblesse de la part du Premier ministre », a estimé de son côté le président des Républicains Christian Jacob. "

http://www.leparisien.fr/politique/utilisation-du-49-3-les-deputes-lr-deposent-une-motion-de-censure-contre-le-gouvernement-29-02-2020-8269893.php

La totalité des oppositions ne faisant pas le poids tout passera ... comme ce qui se fait depuis le début .On peut l'approuver ou le regretter Morfou les uns comme les autres sommes devant le fait accompli ... Point a la ligne taper a gauche taper a droite ne sert a rien ! S'égosiller sur un forum ... comme nous le faisons ça ne sert même pas a se rendre solidaires ... c'est désespérant ! Rabâcher sur les Gjs , Mélenchon etc ... pendant ce temps là Miss Bleu Marine engrange ! Si c'est ce qui est voulu ce sera sans moi ... je n'ai plus que des bulletins blancs disponibles !

Qui a fait tous ces amendements? ce n'est plus de l'opposition mais bel et bien de l'obstruction!

Que l'autre opposition mette son véto/réagisse n'a rien d'extraordinaire, elle l'aurait surement fait quand même...c'est le jeu de la démocratie!

Pas de ma faute si un Mélenchon fait ce qu'il peut pour exister et se mettre en avant comme un gosse mal élevé au lieu de s'impliquer dans une véritable opposition CONSTRUCTIVE!

Il est vrai que comme la Majorité parlementaire n'est constituée que d'ersatz de députés, autant raccourcir la procédure en y allant avec ce 49-3.

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Ouais, ça c'est à cause des fachos de la CGT.

Comment une caste aussi minoritaire peut causer autant de dégâts pour conserver ses avantages?

Il y a 6 heures, soloandsolo a dit :

Décidément, après l'annonce du 49.3 la police à de gros problèmes de douleur aux couilles. Hier soir à Toulouse.

 

merci ,je me demandais ou avait lieu cette vidéo , lorsque je dis que j'ai vu de mes yeux un flic mettre un coup un matraque a un handicapé a marseille on a du mal a me croire et c'est affligeant , pourquoi pense tu qu'il veulent interdire les réseaux socieux les fachistes de larem

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Je parle surtout de Rocard...mais vous allez m'affirmer qu'il n'était pas de gauche?

https://www.franceinter.fr/politique/de-michel-debre-a-edouard-philippe-toutes-les-fois-ou-le-gouvernement-a-utilise-le-49-3

28 fois pour lui...il a plus que battu le record...

Premièrement, c'était il y a plus de vingt ans en arrière ! Au cas, ou cela vous aurez échappé depuis, nous avons changé de siècle et même de millénaire. De plus, non Rocard n'était pas de gauche. Le socialisme n'a duré que 2 ans, de 1981 à 1983... Et Rocard tout comme Vals n'a jamais été de gauche, on s'en serait aperçu, si sa politique avait été de gauche !

Deuxièmement, Rocard ou pas Rocard, en quoi cela change quelque chose ? Plusieurs partis d'opposition ont demandé le référendum au sujet des retraites, chose que les facho de LaREM ont refusé.... à la place, ils préfèrent utiliser le 49-3 pour une imposé une réforme, alors qu'une majorité de Français est contre.... Et ça le fait de LaREM, aujourd'hui et non de Rocard, au siècle dernier !!!