Le coronavirus peut-il provoquer une récession mondiale?

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Ce qui déçoit surtout les marchés, c'est que les taux d'intérêt n'ont pas baissé.

Un humoriste algérien, évoquant les turpitudes de son pays dans son sketch, disait en général, quand on a touché le fond on ne peut que remonter. Chez nous on creuse.

Bref, par analogie au sujet, les taux d’intérêt sont déjà tellement bas, qu’il est difficile de les descendre plus, sinon décréter des taux à intérêt négatif ?

Ce n’est certainement pas les banques qui ont le pouvoir et l'intention de prendre cette décision-là ?

En principe une grosse crise économique serait la bienvenue, si elle impactait réellement les tout grands de la finance qui jouent avec le feu depuis des décennies, s'en mettent plein les poches avec du "vent"... un écroulement de la bourse et une ruine de tous ces "brigands" serait une très très bonne nouvelle....MAIS comme toujours, cela ne sera pas une bonne nouvelle, car nos politiques corrompus de chez corrompus, vont éponger ces ruines  privées avec notre argent publique....  pour très officiellement "sauver le système" (en fait uniquement le leur....), ils vont augmenter nos impôts,, taxes, tva, etc......

C'est dans une période comme ça qu'un homme comme Donald Trump peut démontrer toute l'étendue de son pouvoir… de nuisance.

C'est vrai qu'en ces temps de crise à la fois sanitaire et financière, on se sentirait plus rassuré s'il y avait à la Maison blanche… à peu près n'importe qui d'autre. Bon, on va pas demander un Roosevelt, mais un homme d'État sain d'esprit ce serait pas mal.

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Ce qui déçoit surtout les marchés, c'est que les taux d'intérêt n'ont pas baissé. 

La question subsidiaire c’est baisseront ils les leurs ou les augmenteront ils à notre égard ?

Il y a 3 heures, libredeparler a dit :

En principe une grosse crise économique serait la bienvenue, si elle impactait réellement les tout grands de la finance qui jouent avec le feu depuis des décennies, s'en mettent plein les poches avec du "vent"... un écroulement de la bourse et une ruine de tous ces "brigands" serait une très très bonne nouvelle....MAIS comme toujours, cela ne sera pas une bonne nouvelle, car nos politiques corrompus de chez corrompus, vont éponger ces ruines  privées avec notre argent publique....  pour très officiellement "sauver le système" (en fait uniquement le leur....), ils vont augmenter nos impôts,, taxes, tva, etc......

 

 

Oui le mieux serait une cessation de paiement de la dette . Et on arrête d’emprunter aux marchés . On emprunte à nous mêmes et le tour est joué ! 
Comme dirait l’autre ce n’est qu’un jeu d’écriture !

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui le mieux serait une cessation de paiement de la dette . Et on arrête d’emprunter aux marchés . On emprunte à nous mêmes et le tour est joué ! 
Comme dirait l’autre ce n’est qu’un jeu d’écriture !

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans quoi qu'il en coûte ?

Il y a 17 heures, libredeparler a dit :

En principe une grosse crise économique serait la bienvenue, si elle impactait réellement les tout grands de la finance qui jouent avec le feu depuis des décennies, s'en mettent plein les poches avec du "vent"... un écroulement de la bourse et une ruine de tous ces "brigands" serait une très très bonne nouvelle....MAIS comme toujours, cela ne sera pas une bonne nouvelle, car nos politiques corrompus de chez corrompus, vont éponger ces ruines  privées avec notre argent publique....  pour très officiellement "sauver le système" (en fait uniquement le leur....), ils vont augmenter nos impôts,, taxes, tva, etc......

 

Le degré de connerie va en s'épaississant.

Avec la finance de papa, il y aurait contagion, depuis une grave épidémie vers l'économie réelle : arrêt d'activité, faillites en cascades, chômage, temps partiel ou chômage technique par payé, avec comme d'hab les plus faibles les premiers impactés.

C'est précisément la finance moderne qui va peut-être endiguer le truc (je ne parle pas ici de l'effets négatif de la mondialisation en la matière).

Mais c'est toujours pareil, plus le crétin est nul sur la question, plus il ne lui reste plus que l'idéologie pour étayer son point de vue et plus ça blablatte.

Il y a 1 heure, Condorcet a dit :

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans quoi qu'il en coûte ?

Zen man je réponds sur le

post qui te pose aussi problème

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Zen man je réponds sur le

post qui te pose aussi problème

 

Ah mais non je ne permets pas qu'on emploie mon propre humour consistant à pousser les raisonnements par l'absurde à l'extrême. 

il y a 12 minutes, Condorcet a dit :

Ah mais non je ne permets pas qu'on emploie mon propre humour consistant à pousser les raisonnements par l'absurde à l'extrême. 

Malheureusement il semblerait que je pratique avant même mafalda

CAC + 7%.

Ça c'est du rebond ! 

En fait il faut s'en méfier comme la peste. Quand la volatilité est élevée (la vitesse à laquelle bougent les cours) c'est tout autant à la hausse qu'à la baisse. Et lors des grandes crises, il y a toujours des rebonds violents, même s'il se peut très bien que le jour suivant on retombe encore plus bas que les récents plus bas.

Ce qu'il faut comprendre, c'est que ça ne signifie en rien la fin de la récrée. Pour ce faire il faut au moins attendre un tassement en Europe, et un développement modéré aux USA (ce dont on ne sait rien pour le moment). Il y a aussi les trimestrielles publiées en avril. Fin avril on saura vraiment.

Le températures printanières vont elle accélérer la décrue ?

Il faudrait aussi que les saoudiens s'entendent avec les russe et il serait temps que Trump passe un coup de fil en expliquant qu'il ne rigole plus.

A suivre : ouverture WS à 15h30 ce jour.

Et bien sûr lundi matin, quoi qu'on voit bouger Sydney et Tokyo dès dimanche soir.

Il y a 23 heures, Gouderien a dit :

C'est dans une période comme ça qu'un homme comme Donald Trump peut démontrer toute l'étendue de son pouvoir… de nuisance.

C'est vrai qu'en ces temps de crise à la fois sanitaire et financière, on se sentirait plus rassuré s'il y avait à la Maison blanche… à peu près n'importe qui d'autre. Bon, on va pas demander un Roosevelt, mais un homme d'État sain d'esprit ce serait pas mal.

Plus de 22 milliards de dette les ricains...s'ils avaient déjà eu un "compétent" dans la place, ça se saurait!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Plus de 22 milliards de dette les ricains...s'ils avaient déjà eu un "compétent" dans la place, ça se saurait!

Bill Clinton ou Obama n'étaient pas si mauvais, mais ils n'ont pratiquement rien fait contre la finance toute puissante. 

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Plus de 22 milliards de dette les ricains...s'ils avaient déjà eu un "compétent" dans la place, ça se saurait!

Mon dieu, les américains on 22 milliards de dette, c'est horrible. 

Il y a 6 heures, Condorcet a dit :

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans quoi qu'il en coûte ?

 

 

Le degré de connerie va en s'épaississant.

Avec la finance de papa, il y aurait contagion, depuis une grave épidémie vers l'économie réelle : arrêt d'activité, faillites en cascades, chômage, temps partiel ou chômage technique par payé, avec comme d'hab les plus faibles les premiers impactés.

C'est précisément la finance moderne qui va peut-être endiguer le truc (je ne parle pas ici de l'effets négatif de la mondialisation en la matière).

Mais c'est toujours pareil, plus le crétin est nul sur la question, plus il ne lui reste plus que l'idéologie pour étayer son point de vue et plus ça blablatte.

Allez encore un qui croit comprendre ce qu'il ne comprend pas..... et vu les insultes ( autorisées) je n'irai pas plus loin....

L'indice va changer de nom : le CRAC 40.

On avait au moins deux Nobel d'économie sur Ffr et personne ne nous disait rien

Il y a 19 heures, Condorcet a dit :

CAC + 7%.

Ça c'est du rebond ! 

Les faits marquant de la fin de cette semaines dantesque :

• Le CAC à la niche ! NY ne s'envolant pas spécialement lors de son ouverture, le CAC reperd presque tout le terrain gagné, de plus 7% il retourne à +1.83% (après moins 12% la veille).
• Et puis pendant la dernière demi heure de la séance de NY, les Dow gagne presque 10% ! 

C'est le signe indéniable qu'une masse de spéculateurs voulant profiter de la baisse ont vendu des tonnes à découvert (vendre même ce que l'on a pas, ceci avec du levier), amplifiant ainsi la baisse, ce qui leur rapporte d'autant plus. Encore faut il déboucler l'opération (racheter avant que ça remonte). L'ampleur phénoménale du mouvement prouve qu'un tas de ces sagouins se sont fait coincer et ont été obligés de se racheter avant la fermeture. 10% ce n'est pas un rebond d'optimisme. Pour une fois qu'ils se font éreinter proprement en faisant les malins c'est plutôt une bonne nouvelle.

il y a 20 minutes, Condorcet a dit :

Il y a comme une anomalie sur le graphe chinois non ?

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a comme une anomalie sur le graphe chinois non ?

C'est le changement des critères de classement dans Cov21 probable qui a radicalement changé la statistique.

Citation

Cases reported in accordance to the applied case definition in the countries. The case definition in China (Hubei province) was updated on 13 and 20 February 2020

https://www.ecdc.europa.eu/en/geographical-distribution-2019-ncov-cases