49.3 il y aura 49.3 il n'y aura pas?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Au début, Hitler n'était pas Hitler non plus.

Et Mélenchon n'est pas encore Pol Pot!

il y a 31 minutes, soisig a dit :

Non, seulement quand le reste ne m'intéresse pas ... les longues litanies n'ont jamais été ma tasse de thé ... d'autant qu'il y a tant à lire, dans un espace temps court, que je préfère me concentrer sur les arguments nouveaux, plutôt que sur les discours qui ne m'apporteront aucune surprise 

Ouais ! Tu as la compréhension à géométrie variable ! Tu comprends ce que tu as envie de comprendre. Ce n'est pas étonnant que tu laisse les autres décidés à ta place de la politique....

à l’instant, new caravage a dit :

Et Mélenchon n'est pas encore Pol Pot!

Non, et aucun pouvoir.

Macron c'est différent, je ne sais pas pourquoi mais je le vois mal lâcher le pouvoir en 2022;

il y a 17 minutes, new caravage a dit :

N'exagèrons rien Macron n'est pas Hitler !!

 

             

Il n'en est pas moins un facho méprisant, qui se maintient au pouvoir à coups de LBD !

il y a 51 minutes, PASCOU a dit :

Non, et aucun pouvoir.

Macron c'est différent, je ne sais pas pourquoi mais je le vois mal lâcher le pouvoir en 2022;

 

Ben si vous votez contre lui il ne sera pas réélu !!

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Ben si vous votez contre lui il ne sera pas réélu !!

Mais j'ai déjà voté contre lui, le problème est que je ne suis pas seul...

Je pense que ce type est prêt à tout pour rester.

Il est dangereux.

Ne délirez pas la France de 2020 n'est pas l'allemagne des années 30 et la démocratie  a des boucliers,le sénat par exemple et l'armée qui n'est à la botte de personne et qui ne l'aime pas vraiment!

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Ne délirez pas la France de 2020 n'est pas l'allemagne des années 30 et la démocratie  a des boucliers,le sénat par exemple et l'armée qui n'est à la botte de personne et qui ne l'aime pas vraiment!

Je n'ai pas connu cette période, et je ne compare pas macron à hitler....

....c'est trop tôt!

Il est dangereux car il fracture de plus en plus notre pays.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Macron n'a pas besoin d'utiliser le 49-3 puisqu'il dispose de la majorité absolue au parlement, majorité que l'opposition ne cesse de dénoncer comme étant "à-la-botte".

Par contre, à peu près tout le monde (sauf vous, semblerait-il ?) sait que l'objectif de l'obstruction parlementaire consistant à déposer des 10aines de milliers d'amendements a pour seul et unique objectif de pousser le gouvernement à utiliser le 49-3.

Au passage, il est TRES regrettable que cette obstruction parlementaire empêche un vrai débat et l'étude de vrais amendements.

L'hypocrisie des deux camps est atterrante. Qu'il y ait obstruction : c'est l'évidence. Prétendre qu'un débat sur un tel sujet qui compte autant de points à régler peut se jouer en 15 jours est tout aussi malhonnête. La seule loi Macron de 2015, beaucoup plus simple, en avait demandé autant et c'était déjà trop court.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Macron se moque du peuple même  des gens proches de lui l' avouent aujourd'hui.

Il restera le président le plus détesté. 

Vous ne répondez pas sur le fond du débat (l'obstruction parlementaire et l'éventuel recours au 49-3) mais ça ne surprendra pas grand monde ici.

Pour le reste, aussi bien Sarko que Hollande étaient déjà supposément être détestés par le "peuple" à peine 2 ans après leur prise de fonction, donc rien de franchement nouveau ...
Ceci dit, ça n'est pas totalement faux vu qu'aucun des deux n'est parvenu à enchainer un second mandat !

On verra donc en 2022 ce que le "peuple français" pense réellement de Macron.

En attendant, force est de constater que selon les sondages, qui, malgré vos dénégations, sont malgré tout la base de vos affirmations, les "candidats" dont vous faites continuellement la "promotion/propagande" ne semblent EN RIEN bénéficier d'une éventuelle confiance des Français à leur égard ?

INDICE DE CONFIANCE POSITIVE - SONDAGE ELABE FEVRIER 2020
EMMANUEL MACRON: 31%
EDOUARD PHILIPPE: 28%
MARINE LE PEN : 26%
MARION MARECHAL: 23%

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

Ouais ! Tu as la compréhension à géométrie variable ! Tu comprends ce que tu as envie de comprendre. Ce n'est pas étonnant que tu laisse les autres décidés à ta place de la politique....

@soisig

La moquerie est l'arme des faibles d'esprit.

Il y a 7 heures, Francelibre a dit :

C'est bien la preuve qu'il y a des cons de partout.... Parce qu'en attendant, ces fachos se maintiennent au pouvoirs grâce à la politique du LBD....

Une obsession chez toi , ton LBD

à l’instant, frunobulax a dit :

Vous ne répondez pas sur le fond du débat (l'obstruction parlementaire et l'éventuel recours au 49-3) mais ça ne surprendra pas grand monde ici.

Il n'y a pas d'obstruction parlementaire, encore un autre mensonge de laREM. C'est simplement une opposition qui essaye de faire son boulot... Car, il ne vous aura échapper qu'ils n'ont pas été élu pour dire amen à la politique gouvernementale.

Si vous chercher le fascisme dans cette histoire de "réforme" des retraites, elle est visiblement du côté de Macron, le facho méprisant et de la REM, qui refusent de mettre en place un référendum sur les retraites ! C'est dire à quel point ces fachos n'en ont rien à faire de l'opinion du peuple.... Mlle Ndiaye, en est le parfait exemple, cette menteuse professionnelle ayant été jusqu'à prétendre, qu'il faudrait 65 référendums rien que sur les retraites.... Ce qui est, bien sûr un mensonge éhonté, car il suffirait de construire le référendum comme un QCM pour répondre en une seule fois à toutes les questions....

il y a 17 minutes, Ink 82 a dit :

L'hypocrisie des deux camps est atterrante. Qu'il y ait obstruction : c'est l'évidence. Prétendre qu'un débat sur un tel sujet qui compte autant de points à régler peut se jouer en 15 jours est tout aussi malhonnête.

Je suis totalement d'accord avec vous sur le fait qu'une réforme aussi importante ne puisse être réglée dans un délai aussi court.
Ceci dit, je ne suis pas totalement persuadé que le gouvernement veuille ddéfinitivement que cette réforme soit votée AVANT les municipales ?
Mais, ce qui ne souffre malheureusement d"aucune contestation, c'est que l'obstruction parlementaire de 10aines de milliers d'amendements empêche TRES clairement  d'analyser des amendements qui seraient totalement recevables.

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

Une obsession chez toi , ton LBD

C'est surtout l'obsession de Macron et Castaner, qui s'en serve pour se maintenir au pouvoir. 

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

C'est surtout l'obsession de Macron et Castaner, qui s'en serve pour se maintenir au pouvoir. 

Que veux tu , mon  pauvre franc libre il faut bien trouver quelque chose pour faire des éborgnés, il en restera quelque chose en souvenir du passage de Macron, c'est chose faite , on le marquera d'une pierre sur sa stèle

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Que veux tu , mon  pauvre franc libre il faut bien trouver quelque chose pour faire des éborgnés, il en restera quelque chose en souvenir du passage de Macron, c'est chose faite , on le marquera d'une pierre sur sa stèle

Rira bien qui rira le dernier....

il y a 3 minutes, Francelibre a dit :

Rira bien qui rira le dernier....

Oui , mais en attendant il est plus jeune que toi et moi aussi d'ailleurs , tu seras pas là pour voir la suite

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Oui , mais en attendant il est plus jeune que toi et moi aussi d'ailleurs , tu seras pas là pour voir la suite

je suis assez jeune pour le voir se prendre une raclée en 2022. Car tous ceux que je connais qui ont votés Macron en 2017, surtout les retraités, m'ont tous dis que même avec le FN RN en face, plus jamais ils voteraient Macron de leur vie.

C'est pourquoi tes sondages qui tentent de nous faire croire que Macron est populaire me font doucement rigoler, car même si il gagne en popularité chez certains, il est devenu la cible d'une véritablement pour d'autres ! Une vraie haine ! Je n'avais jamais été le témoin d'une telle haine depuis Sarkozy. 

il y a 20 minutes, frunobulax a dit :

Je suis totalement d'accord avec vous sur le fait qu'une réforme aussi importante ne puisse être réglée dans un délai aussi court.
Ceci dit, je ne suis pas totalement persuadé que le gouvernement veuille ddéfinitivement que cette réforme soit votée AVANT les municipales ?
Mais, ce qui ne souffre malheureusement d"aucune contestation, c'est que l'obstruction parlementaire de 10aines de milliers d'amendements empêche TRES clairement  d'analyser des amendements qui seraient totalement recevables.

Si ce texte avait été correctement rédigé, il n'y aurait pas de problème. Regardez qui l'a mené : Delevoye. Regardez qui est le rapporteur. C'était mort dans l'oeuf.