Facebook censure OnSeGouverne! De la liberté d'expression (politique) sur les réseaux sociaux...

Qu'en est-il réellement de la liberté d'expression politique sur Facebook? (et les réseaux sociaux en général)

Facebook vient de censurer (aujourd'hui à 13h06) OnSeGouverne.fr (la page Facebook du site) ! 

Est-ce tolérable? Pourquoi devrions-nous continuer d'accepter que des espaces d'expression publique soient arbitrairement contrôlés par des décideurs privés? (En l'occurrence, Laurent SOLLY, énarque DG de Facebook France... qui a bien compris le danger que représente pour lui et sa caste, OnSeGouverne.fr ; ce qui est plutôt bon signe à mes yeux... )

J'ai un vrai problème là. Ne sont-ce pas les mêmes qui nous disent qu'on a le droit d'insulter les religions (des autres) au nom de la liberté d'expression, et qui nous bâillonnent quand on questionne leur propre légitimité – à eux (sans même les insulter)?!

Ah oui, quand même, si vous voulez aider la liberté d'expression (en plus de me répondre), c'est là.

Comme cette page a été censurée, il est difficile de se prononcer quant à la légitimité de cette censure, ou pas. 

J'ai un vrai problème là. Ne sont-ce pas les mêmes qui nous disent qu'on a le droit d'insulter les religions 

faut arreter de ce focaliser sur les religions y'a d'autres problèmes que les religions dans ce y'a 52000km carré d'une banquise dans le pole nord qui est entrain de ce détacher la religion n’apporte aucune solution que de la haine 

 

Comme cette page a été censurée, il est difficile de se prononcer quant à la légitimité de cette censure, ou pas. 

Non, ce n'est pas difficile pour les gens courageux: il suffit je pense de lire tout ce qui est écrit là... Mais j'imagine bien que tu ne l'as pas fait, hélas. Hélas, oui, car c'est seulement unis que l'on pourra affronter sérieusement (enfin!) les défis qui sont devant nous. Ce ne sont certainement pas les énarques qui nous sortiront de la m... Est-il si difficile de s'en rendre compte? N'ont-ils pas prouvé mille fois déjà leur incompétence crasse en la matière? (Bon, je m'emporte un peu, pardon; mais c'est le forum politique ici, non?)

Édition du post: Se pose aussi un problème purement juridique (et c'est le sujet du post): un espace d'expression publique, n'est-il pas, par essence public? Et s'il l'est bien, comment peut-on justifier d'en attribuer la définition de la loi qui le régit, à une personne privée? Autrement dit (juridiquement): est-ce le droit privé (contractuel) ou le droit public qui devrait s'y appliquer? Pour moi, la réponse est évidente... 

 

J'ai un vrai problème là. Ne sont-ce pas les mêmes qui nous disent qu'on a le droit d'insulter les religions 

faut arreter de ce focaliser sur les religions y'a d'autres problèmes que les religions dans ce y'a 52000km carré d'une banquise dans le pole nord qui est entrain de ce détacher la religion n’apporte aucune solution que de la haine 

Je suis d'accord. Je ne me référais au problème de l'intolérance religieuse que de façon rhétorique (cherchant à créer de l'effet). J'ai cherché davantage à opposer deux extrêmes qu'à réellement exprimer une pensée... (Je veux que "ça" bouge bordel!... J'étouffe... Pas vous?)

N'oubliez pas d'aider... SVP! En tout cas pour ceux-celles qui pensent comme moi qu'il ne suffit pas de parler... Merci.

 

Je suis d'accord. Je ne me référais au problème de l'intolérance religieuse que de façon rhétorique (cherchant à créer de l'effet). J'ai cherché davantage à opposer deux extrêmes qu'à réellement exprimer une pensée... (Je veux que "ça" bouge bordel!... J'étouffe... Pas vous?)

si facebook  a fermé un site , c'est qu'il y a un déferlement de haine ... ces derniers temps il a accepté que son site soit un égout  de l'information pour extrêmes qui vont y chercher des données qu’il aime lire  ...

je ne vois pas de scandale à ce qu'il veuille donner de nouveau une image de respectabilité ... Je ne sais pas si ça ne va pas être trop tard ... ou alors , il va avoir du boulot à fermer ses pages à la racaille ...

 

si facebook  a fermé un site , c'est qu'il y a un déferlement de haine ... ces derniers temps il a accepté que son site soit un égout  de l'information pour extrêmes qui vont y chercher des données qu’il aime lire  ...

je ne vois pas de scandale à ce qu'il veuille donner de nouveau une image de respectabilité ... Je ne sais pas si ça ne va pas être trop tard ... ou alors , il va avoir du boulot à fermer ses pages à la racaille ...

Un "déferlement de haine"? Pauvre... Moi, déferler de la haine? Nan mais a..., lis-moi un peu... 

 

Un "déferlement de haine"? Pauvre... Moi, déferler de la haine? Nan mais a..., lis-moi un peu... 

on parle de toi ou de facebook ?

Internet est un miroir qui reflète les maux de la société, relève le sociologue Gérald Bronner. Les outrances, préjugés, rumeurs et contre-vérités ont toujours existé dans l’histoire de l’humanité. Mais les réseaux sociaux créent une chambre d’écho qui génère une hystérisation de la vie publique, et une déchéance de la rationalité. »

 

on parle de toi ou de facebook ?

Internet est un miroir qui reflète les maux de la société, relève le sociologue Gérald Bronner. Les outrances, préjugés, rumeurs et contre-vérités ont toujours existé dans l’histoire de l’humanité. Mais les réseaux sociaux créent une chambre d’écho qui génère une hystérisation de la vie publique, et une déchéance de la rationalité. »

Facebook, Twitter... le poison des réseaux sociaux - Challenges

 

 

14 avr. 2019 - ... individus peuvent se retrouver piégés à tout moment dans le Far West numérique. Fake news, erreurs de com, insultes, cyberharcèlement.

Pff... N'importe quoi. Tu parlais forcément de moi puis qu’ici on parle de MA page qui a été censurée par Facebook le magnifique (à tes yeux)! Pourquoi cette hypocrisie? Où veux-tu aller? 

 

Pff... N'importe quoi. Tu parlais forcément de moi puis qu’ici on parle de MA page qui a été censurée par Facebook le magnifique (à tes yeux)! Pourquoi cette hypocrisie? Où veux-tu aller? 

excuse moi , je n'avais pas lu tes sources ...

comment veux tu qu'on puisse juger une page supprimée ... "activité suspecte " en clair ça veux dire bourrage de mou ... d'après ce qu'on peut lire de tes citations on peut en conclure que tu es gilet jaune radical , avec tout le cortège de fakes que cela entraîne .... un fakes répété mille fois a toutes ces chances de prendre une part de légitimité , et ça les maîtres du bourrage de mou l'ont bien compris .... si tu relayes une fausse information , même en étant persuadé qu'elle est vraie va faire de ta page une "activité suspecte " ...

si Facebook essaie de faire un peu de ménage il ne faut pas lui en vouloir ...

 

excuse moi , je n'avais pas lu tes sources ...

comment veux tu qu'on puisse juger une page supprimée ... "activité suspecte " en clair ça veux dire bourrage de mou ... d'après ce qu'on peut lire de tes citations on peut en conclure que tu es gilet jaune radical , avec tout le cortège de fakes que cela entraîne .... un fakes répété mille fois a toutes ces chances de prendre une part de légitimité , et ça les maîtres du bourrage de mou l'ont bien compris .... si tu relayes une fausse information , même en étant persuadé qu'elle est vraie va faire de ta page une "activité suspecte " ...

si Facebook essaie de faire un peu de ménage il ne faut pas lui en vouloir ...

Décidément, tu ne sais pas lire... JE N'AI JAMAIS ÉTÉ NI NE POURRAIS JAMAIS ÊTRE GILET JAUNE! La raison est expliquée là. Dans le chapitre intitulé: "LES DEUX ENSEIGNEMENTS QUE LE “POUVOIR” AURAIT DÛ TIRER DU MOUVEMENT "GILETS JAUNES"..." Note bien quand même que JE SOUTIENS TOTALEMENT (SANS LA MOINDRE RÉSERVE LE MOUVEMENT DES GILETS JAUNES!!! Ce qui ne me force pas à leur donner raison sur la méthode...)

Mais toi, que soutiens-tu à part Facebook? Quelles sont TES idées personnelles?

 

Mais toi, que soutiens-tu à part Facebook? Quelles sont TES idées personnelles?

je viens de donner mes idées personnelles sur les réseaux sociaux et si je "soutiens" Facebook c'est parce qu'il est un des premiers à vouloir faire du ménage ... ce n'est pas pour autant que je vais l'utiliser ...

je vois que le sujet ne passionne pas les foules et qu'on n'est que deux à discuter de ta page supprimée ... 

ça ne fait pas gamin quand même , qu'après sans doute un relayage d'infos fantasmées  ,facebook t'accuse d'activité suspecte , et que tu te défendes en mettant ta personnalité respectable entre les deux ? c'est simplement une page supprimée et tu peux toujours en ouvrir une autre plus documentée  avec des sources sérieuses ....

essaie de trouver   la part de paranoïa qui te fait réagir de cette façon ... Facebook ne supprime pas une page pour le plaisir de la fermer ...

heureusement encore que c'est une boîte US , si elle avait été Française tu aurais accusé le site de dictature aux ordres du gouvernement , mmême si tu n'en est pas loion...

Ben moi je pense que tu vas encore crier à la censure.

Parce que sur un topic de moins d'une page tu arrives à coller des liens vers ton site plusieurs fois.

Et rien que ça, ça fleure bon la propagande.

Je dis ça, je dis rien.

 

je viens de donner mes idées personnelles sur les réseaux sociaux et si je "soutiens" Facebook c'est parce qu'il est un des premiers à vouloir faire du ménage ... ce n'est pas pour autant que je vais l'utiliser ...

je vois que le sujet ne passionne pas les foules et qu'on n'est que deux à discuter de ta page supprimée ... 

ça ne fait pas gamin quand même , qu'après sans doute un relayage d'infos fantasmées  ,facebook t'accuse d'activité suspecte , et que tu te défendes en mettant ta personnalité respectable entre les deux ? c'est simplement une page supprimée et tu peux toujours en ouvrir une autre plus documentée  avec des sources sérieuses ....

essaie de trouver   la part de paranoïa qui te fait réagir de cette façon ... Facebook ne supprime pas une page pour le plaisir de la fermer ...

heureusement encore que c'est une boîte US , si elle avait été Française tu aurais accusé le site de dictature aux ordres du gouvernement ...

 

Voila qui résume parfaitement ma pensée et une telle virulence de la part de l'auteur de ce sujet me laisse à penser qu'il pourrait être à l'origine de la page fermée, dont nous ne connaissons absolument pas le contenu. 

Ya un autre truc qui me gêne, c'est ça:

"Pourquoi devrions-nous continuer d'accepter que des espaces d'expression publique soient arbitrairement contrôlés par des décideurs privés?"

Ben les décideurs privés sont en l'occurence les propriétaires du site en question, des serveurs qui servent à l'hébergement, ce sont eux qui financent les développements et la maintenance ...

En résumé, ils sont un peu chez eux quand même.

Alors oui on peut éventuellement critiquer une censure dans certains cas, mais surement pas leur reprocher de gérer leur propre site.

 

Voila qui résume parfaitement ma pensée et une telle virulence de la part de l'auteur de ce sujet me laisse à penser qu'il pourrait être à l'origine de la page fermée, dont nous ne connaissons absolument pas le contenu. 

Apparemment tu parles sans avoir lu le fil, sinon tu saurais que c’est la page facebook de l’auteur qui a été supprimé, il l’a dit lui-même. 

 

Voila qui résume parfaitement ma pensée et une telle virulence de la part de l'auteur de ce sujet me laisse à penser qu'il pourrait être à l'origine de la page fermée, dont nous ne connaissons absolument pas le contenu. 

parfaitement , d'autant plus que comme ça ne tourne pas comme il l'espérait il s'est fait la malle sur un autre forum ... à moins qu'il  se couche tôt ....

 

Apparemment tu parles sans avoir lu le fil, sinon tu saurais que c’est la page facebook de l’auteur qui a été supprimé, il l’a dit lui-même. 

oui mais il nous demande notre avis sur l'opportunité de conserver ou de supprimer une page sans qu'on en ait accès ... c'est drôle non ?

 

si facebook  a fermé un site , c'est qu'il y a un déferlement de haine ... ces derniers temps il a accepté que son site soit un égout  de l'information pour extrêmes qui vont y chercher des données qu’il aime lire  ...

je ne vois pas de scandale à ce qu'il veuille donner de nouveau une image de respectabilité ... Je ne sais pas si ça ne va pas être trop tard ... ou alors , il va avoir du boulot à fermer ses pages à la racaille ...

Décidément tu es trop vieux pour comprendre... La censure, c'est le début de la dictature de la pensée...

Sans compter, que dans cette société-là, les vrais extrémistes, c'est ceux qui nous gouvernent.... Il suffit de voir comment sont réprimés les manifestations....

 

excuse moi , je n'avais pas lu tes sources ...

comment veux tu qu'on puisse juger une page supprimée ... "activité suspecte " en clair ça veux dire bourrage de mou ... d'après ce qu'on peut lire de tes citations on peut en conclure que tu es gilet jaune radical , avec tout le cortège de fakes que cela entraîne .... un fakes répété mille fois a toutes ces chances de prendre une part de légitimité , et ça les maîtres du bourrage de mou l'ont bien compris .... si tu relayes une fausse information , même en étant persuadé qu'elle est vraie va faire de ta page une "activité suspecte " ...

si Facebook essaie de faire un peu de ménage il ne faut pas lui en vouloir ...

Les fakes news ou infox, c'est la propagande à Macron et aux menteurs de LaREM.... C'est ceux qui nous gouvernent nous mentent pour mieux se remplir les poches sur le dos des citoyens....