Aller au contenu

Le coronavirus est arrivé en France

Messages recommandés

hybridex Membre 2873 messages
Forumeur alchimiste‚ 72ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Très difficile de respecter parfaitement tous les gestes.

J'étais à un apéro dînatoire, il y a 2 jours, tout bien préparé, 6 personnes, éloignées les une des autres, chacun ses plats, les amuse-gueules sur des pics, tout génial ...

Puis à un moment on s'est passé les bouteilles et ... comment fallait faire ? Se passer les mains au savon , revenir se servir, ne pas toucher aux assiettes pour changer de service, un truc chiant.. donc on a continué en faisant le plus attention possible et c'est tout.

Ce fut une très bonne soirée.

 

 

Ce fut une très bonne soirée, c'est le  principal. Il faut accepter que le risque ne soit pas complètement nul. Mais si chacun fait ce qui est possible et pas n'importe quoi, l'épidémie ne repartira pas, les cas résiduels seront les inévitables malheureux accidents.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Solatges Membre 6098 messages
Forumeur alchimiste‚ 68ans
Posté(e)

J'avais une copine obséssionelle. Toc à tout heure.

Pour elle, un soirée qui s'était bien passé, c'etait quand il n'y avait pas eu de miette, de conversation sur les chiens ou les chats, si personne n'avait éternué, si personne n'avait mis un couvert à l'envers ni retourné le pain.

(J'abrège, je simplifie)

 

Nous assistons à un phénomène passionnant au plan des neurosciences et de l'antropologie :

L'implantation en masse d'une névrose commune.

Sans aucune substance reliable au réel, la médiatisation d'une maladie somme toute commune va  la faire interférer de façon durable dans les us et coutumes d'un peuple très ancien.

Les convenances et la morale en sont toutes chamboulées, au point qu'on va bientôt découvrir que Moïse avait oublié le N°13 : "Tu ne refileras point la coronavirus."

 

Fascinant !

Modifié par Solatges

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 67656 messages
Voyageur‚ 66ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, williams a dit :

. C'est cela le problème. Donc il vaut mieux encore une obligation d'avoir le masque d'après moi.

Même une obligation, à force ça ne fonctionne plus, je compte plus sur la responsabilité des gens !

Il y a 2 heures, williams a dit :

Espérons que tu te trompes !

On verra bien !

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Ce fut une très bonne soirée, c'est le  principal. Il faut accepter que le risque ne soit pas complètement nul. Mais si chacun fait ce qui est possible et pas n'importe quoi, l'épidémie ne repartira pas, les cas résiduels seront les inévitables malheureux accidents.

On ne peut pas toujours se priver de tout, je comprends les plus jeunes qui ne profitent de rien. Pourtant, ils pourraient, en respectant certaines consignes, passer un peu plus de bon temps, mais les abus cassent souvent tout.

il y a 29 minutes, Solatges a dit :

J'avais une copine obséssionelle. Toc à tout heure.

Pour elle, un soirée qui s'était bien passé, c'etait quand il n'y avait pas eu de miette, de conversation sur les chiens ou les chats, si personne n'avait éternué, si personne n'avait mis un couvert à l'envers ni retourné le pain.

C'est pas un toc mais de la superstition

il y a 29 minutes, Solatges a dit :

Nous assistons à un phénomène passionnant au plan des neurosciences et de l'antropologie :

L'implantation en masse d'une névrose commune.

Sans aucune substance reliable au réel, la médiatisation d'une maladie somme toute commune va  la faire interférer de façon durable dans les us et coutumes d'un peuple très ancien.

Les japonais, Chinois, utilisent des masques depuis bien avant ce virus, ils ont bien commencé un jour pour une raison ou une autre et alors ? Cela a-t-il changer leur tradition ou leur religion ?

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Solatges Membre 6098 messages
Forumeur alchimiste‚ 68ans
Posté(e)
il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Cela a-t-il changer leur tradition ou leur religion ?

Je ne suis pas certain que ces suprstitieux qui imaginent que le masque les protège de l'épaisse pollution de l'air fassent une jaunisse quand ils rencontrent un "non masqué".

Et en extrème orient, la politesse va jusqu'à "je suis désolé de faire subir mon haleine fétide à mon inestimable interlocuteur ."

Jamais ma copine n'a exigé qu'un convive soit foutu à la porte pour avoir renversé le pain.

Modifié par Solatges

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 67656 messages
Voyageur‚ 66ans
Posté(e)
il y a 13 minutes, Solatges a dit :

Je ne suis pas certain que ces suprstitieux qui imaginent que le masque les protège de l'épaisse pollution de l'air fassent une jaunisse quand ils rencontrent un "non masqué".

Ça se remarquerait ?

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hybridex Membre 2873 messages
Forumeur alchimiste‚ 72ans
Posté(e)
il y a 39 minutes, Plouj a dit :

On ne peut pas toujours se priver de tout, je comprends les plus jeunes qui ne profitent de rien. Pourtant, ils pourraient, en respectant certaines consignes, passer un peu plus de bon temps, mais les abus cassent souvent tout.

On ne peut pas se priver de tout et on ne doit pas priver les jeunes de leur jeunesse, donc il faut jouer intelligemment avec les risques. Ce qu'on ne peut faire qu'en les évaluant pour mieux les maîtriser. Nos gouvernants en jouant avec nos peurs tout comme les négationnistes genre @Solatgessont terriblement contre-productifs, nuisent considérablement à notre liberté et font des dégâts sur nos santés.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Solatges Membre 6098 messages
Forumeur alchimiste‚ 68ans
Posté(e)
à l’instant, hybridex a dit :

les négationnistes genre @Solatges

Définition de "négationniste" svp.

Je ne nie rien de vrai.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 67656 messages
Voyageur‚ 66ans
Posté(e)
il y a 5 minutes, hybridex a dit :

Les négationnistes genre @Solatgessont terriblement contre-productifs

Le mot est un peu fort.

il y a 6 minutes, hybridex a dit :

nuisent considérablement à notre liberté et font des dégâts sur nos santés.

Qu'a donc fait @Solatges pour nuire à notre liberté ? Non que je veuille le défendre, il est assez grand, mais juste pour comprendre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kakome Membre 864 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Ce virus m'inspire confiance , car il est très intelligent .

Il s'est effacé au moment des vacances d'été 

Le voilà se retirant progressivement à l'approche de Noël .

Gageons qu'il se fera un plaisir d'être discret aux élections du printemps .

Pour la campagne des Présidentielles il se désistera carrément .

Quant aux Présidentielles , nos ''Absurdes '' prient pour que la vaccination fasse le plein .

Il  sera alors temps pour eux de clamer que  leur politique préventive et le sauvetage de  X  millions de gens ayant échappé à une contamination  ... comme le sont chaque année x millions de grippés non symptomatiques . 

 

à l’instant, kakome a dit :

Ce virus m'inspire confiance , car il est très intelligent .

Il s'est effacé au moment des vacances d'été 

Le voilà se retirant progressivement à l'approche de Noël .

Gageons qu'il se fera un plaisir d'être discret aux élections du printemps .

Pour la campagne des Présidentielles il se désistera carrément .

Quant aux Présidentielles , nos ''Absurdes '' prient pour que la vaccination fasse le plein .

Il  sera alors temps pour eux de clamer que  leur politique préventive et le sauvetage de  X  millions de gens ayant échappé à une contamination  ... comme le sont chaque année x millions de grippés non symptomatiques . 

 

Lire

Il  sera alors temps pour eux de clamer  leur politique préventive et le sauvetage de  X  millions de gens ayant  échappé à une contamination  ... comme le sont chaque année x millions de grippés non symptomatiques . 

 

  • Like 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Solatges Membre 6098 messages
Forumeur alchimiste‚ 68ans
Posté(e)
il y a 45 minutes, kakome a dit :

Il  sera alors temps pour eux de clamer  leur politique préventive et le sauvetage de  X  millions de gens ayant  échappé à une contamination  ... comme le sont chaque année x millions de grippés non symptomatiques . 

 

400 000 concitoyens ont été sauvés par la fermeture des bars ? En 15j ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jacky29 Membre 17498 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)
Il y a 6 heures, hybridex a dit :

On ne peut pas se priver de tout et on ne doit pas priver les jeunes de leur jeunesse, donc il faut jouer intelligemment avec les risques. Ce qu'on ne peut faire qu'en les évaluant pour mieux les maîtriser. Nos gouvernants en jouant avec nos peurs tout comme les négationnistes genre @Solatgessont terriblement contre-productifs, nuisent considérablement à notre liberté et font des dégâts sur nos santés.

à propos d'une certaine forme de négationnisme, hybridex, que penses-tu de l'intervention du sieur dupont12? je ne sais si c'est un délirant ou un malfaisant, du coup, je l'ai signalé à la modération... ce texte est effrayant de sentiment haineux. passe une belle journée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hybridex Membre 2873 messages
Forumeur alchimiste‚ 72ans
Posté(e)
Il y a 9 heures, Solatges a dit :

Définition de "négationniste" svp.

Je ne nie rien de vrai.

Il est vrai que l'épidémie a fait plus de 40 000 morts et tu le nie

 

Il y a 9 heures, Plouj a dit :

Le mot est un peu fort.

Qu'a donc fait @Solatges pour nuire à notre liberté ? Non que je veuille le défendre, il est assez grand, mais juste pour comprendre.

Nos gouvernants s'en prennent directement à notre liberté lorsqu'il la restreint par des mesures absurdes, sans rapport avec le niveau de risque où en prétendant décider à notre place de ce qui est essentiel pour nous et de ce qui ne l'est pas.

Ils la restreignent aussi en ne nous fournissant qu'une information orientée, tronquée, qui ne nous permet aucun recul ni de décider en connaissance de cause.

@Solatgesfait exactement la même chose en matière d'information. La seule chose qui change c'est la thèse défendue. Dans les deux cas la pseudo information est mise au service de la thèse.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

à propos d'une certaine forme de négationnisme, hybridex, que penses-tu de l'intervention du sieur dupont12? je ne sais si c'est un délirant ou un malfaisant, du coup, je l'ai signalé à la modération... ce texte est effrayant de sentiment haineux. passe une belle journée.

Ce troll ne mérite que d'être ignoré.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 58842 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

La chloroquine est autorisée sans bruit., effet  Pompeo?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Solatges Membre 6098 messages
Forumeur alchimiste‚ 68ans
Posté(e)
il y a 17 minutes, hybridex a dit :

Il est vrai que l'épidémie a fait plus de 40 000 morts et tu le nie

Pas du tout. C'est une estimation qui n'est en aucun cas une vérité.

 

Tu ne m'as pas donné ta définition de ce que tu m'accuses : Le négationnisme.

 

Cette épidémie a fait des morts, et sa gestion en a fait bien davantage.

Quant au chiffre que tu considères comme intouchable, je le conteste à juste raison.

Pour déterminer qu'un individu a bien été tué par cette maladie, il n'est pas suffisant d'avoir une suspicion ni un test positif un jour.

Il aurait fallu cultiver le virus sur une lésion qui aurait contribué au décès. Pas un seul décès n'a été établi de cette façon.

Beaucoup d'entre eux ont été comptés dans les victimes de la covid sur une simple suspicion.

En Grande Bretagne, on a enlevé 5000 morts rien qu'en éliminant tous ceux dont le test avait été positif plus d'un mois avant le décès.

Prendre pour argent comptant n'importe quelle annonce provenant des journaux ou autre n'est pas de la science mais de la religion.

 

Si 40 000 morts avaient été causées par un évènement, la mortalité toutes causes confondues aurait montré 40 000 morts de plus. C'est très loin d'être le cas.

 

Ta déférence devant des contre-vérités comme ton idée de blasphème qu'est le négationnisme montrent bien que tu es simplement converti au covidisme.

Modifié par Solatges
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 58842 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Réouverture vente à  emporter le 28.

Les chaines sont déjà  au courant... :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jacky29 Membre 17498 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Pas du tout. C'est une estimation qui n'est en aucun cas une vérité.

 

Tu ne m'as pas donné ta définition de ce que tu m'accuses : Le négationnisme.

 

Cette épidémie a fait des morts, et sa gestion en a fait bien davantage.

Quant au chiffre que tu considères comme intouchable, je le conteste à juste raison.

Pour déterminer qu'un individu a bien été tué par cette maladie, il n'est pas suffisant d'avoir une suspicion ni un test positif un jour.

Il aurait fallu cultiver le virus sur une lésion qui aurait contribué au décès. Pas un seul décès n'a été établi de cette façon.

Beaucoup d'entre eux ont été comptés dans les victimes de la covid sur une simple suspicion.

En Grande Bretagne, on a enlevé 5000 morts rien qu'en éliminant tous ceux dont le test avait été positif plus d'un mois avant le décès.

Prendre pour argent comptant n'importe quelle annonce provenant des journaux ou autre n'est pas de la science mais de la religion.

 

Si 40 000 morts avaient été causées par un évènement, la mortalité toutes causes confondues aurait montré 40 000 morts de plus. C'est très loin d'être le cas.

 

Ta déférence devant des contre-vérités comme ton idée de blasphème qu'est le négationnisme montrent bien que tu es simplement converti au covidisme.

il me semble que je suis bien plus exigeante que toi, solatgès, pour être sûr de la cause de la mort, il eut fallu faire une autopsie complète pour chaque cadavre. nous en sommes loin.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 67656 messages
Voyageur‚ 66ans
Posté(e)
il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

, il eut fallu faire une autopsie complète pour chaque cadavre. nous en sommes loin.

Ce qui eut été bien gênant si l'on s'était aperçu que les causes de certains décès eurent été différentes.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jacky29 Membre 17498 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)
il y a 1 minute, Plouj a dit :

Ce qui eut été bien gênant si l'on s'était aperçu que les causes de certains décès eurent été différentes.

exact, Plouj, comme pour ce jeune homme mort à 24 ans d'un AVC et qui a été diagnostiqué COVID, du coup, cause de la mort: non pas "AVC" mais "COVID19" et idem pour une homme de 45 ans, mort d'une rupture d'anévrisme mais là aussi testé COVID19 et qui se retrouva dans le gros groupe de décès de COVID19. du reste, les parents de ces deux décédés ont décidé de porter plainte contre l'état. je pense qu'ils ne doivent pas être les seuls à avoir eu un avis de décès portant l'acronyme COVID19.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Solatges Membre 6098 messages
Forumeur alchimiste‚ 68ans
Posté(e)
il y a 18 minutes, Plouj a dit :

Ce qui eut été bien gênant si l'on s'était aperçu que les causes de certains décès eurent été différentes.

Il est quasiment impossible, dans la plupart des cas, d'obtenir "la" cause de la mort.

Le tabac est responsable de beaucoup de morts. Mais si un fumeur reçoit un coup de fusil, est-ce le tabac qui l'aura tué ?

On n'a pas une population d'immortels et une seule cause de mort.

Un nonagénaire a 100% de chances d'être coronaropathe. L'anoxie du muscle cardiaque entre pour une part dans son décès, sauf mort violente radicale.

Un fumeur nonagénaire atteint de la covid meurt sans doute de 10% de tabac, 50% d'infarctus de ?% de covid et ?% de plein d'autres choses.

Et ce, même avec la plus minutieuse des autopsies, ce qui ne peut pas être proposé en cas d'épidémie, bien sûr.

 

Le fait que quelqu'un soit mort d'un syndrôme grippal ou apparenté  ou après un test covid+ ne dértermine pas du tout qu'il soit mort de la covid.

Tous les ans, une quantité de patients arrivent dans les hôpitaux essouflés avec de la fièvre et il y a beaucoup de causes en jeu dans ces cas.

Modifié par Solatges

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 67656 messages
Voyageur‚ 66ans
Posté(e)
il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Il est quasiment impossible, dans la plupart des cas, d'obtenir "la" cause de la mort.

Le tabac est responsable de beaucoup de morts. Mais si un fumeur reçoit un coup de fusil, est-ce le tabac qui l'aura tué ?

On n'a pas une population d'immortels et une seule cause de mort.

Un nonagénaire a 100% de chances d'être coronaropathe. L'anoxie du muscle cardiaque entre pour une part dans son décès, sauf mort violente radicale.

Un fumeur nonagénaire atteint de la covid meurt sans doute de 10% de tabac, 50% d'infarctus de ?% de covid et ?% de plein d'autres choses.

Et ce, même avec la plus minutieuse des autopsies, ce qui ne peut pas être proposé en cas d'épidémie, bien sûr.

C'est vrai mais ce n'est pas simple.

Mon jeune frère est décédé à l'âge 51 ans, dans son lit.

Je me suis déplacé, voir la police, les pompiers, et le médecin a écrit mort naturelle.

Je me demande encore, bien des années plus tard, ce qui a bien pu se paseer.

 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×