Avez-vous déjà croisé des ultracrépidariens sur ForumFr ?

Allons allons, si vous répondez non, je ne vous croirai pas.

<<Les ultracrépidariens  sont ces personnes qui donnent leur avis sur tout mais sans avoir de connaissances ou de compétences sur les sujets évoqués. Elles ne se taisent jamais, nous corrigent, nous suggèrent des tonnes de choses, veulent sauver le monde et sous-estiment les véritables experts dans un domaine. (...)

Si vous donnez votre avis sur les images de la face cachée de la Lune fournies par la sonde chinoise Chang’e-4, les ultracrépidariens essayeront de vous faire un commentaire digne de Carl Sagan. Si vous discutez de politique, ils feront tout pour vous offrir un discours digne de Winston Churchill. Et si vous parlez de football, d’économie ou de physique quantique, ils voudront toujours vous démontrer tout ce qu’ils savent.

Les ultracrépidariens ont réponse à tout. Ils ne se taisent jamais. Ils ne sont pas non plus conscients de leurs limites et, pire encore, ne respectent pas les autres. Pour eux, il est essentiel de se démarquer à tout prix : ils n’hésitent donc pas à discréditer les autres personnes. (...)

Les ultracrépidariens se caractérisent généralement par un principe très élémentaire : moins ils en savent, plus ils croient en savoir. Cette relation répond à ce que l’on appelle l’effet Dunning-Kruger en psychologie.

L’effet Dunning-Kruger est un biais cognitif très commun qui fait que les personnes qui ont le moins de compétences cognitives et intellectuelles ont tendance (en moyenne, pas dans tous les cas) à surestimer leurs propres capacités. (...) >>

Article complet : https://nospensees.fr/les-ultracrepidariens-des-personnes-qui-donnent-leur-avis-sans-avoir-de-connaissances-sur-le-sujet/

PS : Je suis contente d'avoir appris un mot que j'aurai surement oublié demain.

Aaah... et donc "le tas" c'est sa femme ? ^^

Imaginons un instant que chaque humain ne parle plus que de ses domaines d'expertise, de ce qu'il connaît vraiment. Quel calme, quel silence, quel paradis !

Érard de La Reid (Carnets d'Érard)

il y a 13 minutes, Aethra a dit :

Allons allons, si vous répondez non, je ne vous croirai pas.

<<Les ultracrépidariens  sont ces personnes qui donnent leur avis sur tout mais sans avoir de connaissances ou de compétences sur les sujets évoqués. Elles ne se taisent jamais, nous corrigent, nous suggèrent des tonnes de choses, veulent sauver le monde et sous-estiment les véritables experts dans un domaine. (...)

Si vous donnez votre avis sur les images de la face cachée de la Lune fournies par la sonde chinoise Chang’e-4, les ultracrépidariens essayeront de vous faire un commentaire digne de Carl Sagan. Si vous discutez de politique, ils feront tout pour vous offrir un discours digne de Winston Churchill. Et si vous parlez de football, d’économie ou de physique quantique, ils voudront toujours vous démontrer tout ce qu’ils savent.

Les ultracrépidariens ont réponse à tout. Ils ne se taisent jamais. Ils ne sont pas non plus conscients de leurs limites et, pire encore, ne respectent pas les autres. Pour eux, il est essentiel de se démarquer à tout prix : ils n’hésitent donc pas à discréditer les autres personnes. (...)

Les ultracrépidariens se caractérisent généralement par un principe très élémentaire : moins ils en savent, plus ils croient en savoir. Cette relation répond à ce que l’on appelle l’effet Dunning-Kruger en psychologie.

L’effet Dunning-Kruger est un biais cognitif très commun qui fait que les personnes qui ont le moins de compétences cognitives et intellectuelles ont tendance (en moyenne, pas dans tous les cas) à surestimer leurs propres capacités. (...) >>

Article complet : https://nospensees.fr/les-ultracrepidariens-des-personnes-qui-donnent-leur-avis-sans-avoir-de-connaissances-sur-le-sujet/

 

PS : Je suis contente d'avoir appris un mot que j'aurai surement oublié demain.

 

 

Pour être honnête il n'y a presque que ça sur internet. Chacun est persuadé de son bon droit et s'auto-conforte dans sa connerie parce qu'il croit avoir tout compris sur tout en survolant Wikipédia. La vie donne l'occasion de se spécialiser dans un domaine ou deux maximum. Ceux qui prétendent savoir tout sur tout et imaginent qu'ils font illusion sont les premiers suspects. 

Tiens aujourd'hui j'ai appris un chouette mot ! Merci merci merci ça fait du bien d'apprendre  

C'est vrai que les ultracrépidariens ça existe (je les connaissais plutôt sous l'expression "un monsieur ou une madame je-sais-tout)  

il y a 18 minutes, Aethra a dit :

 

PS : Je suis contente d'avoir appris un mot que j'aurai surement oublié demain.

 

 

Ça s'appelle le savoir inutil !

il y a 10 minutes, Aethra a dit :

PS : Je suis contente d'avoir appris un mot que j'aurai surement oublié demain.

 

Hé bien , il me semble que je viens d'en croiser un (une ?)

En effet tu me semble me faire l' effet d'une ultracrepidarian de first quality. Bon je continue dans ta langue

In effect you seems to me to be the effect of an ultracrepidarian of first quality. If only because ultracrepidarian is an English word and that your attempts of the translating by adding accents, which it could very well happen, are very characteristic of the ultracrepidarian that you described for us.

D'ailleurs c'est souvent ce qui me fait douter des bienfaits de la démocratie. Une société est si compliquée à gérer si on veut prendre en compte objectivement les intérêts de chacun ainsi que tous les paramètres que les gens du commun sont juste incapables de raison politique. Ils voient seulement leurs intérêts propres : si ils sont plus riches ils cautionnent les politiques et sinon ils sont contre. C'est basique un électeur. 

Dans le même style, et je ne plaisante pas, on trouve le mot

 Supercalifragilisticexpialidocious  qui est dans wikipédia et qui aurait la propriété de sortir les gens d' un mauvais pas voire même d'orienter leur vie dans une direction toute nouvelle et agréable.

Sa traduction française est Supercalifragilisticexpidélilicieux

Quand certains sont bardés de certitudes parce qu'ils ont lu Wikipédia en diagonale ou qu'ils ne veulent que croire ce qui soutient leur intérêt, d'autres creusent la voie en consacrant leur vie à une ou deux thématiques sur lesquelles ils ne cesseront de répéter qu'ils en savent finalement bien peu. 

Selon le mot de Bertrand Russell, l'un des problèmes les plus importants de ce monde est que les sages soient si remplis de doutes tandis que les ignorants sont remplis de certitudes. Pas facile d'être un homme lucide. 

Le biais le plus fréquent étant la confirmation d'hypothèse : nous cherchons souvent en premier lieu les informations qui vont dans le sens de notre hypothèse au lieu de chercher des informations qui pourraient la contrecarrer. 

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

Selon le mot de Bertrand Russell, l'un des problèmes les plus importants de ce monde est que les sages soient si remplis de doutes tandis que les ignorants sont remplis de certitudes. Pas facile d'être un homme lucide. 

La citation exacte est la suivante: "Tout le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours si sûrs d'eux, tandis que les sages sont tellement pleins de doutes." Bertrand Russell 

C'est un philosophe pour lequel j'ai tendresse et admiration. 

Je voulais imposer  donner mon avis sur ce sujet que je ne maîtrise absolument pas , puis en fait non 

Il y a 2 heures, Aethra a dit :

Allons allons, si vous répondez non, je ne vous croirai pas.

Sur ce forum???? Sans commentaires.

Il y a 1 heure, azad2B a dit :

Dans le même style, et je ne plaisante pas, on trouve le mot

 Supercalifragilisticexpialidocious  qui est dans wikipédia et qui aurait la propriété de sortir les gens d' un mauvais pas voire même d'orienter leur vie dans une direction toute nouvelle et agréable.

Sa traduction française est Supercalifragilisticexpidélilicieux

 

Mary Poppins

Il y a 2 heures, Aethra a dit :

Allons allons, si vous répondez non, je ne vous croirai pas.

<<Les ultracrépidariens 

Ton post m'a interpellée, j'ai de suite pensé à la frangipane de @Gamora qui ressemble à une crêpe en réalité

Merci, qu'est-ce qu'on apprend ici !

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

La citation exacte est la suivante: "Tout le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours si sûrs d'eux, tandis que les sages sont tellement pleins de doutes." Bertrand Russell 

C'est un philosophe pour lequel j'ai tendresse et admiration. 

Le pire c'est que l'assurance peut faire illusion et qu'on préfère suivre et donner des moyens à un abruti, plutôt qu'à quelqu'un de plus fiable.

il y a une heure, querida13 a dit :

Le pire c'est que l'assurance peut faire illusion et qu'on préfère suivre et donner des moyens à un abruti, plutôt qu'à quelqu'un de plus fiable.

Les fanatiques ont toujours eu un pouvoir de séduction supérieur aux individus modérés. Probablement à cause de la volupté et l'audace que confèrent les certitudes arrogantes. C'est presque inscrit dans nos gènes et selon certains biologistes comme Dawkins ce serait même le cas.

Il y a 11 heures, Nieuw a dit :

Ton post m'a interpellée, j'ai de suite pensé à la frangipane de @Gamora qui ressemble à une crêpe en réalité

Merci, qu'est-ce qu'on apprend ici !

 

C’est très insultant. 

J'ai toujours eu beaucoup de mal avec les propos qui se veulent descriptif d'une généralité dont l'auteur s'exclue de lui même. En fait, ça sonne toujours comme du: "ah, regardez comme ils sont pas beaux et nuls, pas comme moi qui suis tellement unique et exceptionnel." D'autant que, la définition faite de ce terme, ultracrépidarien, ressemble à si méprendre à celle de cuistre.