S. Royal visée par une enquête du PNF

Tant qu'elle espérait un poste de ministre, elle était toute crême envers Macron.....on lui a filé un p'tit boulot histoire de faire passer la pilule amère de sa déception.....et elle n'est même pas capable de faire un minimum pour faire genre "elle bosse un peu".......du coup quand on lui demande des explications, madame est vexée et se met à dézinguer le gvt qu'elle trouvait pourtant très bien auparavant........comme quoi c'est crédibilité zéro......et elle croit vraiment être en position de se présenter en 2022??????........y'en a qui ont vraiment pas peur du ridicule!!!!!

Le genre d'affaires qui une fois de plus renvoie une image pathétique de la politique.

D'un côté un gouvernement qui achète une potentielle opposante avec un poste inutile, l'opposante en question qui dépense de gros sous dans des inaugurations, qui essaie parallèlement de s'imposer comme alternative pour 2022 malgré ses échecs à la présidentielle de 2007, à la présidence du parti socialiste, à la primaire de 2011, et à celui du gouvernement dont elle fut membre dans les urnes.

Mais le gouvernement se rend compte qu'il n'a pas réussi à se rallié madame Royal, et bien qu'elle s'en aille. En même temps, il est vrai qu'un diplomate n'est pas sensé faire de la politique. En réponse, Ségolène Royal s'offusque lamentablement, comme s'il était porté atteinte à sa liberté d'expression. Va-t-elle finir de se couvrir de ridicule en faisant une mélenchonade sur la justice ? Elle grillera alors son dernier espoir pour ses ambitions.

Il y a 21 heures, mig72 a dit :

Ségolène    Royale   est      à       l'origine  de      l'idée  de     la     démocratie délibérative      en    France

*participative.

A l'origine, non, elle n'a pas réinventé l'eau chaude, mais on peut lui concéder que ce concept qu'elle portait il y a 13 ans commence à s'imposer comme moyen de sortie de la crise de la représentation.

Il y a 13 heures, stvi a dit :

  ... et pourquoi pas Mélenchon /Marine , un rêve de populistes

Toi, tu ne rates pas le moindre occasion de dénigrer tes adversaires, mais à part "populiste", terme qui mélange tout, on ne trouve guère d'argument. Mélenchon est grillé, mais à passer ton temps à crier victoire trop vite, un de ces jours, tu tomberas de tellement haut que tu risques d'avoir du mal à te redresser.

Quelle idée de l'avoir embauchée celle-là !!! La gamellarde dans toute sa splendeur qui aura gratté à la porte de tous les gouvernements, avec un bilan écolo douteux, y compris en région. Quel est le prix Nobel qui a bien pu aller la chercher, avec en plus la naïveté de croire qu'elle aurait subitement une once de vergogne ?!

Il y a 23 heures, pluc89 a dit :

Ça alors, il n'y a personne pour la défendre ! Que c'est triste !

pluc89 bonjour,

la défendre parait difficile, mais il semble qu'elle ne soit pas la seule a "bénéficier" d'une "ambassade placard doré" si Coluche était encore là, il dirait "ne rigolez pas c'est avec notre pognon".

Je ne sais pas si  toutes ces ambassades fournissent un travail d'une très grande efficacité mais il me semble que l'on entend très peu parler de leurs travaux sauf erreurs de ma part (dans ce cas je présente mes excuses par avance).

Belle fin d'après midi à vous.

Voici ci-dessous la liste des 12 ambassades thématiques :

• Ambassadeur pour les droits de l’Homme chargé de la dimension internationale de la Shoah, des spoliations et du devoir de mémoire : François Croquette (Diplomate)
• Ambassadeur délégué à l’environnement : Xavier Sticker (Diplomate)
• Ambassadeur, délégué interministériel à la Méditerranée : Nicolas Galey (Diplomate)
• Ambassadeur délégué à la coopération régionale dans la zone de l’Océan indien : Luc Hallade (Diplomate)
• Ambassadeur pour les commissions intergouvernementales, la coopération et les questions frontalières : Maxime Lefèbvre (Diplomate)
• Ambassadrice chargée des négociations sur le changement climatique pour les énergies renouvelables et la prévention des risques climatiques : Brigitte Collet (Diplomate)
• Ambassadeur pour le partenariat oriental de l’Union européenne et de la Mer Noire, co-président du groupe de Minsk  : Stéphane Visconti (Diplomate)
• Ambassadeur chargé de l’adoption internationale : Odile Roussel (Diplomate)
• Ambassadeur délégué à la coopération régionale dans la zone Antilles-Guyane : Jean-Bernard Nilam (ex-Directeur de Cabinet du Ministère des Outre-mer)
• Ambassadeur chargé de la lutte contre le VIH-SIDA et les maladies transmissibles : Michèle Boccoz (Diplomate)
• Ambassadeur chargé de la stratégie internationale en matière de lutte contre le terrorisme : Patrick Maisonnave (Diplomate)
• Ambassadeur chargé de la négociation internationale pour les pôles Arctique et Antarctique : Ségolène Royal (Ancienne ministre).

Le ‎16‎/‎01‎/‎2020 à 14:48, Totof44 a dit :

Le genre d'affaires qui une fois de plus renvoie une image pathétique de la politique.

D'un côté un gouvernement qui achète une potentielle opposante avec un poste inutile, l'opposante en question qui dépense de gros sous dans des inaugurations, qui essaie parallèlement de s'imposer comme alternative pour 2022 malgré ses échecs à la présidentielle de 2007, à la présidence du parti socialiste, à la primaire de 2011, et à celui du gouvernement dont elle fut membre dans les urnes.

Mais le gouvernement se rend compte qu'il n'a pas réussi à se rallié madame Royal, et bien qu'elle s'en aille. En même temps, il est vrai qu'un diplomate n'est pas sensé faire de la politique. En réponse, Ségolène Royal s'offusque lamentablement, comme s'il était porté atteinte à sa liberté d'expression. Va-t-elle finir de se couvrir de ridicule en faisant une mélenchonade sur la justice ? Elle grillera alors son dernier espoir pour ses ambitions.

*participative.

A l'origine, non, elle n'a pas réinventé l'eau chaude, mais on peut lui concéder que ce concept qu'elle portait il y a 13 ans commence à s'imposer comme moyen de sortie de la crise de la représentation.

Crise  de  représentation  liée à une crise avant  tout des territoires ?     

il y a 3 minutes, mig72 a dit :

Crise  de  représentation  liée à une crise avant  tout des territoires ?     

Je ne crois pas non

à l’instant, Totof44 a dit :

Je ne crois pas non

Vous pensez que la crise politique que nous traversons aujourd'hui est alors liée à la politique régalienne de la Nation  ?

il y a 16 minutes, mig72 a dit :

Vous pensez que la crise politique que nous traversons aujourd'hui est alors liée à la politique régalienne de la Nation  ?

Non plus.

Je dis que 350/577 est différent 15 à 20%.

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

Non plus.

Je dis que 350/577 est différent 15 à 20%.

Expliquez-vous ?  

A ce sujet  êtes-vous pour turnovers d'un-tiers des parlementaires du Sénat sur une mention  de censure des territoires à partir d'une majorité représentative?  

il y a 11 minutes, Totof44 a dit :

Non plus.

Je dis que 350/577 est différent 15 à 20%.

Notamment avec une recomposition  des groupes parlementaires d'opposition  au Sénat (contre-pouvoir) et d'une recomposition  des commissions d'enquête parlementaires du Sénat (pouvoir d'opposition "constructive"  au gouvernement) ?

Le 16/01/2020 à 14:57, Totof44 a dit :

Toi, tu ne rates pas le moindre occasion de dénigrer tes adversaires, mais à part "populiste", terme qui mélange tout, on ne trouve guère d'argument. Mélenchon est grillé, mais à passer ton temps à crier victoire trop vite, un de ces jours, tu tomberas de tellement haut que tu risques d'avoir du mal à te redresser.

Je sais que des populistes ont leur chance dans deux ans , c'est même pour ça  qu'ils sont dans la rue impatients en pensant peut être qu'il est possible de prendre le pouvoir par la rue...

Et alors?on ne rasera pas gratis demain ...et ils se retrouveront confrontés  à la dure réalité avec le peuple dans la rue dès  qu'ils voudront faire des economies

il y a 35 minutes, stvi a dit :

Je sais que des populistes ont leur chance dans deux ans , c'est même pour ça  qu'ils sont dans la rue impatients en pensant peut être qu'il est possible de prendre le pouvoir par la rue...

Et alors?on ne rasera pas gratis demain ...et ils se retrouveront confrontés  à la dure réalité avec le peuple dans la rue dès  qu'ils voudront faire des economies

En fait si on n'est pas d'accord avec ton gouvernement, on n'est qu'un "populiste" qui veut renverser la démocratie... Pratique, on amalgame agitateurs et véritables démocrates.

Il y a 14 heures, mig72 a dit :

Expliquez-vous ?  

A ce sujet  êtes-vous pour turnovers d'un-tiers des parlementaires du Sénat sur une mention  de censure des territoires à partir d'une majorité représentative?  

Il y a 14 heures, mig72 a dit :

Notamment avec une recomposition  des groupes parlementaires d'opposition  au Sénat (contre-pouvoir) et d'une recomposition  des commissions d'enquête parlementaires du Sénat (pouvoir d'opposition "constructive"  au gouvernement) ?

Ben c'est simple, la macronie, c'est 15% du corps électoral et ils bénéficient d'une majorité telle qu'il n'y a pas de contre-pouvoir. Ceux qui veulent autre chose sont totalement impuissants, et un parti qui n'a qu'une majorité très relative impose toutes ses volontés. C'est la monarchie quinquennale qui atteint son paroxysme.

Vous savez que je suis contre le sénat tel qu'il existe.

il y a 6 minutes, Totof44 a dit :

En fait si on n'est pas d'accord avec ton gouvernement, on n'est qu'un "populiste" qui veut renverser la démocratie... Pratique, on amalgame agitateurs et véritables démocrates.

Les populistes représentent  environ un tiers de la population dont un quart à  l,extrême  droite , et ils sont forcément hostiles au gouvernement quel qu'il soit sous peu qu'il soit démocrate

Ce n,est pas l'inverse comme tu le présentes,non l'opposition n'est pas forcément  populiste

il y a 44 minutes, Totof44 a dit :

En fait si on n'est pas d'accord avec ton gouvernement, on n'est qu'un "populiste" qui veut renverser la démocratie... Pratique, on amalgame agitateurs et véritables démocrates.

Un "Démocrate" est forcement un Populiste!!!!

En effet

https://fr.wikipedia.org/wiki/Populisme_(politique)

il y a 42 minutes, Totof44 a dit :

 

Ben c'est simple, la macronie, c'est 15% du corps électoral et ils bénéficient d'une majorité telle qu'il n'y a pas de contre-pouvoir. Ceux qui veulent autre chose sont totalement impuissants, et un parti qui n'a qu'une majorité très relative impose toutes ses volontés. C'est la monarchie quinquennale qui atteint son paroxysme.

Vous savez que je suis contre le sénat tel qu'il existe.

Bonjour, 

Je vous propose cette réflexion portant sur une éventuelles recomposition  du Sénat par une majorité représentative des territoires après les élections municipales en tant que contre-pouvoir (en plus d'une éventuelle nouvelle  représentation  des corps intermédiaires et notamment des corps préfectoraux et des organisations d'utilité sociale  représentatives des territoires au sein  du CESE).

Pour le moment,  vous ne me proposez pas une contre-proposition  

Pourquoi ?  

De plus, je n'ai pas bien compris votre positionnement sur le recours à une QPC pour une action   collective en  justice par les   syndicats après épuisement des voies de recours sur un  contentieux portant sur une convention   collective ?

Veuillez vous expliquez s'il vous plait ?  

N'est-telle pas selon  vous une avancée sociale majeure pour les intérêts des travailleurs ?

Une telle action collective ne peut-elle pas s'étendre à une action de groupes au nom d'un intérêt d'utilité sociale ?  

Et  enfin   quand-est-il de la coordination  des accords d'entreprise  ou d'établissement à la démocratie d'entreprise selon vous ?   

Très cordialement MIG 72 

il y a 30 minutes, mig72 a dit :

Bonjour, 

Je vous propose cette réflexion portant sur une éventuelles recomposition  du Sénat par une majorité représentative des territoires après les élections municipales en tant que contre-pouvoir (en plus d'une éventuelle nouvelle  représentation  des corps intermédiaires et notamment des corps préfectoraux et des organisations d'utilité sociale  représentatives des territoires au sein  du CESE).

Pour le moment,  vous ne me proposez pas une contre-proposition  

Pourquoi ?  

De plus, je n'ai pas bien compris votre positionnement sur le recours à une QPC pour une action   collective en  justice par les   syndicats après épuisement des voies de recours sur un  contentieux portant sur une convention   collective ?

Veuillez vous expliquez s'il vous plait ?  

N'est-telle pas selon  vous une avancée sociale majeure pour les intérêts des travailleurs ?

Une telle action collective ne peut-elle pas s'étendre à une action de groupes au nom d'un intérêt d'utilité sociale ?  

Et  enfin   quand-est-il de la coordination  des accords d'entreprise  ou d'établissement à la démocratie d'entreprise selon vous ?   

Très cordialement MIG 72 

Je n'ai pas vraiment répondu d'une part parce que je  ne suis pas certain de piger toutes les questions ; d'autre part parce qu'on parle ici des casseroles de Mme Royal.

Ouvrez un sujet dédié, et tentez de formuler clairement les questions :-)

il y a 56 minutes, Pales a dit :

Un "Démocrate" est forcement un Populiste!!!!

En effet

https://fr.wikipedia.org/wiki/Populisme_(politique)

Mais "populiste" désigne aussi les agitateurs de foules, c'est pourquoi je n'aime pas ce mot qui amalgame des choses bien différentes.

il y a une heure, stvi a dit :

non l'opposition n'est pas forcément  populiste

Ben c'est ce que j'ai cru comprendre de tes propos. Il m'a semblé que tu voulais jeter le discrédit sur quiconque reproche au président de décider de tout tout seul, et de considérer que les 15% d'électeurs qui l'ont choisi au premier tour lui offraient un blanc-seing.

En attendant elle est virée et se lâche sur Macron, la gaillarde, je crois pas qu'elle votera pour lui en 2022

https://actu.orange.fr/politique/on-est-dans-un-regime-autoritaire-estime-segolene-royal-magic-CNT000001n8k7f.html

Le 15/01/2020 à 16:59, bouddean a dit :

duel 2022  Ségolène/Marine , v'la l'débat 

Nous aurions à coup sûr une femme président !