Se faire débaptiser

Le 14/01/2020 à 19:43, jécoute a dit :

Tout dépend du "commerce" qu'il veut faire .

Un commerce d'hosties 

Il y a 12 heures, Ines Presso a dit :

Il me semble que c’est de rester dans les livres de l’Église, qui permet à cette dernière de revendiquer un nombre de croyants plus important qu’il ne l’est. Je pense que c’est précisément en se faisant débaptiser que l’on enlève du pouvoir à l’Église en l’empêchant de revendiquer parler pour nous. 

Il y a du vrai...

Mais vous savez bien que les croyants/pratiquants en France sont en chute libre idem en Belgique.

Les sondages, la pratique religieuse, les églises vides, etc, sont des faits visibles que l'église ne peut nier.

Bien sûr on peut imaginer que se débaptiser enlève du pouvoir à l'église mais paradoxalement c'est aussi un acte qui reconnaît son pouvoir.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Il y a du vrai...

Mais vous savez bien que les croyants/pratiquants en France sont en chute libre idem en Belgique.

Les sondages, la pratique religieuse, les églises vides, etc, sont des faits visibles que l'église ne peut nier.

Bien sûr on peut imaginer que se débaptiser enlève du pouvoir à l'église mais paradoxalement c'est aussi un acte qui reconnaît son pouvoir.

Les églises vides, soit, il n’empêche qu’elle se sert toujours de ces athées qui n’ont pas demandé à être débaptisés et toujours considérés et comptés par elle comme croyants. Elle  s’en sert pour se donner plus d’importance. Bien sûr qu’elle nie avoir moins de croyants que dans ses registres. La négation de l’Église est le maître mot, comme quand elle nie toutes les atrocités commises, les agressions sexuelles et les viols. Cette Église qui refuse le mariage de ses prêtres mais favorise la pédophilie en son sein, qui condamne les liens hors mariage mais pas la pédophilie. 
 

Je pense au contraire que l’Eglise n’a que le pouvoir que l’on veut lui donner, Sinon elle n’en a aucun. Si l’on se fait débaptiser c’est précisément parce que l’on ne lui reconnaît aucun pouvoir sur nous. D’ailleurs le fait même de se débaptiser indique bien qu’elle n’a aucun pouvoir, sinon, si elle avait un pouvoir réel, elle ne le permettrait pas. 
 

Quand bien même si tous les baptisés qui sont athées ne font pas la démarche pour être raillés des registres, dans quelques années quand tous les baptisés de l’époque où l’ être était la règle, seront mort, le nombre de croyants officiels diminuera. 
Mais  bon, elle aura toujours des crédules pour la suivre. Des personnes incapable de comprendre que si un dieu existe, ce n’est sûrement pas celui d’une quelconque religion, et que les Églises ne sont jamais que le moyen de certains hommes pour prendre le pouvoir sur d’autres. Il suffit de regarder l’histoire de cette Église qui n’a pensé qu’à imposer sa religion partout pour ensuite profiter de ses peuples, de toutes les façons possibles, en les pillant pour obtenir toujours plus de richesses, en les torturants, en les violants etc. 
 

Il y a 4 heures, Ines Presso a dit :

Les églises vides, soit, il n’empêche qu’elle se sert toujours de ces athées qui n’ont pas demandé à être débaptisés et toujours considérés et comptés par elle comme croyants. Elle  s’en sert pour se donner plus d’importance. Bien sûr qu’elle nie avoir moins de croyants que dans ses registres. La négation de l’Église est le maître mot, comme quand elle nie toutes les atrocités commises, les agressions sexuelles et les viols. Cette Église qui refuse le mariage de ses prêtres mais favorise la pédophilie en son sein, qui condamne les liens hors mariage mais pas la pédophilie. 
 

Je pense au contraire que l’Eglise n’a que le pouvoir que l’on veut lui donner, Sinon elle n’en a aucun. Si l’on se fait débaptiser c’est précisément parce que l’on ne lui reconnaît aucun pouvoir sur nous. D’ailleurs le fait même de se débaptiser indique bien qu’elle n’a aucun pouvoir, sinon, si elle avait un pouvoir réel, elle ne le permettrait pas. 
 

Quand bien même si tous les baptisés qui sont athées ne font pas la démarche pour être raillés des registres, dans quelques années quand tous les baptisés de l’époque où l’ être était la règle, seront mort, le nombre de croyants officiels diminuera. 
Mais  bon, elle aura toujours des crédules pour la suivre. Des personnes incapable de comprendre que si un dieu existe, ce n’est sûrement pas celui d’une quelconque religion, et que les Églises ne sont jamais que le moyen de certains hommes pour prendre le pouvoir sur d’autres

Parlez-vous eulement des cathos ou des croyants de toutes religions ?

Il y a 4 heures, Ines Presso a dit :

 

 Il suffit de regarder l’histoire de cette Église qui n’a pensé qu’à imposer sa religion partout pour ensuite profiter de ses peuples, de toutes les façons possibles, en les pillant pour obtenir toujours plus de richesses, en les torturants, en les violants etc. 
 

 

Le sujet du topic porte sur le fait de se faire débaptiser en Suisse pour ne pas payer de redevance sur la religion.

En profiter, comme vous le faites, pour régurgiter votre haine et vilipender la religion chrétienne, c'est un peu HS, dans ce contexte ; je réponds donc à votre HS par un HS contradictoire.

Les peuples ont souvent besoin de croyances, d'un au-delà rédempteur ; la laicité prônée par les socialistes et la gauche offre un boulevard à d'autres religions ; cette laïcité ne favorise-t-elle pas l'enracinement d'autres religions autoritaires ne s'encombrant pas avec les droits de l'homme ou ceux de la femme, ni à l'égard de rapports sexuels avec des petites filles de moins de 13 ans. Evidemment il n'y a pas viol puisqu'il y a eu mariage !!!

 La laïcité c'est laisser la place à une autre religion qui impose ses dogmes et ses diktats dès qu'elle devient majoritaire.

Mais c'est peut-être ce que vous souhaitez !

Concernant le sujet de Sovenka, il est tout à fait possible de se faire débaptiser, comme cela a été souligné, pour éviter de payer l'impôt ecclésiastique,  l'apostasie n'étant pas puni de mort chez les chrétiens.

Le 16/01/2020 à 17:04, Barbara lebol a dit :

il est tout à fait possible de se faire débaptiser, comme cela a été souligné, pour éviter de payer l'impôt ecclésiastique

 tin si on pouvais faire pareil avec la Macronie ?  se faire démacronniser pour éviter payer des impôts .

Il y a 10 heures, elbaid a dit :

 tin si on pouvais faire pareil avec la Macronie ?  se faire démacronniser pour éviter payer des impôts .

Bah Manu est en train de procéder à des baisses d'impôts ! ( pour redonnner du pouvoir d'achat aux classes moyennes dit-il !

il y a 55 minutes, Barbara lebol a dit :

Bah Manu est en train de procéder à des baisses d'impôts ! ( pour redonnner du pouvoir d'achat aux classes moyennes dit-il !

c'est surement vrai puisqu'il le dit 

Le 16/01/2020 à 12:29, Ines Presso a dit :

Les églises vides, soit, il n’empêche qu’elle se sert toujours de ces athées qui n’ont pas demandé à être débaptisés et toujours considérés et comptés par elle comme croyants. Elle  s’en sert pour se donner plus d’importance.(...)

C'est vrai mais c'est se mentir et Jésus a dit qu'il n'y avait pas pire sourd que ceux qui ne voulaient pas entendre : retenir le nom des baptisés dans des registres même si ceux-ci n'adhèrent pas idéologiquement au catholicisme, ne pratiquent pas, ne veulent plus être considérés comme baptisés. C'est mentir aussi au monde quand est annoncé le nombre des catholiques, lequel ne peut être exact s'il ne se base que sur les individus baptisés.

Le 16/01/2020 à 17:04, Barbara lebol a dit :

Concernant le sujet de Sovenka, il est tout à fait possible de se faire débaptiser, comme cela a été souligné, pour éviter de payer l'impôt ecclésiastique,  l'apostasie n'étant pas puni de mort chez les chrétiens.

Merci pour le renseignement.

Il y a 12 heures, sovenka a dit :

 

Merci pour le renseignement.

De rien Sovenka. Usons de notre liberté comme il convient, nous n'en avons peut être plus pour très longtemps ! 

Sur ce je me lève, sinon je risque d être en retard à la messe.

Alors c'était bien la messe ce matin ? Je suppose que c'est déjà fini...