il y a 21 minutes, elbaid a dit :

"Le lundi qui a suivi la première session, j'ai fait une petite déprime. Je me suis senti complètement perdu",

 OH punaise c'est des gourous la dedans non ??

 

" D'autres ont décidé de changer leurs habitudes : Agnès a renoncé à acheter un SUV, ces nouvelles voitures particulièrement polluantes, William n'ira plus à Berlin (une ville où il se rend régulièrement) en avion."*

 

Oh punaise ça fout les jetons ,  ce matin je ne pars pas bosser , jai trop la trouille ... entre ça et le corona machin ....

ta'aurais pas un autre truc bien anxiogène des fois ?

Il a fait une petite déprime parce que cette commission c’est du boulot . Tu n’y es pas tu n’as donc pas à t’angoisser . 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu n’y es pas tu n’as donc pas à t’angoisser . 

ah bon alors ça me rassure .... donc je dois continuer à aller bosser ?   

ah merde j'osais espéré une retraite anticipé pour cause de changement climatique , c'est râpé . 

Il y a 5 heures, elbaid a dit :

ah bon alors ça me rassure .... donc je dois continuer à aller bosser ?   

ah merde j'osais espéré une retraite anticipé pour cause de changement climatique , c'est râpé . 

Pour que le changement climatique te permette une retraite anticipée il faut attendre qu’il soulage Gaïa des plus fragiles

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

il faut attendre qu’il soulage Gaïa des plus fragiles

 tu me prend pour une bille ou quoi ? je la connais l'hypothèse bidonnante Gaïa , tu vire dans le mystique là ...lol 

 l'écosystème de la planète n'est pas malade et même IL se porte très bien , et n'est pas du tout fragile . C'est toi qui est malade et globalement l'ensemble de l'humanité toujours dans le sentiment de culpabilité , avec par dessus le marché une grosse névrose obsessionnelle collective qui vire à la shysophrénie  ..schisophrénbie ...schyzophrenie ...et merde .. , si non t'inquiete pour Gaia elle va parfaitement bien .

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour que le changement climatique te permette une retraite anticipée il faut attendre qu’il soulage Gaïa des plus fragiles

 

pi en plus c'est mauvais calcul pour la planète de nous faire travailler plus longtemps....puisque a priori en travaillant plus longtemps on devrait avoir un bonus en monnaie sonnante et trébuchante et donc consommer toujours plus  avec ce gain d'argent lol ça semble logique non ? 

il y a une heure, elbaid a dit :

pi en plus c'est mauvais calcul pour la planète de nous faire travailler plus longtemps....puisque a priori en travaillant plus longtemps on devrait avoir un bonus en monnaie sonnante et trébuchante et donc consommer toujours plus  avec ce gain d'argent lol ça semble logique non ? 

 

Non car pendant que tu travailles tu ne partiras pas à Hamamet ou au Portugal !

il y a 53 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non car pendant que tu travailles tu ne partiras pas à Hamamet ou au Portugal !

AH oui c'est vrai j'y avais pas pensé dis donc , alors autant supprimer la retraite ça évitera les dépenses inutiles et la consommation de superflu et perte de temps sans passer par la case départ et sans toucher les 20 000 .... direct la pierre tombale et les fleurs en garniture ...

il y a 25 minutes, elbaid a dit :

AH oui c'est vrai j'y avais pas pensé dis donc , alors autant supprimer la retraite ça évitera les dépenses inutiles et la consommation de superflu et perte de temps sans passer par la case départ et sans toucher les 20 000 .... direct la pierre tombale et les fleurs en garniture ...

C’est mieux pour Gaïa . Au plus vite au mieux

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est mieux pour Gaïa . Au plus vite au mieux

ah merde c'est pas assez rapide  tu voudrais je me suicide ? et pendant que MOI je ferais une croix sur Hamamet , d'autres feront un détour par Cancun ....  . 

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/convention-citoyenne-sur-le-climat/logements-voitures-temps-de-travail-voici-les-principales-propositions-soumises-au-vote-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat_4012537.html

Les 150 citoyens tirés au sort de la Convention pour le climat se réunissent à partir de vendredi pour voter les propositions élaborées par les groupes de travail. Elles seront ensuite remises au gouvernement et à Emmanuel Macron.

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/convention-citoyenne-sur-le-climat/la-convention-citoyenne-pour-le-climat-va-t-elle-deboucher-sur-le-premier-referendum-depuis-2005_4012859.html

La Convention citoyenne pour le climat va-t-elle déboucher sur le premier référendum depuis 2005 ?

Je ne comprends pas ce qu'il y a de choquant dans cette commission de 150 français !

En pleine crise des gilets jaunes qui reprochaient à Macron d'être trop dirigiste et de ne pas tenir compte des souhaits du peuple, Macron propose la création d'un groupe de réflexion formé de gens "ordinaires" et qui pour une fois qui ne sont pas électionnés à Bac+8 .

Ces gens au lieu d'apporter des réflexions de diplomés, apportent des réflexions "de bon sens".

Et bien vous trouvez cette méthode critiquable alors qu'elle est dans le droit fil de l'esprit des référendum d'initiative populaire.

Faut pas être aussi con que les extrêmistes des gilets jaunes qui ont refusé toute désignation de "délégués" sachant exprimer des revendications raisonnables, de bon sens et pouvant se mettre en place rapidement.

Oui en France il y a des tas de choses à faire pour améliorer les système et la vie des français.

Quand une occasion se présente il faut la saisir au lieu d'attendre que des politiciens ou des "diplômés" des castes favorisées proposent leurs solutions.

Le 11/01/2020 à 12:31, DroitDeRéponse a dit :

Topic dédié au suivi de la convention citoyenne sur le climat . Dans la suite du grand débat , vers quelles propositions? Vers quel mode décisionnaire? Référendum pas référendum ? Vers un retour de la taxe carbone ?

 

etc etc etc...

Le problème de la Planète est une question... planétaire. Une fois de plus, Macron jette de la poudre aux yeux. Cette convention est un gadget.

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Je ne comprends pas ce qu'il y a de choquant dans cette commission de 150 français !

En pleine crise des gilets jaunes qui reprochaient à Macron d'être trop dirigiste et de ne pas tenir compte des souhaits du peuple, Macron propose la création d'un groupe de réflexion formé de gens "ordinaires" et qui pour une fois qui ne sont pas électionnés à Bac+8 .

Ces gens au lieu d'apporter des réflexions de diplomés, apportent des réflexions "de bon sens".

Et bien vous trouvez cette méthode critiquable alors qu'elle est dans le droit fil de l'esprit des référendum d'initiative populaire.

Faut pas être aussi con que les extrêmistes des gilets jaunes qui ont refusé toute désignation de "délégués" sachant exprimer des revendications raisonnables, de bon sens et pouvant se mettre en place rapidement.

Oui en France il y a des tas de choses à faire pour améliorer les système et la vie des français.

Quand une occasion se présente il faut la saisir au lieu d'attendre que des politiciens ou des "diplômés" des castes favorisées proposent leurs solutions.

Hum... bac+8 je vois pas trop de quoi ça parle. Une maîtrise et bien suffisante et même un deug offre un background permettant de comprendre rapidement les aspect technique et pas voie de conséquence les enjeux. Pour qui n'est pas diplômé en science, il suffit d'y consacrer plus de temps.

Je me méfie comme de la peste du bon sens populaire. Tant qu'au RIP, quand on voit le niveau, il n'y a pas de raisons que ça puisse donner moins de grand n'importe quoi que les mesures actuelles (isolation mise à part).

Par ailleurs étant donné la technicité du sujet, il y a les animateurs, les encadrants, les sachant, qui informent et abreuves les participant de données techniques. Résultat la synthèse populaire est directement le fruit de ce que ces experts ont distribué pendant quelques heures. Si ça produit des trucs de l'acabit des savants calculs de l'Ademe, c'est clair que tout va dépendre de la prise en compte des votes écolos pour les prochaines élections.

Par contre, pour prendre le pouls de ce que pensent et attendent les gens c'est sans doute très bien. Pour qu'en émerge des solutions, là c'est une plaisanterie.

Les gens croient que le nucléaire rejette beaucoup de carbone. Cette croyance erronée ne cesse de progresser d'années en année. Pourquoi n'informe t'on pas les gens plutôt ? A chaque fois que je regarde une émission d'Ushuaïa relative à l'énergie, c'est une salade de désinformation bisounours sur les ENR. Pendant ce temps les appels pour isoler ma baraque (déjà ultra isolée) ont repris. Le monde d'après sera comme avant. 

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Hum... bac+8 je vois pas trop de quoi ça parle. Une maîtrise et bien suffisante

....Les gens croient que le nucléaire rejette beaucoup de carbone. Cette croyance erronée ne cesse de progresser d'années en année. Pourquoi n'informe t'on pas les gens plutôt ? A chaque fois que je regarde une émission d'Ushuaïa relative à l'énergie, c'est une salade de désinformation bisounours sur les ENR. Pendant ce temps les appels pour isoler ma baraque (déjà ultra isolée) ont repris. Le monde d'après sera comme avant. 

Dans les"commissions" en général on y met des politiques qui n'y connaissent rien et on ajoute quelque "têtes d'oeuf archi diplômées qui vont pondre un compte rendu illisible pour le grand public.

Quant au nucléaire, c'est effectivement une énergie totalement décarbonée comme les énergies renouvelables. Mais de toutes les énergies renouvelables, la plus efficace, la plus immédiate et la moins chère est l'énergie hydraulique des barrages. Hélas tous les barrages possibles ont été achevés en France depuis 1965.

Ce que les gens ignorent au sujet de l'éolien et du photovoltaîque, c'est que chaque fois que vous investissez des méga Watt dans ces modes de fabrication d'énergie, en raison de leur caractère aléatoire et que le français veut de l'électricité à tout moment, il faut construire simultanément une centrale à gaz (ou à fioul ou charbon) pour compenser quand le soleil est couché ou qu'il n'y a pas de vent.

Les écolos en ont plein la bouche quand ils évoquent le cas du Danemark avec son parc éolien énorme.

Quand il n'y a pas de vent, aucun de ses voisins n'en a, eux non plus. Alors le Danemark achète de l'électricité à la Norvège qui ouvre alors les robinets des barrages mais fait payer le kWh au prix fort.

quand il y a beaucoup de vent, le Danemark vend son électricité excédentaire à ses voisins en période d'excédent énergétique et le Danemark la vend à bas prix.

Le bilan économico-financier est mauvais mais les écolos européens ne le savent pas et continuent de vanter et promotionner le Danemark dans leurs choix énergétiques !

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Le bilan économico-financier est mauvais mais les écolos européens ne le savent pas et continuent de vanter et promotionner le Danemark dans leurs choix énergétiques !

Je crois que les norvégiens sont très satisfaits du bilan économico-financier qui a permis de soutenir leur industrie hydroélectrique avec les impôts des danois. 

Citation

Ces gens au lieu d'apporter des réflexions de diplomés, apportent des réflexions "de bon sens".

oui comme la limitation sur autoroute à 110Km/h

Il y a 7 heures, pila a dit :

etc etc etc...

Le problème de la Planète est une question... planétaire. Une fois de plus, Macron jette de la poudre aux yeux. Cette convention est un gadget.

Allons bon 150 citoyens tirés au sort ....

La question ... planétaire est déjà plus planétaire avec 150 citoyens qu’avec Pila non ?

Le 19/06/2020 à 15:37, Condorcet a dit :

Hum... bac+8 je vois pas trop de quoi ça parle. Une maîtrise et bien suffisante et même un deug offre un background permettant de comprendre rapidement les aspect technique et pas voie de conséquence les enjeux. Pour qui n'est pas diplômé en science, il suffit d'y consacrer plus de temps.

Je me méfie comme de la peste du bon sens populaire. Tant qu'au RIP, quand on voit le niveau, il n'y a pas de raisons que ça puisse donner moins de grand n'importe quoi que les mesures actuelles (isolation mise à part).

Par ailleurs étant donné la technicité du sujet, il y a les animateurs, les encadrants, les sachant, qui informent et abreuves les participant de données techniques. Résultat la synthèse populaire est directement le fruit de ce que ces experts ont distribué pendant quelques heures. Si ça produit des trucs de l'acabit des savants calculs de l'Ademe, c'est clair que tout va dépendre de la prise en compte des votes écolos pour les prochaines élections. 

Par contre, pour prendre le pouls de ce que pensent et attendent les gens c'est sans doute très bien. Pour qu'en émerge des solutions, là c'est une plaisanterie.

Les gens croient que le nucléaire rejette beaucoup de carbone. Cette croyance erronée ne cesse de progresser d'années en année. Pourquoi n'informe t'on pas les gens plutôt ? A chaque fois que je regarde une émission d'Ushuaïa relative à l'énergie, c'est une salade de désinformation bisounours sur les ENR. Pendant ce temps les appels pour isoler ma baraque (déjà ultra isolée) ont repris. Le monde d'après sera comme avant. 

" Par ailleurs étant donné la technicité du sujet, il y a les animateurs, les encadrants, les sachant, qui informent et abreuves les participant de données techniques. Résultat la synthèse populaire est directement le fruit de ce que ces experts ont distribué pendant quelques heures.

Si ça produit des trucs de l'acabit des savants calculs de l'Ademe, c'est clair que tout va dépendre de la prise en compte des votes écolos pour les prochaines élections. "

Tout a fait .... donc le résultat sera celui des experts et non celui des "tirés au sort" .... qui de toute façon n'en sortiront pas des "experts" juste avec un bon ou mauvais souvenir d'avoir été les heureux "auditeurs" ?

Le 19/06/2020 à 22:48, DroitDeRéponse a dit :

 

oui comme la limitation sur autoroute à 110Km/h

 

je ne fais pas partie des admirateurs de cette proposition que je qualifie d'idiote.

J'ai trouvé que la nomination de cet aréopage de "français moyens" était une bonne initiative au sens "démocratique". En revanche cela ne veux pas dire que les propositions du dit aréopage seront d'une grande efficacité.

D'ailleurs cette expérience montrera que les décisions "populaires" sont souvent inapplicables ou bien complètement à "contre-sens". D'ailleurs il en serait de même avec les référendum d'initiative populaire dont on nous promet monts et merveilles.

Pour en revenir à l'énergie consommée à l'excès par le monde occidental, l'énergie c'est de la physique. En physique on calcule des quantités alors que les déclarations populaires ou politiques ce sont des moulinets verbaux sans calcul scientifique sérieux du genre combien d'avantages et combien d'inconvénients.

Il y a 6 heures, Répy a dit :

 

Je n’admire pas non plus . Mais il s’agit de la volonté démocratique d’une assemblée tirée au sort . Un test grandeur nature de la 6eme