En Floride, une conférence masculiniste pour «féminiser» les femmes

Le 25/01/2020 à 20:22, Ambre Agorn a dit :

Non, elle a dit ceci:

Oui c'est ça, que je traduis par: les hommes ont oublié le pouvoir qu'ils avaient sur les femmes.

Ce a quoi je demande: en quoi consistait ce pouvoir que les hommes avaient sur les femmes ?  ( bien évidemment je ne suppose pas que c'était un pouvoir tyrannique mais plutot un pouvoir faisant jouer la séduction )

Ce serait quoi le pouvoir des femmes ? Leur exclusivité à porter un enfant et donc l'humanité ou plus prosaïquement l'endroit par lequel passe cette perpétuation de l'espèce ?

Alors ces messieurs veulent des petites choses incultes , délicates cependant, physiquement plaisantes au regard ( le leur seulement), disponibles et corvéables. Halala....certains hommes ne devraient jamais quitter leur mère ou tenter de résoudre leur complexe d'oedipe. En même temps il est assez courant d'entendre" les hommes sont de grands enfants", ouais...mais tyranniques en plus !

Ceci dit je préfère bien évidemment la douceur et l'harmonie . Une femme teigneuse et hurlante me fait horreur. Mais pour se faire une place équivalente aux hommes en ce monde à capacités égales , il faut encore (hélas) jouer des coudes , de ruses implacables et d'autorité . Beaucoup plus qu'un homme pour le même objectif.

Il y a 13 heures, hell-spawn a dit :

Oui c'est ça, que je traduis par: les hommes ont oublié le pouvoir qu'ils avaient sur les femmes.

Ce a quoi je demande: en quoi consistait ce pouvoir que les hommes avaient sur les femmes ?  ( bien évidemment je ne suppose pas que c'était un pouvoir tyrannique mais plutot un pouvoir faisant jouer la séduction )

Evitez d'interpréter ce que j'écris, mes mots sont brûlants, ils me coûtent pour les écrire, et ils portent ce que j'ai à dire, je travaille à ce qu'ils soient le plus fidèle possible.

Non, je n'ai pas du tout voulu dire ce que vous "traduisez", et ce que j'ai écrit est exactement ce que j'avais à écrire: "les femmes ont un pouvoir que les hommes envient parce qu'ils ne connaissent plus le leur"

Les femme ont du pouvoir, mais il ne concerne pas du tout le pouvoir sur l'homme. Je ne considère pas ce pouvoir comme en étant un. Et je ne pense pas que les hommes aient un quelconque pouvoir sur les femmes

Il y a 13 heures, Lou ! a dit :

Ce serait quoi le pouvoir des femmes ? Leur exclusivité à porter un enfant et donc l'humanité ou plus prosaïquement l'endroit par lequel passe cette perpétuation de l'espèce ?

Oui le siège de leur pouvoir est dans l'utérus, mais on nous force à croire que c'est notre seul pouvoir et la seule utilité de cet utérus.

Ce que personne ne nous apprend, c'est que l'utérus est bien plus que le porteur et le moule de l'humanité. Si son rôle s'arrêtait ici, nous aurions perdu notre pouvoir, comme les hommes ont perdu le leur.

Il y a 13 heures, Lou ! a dit :

Ceci dit je préfère bien évidemment la douceur et l'harmonie . Une femme teigneuse et hurlante me fait horreur. Mais pour se faire une place équivalente aux hommes en ce monde à capacités égales , il faut encore (hélas) jouer des coudes , de ruses implacables et d'autorité . Beaucoup plus qu'un homme pour le même objectif.

Ceci n'est qu'une interprétation. Vous manquez peut-être d'attention ou de perception, ou d'amour. Une "femme teigneuse et hurlante" n'est qu'un humain qui appelle à l'aide, ou simplement qui sert un dessein qui nous dépasse totalement, ou juste une personne qui perçoit le monde différemment, ou les trois à la fois.

Il y a 4 heures, Tamar Hanna a dit :

Evitez d'interpréter ce que j'écris, mes mots sont brûlants, ils me coûtent pour les écrire, et ils portent ce que j'ai à dire, je travaille à ce qu'ils soient le plus fidèle possible.

Non, je n'ai pas du tout voulu dire ce que vous "traduisez", et ce que j'ai écrit est exactement ce que j'avais à écrire: "les femmes ont un pouvoir que les hommes envient parce qu'ils ne connaissent plus le leur"

Les femme ont du pouvoir, mais il ne concerne pas du tout le pouvoir sur l'homme. Je ne considère pas ce pouvoir comme en étant un. Et je ne pense pas que les hommes aient un quelconque pouvoir sur les femmes

Le problème c'est que l'on est bien obliger d'interpréter ce que vous dites vu que ce que vous dites est trés confu ( est ce seulement clair pour vous ? )

Le pouvoir porte toujours sur quelque chose or comme ici il s'agit d'un sujet  concernant le rapport d'un sexe a l'autre on ne peut que qu'interpréter que ce pouvoir porte sur l'homme.

Sur quoi faites vous porter le pouvoir de la femme  ?

Et un pouvoir qui n'est pas un pouvoir, c'est quoi ?

Il y a 4 heures, Tamar Hanna a dit :

Ceci n'est qu'une interprétation. Vous manquez peut-être d'attention ou de perception, ou d'amour. Une "femme teigneuse et hurlante" n'est qu'un humain qui appelle à l'aide, ou simplement qui sert un dessein qui nous dépasse totalement, ou juste une personne qui perçoit le monde différemment, ou les trois à la fois.

Déjà, vous pouvez analyser comme il vous plait le contenu de mes posts mais merci de vous abstenir de tout jugement ou avis sur moi via mon pseudo. Votre avis à mon encontre m'importe peu et ne fait pas avancer le débat.

Ensuite, si une femme hurlante et teigneuse peut être ce que vous décrivez il se peut que non, et quand bien même cela n'est pas une justification en soi à mes yeux. Pourquoi devrait-elle rajouter le manque de dignité de par son attitude à tous ses malheurs que vous lui prêtez ?

De plus, chacun de nous perçoit le monde différemment.

Il y a 4 heures, Tamar Hanna a dit :

Oui le siège de leur pouvoir est dans l'utérus, mais on nous force à croire que c'est notre seul pouvoir et la seule utilité de cet utérus.

Ce que personne ne nous apprend, c'est que l'utérus est bien plus que le porteur et le moule de l'humanité. Si son rôle s'arrêtait ici, nous aurions perdu notre pouvoir, comme les hommes ont perdu le leur.

C'est pourquoi je demande dans mon post si le pouvoir n'est pas plutôt  "l'endroit par lequel passe cette perpétuation de l'espèce ", plus prosaïquement le vagin, du moins pour les hétéros, ceux là mêmes qui produisent le genre de propagande qui est le thème de ce sujet.

Il y a 10 heures, Tamar Hanna a dit :

Oui le siège de leur pouvoir est dans l'utérus, mais on nous force à croire que c'est notre seul pouvoir et la seule utilité de cet utérus.

Ce que personne ne nous apprend, c'est que l'utérus est bien plus que le porteur et le moule de l'humanité. Si son rôle s'arrêtait ici, nous aurions perdu notre pouvoir, comme les hommes ont perdu le leur.

Ceci n'est qu'une interprétation. Vous manquez peut-être d'attention ou de perception, ou d'amour. Une "femme teigneuse et hurlante" n'est qu'un humain qui appelle à l'aide, ou simplement qui sert un dessein qui nous dépasse totalement, ou juste une personne qui perçoit le monde différemment, ou les trois à la fois.

Oui, la matrice de la perception.

Le 27/01/2020 à 11:04, Lou ! a dit :

Ce serait quoi le pouvoir des femmes ? Leur exclusivité à porter un enfant et donc l'humanité ou plus prosaïquement l'endroit par lequel passe cette perpétuation de l'espèce ?

Alors ces messieurs veulent des petites choses incultes , délicates cependant, physiquement plaisantes au regard ( le leur seulement), disponibles et corvéables. Halala....certains hommes ne devraient jamais quitter leur mère ou tenter de résoudre leur complexe d'oedipe. En même temps il est assez courant d'entendre" les hommes sont de grands enfants", ouais...mais tyranniques en plus !

Ceci dit je préfère bien évidemment la douceur et l'harmonie . Une femme teigneuse et hurlante me fait horreur.

Dommage, ça peut servir une femme à poigne et à voix, pour scander le rythme de l'exécution des pompes et des abdos en salle de sport… Et UN, DEUX, TROIS, QUATRE!!! ON SOUFFLE ET ON REPREND!!!!

Il y a 11 heures, hell-spawn a dit :

Le problème c'est que l'on est bien obliger d'interpréter ce que vous dites vu que ce que vous dites est trés confu ( est ce seulement clair pour vous ? )

Je peux répondre à des questions sinon! Oui pour moi c'est clair.

Il y a 11 heures, hell-spawn a dit :

Le pouvoir porte toujours sur quelque chose or comme ici il s'agit d'un sujet  concernant le rapport d'un sexe a l'autre on ne peut que qu'interpréter que ce pouvoir porte sur l'homme.

Sur quoi faites vous porter le pouvoir de la femme  ?

Et un pouvoir qui n'est pas un pouvoir, c'est quoi ?

 

Je ne conçois pas le pouvoir comme portant sur quelque chose, je conçois le pouvoir comme étant une aptitude, une aptitude que l'on peut développer comme on pourrait développer l'aptitude de se servir également de ses deux mains.

(En gras) La réponse est: une erreur d'utilisation d'un mot ou une erreur de contenu du mot.

Il y a 11 heures, Lou ! a dit :

Déjà, vous pouvez analyser comme il vous plait le contenu de mes posts mais merci de vous abstenir de tout jugement ou avis sur moi via mon pseudo. Votre avis à mon encontre m'importe peu et ne fait pas avancer le débat.

Je ne parle à personne ici, je ne regarde même pas les pseudos des intervenants. Il est clair que je ne m'adrese nullement à vous, humain qui vous tenez derrière votre écran. Je ne m'adresse qu'au signal me venant de l'infini, et j'y répond si j'ai le sentiment que ma réponse est nécessaire

Il y a 11 heures, Lou ! a dit :

Ensuite, si une femme hurlante et teigneuse peut être ce que vous décrivez il se peut que non, et quand bien même cela n'est pas une justification en soi à mes yeux. Pourquoi devrait-elle rajouter le manque de dignité de par son attitude à tous ses malheurs que vous lui prêtez ?

Parce que personne n'a le pouvoir de tout contrôler.

Il y a 11 heures, Lou ! a dit :

De plus, chacun de nous perçoit le monde différemment.

C'est pourquoi je demande dans mon post si le pouvoir n'est pas plutôt  "l'endroit par lequel passe cette perpétuation de l'espèce ", plus prosaïquement le vagin, du moins pour les hétéros, ceux là mêmes qui produisent le genre de propagande qui est le thème de ce sujet.

Le pouvoir est l'utérus, c'est ça que vous demandiez? Non, le pouvoir n'est pas l'utérus, l'utérus n'est qu'un outil, un canal, une entrée en initiation. Un utérus seul n'a aucun pouvoir.

Il y a 5 heures, Don Juan a dit :

Oui, la matrice de la perception.

N'est-ce pas que, nous les femmes, avons la chance de pouvoir percevoir grâce à notre matrice? Notre force ne vient pas de nos muscles, notre force nous vient de la terre, de l'univers, grâce à notre utérus. C'est un pouvoir effrayant et tellement rassurant.

il y a une heure, Tamar Hanna a dit :

Je ne conçois pas le pouvoir comme portant sur quelque chose, je conçois le pouvoir comme étant une aptitude, une aptitude que l'on peut développer comme on pourrait développer l'aptitude de se servir également de ses deux mains.

Oui je vois a peu prés, mais une aptitude dont on ne se sert pas revient a ne pas avoir d'aptitude, et cette aptitude sur quoi l'exercerez vous ?

Sinon au vu de vos autres réponses, notamment celle concernant le pouvoir de l'utérus, je me dis qu'il y a quand même une certaine cohérence dans vos propos vous êtes une originale tendance mystique.

Donc votre utérus a une autre fonction que d'être une matrice pour l'enfant, c'est en quelque sorte un sixième sens ?

Original et pourquoi pas, en tous les cas pour moi la femme est en relation étroite avec la vie ( davantage que l'homme ).

Mais c'est aussi la raison, toujours selon moi, que l'homme est plus spirituel que la femme.

il y a une heure, Tamar Hanna a dit :

Je ne parle à personne ici, je ne regarde même pas les pseudos des intervenants. Il est clair que je ne m'adrese nullement à vous, humain qui vous tenez derrière votre écran. Je ne m'adresse qu'au signal me venant de l'infini, et j'y répond si j'ai le sentiment que ma réponse est nécessaire

Parce que personne n'a le pouvoir de tout contrôler.

Le pouvoir est l'utérus, c'est ça que vous demandiez? Non, le pouvoir n'est pas l'utérus, l'utérus n'est qu'un outil, un canal, une entrée en initiation. Un utérus seul n'a aucun pouvoir.

N'est-ce pas que, nous les femmes, avons la chance de pouvoir percevoir grâce à notre matrice? Notre force ne vient pas de nos muscles, notre force nous vient de la terre, de l'univers, grâce à notre utérus. C'est un pouvoir effrayant et tellement rassurant.

La nature fait bien les choses, Elle vous a fait grâce de ce canal, et cela excite ma nostalgie parfois du temps où je rêvais que j'étais une femme. Bien-sûr que la force qui est dans les muscles n'a pas beaucoup d'intérêt à côté de la force de l'univers, c'est un pouvoir effrayant, mais une fois que l'on a maîtrisé la peur, la clarté, la puissance, il ne nous reste qu'à faire face au temps qui finira par avoir raison de nous.

Il y a 16 heures, hell-spawn a dit :

Oui je vois a peu prés, mais une aptitude dont on ne se sert pas revient a ne pas avoir d'aptitude, et cette aptitude sur quoi l'exercerez vous ?

Ce n'est pas tout à fait exact. Nous avons nos deux mains et l'aptitude en dormance de nous en servir également. Pour toutes les aptitude il en est de même. Une personne qui n'a qu'une main n'aura jamais l'aptitude de se servir des deux mains.

Cette aptitude, l'aptitude de la perception permet une plus grande attention, elle s'exerce à tout moment sur tout les événement, les signes, les choses, les vents, sur tout.

Il y a 16 heures, hell-spawn a dit :

Sinon au vu de vos autres réponses, notamment celle concernant le pouvoir de l'utérus, je me dis qu'il y a quand même une certaine cohérence dans vos propos vous êtes une originale tendance mystique.

Nullement, mais mes écrits le sont...

Il y a 16 heures, hell-spawn a dit :

Donc votre utérus a une autre fonction que d'être une matrice pour l'enfant, c'est en quelque sorte un sixième sens ?

Je ne sais pas quel numéro il porterait, mais c'est en quelque sorte un sens.

Il y a 16 heures, hell-spawn a dit :

Original et pourquoi pas, en tous les cas pour moi la femme est en relation étroite avec la vie ( davantage que l'homme ).

Mais c'est aussi la raison, toujours selon moi, que l'homme est plus spirituel que la femme.

Il n'y a pas des "plus" et des "moins", il n'y a que des façons différentes d'aborder et d'appréhender la vie et ses mystères.

Il y a 2 heures, Tamar Hanna a dit :

Ce n'est pas tout à fait exact. Nous avons nos deux mains et l'aptitude en dormance de nous en servir également. Pour toutes les aptitude il en est de même. Une personne qui n'a qu'une main n'aura jamais l'aptitude de se servir des deux mains.

Cette aptitude, l'aptitude de la perception permet une plus grande attention, elle s'exerce à tout moment sur tout les événement, les signes, les choses, les vents, sur tout.

Ok, donc si je vous résume bien :

La femme, parce qu'elle possède un utérus, a un pouvoir de perception supérieur a l'homme ?

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Ok, donc si je vous résume bien :

La femme, parce qu'elle possède un utérus, a un pouvoir de perception supérieur a l'homme ?

Non. La femme, parce qu'elle a une matrice, a un outil de perception. Je suppose que l'homme a ses outils, de perception ou autre.

Encore une fois il n'y a ni supérieur ni inférieur, il n'y a que des aspects différents.