Alchimie

il y a 3 minutes, 120lola120 a dit :

J'espère bien...

3 "super hasards" aujourd'hui: 1 par les animaux, 1 par les plantes, et un article dont j'avais bien besoin.

Plus qu'à bosser... Ça va tellement m'aider...

Ça m'étonne qu'on ait pas encore les mesureurs scientistes aux fesses. Reposant.

Ça m'étonne aussi !;-)

@sera-angel

Coucou Séra,

Des nouvelles du front ;-)
 Je suis comme tu t'en doutes plongé dans le livre de S. Berno et je me dis que j'ai tu taf , parce qu'avant de pouvoir maîtriser un peu la lecture des lames,  il va couler de l'eau sous les ponts.

Mon problème c'est que je lis mais j'ai l'impression de ne rien intégrer, ou très peu. Je ne peux pas raisonnablement essayer d'apprendre le sens  de tous les arcanes majeurs, ce qui représente un trentaine de pages ; je les ai lues très vite en diagonale et je suis passé au chapître suivant qui traite de la dynamique .

En fait je ne sais pas trop si je dois poursuivre avec la théorie (lire, et j'ai le livre de Jodo qui m'attend après ;-) ou me jeter dans le bain  tout de suite. Je crois que j'ai envie d'expérimenter de manière empirique, ça me paraît plus  sage.  Je sais que ça sera long de toutes façons,  mais j'ai tout mon temps, je ne suis pas pressé.

J'avoue que je me disperse un peu trop, hier soir je me suis laissé entrainer dans  le Kybalion, parce que je trouve ça passionnant, et là non plus rien n'interfère avec ce que j'ai assimilé jusqu'ici. Tu connais sans doute.
Bref, j'suis un peu brouillon. ;-)

Ton avis avis me serait bien utile, à l'occasion.
Au plaisir de te lire.

P.S : j'ai lu que tu avais quelques déboires pour participer à certains fils, mais seul l'initiateur(trice) du fil doit pouvoir t'en exclure  en dehors de la modé en principe, sinon  il y a un truc chelou. Quoique.....ça ne m'étonnerait qu'à moitié.

il y a 22 minutes, Selim Fracini a dit :

@sera-angel

Coucou Séra,

Des nouvelles du front ;-)
 Je suis comme tu t'en doutes plongé dans le livre de S. Berno et je me dis que j'ai tu taf , parce qu'avant de pouvoir maîtriser un peu la lecture des lames,  il va couler de l'eau sous les ponts.

Mon problème c'est que je lis mais j'ai l'impression de ne rien intégrer, ou très peu. Je ne peux pas raisonnablement essayer d'apprendre le sens  de tous les arcanes majeurs, ce qui représente un trentaine de pages ; je les ai lues très vite en diagonale et je suis passé au chapître suivant qui traite de la dynamique .

En fait je ne sais pas trop si je dois poursuivre avec la théorie (lire, et j'ai le livre de Jodo qui m'attend après ;-) ou me jeter dans le bain  tout de suite. Je crois que j'ai envie d'expérimenter de manière empirique, ça me paraît plus  sage.  Je sais que ça sera long de toutes façons,  mais j'ai tout mon temps, je ne suis pas pressé.

J'avoue que je me disperse un peu trop, hier soir je me suis laissé entrainer dans  le Kybalion, parce que je trouve ça passionnant, et là non plus rien n'interfère avec ce que j'ai assimilé jusqu'ici. Tu connais sans doute.
Bref, j'suis un peu brouillon. ;-)

Ton avis avis me serait bien utile, à l'occasion.
Au plaisir de te lire.

P.S : j'ai lu que tu avais quelques déboires pour participer à certains fils, mais seul l'initiateur(trice) du fil doit pouvoir t'en exclure  en dehors de la modé en principe, sinon  il y a un truc chelou. Quoique.....ça ne m'étonnerait qu'à moitié.

 

Coucou Selim

Oh tu sais mes déboires. Tant qu ils ne sont qu ici.. ça ne me touche que très peu voire pas du tout. 

Alors oui les tarots il faut pratiquer ..pratiquer et pratiquer..en même temps que la théorie...

Il faut que tu t impregnes de chaque arcane...que tu prennes la lame en main..que tu la sentes..que tu laisses ton esprit divaguer..Camoin disait de dormir avec la lame sur laquelle on travaille, sous son oreiller le soir.. et de laisser venir..

Moi je te conseille de prendre lame après lame (mon tél a écrit l âme...troo beau) et de rester sur une seule lame à la fois pendant un petit laps de temps.  

Ensuite fais des tirages sur des questions larges et regarde ce qui se passe...il faut que tes tarots apprennent à te connaître aussi..c est un dialogue de confiance qui s instaure entre vous deux..personne ne doit se servir de tes tarots..ce sont les tiens !!!

Regarde simplement les significations qu elle donne des lames dans le livre..si je t ai conseillé ce livre là c est parce qu il est simple d utilisation et bien détaillé..

Commence par poser une question du style "cette journée va t elle m apporter quelque chose de positif?" Ensuite tu tires une seule carte.. et tu regardes  l explication exemple...

Tu poses cette question et tu tires le jugement par exemple ! ( C est la carte que j ai tiré en posant cette question..je te dirai demain si ça s est révélé exact lol)

Tu pourras donc t attendre à quelque chose qui va t apporter du renouveau..un éveil à de nouvelles idées ou une prise de conscience..une annonce .un appel au tel qui va t annoncer une nouvelle.  La carte te conseille également de faire confiance à ton intuition, ton intelligence.. elle te dit d avoir confiance en toi d abandonner tes complexes, de t élever..de voir les choses autrement...de tourner la page...de pardonner. De changer tes jugements négatifs .de ne pas écouter les mauvaises personnes, de mieux t entourer...etc etc ..

Ensuite les couleurs te disent si tu dois être dans l action ou la réaction ou l attente ou l introspection ..

Tu apprendras à force de les utiliser..plus tu y prendras goût plus tu trouveras cela facile.  

Mes filles m appellent parfois pour me dire qu elles ont perdu leurs clés et me demandent où elles sont ?

l autre jour je dis à l une d elle.. écoute je vois de la musique..des livres...un miroir 

elle me rappelle et me dis à côté du piano...sur une pile de BD et precisement sur la bd de Tintin et les bijoux de la Castafiore (ah je ris de me voir si belle en ce miroir )

Bon des fois je ne perçois pas autant de précisions ..c est plus vague comme indication..mais ce jour là on a bien rigolé

il y a une heure, sera-angel a dit :

Coucou Selim

Oh tu sais mes déboires. Tant qu ils ne sont qu ici.. ça ne me touche que très peu voire pas du tout. 

Alors oui les tarots il faut pratiquer ..pratiquer et pratiquer..en même temps que la théorie...

Il faut que tu t impregnes de chaque arcane...que tu prennes la lame en main..que tu la sentes..que tu laisses ton esprit divaguer..Camoin disait de dormir avec la lame sur laquelle on travaille, sous son oreiller le soir.. et de laisser venir..

Moi je te conseille de prendre lame après lame (mon tél a écrit l âme...troo beau) et de rester sur une seule lame à la fois pendant un petit laps de temps.  

Ensuite fais des tirages sur des questions larges et regarde ce qui se passe...il faut que tes tarots apprennent à te connaître aussi..c est un dialogue de confiance qui s instaure entre vous deux..personne ne doit se servir de tes tarots..ce sont les tiens !!!

Regarde simplement les significations qu elle donne des lames dans le livre..si je t ai conseillé ce livre là c est parce qu il est simple d utilisation et bien détaillé..

Commence par poser une question du style "cette journée va t elle m apporter quelque chose de positif?" Ensuite tu tires une seule carte.. et tu regardes  l explication exemple...

Tu poses cette question et tu tires le jugement par exemple ! ( C est la carte que j ai tiré en posant cette question..je te dirai demain si ça s est révélé exact lol)

Tu pourras donc t attendre à quelque chose qui va t apporter du renouveau..un éveil à de nouvelles idées ou une prise de conscience..une annonce .un appel au tel qui va t annoncer une nouvelle.  La carte te conseille également de faire confiance à ton intuition, ton intelligence.. elle te dit d avoir confiance en toi d abandonner tes complexes, de t élever..de voir les choses autrement...de tourner la page...de pardonner. De changer tes jugements négatifs .de ne pas écouter les mauvaises personnes, de mieux t entourer...etc etc ..

Ensuite les couleurs te disent si tu dois être dans l action ou la réaction ou l attente ou l introspection ..

Tu apprendras à force de les utiliser..plus tu y prendras goût plus tu trouveras cela facile.  

Mes filles m appellent parfois pour me dire qu elles ont perdu leurs clés et me demandent où elles sont ?

l autre jour je dis à l une d elle.. écoute je vois de la musique..des livres...un miroir 

elle me rappelle et me dis à côté du piano...sur une pile de BD et precisement sur la bd de Tintin et les bijoux de la Castafiore (ah je ris de me voir si belle en ce miroir )

Bon des fois je ne perçois pas autant de précisions ..c est plus vague comme indication..mais ce jour là on a bien rigolé

 

Méfie-toi quand  même si ton tel se met à utiliser la langue des oiseaux.;-) En tous cas tu as de l'esprit....et ça tu l'entends comme tu veux

Oui le livre est bien détaillé, je ne regrette pas du tout, et celui de Jodo sera sans doute complémentaire.
Je vais bien sûr suivre tes conseils, ça me semble judicieux. Toutes façons ai-je le choix , hein?  Ben non..;-)

C'est un domaine  très vaste auquel je m'attaque là , j'en suis conscient , mais ça me plaît,  je dirai même que ça m'interpelle. C'est à la fois ludique et intéressant  aussi bien intellectuellement que spirituellement.

D'ailleurs il me paraît  évident avant même d'avoir commencé,  que l'état d'esprit du moment est un facteur déterminant  quand on tire une carte.
Je viens de tirer une carte moi aussi en posant la même question, et j'ai eu le pendu . Même pas peur !;-)
Le premier mot sur la liste des sens de cet arcane  est "initiation"....tiens donc !? ;-)

Bon , on se tient au courant...
Merci .
 A+

il y a 2 minutes, Selim Fracini a dit :

Méfie-toi quand  même si ton tel se met à utiliser la langue des oiseaux.;-) En tous cas tu as de l'esprit....et ça tu l'entends comme tu veux

Oui le livre est bien détaillé, je ne regrette pas du tout, et celui de Jodo sera sans doute complémentaire.
Je vais bien sûr suivre tes conseils, ça me semble judicieux. Toutes façons ai-je le choix , hein?  Ben non..;-)

C'est un domaine  très vaste auquel je m'attaque là , j'en suis conscient , mais ça me plaît,  je dirai même que ça m'interpelle. C'est à la fois ludique et intéressant  aussi bien intellectuellement que spirituellement.

D'ailleurs il me paraît  évident avant même d'avoir commencé,  que l'état d'esprit du moment est un facteur déterminant  quand on tire une carte.
Je viens de tirer une carte moi aussi en posant la même question, et j'ai eu le pendu . Même pas peur !;-)
Le premier mot sur la liste des sens de cet arcane  est "initiation"....tiens donc !? ;-)

Bon , on se tient au courant...
Merci .
 A+

 

 

Tu as raison sur toute la ligne ...j ai l impression que tu vas apprendre très vite toi !

Le pendu c'est l arcane le plus spirituel de tout le tarot.. c est l homme libre car il choisi de se renverser et de se transformer... Mais attention par e qu il peut aussi te prévenir que tu vas devoir faire des sacrifices . Que ça va avoir un prix (dans le sens où tu vas devoir aussi te dépouiller dans  le sens spirituel..faire tomber toutes les couches superflues..il va y avoir une activité intérieure.. ça va remuer 

12 c est un chiffre symboliquement fort... là les tarots t annoncent les 12 travaux d Hercule ..et on commence tous par ça !

Bonne chance à toi ! Et je reste pas loin..tu peux compter sur moi si ça remue trop..je saurai te remotiver

J'me cramponne déjà !

il y a une heure, sera-angel a dit :

Tu as raison sur toute la ligne ...j ai l impression que tu vas apprendre très vite toi !

Le pendu c'est l arcane le plus spirituel de tout le tarot.. c est l homme libre car il choisi de se renverser et de se transformer... Mais attention par e qu il peut aussi te prévenir que tu vas devoir faire des sacrifices . Que ça va avoir un prix (dans le sens où tu vas devoir aussi te dépouiller dans  le sens spirituel..faire tomber toutes les couches superflues..il va y avoir une activité intérieure.. ça va remuer 

12 c est un chiffre symboliquement fort... là les tarots t annoncent les 12 travaux d Hercule ..et on commence tous par ça !

Bonne chance à toi ! Et je reste pas loin..tu peux compter sur moi si ça remue trop..je saurai te remotiver

 

 

ah? une cartomancienne? je savais pas.

mais pourquoi pas apres tout, y'en a bien qui inventent des nombres imaginaire pour valider la racine carrée d'un nombre négatif ! 

chacun s'arrange comme il peut.

Perso tout me va tant que j ai affaire à des personnes sympas!  le reste je m'en tape le coquillart lol 

ah angel, faudra que tu m'explique le truc de l'alignement des planètes, car y'en a tous les matins alors pkoiu ca compte autant?

Bon j'dis ca j'dis rien, je vais pas faire mon malin en asteromologisme alors que Angele est une pro! 

il y a une heure, saxopap a dit :

ah? une cartomancienne? je savais pas.

mais pourquoi pas apres tout, y'en a bien qui inventent des nombres imaginaire pour valider la racine carrée d'un nombre négatif ! 

chacun s'arrange comme il peut.

Perso tout me va tant que j ai affaire à des personnes sympas!  le reste je m'en tape le coquillart lol 

ah angel, faudra que tu m'explique le truc de l'alignement des planètes, car y'en a tous les matins alors pkoiu ca compte autant?

Bon j'dis ca j'dis rien, je vais pas faire mon malin en asteromologisme alors que Angele est une pro! 

Non l astrologie..l horoscope .. ça c est pas de mon domaine..et surtout ça m intéresse moins... Mais les personnes font souvent l amalgame.

Non moi je lis les tarots ...les runes...Le I-Ching..je pratique le pendule ...je m intéresse beaucoup au décryptage des rêves egalement....tout ça depuis très longtemps !

Mais ce n' est qu une passion pas un métier ! Je refuse d en faire un métier.. j aime pas le commerce.. 

il y a 1 minute, sera-angel a dit :

Non l astrologie..l horoscope .. ça c est pas de mon domaine..et surtout ça m intéresse moins... Mais les personnes font souvent l amalgame.

Non moi je lis les tarots ...les runes...Le I-Ching..je pratique le pendule ..tout ça depuis très longtemps ! Mais ce n' est qu une passion pas un métier ! Je refuse d en faire un métier.. j aime pas le commerce

 

OUI?   je te trouve intéressante. Ton éthique .....

Tu auras compris que je suis un scientifique. Plus rêveur et ouvert d'esprit que nous y'a pas. ( mécaniquement quantique, intrication, principe d'incertitude etc...)

raconte nous deux ou trois trucs qui t'ont marqués ds ta réussite stp merci. 

il y a 1 minute, saxopap a dit :

OUI?   je te trouve intéressante. Ton éthique .....

Tu auras compris que je suis un scientifique. Plus rêveur et ouvert d'esprit que nous y'a pas. ( mécaniquement quantique, intrication, principe d'incertitude etc...)

raconte nous deux ou trois trucs qui t'ont marqués ds ta réussite stp merci. 

Ah le domaine quantique je m y intéresse..mais pas en mathématiques...

Mais je suis convaincue que nos deux domaines sont complémentaires..il ne se repoussent en rien..

J ai déjà pas mal raconté d expériences sur le forum.. tout me marque toujours moi..

Par contre, je ne veux rien savoir des personnes que j aide...rien de rien..et ça ça étonne toujours ! C est bizarre !

Moi je ne fais que rapporter ce que je lis ou ressens ..tout ce qui m importe c est que ça parle aux personnes que j aide...je n' ai pas besoin qu on m explique ou entre dans les détails sur la situation.

Il m est arrivée des expériences plus marquantes que d autres..plus drôles aussi.. j aime bien voir les gens repartir avec le sourire surtout lorsque ça ne leur est plus arrivé depuis longtemps de sourire.

D autres ça leur fait peur que je puisse savoir des trucs qu ils gardaient secret et qu ils n arrivaient ou ne voulaient pas dire...une voisine m a dit une fois qu elle se sentait à poil à chaque fois devant moi..je l ai rassurée en lui disant que ce n était pas le cas

Bonsoir Séra, bonsoir à tous,

Cette fois il ne  s'agit pas d'alchimie mais d'une théorie audacieuse d'un ingénieur physicien dont je possède trois livres, et que je suis depuis une dizaine d'années maintenant. Afin  de vulgariser son travail , il a dû  pour son premier livre user de métaphores  pour ne pas se mettre tout le landerneau scientifique sur le dos  ;-)

Aujourd'hui sa théorie gagne en crédibilité auprès de ses confrères, même s'il y a encore pas mal de résistance  ; le milieu de la science étant encore assez largement matérialiste.

La vidéo est courte, mais intéressante :
https://www.youtube.com/watch?v=h0w2zZ4uezw

Il y a 10 heures, Selim Fracini a dit :

Bonsoir Séra, bonsoir à tous,

Cette fois il ne  s'agit pas d'alchimie mais d'une théorie audacieuse d'un ingénieur physicien dont je possède trois livres, et que je suis depuis une dizaine d'années maintenant. Afin  de vulgariser son travail , il a dû  pour son premier livre user de métaphores  pour ne pas se mettre tout le landerneau scientifique sur le dos  ;-)

Aujourd'hui sa théorie gagne en crédibilité auprès de ses confrères, même s'il y a encore pas mal de résistance  ; le milieu de la science étant encore assez largement matérialiste.

La vidéo est courte, mais intéressante :
https://www.youtube.com/watch?v=h0w2zZ4uezw

 

Coucou Selim,

Très intéressante en effet, je ne connaissais pas encore cet homme ! Merci donc de me l'avoir fait découvrir..j'ai commencé à regarder d'autres vidéos-conférences de lui.

Comme tu t'en doutes, bien évidemment que je partage son avis .. 

Et sur les synchronicités il y aurait tellement à dire là encore !! c'est presque magique comme il le dit, ça fait ressembler la vie à un grand jeu de pistes..

Parfois, je me suis déjà  posée une question et j'hésitais entre le fait d'y aller ou pas .. je sentais que j'avais besoin de la mûrir parce que je ne voulais pas me précipiter .. et lorsque je suis partie avec ma voiture , je pensais à cette question, et je me suis retrouvée bloquée par un camion qui faisait une marche arrière en sortant d'un entrepôt  .. je n'ai donc pas eu d'autre choix que de m'arrêter et d'attendre, et que fais tu généralement lorsque tu attends ? eh bien tu prêtes attention aux détails qui t'entourent ... et sur le camion il y avait écrit en tout grand "OUI" ..  

Mon mari parfois reste perplexe, parce qu'on roule en voiture et je lui dis "tiens ça fait super longtemps qu'on n'a plus entendu cette chanson qu'on aimait bien" .. et il allume la radio et ils passent justement la chanson ou ils l'annoncent comme étant la prochaine (ça l'énerve à chaque fois)

Il m'est aussi parfois arrivée de capter une conversation de deux personnes qui parlent justement d'un truc qui m'intéresse.. donc je traîne autour et j'écoute .. On dit que des personnes peuvent être placées sur ta route juste pour t'aider à "évoluer" j'ai pu le vérifier plusieurs fois ça.

Donc merci pour ta vidéo  

Un grand oui sur un camion....tu vas bien un jour croiser  la voiture de oui-oui  si ça continue

Un grand jeu de piste, oui on peut le voir comme ça, ou une grande expérience dont nous serions à la fois expérimentateurs et  "objets" de l'expérience ;-)

Que des personnes soient sur notre route pour nous faire évoluer, oui c'est bien possible, probable même. C'est d'ailleurs sur un autre forum il y a bien longtemps , que j'ai eu connaissance de la théorie de Guillemant, grâce à quelqu'un qui l'évoquait assez souvent. Un peu comme toi aujourd'hui,  le sujet avait trouvé en moi quelque echo, et j'ai approfondi .

 Nous sommes des  relais d'informations en quelque sorte;   comme des émetteurs /recepteurs, et il s'agit juste d'être sur  la même fréquence.
 Figure-toi que  c'est grâce à Guillemant  que j'ai découvert  l'histoire des quatre amis hongrois (Gitta Mallasz) ; il y a sur le net une  vidéo où il s'exprime longuement sur ce livre. Tu la retrouveras facilement si ça t'intéresse.

Sa théorie  , il l'a expérimentée puisqu'il provoque des synchronicités, et c'est bien en cela qu'il est crédible , sinon on pourrait juste le qualifier de "perché" ;-)

Si toi tu peux en déclencher , c'est que ton état d'esprit le permet (littéralement l'état de ton esprit)
Il m'en est arrivé aussi, mais je n'en suis pas à pouvoir les provoquer comme le fait  P. Guillemant. Je ne sais pas trop à quoi ça tient, même s'il explique les conditions qui  permettent de les provoquer, c'est encore pour moi un peu difficile d'accès.

Si tu visionnes quelques conférences de lui , tu vas  remarquer qu'il évoque assez régulièrement Jung (et Pauli). Je pense que ça ne va pas t'étonner , Jung a lui aussi  pas mal expérimenté;  Son "Livre Rouge"  est une œuvre monumentale. Il fait d'ailleurs partie des livres que je n'ai pas lu jusqu'au bout... je le reprendrai quand je serai grand

Avec Burensteinas on a là deux personnalités (Guillemant et P.B ) issues du monde scientifique qui se sont orientés vers une autre voie un peu moins académique on va dire , et tous les deux tiennent des propos qui pourraient trouver une certaine correspondance avec le contenu du livre de Gitta Mallasz , c'est étonnant., mais finalement pas tant que ça ;-)

Sinon, je n'ai pu m'empêcher d'attaquer le livre de Jodo, et pour le moment je n'arrive pas à décrocher...mais il est spécial le garçon !;o) J'ai lu des mots que je ne m'attendais vraiment pas à trouver sous la plume d'un tarologue ;o).

A+

Le 25/01/2020 à 13:37, sera-angel a dit :

Ah le domaine quantique je m y intéresse..mais pas en mathématiques...

Mais je suis convaincue que nos deux domaines sont complémentaires..il ne se repoussent en rien..

Cool, cela fait plaisir à lire...une convergence ou une diversité, peu importe; une ouverture d'esprit et une acceptation cela est certain 

Citation

J ai déjà pas mal raconté d expériences sur le forum.. tout me marque toujours moi..

Par contre, je ne veux rien savoir des personnes que j aide...rien de rien..et ça ça étonne toujours ! C est bizarre !

Moi je ne fais que rapporter ce que je lis ou ressens ..tout ce qui m importe c est que ça parle aux personnes que j aide...je n' ai pas besoin qu on m explique ou entre dans les détails sur la situation.

Il m est arrivée des expériences plus marquantes que d autres..plus drôles aussi.. j aime bien voir les gens repartir avec le sourire surtout lorsque ça ne leur est plus arrivé depuis longtemps de sourire.

D autres ça leur fait peur que je puisse savoir des trucs qu ils gardaient secret et qu ils n arrivaient ou ne voulaient pas dire...une voisine m a dit une fois qu elle se sentait à poil à chaque fois devant moi..je l ai rassurée en lui disant que ce n était pas le cas

 

....et tu as bien raison!  peu importe, car lorsque l'affectif entre en jeu il n'y a rien à prouver, rien à expliquer; juste accompagner avec bienveillance comme tu le fais. 

Le 27/01/2020 à 22:04, Selim Fracini a dit :

Bonsoir Séra, bonsoir à tous,

Cette fois il ne  s'agit pas d'alchimie mais d'une théorie audacieuse d'un ingénieur physicien dont je possède trois livres, et que je suis depuis une dizaine d'années maintenant. Afin  de vulgariser son travail , il a dû  pour son premier livre user de métaphores  pour ne pas se mettre tout le landerneau scientifique sur le dos  ;-)

Je comprends...mais puis je te suggérer une modeste correction à tes mots telle que: 

" pour ne pas se mettre à dos un certain nombre de scientifiques.." ( ceux qui se mêlent d'intervenir là ou la science n'a rien à y voir: l'amour par exemple) 

Citation

Aujourd'hui sa théorie gagne en crédibilité auprès de ses confrères, même s'il y a encore pas mal de résistance  ; le milieu de la science étant encore assez largement matérialiste.

Puis je à nouveau te suggérer de ne pas agir comme ceux que tu critiques; ne les accuse pas de "matérialisme" car alors tu mets dans le meme panier les scientifiques bornés qui se mêlent de "l'affectif" qui n'a nul besoin d'être prouvé avec ceux qui se bornent aux questionnements purement scientifiques et s'autorisent à croire en un Dieu, en l'amour ou tout autre domaine humain et subjectif par essence, merveilleusement sensibles.  

Le 28/01/2020 à 08:40, sera-angel a dit :

Coucou Selim,

Très intéressante en effet, je ne connaissais pas encore cet homme ! Merci donc de me l'avoir fait découvrir..j'ai commencé à regarder d'autres vidéos-conférences de lui.

Comme tu t'en doutes, bien évidemment que je partage son avis .. 

Et sur les synchronicités il y aurait tellement à dire là encore !! c'est presque magique comme il le dit, ça fait ressembler la vie à un grand jeu de pistes..

Parfois, je me suis déjà  posée une question et j'hésitais entre le fait d'y aller ou pas .. je sentais que j'avais besoin de la mûrir parce que je ne voulais pas me précipiter .. et lorsque je suis partie avec ma voiture , je pensais à cette question, et je me suis retrouvée bloquée par un camion qui faisait une marche arrière en sortant d'un entrepôt  .. je n'ai donc pas eu d'autre choix que de m'arrêter et d'attendre, et que fais tu généralement lorsque tu attends ? eh bien tu prêtes attention aux détails qui t'entourent ... et sur le camion il y avait écrit en tout grand "OUI" ..  

Mon mari parfois reste perplexe, parce qu'on roule en voiture et je lui dis "tiens ça fait super longtemps qu'on n'a plus entendu cette chanson qu'on aimait bien" .. et il allume la radio et ils passent justement la chanson ou ils l'annoncent comme étant la prochaine (ça l'énerve à chaque fois)

Il m'est aussi parfois arrivée de capter une conversation de deux personnes qui parlent justement d'un truc qui m'intéresse.. donc je traîne autour et j'écoute .. On dit que des personnes peuvent être placées sur ta route juste pour t'aider à "évoluer" j'ai pu le vérifier plusieurs fois ça.

Donc merci pour ta vidéo  

 

Voici donc une idée intéressante. Les coïncidences , le hasard, l'esprit humain fort de son irrationalité fondatrice. 

Mon intention n'est pas de briser vos sentiments ou certitudes, ni meme vos doutes et vos éventuelles incertitudes; je les respecte trop pour cela.

Je viens d'écouter Mr Guillemant. ( et plusieurs autres de ses publications video).

Je ne voudrais surtout pas que vous me lisiez comme le gars qui dit: " il est bien gentil ce Mr Guillemant mais il enfonce des portes ouvertes etc..."   Non, j'aime bien ce Monsieur et ce qu'il dit, pour autant voici ma critique à son égard:

* Il évoque la "magie de la vie non comprise scientifiquement, la causalité du passé, la technicité trop strict, la liberté de construire son futur, la nécessité d'un état de conscience CREATIF utile à la construction d'un futur HARMONIEUX ...."

Ce sont ses mots et je suis bien ennuyé de devoir les lui reprocher ! 

Pour quelle raison?  et bien par ce qu'il ne vous ( nous) demande pas notre avis, il ne nous demande pas de faire appel à nos propres forces, à nos propres énergies et responsabilités. Il nous suggère de reporter la faute, la raison de notre difficulté à "etre libre afin de créer notre futur" sur la mécanique scientifique rigoriste et sectaire de notre culture à l'anthropologie trop peu suggestive ou trop contraignante. 

Il y aurait donc un " fautif" à nos difficultés à vivre libre et créer un futur heureux: se serait LA CONNAISSANCE ! 

Bien évidement je caricature; mais voici ce que la science pense de tout cela: 

( message suivant faute de temps)

_. L’être humain:

  Nous sommes profondément affectifs; en un mot nous sauvons la veuve et l’orphelin sans aucune raison «  logique ». Nous agissons avec conviction, faisant fi du calcul rationnel. Jamais aucune IA ne pourra imiter cela. ( IA: intelligence artificielle, il y a les dite « faibles », celle que nous connaissons actuellement et les dites « fortes » qui nous seraient comparable mais cela est une utopie)

Nous sommes incapable de prouver qu’un lièvre double une tortue ( paradoxe de Zénon) car nous sommes incroyablement libres de choisir un destin même improbable, nous engager dans une aventure au fort taux d’échec et réussir contre toute attente. ( un chef d’entreprise est un aventurier dit on de nos jours!..et pourtant nombreux sont ceux qui se lancent)

_ La science:

    Elle n’a rien à foutre de tout cela; Elle est en ce domaine totalement incompétente et tres naturellement ne statue pas. Elle sait bien qu’il est impossible de prouver un certain amour pour une personne, la science et donc le scientifique ne se mêle pas des affaires «  humaines, affectives.. ».

Je dis à nouveau que croire c’est ne pas savoir, et croire est un puissant moteur !

Perso je crois qu’une majorité des personnes sur ce forum sont de bonnes personnes et je me fous de savoir si cela est prouvé scientifiquement ou pas !  

_. Les coincidences:

   Elles sont dit on à la base de nos plus grandes irrationalités.

    Le hasard est un acte de pure création ( avant lui il n’y a rien, après lui « l’événement » existe)

   En un peu plus de 20 années nous nous sommes retrouvé ma femme et moi même à deux reprises en face de notre portail, au même instant alors que nous rentrions de nos boulots tres éloignés l’un de l’autre.

Cette après midi même se produit un événement impossible ( improbable est plus juste):

  J’explique à un ami comment faire en sorte que les sangles qui attachent une moto sur une remorque ne se détachent jamais, lui affirmant que ma méthode n’a jamais failli, et quelques instants plus tard la moto sur la remorque tombe!  La sangle avait lâché, cela ne m’était jamais arrivé! ( en plus de 30 ans)

Hasard, coïncidence, ??  Je n’y vois aucune volonté divine ni même aucune malveillance culturelle ou sociale.

_ Les cartes, l’avenir, le temps de l’esprit:

Le temps est une dimension variable comme chacun sait. Le temps de l’esprit est une terminologie utilisée par les scientifiques pour qualifier le voyage des particules, pour faire simple ce que la mécanique quantique constate ainsi que la relativité sans que nous puissions faire autrement qu’employer cette analogie;( passé, présent, futur, les particules voyageraient comme notre esprit peut le faire..).

L’avenir peut être «  lu » par déduction.

Il peut être « perçu », mais en cela je n’ai aucun argument.

Il peut être « reprogrammé », en des termes moins valorisants: Inventé!

La règle du «  je ne sais pas » doit s’appliquer. Y croire ou pas nous concerne intimement. Notre humanité est notre plus grand atout !

La bise à tous;

SaXo

Coucou Saxo... Tu vas bien?

Tu as raison Saxo.. je crois que les synchronicites (comme beaucoup d autres choses) ne se prouvent pas..elles s éprouvent..

Dans l histoire que tu racontes et qui t est arrivée cette après midi...tu te faisais parfaitement confiance parce que tu savais que tu avais un système infaillible, que tu savais que ta manière d attacher ta sangle était la bonne...mais avais tu vérifié la sangle elle même ? Ce n était peut être pas TA sangle à toi?

Peut être était ce elle qui était déficiente ? Faillible ? 

Tu te faisais confiance à toi mais, il ne fallait pas faire confiance les yeux fermés à la sangle..

Ensuite, on ne peut pas non plus exclure le fait que ton pote lui même ne croyait pas à ta manière de faire et que c est lui, par ses pensées qui a souhaité que ta manière de faire échoue et qui a influencé l incident ? C est peut être sa volonté à lui qui a joué dans l histoire ?

Toi tu es de ceux qui veulent que ce qu ils ont acquis doit être largement distribué, transmis aux autres. Et tu acceptes aussi d être enseigné et de recevoir des autres..mais certains non.. il est possible que l autre ne voulait pas avoir à reconnaitre le pouvoir de ton habileté ?

Dans les synchronicites que j ai éprouvées, j étais seule.. j étais à la recherche d un livre sur un sujet précis..livre que je voulais me procurer depuis longtemps..j en avais parlé autour de moi et ce livre était introuvable... je suis entrée dans une librairie et je pensais précisément à ce livre là.. mais je m y promènaistoujours sans rien chercher ..

Sur une étagère, il y avait tous les livres rangés debout et un livre rangé autrement comme s il était tombé..j ai voulu remettre ce livre droit comme les autres, parce que je suis un peu maniaque  et j ai machinalement regardé le titre du livre..c était celui que je recherchais..il était dans un tout autre rayon que celui où il aurait dû se trouver logiquement. Et arrivée à la caisse la vendeuse ne l a même pas retrouvé répertorié dans le magasin..elle ne comprenait pas ce que ce livre faisait dans leur librairie...elle a supposé que c est un particulier qui avait dû l oublier et elle m a dit de le prendre.

Depuis j ai toujours pensé que ce n était pas moi qui choisissais les livres mais eux ..et l expérience c est souvent reproduite.. le seul livre mal rangé devait être pour moi

il y a 3 minutes, sera-angel a dit :

Coucou Saxo... Tu vas bien?

Tu as raison Saxo.. je crois que les synchronicites (comme beaucoup d autres choses) ne se prouvent pas..elles s éprouvent..

Dans l histoire que tu racontes et qui t est arrivée cette après midi...tu te faisais parfaitement confiance parce que tu savais que tu avais un système infaillible, que tu savais que ta manière d attacher ta sangle était la bonne...mais avais tu vérifié la sangle elle même ? Ce n était peut être pas TA sangle à toi?

Peut être était ce elle qui était déficiente ? Faillible ? 

Tu te faisais confiance à toi mais, il ne fallait pas faire confiance les yeux fermés à la sangle..

Ensuite, on ne peut pas non plus exclure le fait que ton pote lui même ne croyait pas à ta manière de faire et que c est lui, par ses pensées qui a souhaité que ta manière de faire échoue et qui a influencé l incident ? C est peut être sa volonté à lui qui a joué dans l histoire ?

J'avoue etre dubitatif face à cet événement , la coïncidence étant forte de café 

Croire que la pensée de mon copain ait influencé voir généré l'événement ne m'inspire pas vraiment, sauf à croire à l'incroyable force de l'esprit?   je doute

il y a 3 minutes, sera-angel a dit :

Toi tu es de ceux qui veulent que ce qu ils ont acquis doit être largement distribué, transmis aux autres. Et tu acceptes aussi d être enseigné et de recevoir des autres..mais certains non.. il est possible que l autre ne voulait pas avoir à reconnaitre le pouvoir de ton habileté ?

Dans les synchronicites que j ai éprouvées, j étais seule.. j étais à la recherche d un livre sur un sujet précis..livre que je voulais me procurer depuis longtemps..j en avais parlé autour de moi et ce livre était introuvable... je suis entrée dans une librairie et je pensais précisément à ce livre là.. mais je m y promènaistoujours sans rien chercher ..

Sur une étagère, il y avait tous les livres rangés debout et un livre rangé autrement comme s il était tombé..j ai voulu remettre ce livre droit comme les autres, parce que je suis un peu maniaque  et j ai machinalement regardé le titre du livre..c était celui que je recherchais..il était dans un tout autre rayon que celui où il aurait dû se trouver logiquement. Et arrivée à la caisse la vendeuse ne l a même pas retrouvé répertorié dans le magasin..elle ne comprenait pas ce que ce livre faisait dans leur librairie...elle a supposé que c est un particulier qui avait dû l oublier et elle m a dit de le prendre.

Depuis j ai toujours pensé que ce n était pas moi qui choisissais les livres mais eux ..et l expérience c est souvent reproduite.. le seul livre mal rangé devait être pour moi

 

Quelle merveilleuse histoire. L'objet te choisit et non l'inverse, une intelligence universelle ....

Oui j'aime à croire cela. Mais grrrrr, c'est dur dur de verser dans ce domaine ! hahahaha 

Quel dommage que nous ne sachions pas encore si cela est romance ou réalité...un jour peut etre..

il y a 10 minutes, saxopap a dit :

J'avoue etre dubitatif face à cet événement , la coïncidence étant forte de café 

Croire que la pensée de mon copain ait influencé voir généré l'événement ne m'inspire pas vraiment, sauf à croire à l'incroyable force de l'esprit?   je doute

Quelle merveilleuse histoire. L'objet te choisit et non l'inverse, une intelligence universelle ....

Oui j'aime à croire cela. Mais grrrrr, c'est dur dur de verser dans ce domaine ! hahahaha 

Quel dommage que nous ne sachions pas encore si cela est romance ou réalité...un jour peut etre..

 

 

J ai toujours cru à une Intelligence Universelle. Comme une grande bibliothèque à laquelle nous avons tous accès.

J en suis intimement convaincue. 

Il suffirait d un changement de pensée..(metanoia)

Nous avons la sagesse incarnée..vivante en nous...des images archétypes..

Une conscience infinie

Un pouvoir, une acceptation symbolique...notre réceptivité

Et nous avons accès à la Connaissance de tout ce qui a été..de tout ce qui est et même de tout ce qui sera.

Bonjour @saxopap, bonjour Séra ,

Je veux bien appliquer la règle du "je ne sais pas", ça ne me pose aucun problème.

Mais je ne vais pas ici faire le plaidoyer  d'un scientifique qui non seulement n'a pas besoin de moi ,  mais  de surcroit le ferait beaucoup mieux que moi.
 Merci donc de ton témoignage saxopap, et sache que j'y suis sensible, mais je me trouve bien dépourvu pour te répondre car vois-tu,  si tu critiques, sans vouloir critiquer bien sûr, la personne que je suis ou le pseudo qui me définit ici, je suis tout  à mon aise pour te répondre,  mais si tu critiques quelqu'un d'autre tu m'en vois fort embarrassé .

Puisque tu sembles plaider pour une communauté dont tu fais peut-être partie (?) qui  se sentirait peut-être critiquée, et de fait elle l'est par quelques-uns de ses membres, et que je ne représente ici que moi-même, puis-je à mon tour te suggérer d'exposer tes remarques toujours bienveillantes, à l'intéressé lui-même car je t'assure que l'homme est non seulement très accessible , mais en outre doté d'une ouverture d'esprit que beaucoup lui envierait. Je te mets plus bas le lien vers son blog. Sache que même si tu renonces à échanger avec lui, ne te prive pas de le fouiller (le blog bien sûr ;-) car pour quelqu'un de curieux comme devrait l'être tout scientifique, l'endroit est....magique ;-)

http://www.doublecause.net/

Tu me vois  désolé si tu as pu te sentir d'une manière ou d'une d'autre affecté,  agacé, ou simplement concerné par quelque affirmation hasardeuse, j'admets pouvoir être tantôt maladroit, tantôt emporté par mes passions ;-) mais même en me relisant je ne me vois pas dénaturer  et faire autre chose que rapporter ce que P.G lui-même avance.

Cela dit, j'accueille ta requête avec toute l'humilité qui doit caractériser le profane, et consens bien volontiers à rectifier mon propos : P. Guillemant a donc au fil du temps pu gagner la confiance et l'intérêt de quelques scientifiques pour son audacieuse théorie, au grand dam d'un certain nombre d'entre eux , qui reste encore très peu enclin à avoir une approche autre que mécaniste.
J'espère cette fois avoir épargné tes certitudes, si tu en as ....heureux homme !;o)

Bonne journée à toi.

P.S : j'ajoute  s'il faut le préciser, que je n'ai pas placé ce sujet n'importe où; je me serais bien gardé de le déposer dans la section "Science" de ce forum . Un jour peut-être....
P.P.S : il serait peut-être temps d'arrêter ces guéguerres stériles qui depuis des temps immémoriaux divisent les communautés spirituelles et scientifiques, en admettant enfin qu'il y a suffisamment de démonstrations d'un irrationnel qui nous dépasse tous, même les plus doctes. 

il y a 2 minutes, Selim Fracini a dit :

Bonjour @saxopap, bonjour Séra ,

Je veux bien appliquer la règle du "je ne sais pas", ça ne me pose aucun problème.

Mais je ne vais pas ici faire le plaidoyer  d'un scientifique qui non seulement n'a pas besoin de moi ,  mais  de surcroit le ferait beaucoup mieux que moi.
 Merci donc de ton témoignage saxopap, et sache que j'y suis sensible, mais je me trouve bien dépourvu pour te répondre car vois-tu,  si tu critiques, sans vouloir critiquer bien sûr, la personne que je suis ou le pseudo qui me définit ici, je suis tout  à mon aise pour te répondre,  mais si tu critiques quelqu'un d'autre tu m'en vois fort embarrassé .

Puisque tu sembles plaider pour une communauté dont tu fais peut-être partie (?) qui  se sentirait peut-être critiquée, et de fait elle l'est par quelques-uns de ses membres, et que je ne représente ici que moi-même, puis-je à mon tour te suggérer d'exposer tes remarques toujours bienveillantes, à l'intéressé lui-même car je t'assure que l'homme est non seulement très accessible , mais en outre doté d'une ouverture d'esprit que beaucoup lui envierait. Je te mets plus bas le lien vers son blog. Sache que même si tu renonces à échanger avec lui, ne te prive pas de le fouiller (le blog bien sûr ;-) car pour quelqu'un de curieux comme devrait l'être tout scientifique, l'endroit est....magique ;-)

http://www.doublecause.net/

Tu me vois  désolé si tu as pu te sentir d'une manière ou d'une d'autre affecté,  agacé, ou simplement concerné par quelque affirmation hasardeuse, j'admets pouvoir être tantôt maladroit, tantôt emporté par mes passions ;-) mais même en me relisant je ne me vois pas dénaturer  et faire autre chose que rapporter ce que P.G lui-même avance.

Cela dit, j'accueille ta requête avec toute l'humilité qui doit caractériser le profane, et consens bien volontiers à rectifier mon propos : P. Guillemant a donc au fil du temps pu gagner la confiance et l'intérêt de quelques scientifiques pour son audacieuse théorie, au grand dam d'un certain nombre d'entre eux , qui reste encore très peu enclin à avoir une approche autre que mécaniste.
J'espère cette fois avoir épargné tes certitudes, si tu en as ....heureux homme !;o)
Bonne journée à toi.

P.S : j'ajoute  s'il faut le préciser, que je n'ai pas placé ce sujet n'importe où; je me serais bien gardé de le déposer dans la section "Science" de ce forum . Un jour peut-être....
P.P.S : il serait peut-être temps d'arrêter ces guéguerres stériles qui depuis des temps immémoriaux divisent les communautés spirituelles et scientifiques, en admettant enfin qu'il y a suffisamment de démonstrations d'un irrationnel qui nous dépasse tous, même les plus doctes. 

Tu as parfaitement raison Selim.. je suis convaincue et depuis bien longtemps que la réponse est là ..le jour où la Science..la Religion et les Theosophes au lieu d apparaître comme des forces ennemies et irréductibles s entendront et mettront leurs recherches en commun tout ira très vite.

Il n y a que la science qui puisse s occuper du monde physique et matériel..nous avons besoin d elle. La philosophie morale a la direction des intelligences (ou plutôt avait) la religion ne règne plus sur les sommets elle est grande par la charité mais plus par la foi ...et ainsi les causes premières et les fins dernières restent impénétrables à l esprit humain..

Tout le monde a toujours été convaincu de cela mais personne n a jamais essayé de changer les choses.

La religion si l on regarde son histoire avec des yeux dessillés par la vérité centrale , que l initiation intérieure seule peut donner..on demeure surpris et émerveillé..ce n est pas du tout ce qu enseigne l église qui est bornée. 

Il y a toujours un endroit et un envers.