L'ignorance des chefs d'État face au changement climatique

Pourquoi est-ce que les chefs d' État sont ignorants face à la crise climatique ? Comment arranger les choses ?

il y a 22 minutes, Téo1 a dit :

Pourquoi est-ce que les chefs d' État sont ignorants face à la crise climatique ? Comment arranger les choses ?

Non, ce n'est pas que les chefs d'états, tout le monde est ignorant, personne ne veut sacrifier son confort personnel, même sur ce forum, qui s'intéresse ici au réchauffement, personne, @Barbara lebol veut réchauffer les orteils même aux terrasses des cafés, et elle trouve que c'est scandaleux de l'empêcher, et la plupart des gens ici, sont d'accord avec elle, donc oublie, ce n'est pas une question de chefs d'états, tout le monde veut niquer la planète pour chauffer ses orteils.
 

il y a 1 minute, riad** a dit :

Non, ce n'est pas que les chefs d'états, tout le monde est ignorant, personne ne veux sacrifier son confort personnel, même sur ce forum, qui s'interesse ici au réchauffement, personne, @Barbara lebolveut réchaffer les orteilles même au terrasses des cafés, et elle trouve que c'est scandaleux de l'empêcher, et la plupart des gens ici, sont d'accord avec elle, donc oublie, ce n'est pa

"Les variations climatiques peuvent avoir certaines causes « naturelles » : des variations liées à l’activité solaire, ou à des évolutions de long terme des équilibres climatiques."

 " La principale cause du réchauffement climatique et des bouleversements climatiques mondiaux est l’augmentation de nos émissions de gaz à effet de serre et notamment de CO2. Mais d’autres phénomènes participent à l’augmentation de la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère : la déforestation, la dégradation des sols, l’acidification des océans. "

"Certains scénarios très pessimistes (notamment une étude fi nancée par le centre de vols spatiaux de la Nasa, se basant sur l’histoire des civilisations anciennes) démontrent que la civilisation moderne pourrait être anéantie par la conjugaison de différents facteurs : le dérèglement climatique, les famines, la surexploitation des richesses et l’inégale répartition des richesses.Pourtant, des voies divergentes s’élèvent pour démontrer que ce réchauffement climatique s’inscrirait dans un cycle naturel d’évolution du climat. Depuis 1998, le rythmedu réchauffement climatique ne serait plus que de 0,05 °C par décennie contre 0,12 °Cpar décennie depuis 1981. Ce réchauffement pourrait être imputable à d’autres facteurs :le rayonnement solaire, le dégagement de méthane dans les zones humides et le rôle  du courant marin « El Niño »

https://www.milanpresse.com/wp-content/uploads/2015/09/03_DEBAT_CLIMAT.pdf

Je crois que certains "experts" cherchent à nous culpabiliser quant aux causes du réchauffement climatique.

Mais si vous, Riad, souhaitez ne pas contribuer au réchauffement climatique dû à l'émission de gaz à effet de serre, je vous invite à abandonner votre ordinateur. Je le disais sur un autre fil, l'activité informatique a dépassé le transport aérien en émission de gaz à effet de serre.

On ne peut pas reprocher telle activité ou loisir à certains et s'octroyer pour soi-même des divertissements énergivores plus polluants que ceux qu'on stigmatise.

il y a une heure, Téo1 a dit :

Pourquoi est-ce que les chefs d' État sont ignorants face à la crise climatique ? Comment arranger les choses ?

Je crois que les chefs d'État sont ignorants en général, pas uniquement sur la crise climatique. Et ils ont d'autres priorités : se faire du fric, faire tourner la Pompe à Phynance, aligner l'économie de leur pays sur les préceptes du néo-libéralisme (suivez mon regard)… Et puis ils attendent que les autres commencent. Seule exception : les pays directement concernés par le réchauffement climatique, par exemple les archipels du Pacifique peu à peu submergés par l'océan. S'il faut compter sur les politiciens pour sauver la planète, nous sommes mal barrés...

il y a 30 minutes, riad** a dit :

Non, ce n'est pas que les chefs d'états, tout le monde est ignorant, personne ne veut sacrifier son confort personnel, même sur ce forum, qui s'intéresse ici au réchauffement, personne, @Barbara lebol veut réchauffer les orteils même aux terrasses des cafés, et elle trouve que c'est scandaleux de l'empêcher, et la plupart des gens ici, sont d'accord avec elle, donc oublie, ce n'est pas une question de chefs d'états, tout le monde veut niquer la planète pour chauffer ses orteils.
 

Je ne suis pas daccord avec votre affirmation. Il ne s'agit pas d'actions individuelles pour régler le problème climatique mais d'une action forte, collective, a' l’échelle de l'Europe (voire plus) pour avoir un résultat. A ce niveau, c'est nos dirigeants qui doivent donner la direction et imposer de nouveaux comportements.

Pour la plupart des gens, c'est "Après moi, le déluge".

il y a 1 minute, unjour a dit :

Pour la plupart des gens, c'est "Après moi, le déluge".

Tout à fait.

Ils ne sont pas ignorants, ils reçoivent des pots de vin.

La solution me semble malheureusement abominable : encager les coupables à vie.

Mon idée est qu'il y a des tonnes de brevets de technologies nouvelles qui dorment dans les coffres-forts des conseils d'administration des gros trusts.

On ne soulignera jamais assez également l'influence désastreuse d'un personnage comme Trump à la tête des États-Unis - pays leader mondial dans bien des domaine, y compris celui de la communication. Par bêtise, par ignorance ou par malfaisance pure, Trump donne le mauvais exemple, et il a des imitateurs au Brésil, en Australie - pays qui est en train de payer très cher son mépris de l'environnement - et ailleurs. Vous remplacez Trump par un président soucieux de prendre le problème du réchauffement climatique à bras le corps, et la situation changera du tout au tout. Hélas je pense que Trump est à la Maison blanche pour encore un moment, parce que les Américains sont bien assez idiots pour le réélire.

Parfois dans l'Histoire il y a "the right man at the right place" pour empêcher un désastre, par exemple Churchill à Londres et Roosevelt à Washington en 1940, et parfois il n'y a personne, et tout ce qu'on peut crier c'est : tous aux abris!

il y a 52 minutes, Barbara lebol a dit :

 

Je crois que certains "experts" cherchent à nous culpabiliser quant aux causes du réchauffement climatique.

Bah ça va, on a toujours le prozac et si la culpabilité part en couille avec un bon anxiolytique ça devrait faire l'affaire, par contre rien n'est prévu pour la connerie généralisée, là il faudra faire avec jusqu'au bout, mais le bout n'étant plus très loin on ne devrait plus en souffrir trop longtemps.

il y a 19 minutes, Gouderien a dit :

On ne soulignera jamais assez également l'influence désastreuse d'un personnage comme Trump à la tête des États-Unis - pays leader mondial dans bien des domaine, y compris celui de la communication. Par bêtise, par ignorance ou par malfaisance pure, Trump donne le mauvais exemple, et il a des imitateurs au Brésil, en Australie - pays qui est en train de payer très cher son mépris de l'environnement - et ailleurs. Vous remplacez Trump par un président soucieux de prendre le problème du réchauffement climatique à bras le corps, et la situation changera du tout au tout. Hélas je pense que Trump est à la Maison blanche pour encore un moment, parce que les Américains sont bien assez idiots pour le réélire.

Parfois dans l'Histoire il y a "the right man at the right place" pour empêcher un désastre, par exemple Churchill à Londres et Roosevelt à Washington en 1940, et parfois il n'y a personne, et tout ce qu'on peut crier c'est : tous aux abris!

Disons que ça ressemble à un suicide collectif, on en est peut-être là, en fait.

il y a 33 minutes, pila a dit :

Ils ne sont pas ignorants, ils reçoivent des pots de vin.

La solution me semble malheureusement abominable : encager les coupables à vie.

Mon idée est qu'il y a des tonnes de brevets de technologies nouvelles qui dorment dans les coffres-forts des conseils d'administration des gros trusts.

Jouir c'est très court mais très intense, les procédés de sublimation sont bien plus longs et plus chiants, il faut bien le dire.

il y a 59 minutes, Barbara lebol a dit :

Mais si vous, Riad, souhaitez ne pas contribuer au réchauffement climatique dû à l'émission de gaz à effet de serre, je vous invite à abandonner votre ordinateur.

Mais c'est pas juste Barbara, je n'ai presque aucun appareil électrique dans ma cuisine, même mon frigo il est éteint, je ne l'utilise que 6mois/12, je n'ai pas d'aspirateur, je n'ai pas de voiture, je marche à pieds, je tourne mais doigts pour presser des oranges au lieu d'utiliser un presse-agrume électrique, mon empreinte écologique est mille fois inférieure à la tienne et tu veux m'interdire même l'utilisation d'un ordi?
 

il y a 51 minutes, bibifricotin a dit :

Je ne suis pas daccord avec votre affirmation. Il ne s'agit pas d'actions individuelles pour régler le problème climatique mais d'une action forte, collective, a' l’échelle de l'Europe (voire plus) pour avoir un résultat. A ce niveau, c'est nos dirigeants qui doivent donner la direction et imposer de nouveaux comportements.

Oui c'est ça, c'est toujours la faute des autres et surtout des dirigeants, 
 

il y a 7 minutes, riad** a dit :

tu veux m'interdire même l'utilisation d'un ordi?
 

 

Le trafic internet est actuellement orgiaque ce qui donne des datas center à consommation exponentielle, du ménage est à faire.

il y a 1 minute, riad** a dit :

Mais c'est pas juste Barbara, je n'ai presque aucun appareil électrique dans ma cuisine, même mon frigo il est éteint, je ne l'utilise que 6mois/12, je n'ai pas d'aspirateur, je n'ai pas de voiture, je marche à pieds, je tourne mais doigts pour presser des oranges au lieu d'utiliser un presse-agrume électrique, mon empreinte écologique est mille fois inférieure à la tienne et tu veux m'interdire même l'utilisation d'un ordi?
 

Riad en son jardin !

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

Le trafic internet est actuellement orgiaque ce qui donne des datas center à consommation exponentielle, du ménage est à faire.

Eh bah je soutiens le peer to peer, peertube au lieu de youtube, réseaux sociaux libres au lieu de fessebouc, je n'utilise pas les services google, qu'est ce que tu veux que je fasse de plus?
 

à l’instant, Lucy Van Pelt a dit :

 

Lucy a toujours eu le meilleur répertoire musical du monde.

il y a 16 minutes, soloandsolo a dit :

Bah ça va, on a toujours le prozac et si la culpabilité part en couille avec un bon anxiolytique ça devrait faire l'affaire, par contre rien n'est prévu pour la connerie généralisée, là il faudra faire avec jusqu'au bout, mais le bout n'étant plus très loin on ne devrait plus en souffrir trop longtemps.

 

 

Si vous culpabilisez, vous pourriez faire un bon usage du prozac.

Contre la connerie généralisée, il y a bien des choses à faire mais ce serait malséant de les évoquer.

à l’instant, riad** a dit :

Eh bah je soutiens le peer to peer, peertube au lieu de youtube, réseaux sociaux libres au lieu de fessebouc, je n'utilise pas les services google, qu'est ce que tu veux que je fasse de plus?
 

Ce n'est pas de ta faute, c'est le trafic en général qui est extravagant.

à l’instant, Barbara lebol a dit :

Si vous culpabilisez, vous pourriez faire un bon usage du prozac.

Contre la connerie généralisée, il y a bien des choses à faire mais ce serait malséant de les évoquer.

Le prozac c'est pour la dépression et les états en forme de siphon, perso j'ai la particularité d'affronter les situations sans culpabilité, je passe directement à la deuxième phase : responsabilisation.

il y a 36 minutes, soloandsolo a dit :

Disons que ça ressemble à un suicide collectif, on en est peut-être là, en fait.

Les Américains, les Brésiliens, les Australiens ne se contentent pas de ne rien faire contre le réchauffement climatique, ils ferment aussi les organismes d'État qui enquêtent sur le sujet - des fois que les résultats de leurs travaux seraient en contradiction avec la version lénifiante officielle. Sur les billets de banque américains il y a la formule "In God We Trust". Ils pourraient rajouter : "But For The Devil We Work". 

Il y a 2 heures, Téo1 a dit :

Pourquoi est-ce que les chefs d' État sont ignorants face à la crise climatique ? Comment arranger les choses ?

Mais en Europe ils ne sont pas ignorants des menaces climatiques.

Ils sont même harcelés de doléances.

Tien juste pour voir donne-nous 3 actions essentielles que le gouvernement français devrait programmer pour apaiser tes inquiétudes climatiques.

Il y a gros à parier que ici-même tu va avoir des intervenants qui vont te dire que cela ne leur convient pas.

Je te donne un exemple : Les citadins pestent contre le diesel. En revanche le rural trouve qu'il est très rentable  pour faire 50 km  par jour au minimum pour aller travailler. Dans sa campagne il y a zéro transport en commun et que son vieux diésel c'est ce qui lui coûte le moins cher en achat et en carburant.

Qu'a fait le gouvernement pour l'écologie avec les diesel ? il a mis des normes antipollution, durci le contrôle technique et mis une surtaxe sur le gazole.

Qu'ont répondu beaucoup de français ? le mouvement des gilets jaunes !

as-tu compris que les souhaits des uns sont des repousoirs pour d'autres.